Comments 70
да уж скорей бы они решились её продавать для PC.. я б купил :)
Да ну, не будет никогда MacOS X на обычном PC. Уж слишком яблочники дорожат имиджом разработчика "безглючной системы", чтобы давать её устанавливать на не своё проверенное железо.
На их месте можно поступить так - дать разрешение на возможность инсталяции ОС на PC, но лишить тех.поддержки тех юзеров.
Я думаю Apple надо менять политику и распространять свою ось как отдельную операционку, зарабатывая методами сходными с OpenSource, но и не отказываться от готовых решений которые должны быть лучше адаптированы для работы под OSX (именно компы адаптированы а не операционка намеренно правлена). Думаю если они сделали бы это в этом году многие пользователи отказались бы от висты и перешли бы на OSX, а доля Apple выросла бы с 5% где-нибудь до 15-20% при такой же стоимости операционки.
Сомневаюсь я, что основным сдерживающим фактором при переходе на Мак ОС является необходимость покупки нового железа. Основное ограничение - недоступность специализированных и привычных для виндоуз пользователя приложений под Мак. Parallels и CrossOver ? Увы, но далеко не все под ними запускается.
Я, конечно, офисный работник, но программ использую прилично. Перешел на мак и такой проблемы не встретил воооооообще! Есть все, а чего нет выпускается с бешенной скоростью.
А кстати, MS Office есть под него или обычно юзаются аналоги?
PS Хотел обо всём софте выспросить, но понял, что кроме браузера и офиса ничего серьёзного не использую... :)
PS Хотел обо всём софте выспросить, но понял, что кроме браузера и офиса ничего серьёзного не использую... :)
Есть) И даже версия Outlook, которая называется Entourage чудно подключилась к рабочему серверу exchange)
Есть и аналог от Apple, скоро вроде должны повится и таблицы в их офисе.
MS Office 2008 выходит во второй половине этого года
Есть и аналог от Apple, скоро вроде должны повится и таблицы в их офисе.
MS Office 2008 выходит во второй половине этого года
Два года как пересел на мак и пока что нехватки каких-либо программ не ощутил. Нет, бухгалтерии 1С для мака, может и нет, но вряд ли это самый широко используемый в жизни софт...
...а яблочное железо перестали бы покупать...
Это им последние лет 20 предлагают. В 90-е такой эксперимент был проведен, что чуть не отправило фирму в область воспоминаний.
у меня MacOS стоит на PC под wmware - довольно проста в установке... но все равно не то... такое ощущуние что в десятку движок от бэхи вставили)
у Apple есть такая замечательная штучка - мак мини зовется. стоит вполне недорого. и стоит ли покупать pc?
кроме того мак - на данный момент практически единственная платформа на котору можно поставить практически что угодно. так что может лучше ставить винду на мак чем наоброт? хотя конечно os x рулит форева!
кроме того мак - на данный момент практически единственная платформа на котору можно поставить практически что угодно. так что может лучше ставить винду на мак чем наоброт? хотя конечно os x рулит форева!
хм.. так относительно давно уже есть образы дисков с инсталяторами которые ставятся на реальную машину. Конечно сразу вылезают проблемы с драйверами для оборудования, начиная с видео.
Пробовал ставить MAC OS X на ноутбук Ровер - поставилось без бубна и нормально работало. Ставил МС офис, утилиты.. начинал ставить фотошоп. Бубен только как я уже говорил нужен к примеру для настройки правильного разрешения, но опыт людьми накоплен.
Реально Мак ОС же проверяет систему на наличие чипа. Именно эту проверку и выкусывают в пиратских версиях. Если Параллели смогут обходить проверку легально эмулируя чип своим софтом, то это будет очень интересно! Также если они решат проблемы с видео, вай-фай и т.д.
Джобс уверен будет против.
Пробовал ставить MAC OS X на ноутбук Ровер - поставилось без бубна и нормально работало. Ставил МС офис, утилиты.. начинал ставить фотошоп. Бубен только как я уже говорил нужен к примеру для настройки правильного разрешения, но опыт людьми накоплен.
Реально Мак ОС же проверяет систему на наличие чипа. Именно эту проверку и выкусывают в пиратских версиях. Если Параллели смогут обходить проверку легально эмулируя чип своим софтом, то это будет очень интересно! Также если они решат проблемы с видео, вай-фай и т.д.
Джобс уверен будет против.
В вот тут макос так расхвалили... Неужто много народу её вообще в глаза видело?
мне макос необходим чисто в рабочих целях, чтоб продукт тестировать... вот так тестировал с год... и внимания не обращал и мыслей небыло о том чтоб использовать макос как альтернативу... но после посещения хабра и арпода где все фанатеют от мака и сам начал втягиваться)
Ну на Хабре 5% точно её используют (если посмотреть по количеству посещений из Safari, не забывая о том, что многие сидят из Лисы). А видели её наверняка все пользователи, состоящие в этом блоге (таких 144 человека, или 7% от постоянных пользователей Хабрахабра).
видело.и пользовались.и продолжаем. вот щас я сижу н хабре со своего mac book'а - моего любимого и единственного компьютера.
а писишка нафих ненужна. у меня даже муляторы не стоят и среды для апуска винды. обхожусь исключительно мак осью
а писишка нафих ненужна. у меня даже муляторы не стоят и среды для апуска винды. обхожусь исключительно мак осью
Самое интересное в этой записи - это то, что Parallels принадлежит SWsoft'у.
Это так, я предварительно погуглил. Примечательно, что на сайтах самих компаний про это нет никакой информации. Ну или я плохо искал.
А новость-то в принципе довольно серьезная. Постепенно SWsoft превращается в многоголового монстра, контроллирующего огромную долю рынка в соответствующих нишах.
А новость-то в принципе довольно серьезная. Постепенно SWsoft превращается в многоголового монстра, контроллирующего огромную долю рынка в соответствующих нишах.
Ой, напишу как мак-юзер) Ужасно не хочется видеть Mac OS X на машинах не Mac, просто невероятно!
Apple это фирма, которая продает железо, а не софт. Софт всего лишь дополнение к железу. Именно поэтому нет никаких кодов активации, поэтому никто особенно не борется с нелегальной продажей софта, ибо это помогает продавать железо. И очень хорошее железо, не надо ставить Макось на страшненькие ноуты и компьютеры (вкусы разные у всех, но с дизайном Apple мало кто может соревноваться, VAIO разве что, да и те стали делать копии макбуков) И новая линейка даже телефизоров Самсунг, да и ББК повторяет этот дизайн.
Купите, один из вариантов Apple и согласитесь со мной)
Apple это фирма, которая продает железо, а не софт. Софт всего лишь дополнение к железу. Именно поэтому нет никаких кодов активации, поэтому никто особенно не борется с нелегальной продажей софта, ибо это помогает продавать железо. И очень хорошее железо, не надо ставить Макось на страшненькие ноуты и компьютеры (вкусы разные у всех, но с дизайном Apple мало кто может соревноваться, VAIO разве что, да и те стали делать копии макбуков) И новая линейка даже телефизоров Самсунг, да и ББК повторяет этот дизайн.
Купите, один из вариантов Apple и согласитесь со мной)
Ой, напишу как писи-юзер (дома - PC, в других местах - Mac). Ужасно хочется видеть вместо своей чёрной коробки под столом нечто прекрасное, беленькое, а если повезет, то серебристенькое (имел ввиду Mac Pro), летающее на всех парах, безглюченное... но пока что только коплю деньги и предвкушаю будущей покупке)
Ну раз так хочешь, то зачем тебе Макось на писи?)))) Потерпи и получишь все сразу, и все оно будет отлично работать и радовать) Любая копия, тем более серая хуже оригинала. Джобс будет сильно против, я думаю, он скорее Parallels купит) Что было бы, кстати, не так и плохо))))
Потерплю.
Зачем Макось на писи? Наверное затем, чтобы удовлетворить свои потребности прямо сейчас (хотя к тому времени, когда в продуктах VMWare и Parallels появится надпись "MacOS X supported" у меня, скорее всего, дома будет стоять Мак).
А если Стив купит Parallels, то будет, действительно, не плохо. Хотя для конечного пользователя (для меня) пофиг :)
Зачем Макось на писи? Наверное затем, чтобы удовлетворить свои потребности прямо сейчас (хотя к тому времени, когда в продуктах VMWare и Parallels появится надпись "MacOS X supported" у меня, скорее всего, дома будет стоять Мак).
А если Стив купит Parallels, то будет, действительно, не плохо. Хотя для конечного пользователя (для меня) пофиг :)
Потребность в операционной системе это потребность в хорошо работающем компьютере, если ставить с барабаном или с помощью еще чего-то ось туда, где она не должна быть, то ты потребность не удовлетворишь.
Это как поставить иконки iPhone на свой кпк под Windows mobile)
Это как поставить иконки iPhone на свой кпк под Windows mobile)
Так я не говорю про Макось на писи, которую нужно ставить, поплясывая с бубном. Я бы поставил себе MacOS X на свой комп, если бы её выпускали сами ребята из Купертино. Хотя ты прав - на писи Макось всё-равно не будет Макосью... и, главное, это правильно. Аналогия: тюнинговать свою "десятку", просадив на нее такие деньги, что можно купить BMW, но так и не ощутить ни скорости, ни звука мотора, ни немецкой агрессии...
> Apple это фирма, которая продает железо, а не софт.
И как раз выкинула из своего названия слово "Computer" :)
И как раз выкинула из своего названия слово "Computer" :)
это все, конечно, хорошо... но вопрос один: А зачем?
Нахрена кобыле седло, назыавется))
Нахрена кобыле седло, назыавется))
Я думаю Джобс и его компания все это предвидели, переходя на Интел платформу. И МакОСь скоро будет нативно поддерживать установку на отдельные РС. Надо же продвигаться както на рынке ;)
Если бы она(Apple) хотела, а точнее, не хотела, чтоб юзеры работали на МакОСи на РС - они бы сделали больше защиту.
Может это огромный план Интел по обходу АМД за счет МакОСи? ;)
Если бы она(Apple) хотела, а точнее, не хотела, чтоб юзеры работали на МакОСи на РС - они бы сделали больше защиту.
Может это огромный план Интел по обходу АМД за счет МакОСи? ;)
Ой, завидую я вам, мак-юзерам..... Тоже хочу влиться в их стройные ряды, да финансовая сторона мешает(((( А насчет Мак-оси на Писишках - то это ересь все.
МАК ОСЬ только для Маков! Виндоуз давить! )))))
МАК ОСЬ только для Маков! Виндоуз давить! )))))
эээ... руки прочь от макос! ;) макос - удел гиков и "больных" ;)
Правильно. Если «Виндоус» можно ставить на «Маки», почему бы и не сделать наоборот?
Что-то больше похоже на пиар со стороны Белоусова :) Хотя, конечно, если ему эта идея не надоест через пару недель, то вполне могут ведь и сделать.
Эх, если бы я только умел... Если бы я знал ассемблер и любил пиво, я бы обязательно написал вирус, который поражает исключительно такие генетически неполноценные PC, на которых установлен MacOS.
Это даже не зависело бы от официальной позиции Apple Macintosh.
Это при том, что я сам сижу на PC :)
Это даже не зависело бы от официальной позиции Apple Macintosh.
Это при том, что я сам сижу на PC :)
вот ресурс о виртуализации - http://vmgu.ru
Sign up to leave a comment.
MacOS X на PC