Comments 53
Странно, что диагональ экрана не указана.
5000р без djvu и с VizPlex — дороговато.
5000р без djvu и с VizPlex — дороговато.
+4
Вот бы кто пообзирал 9.7" читалки с дисплеем Pearl, на яндекс маркете их всего 2 не считая Kindle DX — ONYX BOOX M91S Odysseus и ONYX BOOX M90.
+1
Мой M91S как раз в ремонте :)
Очень-очень сырой софт и мозги.
Экран и габариты нравятся.
Очень-очень сырой софт и мозги.
Экран и габариты нравятся.
0
UFO just landed and posted this here
Странно ведёт себя в спящем режиме — быстрее разряжается.
Медленно работает для 800МГц проца — либо софт тухлый либо память медленная, но совершенно неадекватное быстродействие.
Управление не доделаное: при масштабировании нельзя листать экранами или хотя бы с настраиваемым шагом, можно на чуть-чуть двинуть и всё. Для чтения например отсканированных журналов очень не удобно. Ну и другие подобные мелочи.
ИК-тачпэд — идея хорошая, но реализация провальная — туго соображает в книгах (в меню лучше гораздо), ложно срабатывает на разные источники освещения, начиная с Солнца и далее по всяким… :)
HTML и CHM толком не понимает — то есть не воспринимает ссылки, а без них эти форматы бесполезны.
Голосового движка на русском нет — ну это мелочь, просто фактически динамик там не нужнен. Плеер бестолковый, тоже не нужен :)
Можт ещё чего забыл — давно уже не пользовал.
По качеству сборки ничего не могу сказать — вроде всё нормально.
В руках держать приятно, если без обложки. Шероховатости не хватает корпусу, хоть он и не глянцевый, но вокруг кнопок протрётся до глянца со временем. И оболожка воняет.
Медленно работает для 800МГц проца — либо софт тухлый либо память медленная, но совершенно неадекватное быстродействие.
Управление не доделаное: при масштабировании нельзя листать экранами или хотя бы с настраиваемым шагом, можно на чуть-чуть двинуть и всё. Для чтения например отсканированных журналов очень не удобно. Ну и другие подобные мелочи.
ИК-тачпэд — идея хорошая, но реализация провальная — туго соображает в книгах (в меню лучше гораздо), ложно срабатывает на разные источники освещения, начиная с Солнца и далее по всяким… :)
HTML и CHM толком не понимает — то есть не воспринимает ссылки, а без них эти форматы бесполезны.
Голосового движка на русском нет — ну это мелочь, просто фактически динамик там не нужнен. Плеер бестолковый, тоже не нужен :)
Можт ещё чего забыл — давно уже не пользовал.
По качеству сборки ничего не могу сказать — вроде всё нормально.
В руках держать приятно, если без обложки. Шероховатости не хватает корпусу, хоть он и не глянцевый, но вокруг кнопок протрётся до глянца со временем. И оболожка воняет.
0
Кто бы мне их дал потестить — я бы написал ;-)
0
По Одиссеусу уже куча обзоров:
exler.ru/expromt/16-08-2011.htm
the-ebook.org/?p=8643
mobile-review.com/print.php?filename=/articles/2011/onyx-boox-m91s.shtml
cyberstyle.ru/testlab/286-onyx-boox-m91s-odysseus-pocketbook-pro-902-reader-e-reader-book-reader-e-ink-vizplex-pearl-rider-bukrider-citalka.html
helpix.ru/opinion/201109/42078-onyx_boox_m91s_odysseus.html
exler.ru/expromt/16-08-2011.htm
the-ebook.org/?p=8643
mobile-review.com/print.php?filename=/articles/2011/onyx-boox-m91s.shtml
cyberstyle.ru/testlab/286-onyx-boox-m91s-odysseus-pocketbook-pro-902-reader-e-reader-book-reader-e-ink-vizplex-pearl-rider-bukrider-citalka.html
helpix.ru/opinion/201109/42078-onyx_boox_m91s_odysseus.html
+1
Маловато минусов перечислили :). Вдогонку:
— 2 дня батареи — это ужас-ужас. Неприемлемо для сегодняшних стаднартов в индустрии читалок.
— Резистивный сенсорный экран серьезно влияет на контраст. Тоже далеко не сегодняшний день.
— Эргономика ужасна. Если листать не экраном (и есть много причин этого не делать), а кнопками, то читатель выучит китайский только за то, чтобы обматерить производителя.
Разработка, стиль, прошивка — типичные китайские вторичные товарищи.
— 2 дня батареи — это ужас-ужас. Неприемлемо для сегодняшних стаднартов в индустрии читалок.
— Резистивный сенсорный экран серьезно влияет на контраст. Тоже далеко не сегодняшний день.
— Эргономика ужасна. Если листать не экраном (и есть много причин этого не делать), а кнопками, то читатель выучит китайский только за то, чтобы обматерить производителя.
Разработка, стиль, прошивка — типичные китайские вторичные товарищи.
+5
UFO just landed and posted this here
2 дня от батареи — я очень много читаю, реально много. Насчет контраста — спорное заявление. А листаю я, как написал в обзоре — именно клавишами и проблем не испытываю никаких, одинаково удобно листать, держа книгу что левой рукой, что правой. Особенно актуально в дороге, держу книжку одной рукой всегда.
0
Не поймите неправильно, я не покушаюсь на ваши впечатления. Вам удобно — бога ради! Только если это обзор устройства, то его надо обозревать в сравнении с подобными существующими на рынке. Иначе все обзоры должны были бы умещаться в одно предложение: «купил штуковину, мне нравится».
Что спорного в заявлении насчет контраста? Возьмите любую читалку, начиная с пионера резистивного тачскрина — Sony PRS700 и сравните с визплексом даже предыдущих поколений. Или почитайте десятки сравнительных обзоров. Пленка резистивного тачскрина серьезно влияет на контраст и прозрачность, о чем здесь можно спорить?
Про «проблем не испытываю» я уже сказал. Достаточно полистать читалку, которую разрабатывали для читателя, чтобы понять что такое продуманные, эргономичные кнопки для листания. А кнопки для листания внизу в центре были созданы по образу и подобию (чуваки, видел читалки: экран и 4 кнопки, давайте забацаем такую же!) людьми, совершенно далекими от рынка устройств именно для чтения. Что характеризует 95% вторичных китайских изделий, произведенных копировщиками, а не специалистами в своей области. Это ни хорошо и не плохо, это просто данность.
Что спорного в заявлении насчет контраста? Возьмите любую читалку, начиная с пионера резистивного тачскрина — Sony PRS700 и сравните с визплексом даже предыдущих поколений. Или почитайте десятки сравнительных обзоров. Пленка резистивного тачскрина серьезно влияет на контраст и прозрачность, о чем здесь можно спорить?
Про «проблем не испытываю» я уже сказал. Достаточно полистать читалку, которую разрабатывали для читателя, чтобы понять что такое продуманные, эргономичные кнопки для листания. А кнопки для листания внизу в центре были созданы по образу и подобию (чуваки, видел читалки: экран и 4 кнопки, давайте забацаем такую же!) людьми, совершенно далекими от рынка устройств именно для чтения. Что характеризует 95% вторичных китайских изделий, произведенных копировщиками, а не специалистами в своей области. Это ни хорошо и не плохо, это просто данность.
0
У лександа есть читалки с различным расположением кнопок. В том числе, например, с кнопками листания по правому боку. Вот их удобно читать только держа в правой руке и никак иначе. В этой конкретной читалке такого недостатка нет — ей могут пользоваться одинаково удобно и правши, и левши, что я и попытался отразить в обзоре. В остальном — извини, но то, о чем говоришь ты — вкусовщина. Контраст — достаточный для комфортного чтения. Единственное, что на самом деле можно занести в минусы — бликует при определенном освещении, это да.
0
Своя зарядка, отдельная от кабеля синхронизации(при этом заряжается от USB, зачем зарядка?!
Затем, что если вы возьмете зарядник с портом USB, то с большой вероятностью от него заряжаться он не будет. А вот если переключить на хвост для питания будет. В PRS-505 к примеру именно так. Если устройство подключается просто к питанию через USB то не заряжается, если к компьютеру то заряжается.
0
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Окей, экран 6", шрифт Microsoft YaHei 18, темп чтения — 1600 страниц за 2 дня. Серия из 5 книг — за неделю. Т.е. в среднем по 800-1000 страниц в день я читаю, а то и больше. Это же In-Use, я пишу только о собственном опыте использования данной книжки. Фото с текущими установками текста сейчас добавлю в обзор. Спасибо за отзыв.
0
UFO just landed and posted this here
Я ж не говорю, что я только читал это время, я тестировал книжку. Сам не пользуюсь музыкой или тач-скрином, только читаю, но для обзора-то нужно было проверить всё. К слову, там ниже правильно сказали, что некоторые книги отображают количество страниц не именно, как есть, в счетчике, а определенное количество символов, большее, чем 1 пролистывание. Я написал количество страниц по счетчику, т.к. в LE-116 он ведет себя именно так.
0
А сенсорный лэйер не бликует?
0
UFO just landed and posted this here
Думаю, всё-таки Вы говорите о какой-то другой модели. Во всяком случае, именно у этой книги качество сборки нареканий не вызывает, сделано всё аккуратно. Со сносками пока не сталкивался. Тачскрин после калибровки вполне нормально работает, книга не тормозит. Настройки расположены в меню настроек и никаких проблем с их изменением не вижу. Слегка притормаживает, если в открытой книге нажать меню и поменять шрифт, но это и понятно — пересчитывается с новыми настройками шрифта весь текст.
Как бы то ни было, я не пытаюсь никого обращать в свою веру, а просто делаю обзор конкретного устройства, имеющегося у меня на руках, а не «не помнюкакую именно я держал, но она была жуткое гавно». Эта конкретная книжка — отличная для своих денег. Если есть желание — можем встретиться, посмотрите сами.
Как бы то ни было, я не пытаюсь никого обращать в свою веру, а просто делаю обзор конкретного устройства, имеющегося у меня на руках, а не «не помнюкакую именно я держал, но она была жуткое гавно». Эта конкретная книжка — отличная для своих денег. Если есть желание — можем встретиться, посмотрите сами.
0
UFO just landed and posted this here
Дык я и не заставляю покупать что-то вместо имеющейся. Просто так огульно оговаривать нормальный продукт на основании того, что «у меня вроде была такая, а может и не такая, а может и вообще другой фирмы» — немного не правильно, не считаешь?
-1
UFO just landed and posted this here
Ровно вот тут:
Прошу прощения если слишком резко выразился.
Тормозов из разряда «сходить кино посмотреть» тут нет, скорость обновления страниц — как и у других, не больше. Бликует — да, на ярком солнце есть такое, на пляже итать было бы не очень комфортно, но я вроде этого и не отрицал.
Может, ее предшественник, но вроде именно эта.
Прошу прощения если слишком резко выразился.
Тормозов из разряда «сходить кино посмотреть» тут нет, скорость обновления страниц — как и у других, не больше. Бликует — да, на ярком солнце есть такое, на пляже итать было бы не очень комфортно, но я вроде этого и не отрицал.
0
Из плюсов, мой любимый — «Не планшет — нет ненужных энергоёмких функций типа Вай-Фай, 3G и т.д.;».
Это что-то из серии «У меня хороший телевизор потому, что он не лодка»…
Что касается наличия отсутствия возможности проверить почту или почитать новости прямо с читалки — это скорее минус, ведь если данная функция не нужна в какой-то момент, то вы просто выключаете её.
Это что-то из серии «У меня хороший телевизор потому, что он не лодка»…
Что касается наличия отсутствия возможности проверить почту или почитать новости прямо с читалки — это скорее минус, ведь если данная функция не нужна в какой-то момент, то вы просто выключаете её.
+1
Вот не скажи. Электронная книга должна быть прежде всего именно книгой. Её смысл в том, чтобы её можно было читать долго и чтоб глаза при этом не уставали. Остальное — свистелки и перделки, как сказали выше. Многие производители книг об этом забывают. Ты сам обзор прочитал? Или только плюсы-минусы осилил?
0
Хорошо, тогда по этой логике, все современные технологии — дерьмо и производители забыли что они делают. Телефон не только звонит = плохой телефон?!
0
Кесарю — кесарево, не даром говорили древние. В электронной книге могут быть другие технологии, но не в ущерб основной её функции — быть устройством для чтения. Планшет — это планшет, и живет он от одной зарядки значительно меньше книги, в разы.
0
Хороший телевизор и не должен быть лодкой.
0
Конечно, вот только то, что он «не лодка» не делает его более хорошим телевизором.
0
Естественно :)
0
В данном случае энергозатратные сервисы и приблуды сделают книгу хуже, чем она без них, не надо передергивать.
0
Т.е. то, что у Kindle есть поддержка WiFi и 3G (оба можно отключить), делает его хуже, т.к. он уже не электронная книга, а «недопланшет». Если бы только Amazon понимали, какую глупость они сделали и как сильно испорчен конечный продукт. Я думаю, есть смысл написать им о том, что они ошиблись и что их продукт не является электронной книгой.
-1
не променял бы свой киндл 3 ни на что. разве только на новый, без клавиатурки)
0
А мне Lexand LE-116 категорически не понравился. Тормозной, глючный, экран — как зеркало блескучий.
0
Тормозов лично я не замечаю, блескучесть — присутствует, уже говорил выше. Глючит в чем? Может, мне тоже надо что-то эдакое сделать — и у меня глючить начнет? Нет, правда, интересно, в чем глюки выражаются.
0
UFO just landed and posted this here
Стоп, на основании чего Вы пришли к мысли, что именно она у Вас и была? Что блестит? Так это «болезнь» всех сенсорных «е-буков». Про тормоза при смене шрифта я уже говорил, это единственное место, где мне удалось от книжки добиться притормаживания. И с чего Вы взяли, что я других книг в руках не держал? Был и PocketBook, есть у жены Сонька сейчас. Да и другие модели смотрел.
0
Только меня одного поражает огромный логотип Lexland под экраном? Даже на фотографии это лого выглядит как бельмо в глазу, что в реальной жизни — боюсь представить.
0
Sign up to leave a comment.
Обзор электронной книги Lexand LE-116