Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 125
Спасибо за хороший перевод и хорошую статью!
мерси за комплиман! рекомендую к прослушиванию подкаст терри, там истории — закачаешься!
перевод так себе :(
«Field Trip!» — это далеко не «все в поля!», а jellybeans и чупа-чупс — это очень разные продукты. Да и не про правильность цветов там было.
Но в общем-то, разве это важно сейчас? Грустно :(
«Field Trip!» — это далеко не «все в поля!», а jellybeans и чупа-чупс — это очень разные продукты. Да и не про правильность цветов там было.
Но в общем-то, разве это важно сейчас? Грустно :(
Чупа-чупс немного конечно удивил, но дело не качестве перевода, а в настроении статьи.
я не стремился к дословному переводу, разумеется. «сосачка с жевательной серединкой» — так было бы лучше? ;)
кстати, а как перевести про цвета? тема от меня далека, поэтому, как смог.
кстати, а как перевести про цвета? тема от меня далека, поэтому, как смог.
Подошёл бы M&M's.
По крайней мере по фото — похоже.
По крайней мере по фото — похоже.
Жевательный мармелад это.
звучит не очень. а кстати, что там с цветами общего между конфетами и маками?
Первые же маки после возвращения Джобса были разноцветными как мармеладки. Что вызывало попоболь у остальных производителей выпускавших компы в унылых серых коробках.
так речь идёт о цвете корпусов? я думал, что о правильном отображении цветов на экране!
It started with the first iMac… To understand how to make a plastic shell look exciting rather than cheap, Ive and others visited a candy factory to study the finer points of jelly bean making. They spent months with Asian partners, devising the sophisticated process capable of cranking out millions of iMacs a year. The team even pushed for the internal electronics to be redesigned, to make sure they looked good through the thick shell. It was a big risk for Jobs, Ive, and Apple. Says one rival: «I would have had to prove that transparency would increase our sales, and there's no way to prove that.» He figures Apple spends as much as $65 per PC casing, vs. an industry average of maybe $20.
Это про аппловского дизайнера Джонатана Ива (Jonathan Ive). Может и Джобс там тоже был, не спорю. Просто в отрывке упоминается Ив.
Это про аппловского дизайнера Джонатана Ива (Jonathan Ive). Может и Джобс там тоже был, не спорю. Просто в отрывке упоминается Ив.
по моему скромному имху в таких случаях можно оставлять «jellybeans» (: Кому не важно и так прокатит, а кому важно хоть сможет нормально погуглить.
да просто «конфетная фабрика» была-бы лучше. По крайней мере мне так кажется.
а consistent colour — это скорее постоянный. Он изучал как так красить пластик, чтоб цвет был ровный и постоянный. Ну и какие цвета надо брать, чтоб оно казалось красивым, а не дешевкой.
а consistent colour — это скорее постоянный. Он изучал как так красить пластик, чтоб цвет был ровный и постоянный. Ну и какие цвета надо брать, чтоб оно казалось красивым, а не дешевкой.
Ролик «1984» — действительно очень крут, как с т.з. кинематографии так и идеи.
Я тут историю прочитал, она немного длинная, я коротко перведу близко к тексту:
Парень заходит в лифт в здании Apple, нажимает на первый этаж, но в последний момент в дверь протискивается Джобс, лифт идет вниз. Парень понял, кто это и говорит:
— Привет, мистер Джобс, как дела.
Джобс молчит. Парень:
— Сегодня хорошая погода.
Джобс, взрываясь:
— Ну и что ты сделал сегодня для компании «Apple»!?!?
Парень:
— Ну я купил айдоп для дочери пару месяцев назад.
Джобс:
— И что!?!? Это лучше, что ты мог придумать!?!?
Парень:
— Ну, типа, да.
Джобс:
— Все, ты уволен. Забирай свои манатки и катись отсюда!
Парень:
— Но вы не можете меня уволить.
Джобс:
— Ты знаешь, кто я такой? Я Стив Джобс. Я кого хочешь могу уволить.
Парень:
— Но не меня.
Джобс:
— Я хрен его знает, кто ты такой, но тут есть только один достаточно важный человек, которого нельзя уволить и это я, а ты уволен.
Парень:
— Не, не уволен.
Джобс:
— Ну и почему же?
Парень:
— Да потому что я тут не работаю: я приходил починить копир на четвертом этаже.
Парень заходит в лифт в здании Apple, нажимает на первый этаж, но в последний момент в дверь протискивается Джобс, лифт идет вниз. Парень понял, кто это и говорит:
— Привет, мистер Джобс, как дела.
Джобс молчит. Парень:
— Сегодня хорошая погода.
Джобс, взрываясь:
— Ну и что ты сделал сегодня для компании «Apple»!?!?
Парень:
— Ну я купил айдоп для дочери пару месяцев назад.
Джобс:
— И что!?!? Это лучше, что ты мог придумать!?!?
Парень:
— Ну, типа, да.
Джобс:
— Все, ты уволен. Забирай свои манатки и катись отсюда!
Парень:
— Но вы не можете меня уволить.
Джобс:
— Ты знаешь, кто я такой? Я Стив Джобс. Я кого хочешь могу уволить.
Парень:
— Но не меня.
Джобс:
— Я хрен его знает, кто ты такой, но тут есть только один достаточно важный человек, которого нельзя уволить и это я, а ты уволен.
Парень:
— Не, не уволен.
Джобс:
— Ну и почему же?
Парень:
— Да потому что я тут не работаю: я приходил починить копир на четвертом этаже.
смеялся!
После этой истории я начал его бояться.
Я думаю, это шутка.
Во-первых, кто ее рассказал? Джобс или тот парень? Больше там никого не было, диктофона тоже, так что насколько это близко к реальности, неизвестно.
Во-вторых, все-таки просто так уволить человека нельзя, если он против. Как в кино «Последний бойскаут»(примерно по тексту):
— Понимаешь, в 90-е все изменилось. Нельзя просто дать человеку по морде. Нужно сказать что-нибудь крутое, типа, «I'll be back».
В-третьих, вы, наверное, не обралили внимание — Стив Джобс умер, теперь его уже можно не боятся.
Во-первых, кто ее рассказал? Джобс или тот парень? Больше там никого не было, диктофона тоже, так что насколько это близко к реальности, неизвестно.
Во-вторых, все-таки просто так уволить человека нельзя, если он против. Как в кино «Последний бойскаут»(примерно по тексту):
— Понимаешь, в 90-е все изменилось. Нельзя просто дать человеку по морде. Нужно сказать что-нибудь крутое, типа, «I'll be back».
В-третьих, вы, наверное, не обралили внимание — Стив Джобс умер, теперь его уже можно не боятся.
это был я, приходил ксерокс чинить как раз.
Если заменить Apple на Microsoft, а Джобса на Гейтса, будет выглядеть как-то достовернее.
Лучшее, что я прочитал про Джобса сегодня.
О'Райли.
прав!
Весь день читал, думал о Стиве Джобсе. Только к ночи понял, почему мне особенно обидна его смерть.
Я уверен, что у него была еще масса планов, как сделать еще лучше то, что он начал. Вывести свои начинания на совершенно другой уровень. Но он умер в самом разгаре. Понятно, что жизнь Стива Джобса — это бесконечный вызов, для него не было предела совершенству. Но все же, меня не покидает ощушение, что свое главное изобретение он показать не успел.
И вроде бы, он дал толчок всей IT-индустрии, и создал ряд революционных вещей… Даже хочется спросить, а может это все зря было?
Жаль, очень жаль.
Я уверен, что у него была еще масса планов, как сделать еще лучше то, что он начал. Вывести свои начинания на совершенно другой уровень. Но он умер в самом разгаре. Понятно, что жизнь Стива Джобса — это бесконечный вызов, для него не было предела совершенству. Но все же, меня не покидает ощушение, что свое главное изобретение он показать не успел.
И вроде бы, он дал толчок всей IT-индустрии, и создал ряд революционных вещей… Даже хочется спросить, а может это все зря было?
Жаль, очень жаль.
Мне кажется, что последние 14 лет как раз он ничего не изобретал, изобретения были в начале 80-х.
С моей точки зрения тут как раз было наоборот, он показал — возьмите отраниченную функциональность, но реализуйте ее лучше других. По-моему это для негениев даже важнее — это их(наш) шанс.
С моей точки зрения тут как раз было наоборот, он показал — возьмите отраниченную функциональность, но реализуйте ее лучше других. По-моему это для негениев даже важнее — это их(наш) шанс.
Его философия: «Уберите все лишнее и сфокусируйтесь на главном», это золотое правило в любой сфере, которое существовало задолго до Джобса. И если бы Стив прожил бы еще лет 30, мы бы видели одно и то же во всех отраслях, где есть Apple: вещи бы становились проще снаружи и удобнее и продуманнее внутри. Я уверен у него была куча идей, которые смогут быть реализованы только лет через 10-20 и ему больно было осознавать, что пока сделать так, как это есть у него в голове, нельзя. Поэтому приходилось идти на какие-то компромиссы. Надеюсь он успел поделиться этими идеями и Apple будет следовать им. Таких мудрых людей действительно единицы в мире и к их мнению стоит прислушиваться, каким бы безумным оно не казалось.
Надеюсь он успел поделиться этими идеями и Apple будет следовать им.
Успел, три года назад, как раз после второго своего отсутсвия из-за болезни, он позаботился об открытии школы Apple заручившись поддержкой декана йельской школы менеджмента и управления, дабы обучать топ-менеджеров своему стилю управления.
«But what was Steve Jobs? He wasn’t a brilliant and innovative electronics engineer like his partner and fellow Apple founder Steve Wozniak. Nor was he an acute businessman and aggressively talented opportunist like Bill Gates. He wasn’t a designer of original genius like Jonathan Ive whose achievements were so integral to Apple’s success from 1997 onwards. He wasn’t a software engineer, a mathematician, a nerd, a financier, an artist or an inventor. Most of the recent obituaries have decided that words like “visionary” suit him best and perhaps they are right.»
Стивен Фрай
обидно больше из-за естественного вопроса — «елки… ну почему так рано?!».
То есть выражать свое мнение тут не свойственно
Вспомнилась одна из его потрясающих мыслей, высказанных вслух:
— Быть самым богатым человеком на кладбище для меня не имеет никакого значения. Ложиться спать с мыслью, что мы создали нечто прекрасное – вот что для меня важно.
И в этом был весь Стив…
— Быть самым богатым человеком на кладбище для меня не имеет никакого значения. Ложиться спать с мыслью, что мы создали нечто прекрасное – вот что для меня важно.
И в этом был весь Стив…
*отлично написал на смерть* — ужас ужасный ужасов ужасных!
ну это как лермонтов написал «на смерть поэта». не писать же «некролог». в общем, критикуя, предлагай!
Тут вот случайно опять же под руку попалось, не мое, но авторство определить не могу, быть мне побитому копирастами. Не со всеми пунктами согласен, но это не важно.
Кстати, мне тут звонили с утра уже несколько раз насчет Джобса. И каждый раз спрашивали – кто он был для мира?
Ну вот смотрите.
Джобс создал (не будем считать персональный компьютер – его одновременно создали несколько компаний):
1. Настольные издательские системы. То есть, вся современная индустрия периодики – это Стив Джобс. До него она была другой – с наборщиками и прочей фигней. Джобс уничтожил индустрию наборной печати и верстки и сделал издание журналов и газет доступным любому человеку.
2. Персональный компьютер с графическим интерфейсом. Компьютер как бытовой прибор. Компьютеры, которыми мы пользуемся сейчас – это Стив Джобс. Включая Windows, которой без Джобса не было бы. Именно Джобс вдохновил Билла Гейтса на создание Windows. Сам оконный интерфейс придумал не Джобс, но Apple первой реализовал его на коммерческом компьютере.
3. Ноутбук. Тот ноутбук, который сейчас стоит у вас на столе – это Стив Джобс. Apple первой сделала ноутбук с LCD-экраном.
4. Трехмерные мультфильмы. Вот все это трехмерное великолепие в кинотеатрах с премьерами каждую неделю – это Стив Джобс.
5. Уничтожение традиционной индустрии звукозаписи, которая состояла по большому счету в постоянном переиздании каталогов на новых носителях. Джобс уничтожил носители, создав iTunes+iPod.
6. Изменение сознания музыкантов всего мира, которые перестали думать альбомами, а стали думать песнями, что, безусловно, повышает качество музыкального материала.
7. Подкасты, меняющие радио-индустрию. Отныне каждый может быть радио, отныне радио слушают не только в эфире.
8. Революционное переосмысление мобильного телефона. Джобс превратил мобильный телефон в карманный интернет-терминал. Да, телефоны ходили в интернет и до этого. Но iPhone первым стал делать это не как мобильный телефон, а как настольный компьютер. И это радикальным образом изменило рынок. Теперь ты можешь купить всё, что хочешь прямо в тот момент, когда тебе в голову придет эта мысль. Тебе больше не надо ходить в магазин или садиться за компьютер.
9. Интерфейс, управляемый пальцами, а не стилусом. Да, такие штуки экспериментально делали и раньше. Но Джобс сделал такой интерфейс массовым. А ведь именно этот интерфейс наиболее интуитивен. Устройствами с iOS без подготовки и обучения могут пользоваться и младенцы, и старики. Компьютер стал таким же простым, как утюг или микроволновая печь.
10. Планшетные компьютеры – одна из наиболее грандиозных и наиболее долгих революций Джобса. Первый планшетный компьютер Apple выпустила в 1993-м году. С тех пор Джобс переосмыслял это, переосмыслял, переосмыслял – и был создан iPad. Планшетные компьютеры наверняка в перспективе убьют книгоиздание и ноутбуки. Также, как iPod убил жадных мейджоров.
Apple первой применила в массовом компьютере мышь, разъем USB, интерфейc WiFi, первой выпустила компьютер без флоппи-дисковода – это, впрочем, эволюционные шаги, а не революционные, как перечисленные выше.
Десять революций планетарного масштаба на одного человека – это, согласитесь, случай весьма уникальный.
Так что называть его гением можно без всяких стеснений.
Кстати, мне тут звонили с утра уже несколько раз насчет Джобса. И каждый раз спрашивали – кто он был для мира?
Ну вот смотрите.
Джобс создал (не будем считать персональный компьютер – его одновременно создали несколько компаний):
1. Настольные издательские системы. То есть, вся современная индустрия периодики – это Стив Джобс. До него она была другой – с наборщиками и прочей фигней. Джобс уничтожил индустрию наборной печати и верстки и сделал издание журналов и газет доступным любому человеку.
2. Персональный компьютер с графическим интерфейсом. Компьютер как бытовой прибор. Компьютеры, которыми мы пользуемся сейчас – это Стив Джобс. Включая Windows, которой без Джобса не было бы. Именно Джобс вдохновил Билла Гейтса на создание Windows. Сам оконный интерфейс придумал не Джобс, но Apple первой реализовал его на коммерческом компьютере.
3. Ноутбук. Тот ноутбук, который сейчас стоит у вас на столе – это Стив Джобс. Apple первой сделала ноутбук с LCD-экраном.
4. Трехмерные мультфильмы. Вот все это трехмерное великолепие в кинотеатрах с премьерами каждую неделю – это Стив Джобс.
5. Уничтожение традиционной индустрии звукозаписи, которая состояла по большому счету в постоянном переиздании каталогов на новых носителях. Джобс уничтожил носители, создав iTunes+iPod.
6. Изменение сознания музыкантов всего мира, которые перестали думать альбомами, а стали думать песнями, что, безусловно, повышает качество музыкального материала.
7. Подкасты, меняющие радио-индустрию. Отныне каждый может быть радио, отныне радио слушают не только в эфире.
8. Революционное переосмысление мобильного телефона. Джобс превратил мобильный телефон в карманный интернет-терминал. Да, телефоны ходили в интернет и до этого. Но iPhone первым стал делать это не как мобильный телефон, а как настольный компьютер. И это радикальным образом изменило рынок. Теперь ты можешь купить всё, что хочешь прямо в тот момент, когда тебе в голову придет эта мысль. Тебе больше не надо ходить в магазин или садиться за компьютер.
9. Интерфейс, управляемый пальцами, а не стилусом. Да, такие штуки экспериментально делали и раньше. Но Джобс сделал такой интерфейс массовым. А ведь именно этот интерфейс наиболее интуитивен. Устройствами с iOS без подготовки и обучения могут пользоваться и младенцы, и старики. Компьютер стал таким же простым, как утюг или микроволновая печь.
10. Планшетные компьютеры – одна из наиболее грандиозных и наиболее долгих революций Джобса. Первый планшетный компьютер Apple выпустила в 1993-м году. С тех пор Джобс переосмыслял это, переосмыслял, переосмыслял – и был создан iPad. Планшетные компьютеры наверняка в перспективе убьют книгоиздание и ноутбуки. Также, как iPod убил жадных мейджоров.
Apple первой применила в массовом компьютере мышь, разъем USB, интерфейc WiFi, первой выпустила компьютер без флоппи-дисковода – это, впрочем, эволюционные шаги, а не революционные, как перечисленные выше.
Десять революций планетарного масштаба на одного человека – это, согласитесь, случай весьма уникальный.
Так что называть его гением можно без всяких стеснений.
на самом деле он сделал всего одну вещь — возродил рынок розничных продаж.
С моей точки зрения несколько неожиданная мысль. Можно с этого места по-подробнее?
да, мне тоже эта мысль кажется интересной. ну вот например
Это Кононенко написал на idiot.ru
Тот еще крендель.
Тот еще крендель.
Но всё-таки «Эппл» — это не один только Стив Джобс. Это сорок семь тысяч человек на прошлый год.
Из последнего, что применила впервые Apple при жизни Джобса — это выпустила компьютер с портом Thunderbolt. Еще практически нет девайсов, поддерживающих этот сногсшибательный интерфейс, но Apple, как всегда на сто шагов впереди всех остальных. Год-два, и про USB все забудут, и даже самая задрипанная китайская самосборка будет с тандерболтом на борту. И опять забудут про то, что все это лишь благодаря целеустремленному взгляду в будущее одного замечательного человека…
Вы слишком фанатичны и здесь не правы. Полдела сделала intel, если не всё. Через год-два с этим портом не будет массовых девайсов т.к. порт стоит что-то порядка 50баксов за штуку и usb он врядли заменит с такой ценой. Будет в ряду с такими не очень распространенными портами типа firewire.
Ну ведь не буде же вечно Thunderbolt стоить 50 баксов за штуку :)
Если мне не изменяет память, первый USB, который стал появляться в 97-м году, тоже ставил в количестве одной штуки на материнке и существенно удорожал комплектацию. А уже через пару лет, к 2000-му портов USB было по нескольку штук на девайс, и они стоили копейки. Всему свое время. Но тот факт, что TB-технология намного лучше и перспективнее USB и FireWire — неоспоримый факт. Ведь помимо высочайшей скорости (10 мбит, однако сейчас и в планах до 2020 года в планах — до 100 гбит) еще и высокая надежность, высокая совместимость (поддерживается уйма протоколов) и универсальность (можно подключать хоть внешний винт, хоть принтер, хоть монитор, хоть что).
Если мне не изменяет память, первый USB, который стал появляться в 97-м году, тоже ставил в количестве одной штуки на материнке и существенно удорожал комплектацию. А уже через пару лет, к 2000-му портов USB было по нескольку штук на девайс, и они стоили копейки. Всему свое время. Но тот факт, что TB-технология намного лучше и перспективнее USB и FireWire — неоспоримый факт. Ведь помимо высочайшей скорости (10 мбит, однако сейчас и в планах до 2020 года в планах — до 100 гбит) еще и высокая надежность, высокая совместимость (поддерживается уйма протоколов) и универсальность (можно подключать хоть внешний винт, хоть принтер, хоть монитор, хоть что).
по-моему, уже было соревнование usb и firewire; многими ли сейчас используется последний?
Все предельно просто: FW 400 при всей своей дороговизне уступает по скоости USB 2.0 (480 мбит), а устойств, использующих USB на тот момент было предостаточно. Вот FW и не успел толком развиться. Ведь по всем своим параметрам он был прямым конкурентом USB.
С TB ситуация совсем иная. Во-первых, скорости несоизмеримы (0.48 гбит у пока все еще повсеместного USB2 и 4.8 гбит у USB 3.0, котрый еще только набирает обороты, как и TB, у которого 10гбит и возможности дальнейшего и ближайшего стремительного роста по скорости — выигрыш очевиден), во-вторых: USB — это периферийный интерфейс, тогда как TB — универсальный. Фактически, с TB можно будет сделать компьютер с ОДНИМ портом, и через него понаподключать любых шесть устройств, оснащенных входом-выходом TB. При учете, что мышь и клава в наше время — беспроводные. Ну как-то так. В Intel и Apple, конечно, люди куда образованнее нас, потому они сделали ставку на TB и активно сейчас эту технологию продвигают. USB — это уже прошлое, перспектив у технологии в сравнении с выгодами TB попросту нет, как не было перспектив у дискет, когда появились компакт-диски.
С TB ситуация совсем иная. Во-первых, скорости несоизмеримы (0.48 гбит у пока все еще повсеместного USB2 и 4.8 гбит у USB 3.0, котрый еще только набирает обороты, как и TB, у которого 10гбит и возможности дальнейшего и ближайшего стремительного роста по скорости — выигрыш очевиден), во-вторых: USB — это периферийный интерфейс, тогда как TB — универсальный. Фактически, с TB можно будет сделать компьютер с ОДНИМ портом, и через него понаподключать любых шесть устройств, оснащенных входом-выходом TB. При учете, что мышь и клава в наше время — беспроводные. Ну как-то так. В Intel и Apple, конечно, люди куда образованнее нас, потому они сделали ставку на TB и активно сейчас эту технологию продвигают. USB — это уже прошлое, перспектив у технологии в сравнении с выгодами TB попросту нет, как не было перспектив у дискет, когда появились компакт-диски.
дело вовсе не в технических характеристиках: выживает не тот, кто лучше, а тот, кого лучше продают. вспомним стандарт vhs — он тоже не был лучшим в классе.
Ну поживем — увидим.
Допустим, например, средний современный винт (eSATA или на каком-то другом интерфейсе) выдает пиковую скорость записи в 150 метров в секунду, тогда как, к примеру, LaCie'шный Little Big Disk на TB демонстрирует все 200, а чтения — аж до 480 мегабайт в секунду. А самое главное — это не предел, а только начало.
Допустим, например, средний современный винт (eSATA или на каком-то другом интерфейсе) выдает пиковую скорость записи в 150 метров в секунду, тогда как, к примеру, LaCie'шный Little Big Disk на TB демонстрирует все 200, а чтения — аж до 480 мегабайт в секунду. А самое главное — это не предел, а только начало.
в usb данные идут пакетами, а fw — нет. Потом по FW AFAIK можно данные в обе стороны пускать одновременно.
вы сравнивали устройстав подключенные под FW400 и USB2?
А то сказки про «уступает по скорости» достали. В реальности один и тот-же диск подключенный по FW работает заметно быстрее, чем по USB. Шина куда правильнее сделана.
А то сказки про «уступает по скорости» достали. В реальности один и тот-же диск подключенный по FW работает заметно быстрее, чем по USB. Шина куда правильнее сделана.
FW ушел в профессиональную нишу, хотите подключить к своему компьютеру хорошую звуковую карту или другой оборудование с интенсивным обменном данных — скорее всего вам будет нужен FW и мак.
>Еще практически нет девайсов, поддерживающих этот сногсшибательный интерфейс, но Apple, как всегда на сто шагов впереди всех остальных.
Вы были бы правы, если бы не вставили «как всегда». Сходу вам пример: производители начинают массово внедрять NFC, а Apple («как всегда?») позади всех (даже в последнем айфоне его нет). Ещё один пример — фронтальная камера на планшете. Ещё один пример — осточертелый copy-paste в iOS. Ещё один пример — обновление операционки «по воздуху» без участия компьютера. Достаточно или продолжать?
Так что я прошу вас, воздержитесь от этих фанатичных «Apple, как всегда на сто шагов впереди всех остальных» — это далеко не всегда соответствует истине.
Вы были бы правы, если бы не вставили «как всегда». Сходу вам пример: производители начинают массово внедрять NFC, а Apple («как всегда?») позади всех (даже в последнем айфоне его нет). Ещё один пример — фронтальная камера на планшете. Ещё один пример — осточертелый copy-paste в iOS. Ещё один пример — обновление операционки «по воздуху» без участия компьютера. Достаточно или продолжать?
Так что я прошу вас, воздержитесь от этих фанатичных «Apple, как всегда на сто шагов впереди всех остальных» — это далеко не всегда соответствует истине.
Полагаю, что NFC на данный момент не является приоритетом для Apple, иначе бы поддержку они включили, в этом вряд ли можно сомневаться. Возможно (и, кстати, такие слухи временами всплывали), Applt готовит собственный интерфейс связи ближнего поля на базе FaceTime. Фронтальная камера на планшете вот конкретно лично меня совершенно никак не беспокоит — я ей не пользуюсь, и почему-то увеен, что где-то процентов 80 людей, юзающих айпад, не воспринимают его как полноценную камеру, ибо громоздко, неудобно и все такое. тем более, что у айфона 4s — самая теперь на сегодня лучшая мобильная камера. Возможно, что в iPad 3 будет встроена такая же. Если не лучше.
Касаемо копипейста — ну если эт не ваше, не надо говорить за всех. Лично мне очень удобно и копить и пейстить. Я набрал немало текстов в Pages, так что вполне там все ок. Ну и относительно обновления «по воздуху» — у меня простой вопрос — а вы это пробовали? Насколько я помню, выход iOS у нас намечен на 12-е октября, и данная фича пока что остается лишь анонсированной (ну или доступной для бета-тестеров). И что в этой технологии, собственно, крамольного? Где тут камень в огород Apple?
Насчет фанатичных — да, я фанат Apple, но как бы и топик отнюдь не для поклонников мелкомягкой продукции и андроидов. Речь о Джобсе, и он, бесспорно, великий человек. Потому оставим все прочие инсинуации за бортом, ибо дальше попахиет бессмысленным флеймом на вечные темы.
Касаемо копипейста — ну если эт не ваше, не надо говорить за всех. Лично мне очень удобно и копить и пейстить. Я набрал немало текстов в Pages, так что вполне там все ок. Ну и относительно обновления «по воздуху» — у меня простой вопрос — а вы это пробовали? Насколько я помню, выход iOS у нас намечен на 12-е октября, и данная фича пока что остается лишь анонсированной (ну или доступной для бета-тестеров). И что в этой технологии, собственно, крамольного? Где тут камень в огород Apple?
Насчет фанатичных — да, я фанат Apple, но как бы и топик отнюдь не для поклонников мелкомягкой продукции и андроидов. Речь о Джобсе, и он, бесспорно, великий человек. Потому оставим все прочие инсинуации за бортом, ибо дальше попахиет бессмысленным флеймом на вечные темы.
Вы по-моему не поняли смысла моего комментария, советую перечитать ещё раз.
Претензии не к фичам, а к вашим словам «Эппл как всегда на сто шагов впереди всех остальных», в ответ на что я вам привёл несколько примеров, когда Эппл выступает в качестве догоняющих, а следовательно ваше "как всегда на сто шагов впереди всех остальных" не соответствует истине.
Кстати, «полагаю, что Thunderbolt на данный момент не является приоритетом для остальных производителей, иначе бы поддержку они включили, в этом вряд ли можно сомневаться».
Претензии не к фичам, а к вашим словам «Эппл как всегда на сто шагов впереди всех остальных», в ответ на что я вам привёл несколько примеров, когда Эппл выступает в качестве догоняющих, а следовательно ваше "как всегда на сто шагов впереди всех остальных" не соответствует истине.
Кстати, «полагаю, что Thunderbolt на данный момент не является приоритетом для остальных производителей, иначе бы поддержку они включили, в этом вряд ли можно сомневаться».
Ну к словам цепляются обычно или закоренелые циники и зануды, либо просто непробиваемые тугодумы, уж извините.
Насчет Thunderbolt — снова отправляю к фразе «поживем — увидим». Здесь на поле играют в тандеме два сильных игрока — Intel и Apple. Не удивлюсь, если вечнокопирующий Samsung забабахает TB в своих ноутбуках где-нибудь в начале 2012. Что-то подсказывает мне, что HTP, Lenovo и Asus тоже не останутся в аутсайдерах. Особенно после того, как всед за LaCie выпустят свои скоростные TB-диски брэнды вроде WD, Seagate, Toshiba и Iomega.
Насчет Thunderbolt — снова отправляю к фразе «поживем — увидим». Здесь на поле играют в тандеме два сильных игрока — Intel и Apple. Не удивлюсь, если вечнокопирующий Samsung забабахает TB в своих ноутбуках где-нибудь в начале 2012. Что-то подсказывает мне, что HTP, Lenovo и Asus тоже не останутся в аутсайдерах. Особенно после того, как всед за LaCie выпустят свои скоростные TB-диски брэнды вроде WD, Seagate, Toshiba и Iomega.
HTP = HP
>Ну к словам цепляются обычно или закоренелые циники и зануды, либо просто непробиваемые тугодумы, уж извините.
Начнём с того, что это не просто слова, это стиль мышления определённой группы людей. И за примерами далеко ходить не надо — смотрите комментарий ниже. Да и у вас сквозит то же самое «раз нет NFC, значит он (пока что) не нужен», «фронтальная камера тоже не нужна» и так далее.
А уж сколько нас убеждали что слияние (merge) папок в MacOSX тоже «не нужно» — и не передать. Причём убеждали ровно до тех пор, пока оно не появилось в Lion, а с того момента оно стало «ух ты, какая классная новая фича!» %)
>Что-то подсказывает мне, что HTP, Lenovo и Asus тоже не останутся в аутсайдерах. Особенно после того, как всед за LaCie выпустят свои скоростные TB-диски брэнды вроде WD, Seagate, Toshiba и Iomega.
Что-то подсказывает мне, что Apple тоже не останется в аутсайдерах, когда NFC наберёт ещё большие обороты ;)
Начнём с того, что это не просто слова, это стиль мышления определённой группы людей. И за примерами далеко ходить не надо — смотрите комментарий ниже. Да и у вас сквозит то же самое «раз нет NFC, значит он (пока что) не нужен», «фронтальная камера тоже не нужна» и так далее.
А уж сколько нас убеждали что слияние (merge) папок в MacOSX тоже «не нужно» — и не передать. Причём убеждали ровно до тех пор, пока оно не появилось в Lion, а с того момента оно стало «ух ты, какая классная новая фича!» %)
>Что-то подсказывает мне, что HTP, Lenovo и Asus тоже не останутся в аутсайдерах. Особенно после того, как всед за LaCie выпустят свои скоростные TB-диски брэнды вроде WD, Seagate, Toshiba и Iomega.
Что-то подсказывает мне, что Apple тоже не останется в аутсайдерах, когда NFC наберёт ещё большие обороты ;)
Не аргументы, а какой набор высосанной из пальца ерунды.
Эппл уделывали и уделывают всех конкурентов по полной, и если где-то какая-то технология на маках появилась чуть позже, чем на каких-то недоотлаженных выскочках просто потому что они стремились опередить Эппл, это еще ни о чем не говорит. В Эппл всегда настороженно относились к разным технологическим новинкам, пока не проверяли это со всех сторон. Риски рисками, но береженого… И даже со всем этим — количество внедренным Эпплом инноваций многократно перекрывает все то, что делали многие конкуренты за последние лет двадцать.
Эппл уделывали и уделывают всех конкурентов по полной, и если где-то какая-то технология на маках появилась чуть позже, чем на каких-то недоотлаженных выскочках просто потому что они стремились опередить Эппл, это еще ни о чем не говорит. В Эппл всегда настороженно относились к разным технологическим новинкам, пока не проверяли это со всех сторон. Риски рисками, но береженого… И даже со всем этим — количество внедренным Эпплом инноваций многократно перекрывает все то, что делали многие конкуренты за последние лет двадцать.
>и если где-то какая-то технология на маках появилась чуть позже, чем на каких-то недоотлаженных выскочках просто потому что они стремились опередить Эппл, это еще ни о чем не говорит
И если какая-то недоотлаженная технология (читай — Thunderbolt) у других производителей появилась чуть позже, чем у Apple, то просто потому, что Apple старались опередить всех остальных, чтобы фанаты в очередной раз кричали «Apple как всегда впереди планеты всей». Симметрично, не правда ли?
>В Эппл всегда настороженно относились к разным технологическим новинкам, пока не проверяли это со всех сторон.
И Thunderbolt тому пример, ага ;)
А фронтальная камера — это ж просто ппц какая технологическая новинка! Про copy-paste даже не говорю…
Так что извините, но у вас не ответ, а какой-то поток двойных стандартов и слепого фанатизма.
И если какая-то недоотлаженная технология (читай — Thunderbolt) у других производителей появилась чуть позже, чем у Apple, то просто потому, что Apple старались опередить всех остальных, чтобы фанаты в очередной раз кричали «Apple как всегда впереди планеты всей». Симметрично, не правда ли?
>В Эппл всегда настороженно относились к разным технологическим новинкам, пока не проверяли это со всех сторон.
И Thunderbolt тому пример, ага ;)
А фронтальная камера — это ж просто ппц какая технологическая новинка! Про copy-paste даже не говорю…
Так что извините, но у вас не ответ, а какой-то поток двойных стандартов и слепого фанатизма.
Как там говорил персонаж Юозаса Будрайтиса в культовом фильме «Даун-Хауз»:
— Сказочный долбоёб.
Не стоит продолжать, дружище. Иди поучи ноты.
— Сказочный долбоёб.
Не стоит продолжать, дружище. Иди поучи ноты.
>Сказочный долбоёб
Да, мой предыдущий пост можно было выразить именно этими двумя словами, но у меня хватает интеллекта на аргументированную дискуссию.
Вернётесь обратно в сказку — передавайте привет Йолупукки.
Да, мой предыдущий пост можно было выразить именно этими двумя словами, но у меня хватает интеллекта на аргументированную дискуссию.
Вернётесь обратно в сказку — передавайте привет Йолупукки.
Жаркий у вас тут спор :)
Я конечно не считаю что apple впереди планеты всей, но все же ваши примеры не совсем подходящие.
NFC — штука не массовая и телефонов с ней сейчас маловероятно что и миллион наберется. Выпусти Apple свой айфон с ней, к ней сразу бы возникла куча вопросов. Что такое, где использовать и зачем платить за то, что нельзя потрогать.
Фронтальная камера — ну вышла бы она на первом айфоне, что толку, использовать негде. Появилась она ровно тогда, когда появилась массовая возможность людям ей пользоваться. Главное ведь не камера, главное наличие у подавляющего числа пользователей хорошего интернет канала.
Сopy-paste, ну это уж мелочи какие-то, которые даже не удобно серьезно обсуждать ибо не представляют из себя чего-то революционного, а пользуется этим едва ли даже каждый десятый пользователь. Я если честно тоже не представляю с чем связана задержка на год (проблемы с патентами, технологические, действительно решили не делать), кстати как и у microsoft в wp7. Но не стоит забывать что copy-paste был у apple на newton.
Обновления по воздуху. Опять же это не то, что могло бы быть изначально массовым. Вспомните какой был лимит на загрузку программ без wifi, какой сейчас. Ни об каком обновлении речи и не могло идти, в том смысле, что это будет возможно для миллионов людей. Создать нечто, но при условии что это смогут использовать лишь немногие — это просто верный вариант подмочить себе репутацию. Как пример — ограниченность iTunes Music/Video, за это очень сильно ругают Apple, хотя казалось бы они тут причем?
Далее, как известно, синхронизация по wifi — это приватная фича iTunes. Она была изначально, на основе этого кстати была возможна и отладка девайсов без проводов в Xcode, Apple позаботилась об этом сразу, но представила только когда wifi появился действительно на каждом углу. Все по той же причине — не расстраивать пользователей.
Я конечно не считаю что apple впереди планеты всей, но все же ваши примеры не совсем подходящие.
NFC — штука не массовая и телефонов с ней сейчас маловероятно что и миллион наберется. Выпусти Apple свой айфон с ней, к ней сразу бы возникла куча вопросов. Что такое, где использовать и зачем платить за то, что нельзя потрогать.
Фронтальная камера — ну вышла бы она на первом айфоне, что толку, использовать негде. Появилась она ровно тогда, когда появилась массовая возможность людям ей пользоваться. Главное ведь не камера, главное наличие у подавляющего числа пользователей хорошего интернет канала.
Сopy-paste, ну это уж мелочи какие-то, которые даже не удобно серьезно обсуждать ибо не представляют из себя чего-то революционного, а пользуется этим едва ли даже каждый десятый пользователь. Я если честно тоже не представляю с чем связана задержка на год (проблемы с патентами, технологические, действительно решили не делать), кстати как и у microsoft в wp7. Но не стоит забывать что copy-paste был у apple на newton.
Обновления по воздуху. Опять же это не то, что могло бы быть изначально массовым. Вспомните какой был лимит на загрузку программ без wifi, какой сейчас. Ни об каком обновлении речи и не могло идти, в том смысле, что это будет возможно для миллионов людей. Создать нечто, но при условии что это смогут использовать лишь немногие — это просто верный вариант подмочить себе репутацию. Как пример — ограниченность iTunes Music/Video, за это очень сильно ругают Apple, хотя казалось бы они тут причем?
Далее, как известно, синхронизация по wifi — это приватная фича iTunes. Она была изначально, на основе этого кстати была возможна и отладка девайсов без проводов в Xcode, Apple позаботилась об этом сразу, но представила только когда wifi появился действительно на каждом углу. Все по той же причине — не расстраивать пользователей.
>Жаркий у вас тут спор :)
Да это разве жаркий… Вот когда я «беседовал» с Вин-адептами по поводу провалов в юзабилити Вин7 — вот это было жарко :)
>NFC — штука не массовая и телефонов с ней сейчас маловероятно что и миллион наберется.
А TB массовая, что ли? Сколько сейчас наберётся сменных девайсов с его поддержкой?
>Выпусти Apple свой айфон с ней, к ней сразу бы возникла куча вопросов. Что такое, где использовать и зачем платить за то, что нельзя потрогать.
А что такое Thunderbolt, где использовать и зачем платить за то, что нельзя потрогать? ;)
Я вам могу хоть сейчас объяснить, зачем нужен NFC в телефоне, даже если технология ещё не особо распространена: затем, чтобы не пришлось покупать новый телефон тогда, когда она таки распространится шире (а это, похоже, случится в ближайшем будущем). Но это то, зачем он нужен покупателю. Эпплу, понятное дело, он при таком раскладе нафиг не нужен, иначе у покупателя будет меньше причин купить следующую модель, в которую его всё-таки добавят.
>Фронтальная камера — ну вышла бы она на первом айфоне, что толку, использовать негде. Появилась она ровно тогда, когда появилась массовая возможность людям ей пользоваться. Главное ведь не камера, главное наличие у подавляющего числа пользователей хорошего интернет канала.
Я говорил не про айфон, а про айпад. Когда появился первый айпад, то у подавляющего числа пользователей хороший канал уже давно был, следовательно, была и массовая возможность ею пользоваться. Вы ведь не будете утверждать, что в 2010 году у людей было всё хреново с интернетом? :)
Но мы уходим от темы. Изначальная постановка вопроса была «Эппл всегда на 100 шагов впереди конкурентов». Вы не согласны с тем, что мои примеры свидетельствуют о том, что не всегда?
А если следовать озвученному вами принципу «выпустили тогда, когда подавляющее число пользователей получили возможность этим пользоваться», то Lenovo, HP, Sony, Samsung и прочие как раз следуют этому принципу: какой смысл выпускать ноут с поддержкой TB, если девайсов толком нет? Я вам зуб даю: поддержка у других производителей «появится ровно тогда, когда появится массовая возможность людям ей пользоваться».
Вот скажите: почему в случае одной пока ещё нераспространённой технологии реакция «вау, ну это же круто, и пофиг, что хрен где можно использовать», а в случае другой, точно так же пока ещё нераспространённой технологии, реакция прямо противоположная «да нафиг это кому надо, это же хрен где можно использовать»?
А я вам скажу почему: потому что одну из них первой внедрила Apple, а другую — кто-то другой. Если бы было наоборот, и NFC впервые внедрили в iPhone4, а TB в какой-нибудь Соньке, то я бы сейчас слышал «да нафиг нужен этот TB, под него толком девайсов нет», и «Apple как обычно впереди всех конкурентов — выпустила смартфон с NFC!» :-D
Да это разве жаркий… Вот когда я «беседовал» с Вин-адептами по поводу провалов в юзабилити Вин7 — вот это было жарко :)
>NFC — штука не массовая и телефонов с ней сейчас маловероятно что и миллион наберется.
А TB массовая, что ли? Сколько сейчас наберётся сменных девайсов с его поддержкой?
>Выпусти Apple свой айфон с ней, к ней сразу бы возникла куча вопросов. Что такое, где использовать и зачем платить за то, что нельзя потрогать.
А что такое Thunderbolt, где использовать и зачем платить за то, что нельзя потрогать? ;)
Я вам могу хоть сейчас объяснить, зачем нужен NFC в телефоне, даже если технология ещё не особо распространена: затем, чтобы не пришлось покупать новый телефон тогда, когда она таки распространится шире (а это, похоже, случится в ближайшем будущем). Но это то, зачем он нужен покупателю. Эпплу, понятное дело, он при таком раскладе нафиг не нужен, иначе у покупателя будет меньше причин купить следующую модель, в которую его всё-таки добавят.
>Фронтальная камера — ну вышла бы она на первом айфоне, что толку, использовать негде. Появилась она ровно тогда, когда появилась массовая возможность людям ей пользоваться. Главное ведь не камера, главное наличие у подавляющего числа пользователей хорошего интернет канала.
Я говорил не про айфон, а про айпад. Когда появился первый айпад, то у подавляющего числа пользователей хороший канал уже давно был, следовательно, была и массовая возможность ею пользоваться. Вы ведь не будете утверждать, что в 2010 году у людей было всё хреново с интернетом? :)
Но мы уходим от темы. Изначальная постановка вопроса была «Эппл всегда на 100 шагов впереди конкурентов». Вы не согласны с тем, что мои примеры свидетельствуют о том, что не всегда?
А если следовать озвученному вами принципу «выпустили тогда, когда подавляющее число пользователей получили возможность этим пользоваться», то Lenovo, HP, Sony, Samsung и прочие как раз следуют этому принципу: какой смысл выпускать ноут с поддержкой TB, если девайсов толком нет? Я вам зуб даю: поддержка у других производителей «появится ровно тогда, когда появится массовая возможность людям ей пользоваться».
Вот скажите: почему в случае одной пока ещё нераспространённой технологии реакция «вау, ну это же круто, и пофиг, что хрен где можно использовать», а в случае другой, точно так же пока ещё нераспространённой технологии, реакция прямо противоположная «да нафиг это кому надо, это же хрен где можно использовать»?
А я вам скажу почему: потому что одну из них первой внедрила Apple, а другую — кто-то другой. Если бы было наоборот, и NFC впервые внедрили в iPhone4, а TB в какой-нибудь Соньке, то я бы сейчас слышал «да нафиг нужен этот TB, под него толком девайсов нет», и «Apple как обычно впереди всех конкурентов — выпустила смартфон с NFC!» :-D
Вы неправильно поняли основную мысль lakmus
То, что делает apple — по определению правильно, остальное — по определению неправильно. Остальные признаки надуманны.
То, что делает apple — по определению правильно, остальное — по определению неправильно. Остальные признаки надуманны.
Но есть одна грандиозная ошибка Яблока: ну почему они не стали продавать ОСь на PC-компы? Ведь их же программёры, как я слышал, вроде переписали ядро до ПСшники?
Вот этим-то и воспользовался Гейтс со своей Вин95.
Вот этим-то и воспользовался Гейтс со своей Вин95.
Если бы макось пошла на ПК, мак бы сразу после этого умер как класс.
Фишка яблочников — в постоянном пребывании на гребне волны. Обслуживать массовый рынок — не их ниша. Их задача задавать тренд, чтобы его подхватили все, а когда распространится — создавать какой-то новый.
MS всегда мыслила в рамках. Сначала в рамках десктопного ПК, затем десктопного ПК с интернетом. Это в первую очередь софтверная компания под готовую железную платформу. Они хорошо делают «начинку» на среднем уровне бизнес-логики. А яблочники — поставщики комплексных решений, фронт-энда, а что там внутри, да хоть MS, никого не волнует.
Фишка яблочников — в постоянном пребывании на гребне волны. Обслуживать массовый рынок — не их ниша. Их задача задавать тренд, чтобы его подхватили все, а когда распространится — создавать какой-то новый.
MS всегда мыслила в рамках. Сначала в рамках десктопного ПК, затем десктопного ПК с интернетом. Это в первую очередь софтверная компания под готовую железную платформу. Они хорошо делают «начинку» на среднем уровне бизнес-логики. А яблочники — поставщики комплексных решений, фронт-энда, а что там внутри, да хоть MS, никого не волнует.
как это «массовый рынок не их ниша»? да что вы такое говорите! посмотрите: на улице каждый второй с белыми проводочками и с «яблочками» на крышках!
все предельно просто. Джобс — перфекционист, и в этом сила Apple: они не делают продукты, за которые они не могут отвечать. что это означает? В компьютерах Apple — практически та же начинка, что и в PC за исключением некоторых нюансов. Так вот в маках испоьзуется определенный вид видоекарт, звуковых картр, маршрутизаторов, системных шин и т.п. очень ограниченный набор железа. И под это железо Apple пишет и досконально отлаживает драйвера. И получается просто: есть система с отлаженными под конкретное железо драйверами и есть железо, которое на 100% будет работать с данной системой. В случае же PC нет вообще никакой гарантии. Может оказаться такая жуткая мешанина всевозможных девайсов, такой винегрет из криво написанных китайскими студентами драйверов, что любая система встанет раком. Что, собственно, и демонстрирует Windows на криво собранных нонейм-десктопах.
>И под это железо Apple пишет и досконально отлаживает драйвера. И получается просто: есть система с отлаженными под конкретное железо драйверами и есть железо, которое на 100% будет работать с данной системой.
Ой, да ладно… Рассказывайте это тем, кто компьютеры Apple видел только на картинках :)
У меня на MacMini (последний, с Lion) периодически отваливается wifi после просыпания, недавняя проблема с апдейтом тоже как бы не очень подтверждает ваши слова.
Ситуация, безусловно, лучше, чем с Вин-компами, но идеализировать не нужно — нет тут «доскональной отладки», проблемы всё равно случаются. И если в случае Винды ещё есть хоть какое-то оправдание (причём оно как раз заключается в «жуткой мешанине всевозможных девайсов»), то в случае Мака его нет (снова про причине, озвученной вами: «очень ограниченный набор железа»).
Ой, да ладно… Рассказывайте это тем, кто компьютеры Apple видел только на картинках :)
У меня на MacMini (последний, с Lion) периодически отваливается wifi после просыпания, недавняя проблема с апдейтом тоже как бы не очень подтверждает ваши слова.
Ситуация, безусловно, лучше, чем с Вин-компами, но идеализировать не нужно — нет тут «доскональной отладки», проблемы всё равно случаются. И если в случае Винды ещё есть хоть какое-то оправдание (причём оно как раз заключается в «жуткой мешанине всевозможных девайсов»), то в случае Мака его нет (снова про причине, озвученной вами: «очень ограниченный набор железа»).
Слушайте, переживание смерти другого человека – это личное дело каждого. А судя по количеству постов «тот-то вспоминает о Стиве Джобса», все просто хотят очередной раз пропиариться за счет его смерти.
Хватит уже.
Хватит уже.
Мне не нужен рейтинг и карма даром, я давно забил. Просто человека жалко, я вчера весь день не свой, чувство что близкого потерял. И как то хочется обсудить это, поговорить на эту тему. Хотя уже и приостановится нужно, а то настроение не меняется.
P.s: хорошая статья, хороший перевод.
P.s: хорошая статья, хороший перевод.
вообще-то статья о маркетинге
А вот пунктик №2 про «изменить мир» с Шоном Коннери не прокатил.
3-й пункт неправильно переведён, да и в оригинале звучит странно… На самом деле он после того, как его выгнали из Apple постепенно продал все акции — одну он оставил, чтобы иметь доступ к ежегодным финансовым отчётам для акционеров (см. iCon Steve Jobs).
Измените пожалуйста «все в поля!» на «Экскурсия!», так будет правильно.
я не согласен. поверьте, сейлы именно так и говорят: «идите в поле, здесь денег нет!»
Вот кстати версия ролика «Think Different», в которой Джобс по праву занял свое место среди других великих людей там перечисленных — youtu.be/KbiyUdVf9xs
Да, умер человек, он был частью эпохи становления IT, как бизнеса. Но…
>Не только благодаря своей способности создавать продукты, которые вожделели потребители,
Скорее заставлял покупателей вожделеть, создаваемые продукты
>Не только благодаря своей способности создавать продукты, которые вожделели потребители,
Скорее заставлял покупателей вожделеть, создаваемые продукты
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
10 причин моей симпатии к Джобсу. Терри О'Райлли