Заметки про паттерны проектирования

[voicer]

Эээ
И о чем этот пост, простите?
Ни грамма малейшей информации — для того, кто знаком с паттернами проектирования, и так все это известно, для новичка ничего не понятно.

[Korobov]

Шаблон проектирования

[gooddy]

На какой-то реферат похоже…

[darkbishop]

все вы правы по своему, но тут предельно все разжевано, как раз для новичков, и как раз для предотвращения нападков аля «ни грамма информации» или «это похоже на реферат» я указал в САМОМ НАЧАЛЕ статьи, что это мои заметки, и если вы это прочли, значит вы знали, что от этой статьи следует ожидать

[sllh]

Русские названия сбивают с толку. Если пишете для новичков, то приводите хотя бы оригинальный англоязычные названия. Т.е. если и есть от этого хоть какая-то польза (собеседование, еще что-то), то все-равно нужно ориентироваться в оригинальных именованиях.

[resurection]

Похоже, как будто из Википедии скопировали по одному первому абзацу каждой статьи. Там всё это тоже есть и гораздо подробнее с примерами. Мне, например, ничего не понятно из определения. А что бы понять, надо посмотреть пример кода.

[sainnr]

В той же Википедии есть хотя бы примеры кода и более подробное описание. Думаю, что новичкам как раз это важнее. В чем тогда смысл вашей статьи?

Добавьте диаграммы классов, примеры кода, расширьте описание, укажите, что и когда следует применять.

[darkbishop]

это какой-то замкнутый круг, ошибки моей первой статьи я уже вижу, но меня так заминусовали, что возможности исправить ситуацию новыми статьями просто нет, такое ощущение что каждый считает своим долгом сразу поставить минус, если ему не понравилась статья, тогда как же тут люди поднимают рейтинг, если хабраобщество за промахи сразу уничтожает