Comments 74
Если человека в базе нет, 90 р. пропадают?
0
Нет, они вернуться в течении часа. Скорее всего, даже быстрее.
0
Какая-то некорректная последовательность. На мой взгляд:
1. Запрос на идентификацию в Equifax.
2. От Equifax подтверждение, да вы у нас в базе.
3. Оплпта 90 р. в Equifax.
…
4. Profit.
1. Запрос на идентификацию в Equifax.
2. От Equifax подтверждение, да вы у нас в базе.
3. Оплпта 90 р. в Equifax.
…
4. Profit.
0
видимо чтобы не спамили запросами оплата вперёд
+3
Например, за идентификацию можно платить напрямую с карты, без пополнения счета. Как определить, что у пользователя есть деньги и пройдя идентификацию, он сможет ее оплатить?
0
Не заплатит — не пройдет. В чем проблема сразу дать ответ что идентификация возможна?
0
Проблема только в том, что Эквифаксу денег заплатить уже надо. А у пользователя их нет.
0
За что простите, пользователь должен платить Эквифаксу на шаге 1?
0
Окей. Перефразируем, если не понятно.
На первом шаге деньги холдятся в качестве гарантии оплаты успешной идентификации.
На первом шаге деньги холдятся в качестве гарантии оплаты успешной идентификации.
+2
Ну вы как хотите так и называйте конечно, но такая схема противоречит здравому смыслу. Подумайте, как это выглядит со стороны пользователя. «Заплатите нам денежку, а мы посмотрим, можем ли мы оказать вам услугу. Нет, если не сможем, то конечно все вернем. Но сначала заплатите.» Я понимаю если бы подобный сервис требовал затраты каких-то ресурсов, но это же чисто информационная услуга, работа которой может быть полностью автоматизирована. Не вручную же они по базе проверяют.
-2
Видимо, большинство сервисов, предоставляющих услуги по бронированию отелей, автомобилей, билетов тоже противоречат здравому смыслу, когда замораживают гарантию на счету пользователя.
+1
Они дают гарантию, что вы услугу получите ;) а здесь гарантии нет, авось…
+1
чтобы запросами не спамили любопытные, не имеющие 90 рублей.
+2
Она и автоматизирована полностью. Технически она требует оплаты после первого шага. Оплатили — проверили — если проверка не прошла, вернули деньги. Что не так? Чем проще деньги брать после проверки? Пусть пользователь два раза платежный пароль введет? Или дать возможность заспамить Эквифакс запросами?
0
Это коммент HounDу.
0
Получается прекрасная (и бесплатная) проверка валидности данных.
-1
А почему я не могу идентифицировать свой Интернет.Кошелек? Просит только онлайновый на сайте…
+1
Я так понимаю, именно по той же причине у меня и привязка кошелька к карточке Открытия не проходила… что за дискриминация?
0
C начала 2011 года мы прекратили развитие программы «Интернет.Кошелке» и не адаптируем новые сервисы для использования с ее помощью.
Пользуйтесь веб-интерфейсом.
Пользуйтесь веб-интерфейсом.
0
Фигово… у меня везде и всем известен мой старый номер, а никак нельзя его перенести в новый интерфейс? Или хотя бы запретить на него принимать деньги?
0
запретить можно — закрыть, заявлением.
0
Он же не идентифицирован, как они узнают, что это я? Да еще и в московию ехать? Давайте пруфы. И что будет в таком случае при попытке перевода на такой кошелек?
0
можно не ехать, а нотариально заверить и послать почтой. или ехать, но в питер/киев/одессу/симферополь/новосиб и пр. любой офис яндекса.
и заявлением вы одним ударом и идентифицируетесь, и закроете счет.
заявление называется «расторжение по инициативе пользователя» — саппорт его даст.
деньги предварительно потратьте под ноль или выведите, чтобы не заморачиваться спецсудьбой остатка.
и заявлением вы одним ударом и идентифицируетесь, и закроете счет.
заявление называется «расторжение по инициативе пользователя» — саппорт его даст.
деньги предварительно потратьте под ноль или выведите, чтобы не заморачиваться спецсудьбой остатка.
0
Прикольно!
Вот бы ещё можно было через ЯД узнать свой код субъекта…
Вот бы ещё можно было через ЯД узнать свой код субъекта…
0
Ну и вопросы… некоторые вообще пугают! Особенно про кредиты, которых я никогда не брал и где надо ответить про дату «ни одна из перечисленных»… однако ж.
0
1. Что-то впервые слышу про Equifaх
2. Ну брал я кредиты, но нигде не давал согласия на передачу моих данных третьим сторонам, откуда они в Equifaх???
2. Ну брал я кредиты, но нигде не давал согласия на передачу моих данных третьим сторонам, откуда они в Equifaх???
+1
Эквифакс — крупнейшее в России бюро кредитных историй. С такими бюро работают все банки, с их помощью они проверяют кредитные истории клиентов. Когда вы подписываете документы в банке, обратите внимание, скорее всего, вы подписываете и согласие на обработку и передачу персональных данных. Регулирование у банков очень жесткое, беспокоиться особо не стоит.
Кстати, если кредит брался даже на мелкую покупку прямо в магазине, оформлял его тоже один из банков. Соответственно, данные попали от него в БКИ.
Кстати, если кредит брался даже на мелкую покупку прямо в магазине, оформлял его тоже один из банков. Соответственно, данные попали от него в БКИ.
0
Вы давали согласие на передачу данных. Почитайте внимательно любую анкету заемщика — там в самом конце внизу стоит уведомление о передаче данных «внутренним структурам банка и партнерам банка», что какбэ говорит нам о том, что банк уже за вас «позаботился» и передал их.
Так что не волнуйтесь, и вы посчитаны…
Так что не волнуйтесь, и вы посчитаны…
0
Эквифакс — это одно из крупнейших бюро кредитных историй в мире и крупнейшее в России. Собственно, все банки пользуются услугами БКИ для проверки кредитных историй клиентов.
Вы специально проверяли, что написано в договоре с банком о передаче в БКИ и обработке персональных данных? У меня, к примеру, в договоре с банком есть такое и банк со мной бумаги не подпишет, если я не соглашусь.
Вы специально проверяли, что написано в договоре с банком о передаче в БКИ и обработке персональных данных? У меня, к примеру, в договоре с банком есть такое и банк со мной бумаги не подпишет, если я не соглашусь.
0
Да только БКИ как минимум три в РФ, и не факт что банк пользуется Эквифаксом.
0
Тогда придется идентифицироваться другим способом. Всего и делов.
0
И? Эквифакс из них крупнейшее. А еще некоторые БКИ обмениваются данными между собой. А еще к БКИ постоянно подключаются новые банки. В чем вопрос? Откуда взялись данные в Эквифаксе? Наверное, стоит спросить в Эквифаксе, уверен, что они ответят и даже бумажку покажут, на основании которой эти данные им были переданы.
0
Если кредиты брал, то можешь направить запрос в ЦККИ (ckki.www.cbr.ru) и там тебе скажут где твоя история хранится, в каких бюро.
0
Шайтанама :) 5 минут и идентификация пройдена.
+4
Планируется ли упрощение процедуры идентификации для Украины?
0
Жители Украины могут воспользоваться Эквифаксом, просто шанс нахождения в базе меньше, чем в России.
0
Пытался пройти 2 раза. Были заданы вопросы, которые несколько вогнали в ступор. Не то, что не брал кредиты в предложеных банках, но их вообще в Украине нет.
0
Это может означать, что вас нет в базе или вы ошиблись при вводе данных.
0
Скорее первое. Ну, будем ждать тогда удобств для Украины. Например, через персональный аттестат webmoney.
0
На украине очень постараемся что-то придумать.
0
А как на счёт такой штуки? acsk.privatbank.ua/
0
Ответ «ни один из вышеперечисленных» — правильный
0
Конечно, для украины будут свои сервисы идентификации. Мы над этим работаем.
0
В Украине есть вот такая организация: ubki.ua/ru/
0
Проверил. Работает :)
+1
А планируется ли получение персонального сертификата у webmoney таким образом? (может переговоры там идут)
-2
О, писали как раз на эту тему на другом ресурсе, коротко повторим и здесь.
Раньше идентифицированному аккаунту можно было доверять, потому что документы, личное присутствие, нотариат и подписи. Сейчас это доверие подорвано, т.к. прохождения идентификации достаточно лишь набора данных о пользователе… а это во первых упрощенная возможность создавать фейковые аккаунты (те же базы с данными из БКИ продаются иногда), а во вторых возможность заявить «а это не мой» и фиг что докажешь (очень удобно завести трастовый акк для мошенства).
Раньше идентифицированному аккаунту можно было доверять, потому что документы, личное присутствие, нотариат и подписи. Сейчас это доверие подорвано, т.к. прохождения идентификации достаточно лишь набора данных о пользователе… а это во первых упрощенная возможность создавать фейковые аккаунты (те же базы с данными из БКИ продаются иногда), а во вторых возможность заявить «а это не мой» и фиг что докажешь (очень удобно завести трастовый акк для мошенства).
0
А еще можно придти в Контакт и даже в офис Яндекс.Денег с чужим паспортом. Особенно при учете, что фото в паспорте сейчас меняют в 20 и в 45 лет. Я на фото в собственном паспорте непохож вообще, оно делалось в 1998 году.
Вопросы задаются по всей кредитной истории, не по одному конкретному кредиту, подобрать малореально. Да, наверное, и базы БКИ всплывают, но чужой паспорт купить тоже совсем не проблема.
Какая возможность заявить «не мой»? Если идет разговор о мошенничестве, данные идут в правоохранительные органы и основываться следователи будут далеко не на них. Есть еще НСД, к примеру. Т.е., любой может заявить «у меня взломали счет, это не я». В чем разница?
Вопросы задаются по всей кредитной истории, не по одному конкретному кредиту, подобрать малореально. Да, наверное, и базы БКИ всплывают, но чужой паспорт купить тоже совсем не проблема.
Какая возможность заявить «не мой»? Если идет разговор о мошенничестве, данные идут в правоохранительные органы и основываться следователи будут далеко не на них. Есть еще НСД, к примеру. Т.е., любой может заявить «у меня взломали счет, это не я». В чем разница?
0
Что касается того, что можно прийти с чужим поддельным папортом — не доходите до абсурда. потому что если вы правда считаете что все это одинаковые веши, то зачем вообще идентификация — спрашивайте паспориные данные и слепо им верьте, ведь можно и левый паспорт принести.
Но даже в случае левого паспорта в офисе — есть доказательн.ая база — паспорта скан, видео, образец почерка на заявлении.
Возможность заявить «не мой» очень легкая — нет никаких свидетельств что это «мой». Есть только и не более того как доказательство, что кто-то знал мои данные. и все. до и все.
В концето концов. Если вам действительно достаточно чьих-то данных для идентификации — зачем же вы к нотариусу посылали и посылаете? вопрос риторический, разумеется.
Но даже в случае левого паспорта в офисе — есть доказательн.ая база — паспорта скан, видео, образец почерка на заявлении.
Возможность заявить «не мой» очень легкая — нет никаких свидетельств что это «мой». Есть только и не более того как доказательство, что кто-то знал мои данные. и все. до и все.
В концето концов. Если вам действительно достаточно чьих-то данных для идентификации — зачем же вы к нотариусу посылали и посылаете? вопрос риторический, разумеется.
0
В случае с идентификацией через Контакт такая же доказательная база, к примеру? Абсурдность моего заявления равна абсурдности вашего. Ни одного официального случая кражи базы БКИ не было за все время их работы в России. Подобрать ответы можно только зная ОЧЕНЬ хорошо человека и всю его кредитную историю. Вариант с бывшим мужем, наверное, самый реалистичный.
Идентификация нужна по закону, идентификация через Эквифакс ему не противоречит.
Идентификация нужна по закону, идентификация через Эквифакс ему не противоречит.
0
В случае с идентификацией через Контакт такая же доказательная база, к примеру?Мы не верим, что Вы не понимаете разницу между тем, когда «человек показавший свои документы подписывает заявление своей подписью в банковском учреждении» и «неизвестно кто забил какие-то данные в аккаунт полностью анонимно».
Так же следует напомнить читателям фак фак по идентификации с сайта яндекса (до сих пор там висящий).
Какие документы мне понадобятся?
Подойдет любой документ, который по закону считается удостоверяющим личность — например, общегражданский паспорт, военный билет или удостоверение беженца (см. полный список таких документов).
Обратите внимание: ни ксерокопия паспорта, ни заграничный паспорт, ни водительское удостоверение не являются документами, удостоверяющими личность, поэтому их использовать нельзя.
Можно ли прислать заявление на идентификацию по электронной почте?
К сожалению, нет. Электронная почта — это способ связи, который не может гарантировать достоверность получаемой информации. Поэтому заявление (с нотариально заверенной подписью) необходимо предоставить в бумажном виде — например, отправить заказным письмом по почте.
И спросить — что случилось с яндексовскими «высокими стандартами», при которых теперь для идентификации не нужно даже ксерокса, хотя даже его раньше было недостаточно… и бумажный вид тоже уже стал не нужен вдруг внезапно?
И заодно показать это заявление яндекса money.yandex.ru/security/identification/
… Идентифицированный…
если вы предъявили нам свои документы… доверие системы и других пользователей
....— добросовестный пользователь и… нечего скрывать. И мы сообщаем об этом… пользователям, когда они собираются переводить… деньги.
Идентификация нужна по закону, идентификация через Эквифакс ему не противоречит.Бессмысленная фраза. Идентификация без подтверждения по Эквифаксу тоже закону не противоречит. И что?
0
Что касается взлома счета — посмотрите свое же пользовательское соглашение. пользователь отвечает за свой счет даже если доступ угнали.
0
Ниже ответьте, пожалуйста, на коммент. Хочу в качестве пруфа базу БКИ.
0
Хочу в качестве пруфа базу БКИ.А мы в качестве пруфа существования наркотиков, хотим что бы Вы нам пару центнеров привезли.
Обязательно БКИ или достаточно просто данных по кредитам?
Предположим rusleaks мимо Вас прошел (с данными вида «категория заемщика: нет данных, несоответствие требованиям, неправильно указан телефон).
И допустим до этого Вы тоже баз не видели вида „паспорт, дата рождения, адрес, категория заемщика: задержка возврата, относимость: Ж-06.200*, справка: КБ “тынц тынц» КД 25.10.200*", с подробнейшими данными, не запиканными как тут.
Но ведь речь идет не о краже данных конкретного лица. Устройтесь в любой банк операционистом на зарплату тысяч 25 рублей, через месяцок у Вас будет навалом этих данных. Не хотите в банк? Устройтесь в магазин, где выдают потребительские кредиты, там еще меньше платят. Чувствуете себя психологом? Объявление «помогу с кредитом» и жалкая толика социальной инжинерии даст Вам пару сотен анкет подробнейших в месяц.
Вариантов навалом. И все их можно провернуть анонимно. Благодаря Вашей новой удобной системе.
0
Кстати, для информации, за 6 лет существования БКИ в России еще не было ни одного случая, чтобы базу хоть одного БКИ продавали на Горбушке.
0
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Онлайн-идентификация в Яндекс.Деньгах через Equifaх