Пришел чел в контору, его научили верстать, потом прогить, потом он сделал сайт, потом сайт грохнули, клиенты послали фирму (в которой пашет парень), парня уволили.
парень пойдет в др. фирму, и цикл продолжиться...
...парень придет в 10ю фирму...а потом выйдя оттуда скажет... ну в ж...пу... а)и сделает свой мегапроект потому что он а не друге знают все тонкости дела б)займется чем нибудь другим
Да есть наверное, ведь тут юзабилити, и я просто думаю что это продумали разработчики.
Если что подъезжай к третьей юрте, на своем белом верблюде, вместе подобавляем комментов, минус - тоже результат ;)
Мораль неправильная. Для начала надо было обезьян научить подчиняться приказам, соблюдать трудовую дисциплину. Или по крайней мере не проявлять инициативы, когда не просят.
Корабль погиб, ибо учитель обезьян предвидел лишь ясную погоду
Лишняя фраза т.к.
а) слушатель должен сам сделать выводы из притчи
б) за все случившиеся с кораблем несет ответственность только один человек - капитан. Это была его обязанность "предвидеть"
Мне больше нравится у Ушакова - "Рассказ, в иносказательной форме содержащий нравоучение". Поэтому, когда красивая аллегорическая история закончилась столь жестким выводом, мне стало не по себе.
PS Прошу не считать "наездом". Скорее всего страсть к неоднозначным выводам сыграла со мной шутку.
Я обычно смотрю определения тут. Вот, к примеру, из Литературной энциклопедии, но суть проблемы оно не проясняет.
В "басне" должно присутствовать "нравоучение, следующее за рассказом или ему предшествующее", но про притчу сказано только "менее развернутого аллегорически-дидактического повествования, часто лишенного сюжетной законченности". Поэтому я схитрил и выбрал самое "удобное" определение - из толкового словаря Ушакова.
офтоп: Неплохой у Вас сайт, только кто карму так заминусил?
Нормальная такая притча. А выводов можно и больше сделать.
Плох капитан, у которого на корабле распоясавшиеся продавцы и обезьяны.
Плох учитель, который учит для развлечения, на досуге.
Всяк сверчок знай свой шесток. Негоже учителю погоду предвидеть.
И последнее. Если в вашей команде много обезьян, то и проекту вашему, и руководителю его, и всем участникам покоиться на дне океана бизнеса.
ИМХО
автор забыл рассказать, насколько увеличилось время распускания парусов и насколько увеличилась пропускная способность моряков, т.к. часть их работы было переложено на плечи макак. Это называется эволюция — следующие торговцы это учтут. Одни научат обезьян распускать паруса только в ясную погоду, другие постараются научить их убирать паруса в плохую погоду, третьи научат обезьян брать пример с моряков. В первом случае торговцы будут спокойно жить, пока не увидят что у вторых хорошо получается перекладывать на обезьян и сворачивание парусов. Тогда первые наймут белок, которые в панике при плохой погоде будут сворачивать паруса и прятать туда орехи. Вторые же к этому времени сменят не одно поколение и таки выведут обезьян, которые смогут различать погоду и делать разные действия. Третьи же всегда будут нуждаться хотя бы в одном моряке.
По сути первые будут постоянно наращивать число животных на корабле и в итоге превратятся в новый ковчег, у вторых обезьяны через поколения настолько эволюционируют, что будут носить водолазки, курить и материться, третьи частенько будут менять моряка, т.к. время от времени ему будет приходить на ум, что он делает все и может сам быть капитаном...
Наверное так...
Продавец обезьян