Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 250
Андроид является заложником своей «открытости» (не в смысле исходников, а в смысле возможности его поставить куда угодно и кем угодно) и скорости развития. С учетом изрядной жадности и нацеленности на консьюмеризм производителей — это вполне ожидаемая ситуация.
И да, где-то уже мелькала мысль, что обновления ios для старых моделей носят частичный характер.
И да, где-то уже мелькала мысль, что обновления ios для старых моделей носят частичный характер.
Обновления у iOS следовало бы еще сильнее уменьшить только из соображений качества работы — 4.0 на iPhone 3G хоть и поддерживается официально, но работает значительно медленнее. Хотя отсутствие Siri на iPhone 4, к примеру, с проиводительностью никак не связано — маркетинг…
Думаете, её не прикрутят потом любители?
Вроде, прикрутили уже:
www.3dnews.ru/software-news/618454
www.3dnews.ru/software-news/618454
Вообще не очень честный график, та же многозадачность на 3G не работает, а на 3GS работает, хотя версия ОС одна и та же.
На 3G 128 мегабайт оперативки, 128(!) блин. Много задачность там работает, но если приложения не большие. Найдите мне Андроид со 128 мегабайтами оперативки который вообще хоть как-то работает и уж совсем невероятная ситуация, который работает лучше чем iPhone 3G.
Samsung i7500. Вполне работает.
Там в полтора раза больше памяти, тащемто.
Да и андроид 1.x-ветки.
Был у меня, кошмар это, после серии обновлений телефонов, ram стала в приоритете, сейчас взял atrix.
Посмотрел сейчас статистику, ничего кроме гугло сервисов не крутится, 500 мб свободно из гигабайта, и это цианоген (!).
Посмотрел сейчас статистику, ничего кроме гугло сервисов не крутится, 500 мб свободно из гигабайта, и это цианоген (!).
Мой первый телефон на Андроиде — Samsung Spica. Нормально себе жил при 128 метрах на Андроиде 2.2
На iPhone 3G отлично работает 4.1
Связано. Любитель прикрутил её вручную на iPhone 4, и она тормозит.
отсутствие Siri на iPhone 4, к примеру, с проиводительностью никак не связано — маркетинг
А доказательства у вас, конечно же, есть? :-) Валить все на маркетинг — последнее дело
Это все предположения, впрочем, как и мое мнение :)
Но сдается мне, для отправки звука в облако двухъядерный процессор отнюдь не требуется.
По приведенной ссылке мне особенно понравилось заявление о возможной нехватке памяти из-за софта в бекграунде. Ну право же, и у 4s память можно забить, просто больше программ запустить придется :)
Но сдается мне, для отправки звука в облако двухъядерный процессор отнюдь не требуется.
По приведенной ссылке мне особенно понравилось заявление о возможной нехватке памяти из-за софта в бекграунде. Ну право же, и у 4s память можно забить, просто больше программ запустить придется :)
Т.е. до вывода, где написано, что скорее всего речь идет о некой комбинации разных факторов, вы дочитать не осилили? :-) И да, одно дело пытаться забить память устройства с 256 Мб оперативной памяти и совсем другое — устройство с 512 Мб памяти (разница как-никак аж в два раза), даже при условии того, что iOS при необходимости будет очищать себе память.
Отнюдь, я прочел все. Но на мой взгляд, системе которая кроме пересылки данных (и возможно синтеза голоса, полного или частичного), ничем особенным не занимается, все это не помешает.
Очень же может быть и так, что Apple пока что не запускает Siri на других девайсах потому, что их сервера помрут от нагрузки с миллионов девайсов.
Но в случае эппла это все как всегда догадки.
Очень же может быть и так, что Apple пока что не запускает Siri на других девайсах потому, что их сервера помрут от нагрузки с миллионов девайсов.
Но в случае эппла это все как всегда догадки.
А вы уверенны, что локально ничего вообще не происходит на устройстве? Или это еще одна догадка? Я встречал мнение, что первичный анализ происходит на устройстве и «в облако» все уходит только как дополнение (например, таки сделать выводы что именно означает команда и на ее основании подготовить данные от сервисов-партнеров; или вообще скорее для сбора информации для обучения системы). Или вот в одном из недавних видео-подкастов я своими глазами видел как в Siri «надиктовали» достаточно длинный (по моему мнению) фрагмент текста — оперативная память для записи этого, конечно же, не нужна?
Cтранно. Почему c голосовым управлением гугла справляются самые хилые телефоны, а тут нужны какие то особые ресурсы?:) Ваше предположение, что синтез речи происходит без облака очень слабо аргументированно, для этого ресурсы и ифон4с могут быть слабоваты.
Вы точно имеете в виду синтез? Потому что синтез речи был доступен в 1984 года на оригинальном Macintosh :-)
оперативная память для записи этого, конечно же, не нужна?
Сколько там диктовали? Полчаса? В 16-кбитном wav это будет мегабайта три.
Доказательство: на iPad2 Siri тоже нет, хотя он точно не уступает 4S по производительности:)
А аргумент про smooth rollout не имеет права на жизнь? Проблемы с перегрузкой серверов Apple возникали даже с учетом доступность сугубо на iPhone 4S, только недавно поступившем в продажу — что было бы, если бы к ним присоединились пару десятков миллионов iPad 2 надеюсь нет необходимости объяснять? :-)
Обычному пользователю пофиг на ваши оправдания. Зачем терпеть неудобства? Ради идей опенсорса?
Затем, что дешевле, не?
поддержу… вменяемые андроиды (в духе LG Optimus One) начинаются с 6 тысяч, приличные (в духе HTC Desire S) — c 10-12. это куда меньше стоимости iPhone — даже стоимость iPhone 3G 8Gb стартует, судя по Я.Маркету, с 12490. А это моделька 2008-ого года.
Зачем 3G? Айфон 4 8ГБ стоит, например, в Финляндии, 520 евро, из них 70 можно вернуть по Такс Фри.
store.apple.com/fi/product/MD128
store.apple.com/fi/product/MD128
пунктик «в Финляндии стоит» актуален для Питера с постоянной необходимостью «прокатать визу», да «набрать въездов». для остальных этот вариант не особо осмысленен — это настолько же реально, как привезти телефон из Штатов или Гонконга.
eBay, Amazon?
почта россии, стоимость доставки dhl и разборки с таможней?
40 долларов доставка, товары стоимостью меньше 1500 евро налогом не облагаются.
оффтоп: в рашу насколько я помню налогом не облагается суммы менее 1000 $ в месяц
Товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу,
с освобождением от уплаты таможенных платежей:
I. Товары для личного пользования, за исключением транспортных средств, ввозимые на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже
1) Товары для личного пользования (за исключением этилового спирта): таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 килограммов
…
II. Товары для личного пользования, за исключением транспортных средств, доставляемые перевозчиком в адрес физического лица
1)Товары для личного пользования (за исключением этилового спирта, алкогольных напитков, пива и неделимых товаров), ввозимые в течение календарного месяца в адрес одного получателя таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1000 евро, и вес не превышает 31 килограмма
…
с освобождением от уплаты таможенных платежей:
I. Товары для личного пользования, за исключением транспортных средств, ввозимые на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже
1) Товары для личного пользования (за исключением этилового спирта): таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 килограммов
…
II. Товары для личного пользования, за исключением транспортных средств, доставляемые перевозчиком в адрес физического лица
1)Товары для личного пользования (за исключением этилового спирта, алкогольных напитков, пива и неделимых товаров), ввозимые в течение календарного месяца в адрес одного получателя таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1000 евро, и вес не превышает 31 килограмма
…
где то слышал, что существенно понизили эту цифру и сейчас там далеко не 1500 евро. не могу найти достоверных источников по товарам для личного использования.
нашел только, что
1. Таможенные сборы за таможенные операции не взимаются в отношении:
…
6) товаров (за исключением товаров для личного пользования), ввозимых в Российскую Федерацию или вывозимых из Российской Федерации в адрес одного получателя от одного отправителя по одному транспортному (перевозочному) документу, общая таможенная стоимость которых не превышает суммы, эквивалентной 200 евро по курсу Центрального банка Российской Федерации, действующему на момент регистрации таможенным органом таможенной декларации;
про товары для личного не нашел :(
нашел только, что
1. Таможенные сборы за таможенные операции не взимаются в отношении:
…
6) товаров (за исключением товаров для личного пользования), ввозимых в Российскую Федерацию или вывозимых из Российской Федерации в адрес одного получателя от одного отправителя по одному транспортному (перевозочному) документу, общая таможенная стоимость которых не превышает суммы, эквивалентной 200 евро по курсу Центрального банка Российской Федерации, действующему на момент регистрации таможенным органом таможенной декларации;
про товары для личного не нашел :(
Только в большинстве случаев продукция Apple по дороге исчезает. FedEx нормально доставляет (были подтверждения), но только в Питер. В остальные регионы лимит 75$
Чтобы избежать флуда, предлагаю почитать соответствующие форумы
как гороит гугл: 21 931.0468 российских рубля и даже если вернуть 70 euro то получим 18 978.7905 российских рубля, что от 10-12 т.р. сильно отличается
Материалы хуже, скорость меньше, аккумулятор садится, поэтому дешевле. А флагманские модели стоят столько же.
Но все задачи смартфона, кроме тяжёлых игрушек, тот же Optimus One прекрасно выполняет. А доплачивать от 5 тыщ. за люксовость готов не каждый. Для многих и 6 тыс. за какой-то там телефон — это очень неслабо.
Прекрасный пример. Давайте тогда сравнивать Нонду Сивик не с Митсубиши Лансер, а с ВАЗ 2107 и говорить, что последний не хуже, потому что выполняет свои задачи
Дешёвые машины нужнее людям, чем дорогие. Их значительно больше производят и покупают. На всяких могут зарабатываться большие деньги, чем на лансерах, за счёт объёмов производства. Сравните, сколько народу ездит на ВАЗах, сколько на Сивиках, и сколько на Лансерах. Критерий «лучше-хуже» тут просто ни при чём.
Недавно купил на ebay 3Gs за 230 $ (это с доставкой).
столлман с вами, какие оправдания? это оценочное мнение.
ни поклонником (ввиду отсутствия и того и другого — хватет нетбука и звонилки за 1к) ни противником не являюсь, видимо, в отличие от вас.
ни поклонником (ввиду отсутствия и того и другого — хватет нетбука и звонилки за 1к) ни противником не являюсь, видимо, в отличие от вас.
Android — это отличный пример наглого подминания идей опенсорса под свои корпоративные цели. Хотите потерпеть неудобства ради опенсорса — ищите мобилку с OpenMoko или Meego. Там хотя бы не только неудобства, но и все удобства связанные с опенсорсом есть, а андроид — вообще не пойми что.
А мне одному кажется, что iOS 4 не ставится на первый iPhone?
Как и iOS 5 на 3G?
Так что отпимистическое «On current major version» у первых двух айфонах не совсем совпадает с реальностью
Как и iOS 5 на 3G?
Так что отпимистическое «On current major version» у первых двух айфонах не совсем совпадает с реальностью
Открытость здесь ничего не означает (если речь не о китайцах), у Google более чем достаточно рычагов влияния на производителей, просто вероятно кому-то пофиг.
Наличие огромного количества телефонов с устаревшими прошивками плохо еще и с точки зрения безопасности. Уязвимости известны давно. Злоумышленники не обладающись навыками для поиска уязвимостей могут писать зловреды не напрягаясь.
Вот бы получить статистику по увеличению объема памяти которую занимают приложения установленные вместе с операционкой. Заметил одну особенность, что эти не удаляемые программы после выхода обновлений к ним начинают занимать места в памяти в несколько раз больше и получается, что через некоторое время у телефона начинает не хватать памяти. Хорошо если телефон не совсем старый и софт можно перекинуть на карту. А как быть тем у кого нет такой возможности? бежать в магазин за новым телефоном? Почему разработчики не думают над оптимизацией программного обеспечения?
Почему изначально система была спроектирована странно? Основной памяти хватит всем? Ок, справедливости ради, изначальное отсутствие copy-paste и и многозадачности на других платформах тоже факап тот еще. Но хоть как-то допилили же.
Копировать приложения на sd карточку небезопасно изначально, потому как все приложения имеют к ней доступ.
А вот почему Android Permission раздаются на редактирование всей SD карточки (а не конкретной папки), мне не очень понятно, хотя так гораздо проще разработчикам.
А вот почему Android Permission раздаются на редактирование всей SD карточки (а не конкретной папки), мне не очень понятно, хотя так гораздо проще разработчикам.
Проще разработчикам по отношению к Android это конечно забавно :) То что не стали жестко требовать наличие относительного большого объема основной памяти — это хорошо. Вон у Apple в стоимости устройства там прилично составляет.
Но можно же было как-то этот вопрос решить. Скажем карточка монтируется не как отдельное устройство, а дополняет доступное пространство.
Но можно же было как-то этот вопрос решить. Скажем карточка монтируется не как отдельное устройство, а дополняет доступное пространство.
Перекидывание на карту та еще штука. Как то обратил внимание, что приложение в списке может занимать ~30M на «теле» и ~5M после «перекидывания». Если вернуть обратно, то на теле опять те же 30.
Вот за это мы и не любим вендоров, что в конце 2011 года люди всё ещё сидят на Android 2.2 и вот такое пишут.
2.3.3 если быть точным. Даже 2.3.5 недавно официально вышла, но чтобы нормально обновиться некогда пока рута удалять и с-он делать.
Но факт остается фактом. Что то хорошо перемещается, что то плохо.
Например
Angry Birds Seasons
2.0.0
Всего 21,34МБ
Приложение 21,27МБ
Данные 76,00 КБ
Перемещаем на карту и имеем
Всего 528КБ
Приложение 452КБ
Данные 76,00 КБ
Некоторые хуже «режутся» и на теле остается «больший кусок» при перемещении
Но факт остается фактом. Что то хорошо перемещается, что то плохо.
Например
Angry Birds Seasons
2.0.0
Всего 21,34МБ
Приложение 21,27МБ
Данные 76,00 КБ
Перемещаем на карту и имеем
Всего 528КБ
Приложение 452КБ
Данные 76,00 КБ
Некоторые хуже «режутся» и на теле остается «больший кусок» при перемещении
Под 2.3 не перемещаются иконки, сервисы и др. штуки, которые должны работать без SD-карты, пользовательские данные (которые сама программа решила хранить внутри телефона, подальше от ручонок пользователя).
Вы верите, что такая игрушка, как Angry Birds может занимать 980КБ?
не покупайте htc. Я на galaxy s ни разу не столкнулся с проблемой памяти )
Под мой телефончик есть официальный 2.3 (неофициальные прошивки есть на 2.3.5), но я сижу на 2.2 — просто лень заморачиваться, основных возможностей и так хватает. Так что ннеобходимо не просто выпускать новые прошивки, но и делать апгрейд максимально комфортным, без танцев с бубном, с сохранением приложений и их настроек. Да… знание, как получить рута, как поставить кастомный загрузчик и прочее… это прикольно поиграться, но несколько… излишне для консьюмерских девайсов.
Такая возможность изначально заложена в ОС, и Нексусы обновляются «по воздуху» бинарными патчами и с сохранением всех программ и данных. Всё, что нужно — это ответить «да» и подождать пару минут.
Но многие вендоры, внезапно, требуют для обновления 32-битную Windows XP, дрова к телефону, программу прошивки и 25 телодвижений :(
Но многие вендоры, внезапно, требуют для обновления 32-битную Windows XP, дрова к телефону, программу прошивки и 25 телодвижений :(
именно… до этого у меня был LG Optimus, там я наигрался по полной… под семеркой он сначала перешиваться отказался, пришлось в виртуалке разворачивать XP, ставить кастомный загрузчик, дальше пошло веселее.
Если бы только LG так делали :(
Acer, например, такой же.
Китайцы некоторые.
Причём, как раз у них-то первые прошивки обычно плохие и перешивать надо обязательно.
Видимо, у кого софтовый отдел плохой, там всё плохо — и установка обновлений, и качество прошивки, где хороший — там всё лучше.
Acer, например, такой же.
Китайцы некоторые.
Причём, как раз у них-то первые прошивки обычно плохие и перешивать надо обязательно.
Видимо, у кого софтовый отдел плохой, там всё плохо — и установка обновлений, и качество прошивки, где хороший — там всё лучше.
У всех вендоров плохие софт отделы. Это было и будет всегда.
Виной тому:
1) Менталитет (азия)
2) Куча выпускаемого железа (большей частью хлама, отнимающего время)
3) Жадность
Даже если у вендора есть команда неплохих программистов не азиатов, им просто не дают работать в нормальном режиме, т.к. вендору это не нужно и дорого.
Поэтому смиритесь с тем, что вы добровольный и вечный бетатестер за ваши деньги :)
Виной тому:
1) Менталитет (азия)
2) Куча выпускаемого железа (большей частью хлама, отнимающего время)
3) Жадность
Даже если у вендора есть команда неплохих программистов не азиатов, им просто не дают работать в нормальном режиме, т.к. вендору это не нужно и дорого.
Поэтому смиритесь с тем, что вы добровольный и вечный бетатестер за ваши деньги :)
Link2SD Отличная программа для переноса приложений на карту, только на карте надо создать отдельный раздел для переноса. Её огромный плюс что она переносит приложение полностью и делает линк в старое место. В общем все прозрачно. Но для системных приложений (типа таймеров еще не применял).
Некоторые приложения у меня изначально ставятся на карту(не какие хаки не стоят) и занимают на памяти телефона всего пару килобайт.
Некоторые приложения у меня изначально ставятся на карту(не какие хаки не стоят) и занимают на памяти телефона всего пару килобайт.
Ничего удивительного. Софт с прошивкой защищен от записи, когда он обновляется, то в папку пользователя просто устанавливается новая версия, а старая висит в системной.
Юзай Link2SD
Юзай Link2SD
Как я понял статистика по аппаратам, аудитория которых сейчас считанные проценты?
Статистика по аппаратам, продававшимся на территории США в период 2008-2010.
Ну в то время андроид еще не стрельнул. И аппараты, статистика которых приведена сейчас занимают суммарно очень мало от всего зоопарка, да и в количественном значении. Флагман HTC Evo как видим поддерживается неплохо.
Вы еще скажите, что надо операционку самому поправить, если мозги не кривые )) Если у человека есть телефон, это не значит что он знает как он работает и как менять прошивки
Шэлдон?
так есть давно.
У меня телефон 2011-го года, «флагман» LG p990. Прошивка версии 2.2.2. Напомню, 2.3 вышла в 2010-м году.
Тоже ещё не стрельнул?
Тоже ещё не стрельнул?
Неделю назад отправил его в официальный сервис, сегодня получил обратно.
Они его резетнули и сделали даунгрэйд прошивки.
Где здесь смайлик убивающий себя об стену?
Они его резетнули и сделали даунгрэйд прошивки.
Где здесь смайлик убивающий себя об стену?
Motorola Milestone, Android 2.1 и отсутствие официальной поддержки.
Подумываю о покупке планшета — ни за какие коврижки не возьму Андроид!
Подумываю о покупке планшета — ни за какие коврижки не возьму Андроид!
Волшебным образом ваш «флагман» с выходом новой версии андроида превратился в тыкву?
А если в список добавить подешевле модельки, статистика станет еще хуже.
Неужели американцы реально ориентируются на эти контрактные $199, имхо глупо их указывать забывая про контрактные обязательства.
в штатах 99% смартфонов продаются с контрактом
в европе цифра близка к этому
и именно поэтому там такая высокая доля смартфонов
в европе цифра близка к этому
и именно поэтому там такая высокая доля смартфонов
У них там высокие цены на связь и дикие условия контрактов — тот же самый контракт, но без айфона, будет стоить те же деньги.
Поэтому и выходит, что айфон стоит там именно что 199$.
Поэтому и выходит, что айфон стоит там именно что 199$.
Не все важные вещи переведены:
— речь идет об американском рынке
— речь идет об контрактных телефонах, продающихся с 2ух летним контрактом, и которые до сих пор находятся «под контрактом», то есть человек не может его поменять, не потеряв деньги
и там вообще много умного написано, что автор поленился переводить:)
например:
— речь идет об американском рынке
— речь идет об контрактных телефонах, продающихся с 2ух летним контрактом, и которые до сих пор находятся «под контрактом», то есть человек не может его поменять, не потеряв деньги
и там вообще много умного написано, что автор поленился переводить:)
например:
In other words, Apple’s way of getting you to buy a new phone is to make you really happy with your current one, whereas apparently Android phone makers think they can get you to buy a new phone by making you really unhappy with your current one.
Есть огромное количество кастомов различных версий, которые выходят практически в день релиза платформы, так что те кто хочет, могут поддерживать актуальное состояние андроида очень долго. Не вижу проблемы. И кастомная четверка для нексуса появится скорее всего практически сразу с версией для нексус с.
Печальный факт для разработчиков, из-за которого некоторым придётся тянуть поддержку Android 1.6-2.1 ещё год-два.
С точки зрения пользователя ИМХО это не является такой уж большой бедой, если не считать пресловутой установки приложений на SD-карту — разница между версиями ОС не такая, чтобы из-за неё страдать (если нет прошивкофилии).
Ну и Cyanogen Mod всякие отчасти подлечивают проблему, хотя и только для гиков.
Более плохо, что вендоры выпускают прошивки с вендорскими глюками, а потом их очень долго не фиксят (хотя бы в рамках той же версии Андроида).
С точки зрения пользователя ИМХО это не является такой уж большой бедой, если не считать пресловутой установки приложений на SD-карту — разница между версиями ОС не такая, чтобы из-за неё страдать (если нет прошивкофилии).
Ну и Cyanogen Mod всякие отчасти подлечивают проблему, хотя и только для гиков.
Более плохо, что вендоры выпускают прошивки с вендорскими глюками, а потом их очень долго не фиксят (хотя бы в рамках той же версии Андроида).
Я поставил буквально за пол часа на Lg Optimus One, в итоге смог разгонять до 800 мгц что в бенчмарке показывает по скорости выше HTC Evo. При 600 работает шустрее процентов на 30! При этом меньше жрет батарейки намного, если использовать как телефон может на 4 дня хватить, с играми твиттером музыкой интернетом по 2-5 часов хватает на 15 часов. В общем большая нагрузка.
У этой проблемы есть отличное решение — Cyanogenmod, но, к сожалению, пока он не доступен в виде продукта «out of box», а в базовом виде его установка и настройка слишком сложна для обычных пользователей. Надеюсь, со временем ситуация изменится.
Какая версия Android стоит на верхних четырех смартфонах от Apple?
Какое отношение они имеют к приведенной выше статистики?
Под ОС Andriod сейчас сделано только 18 моделей смартфонов?
Как-то узко сделана выборка.
Какое отношение они имеют к приведенной выше статистики?
Под ОС Andriod сейчас сделано только 18 моделей смартфонов?
Как-то узко сделана выборка.
Никакая.
Они получали последнее обновление своей ОС без задержек сразу же в день ее выхода в течение 3х лет в отличие от андроидов.
Нет. Выборка сделана только по телефонам с контрактом (то есть, чтобы полуить новую версию ОС надо либо ждать милости от вендора, либо заплатить за разрыв контракта и новый телефон, либо ждать окончание контракта и все равно платить за новый телефон)
Они получали последнее обновление своей ОС без задержек сразу же в день ее выхода в течение 3х лет в отличие от андроидов.
Нет. Выборка сделана только по телефонам с контрактом (то есть, чтобы полуить новую версию ОС надо либо ждать милости от вендора, либо заплатить за разрыв контракта и новый телефон, либо ждать окончание контракта и все равно платить за новый телефон)
чтоб сравнивать с айфонами нужно брать только телефоны Nexus, тогда будет более корректно
Статистика будет гораздо лучше, но все равно цикл поддержки в два раза короче Apple получается (вчера буквально был топик про Nexus One). 1.5 года это все равно неплохо, но производители софта не могут ограничить список поддерживаемых устройств только Нексусами, если они конечно хотят заработать.
Небольшой пример с точки зрения разработчиков. И в iOS5, и в ICS появились инструменты для разпознавания лиц. На iOS я могу использовать его прямо сейчас, и к моменту, когда я выпущу свое приложение, оно заработает на большинстве устройств. Да, на 3GS оно будет работать медленнее, чем на 4s, но оно будет работать на телефоне 3летней давности. На Android я им воспользоватся не смогу еще как минимум год, если хочу охватить более-менее заметную аудиторию.
Небольшой пример с точки зрения разработчиков. И в iOS5, и в ICS появились инструменты для разпознавания лиц. На iOS я могу использовать его прямо сейчас, и к моменту, когда я выпущу свое приложение, оно заработает на большинстве устройств. Да, на 3GS оно будет работать медленнее, чем на 4s, но оно будет работать на телефоне 3летней давности. На Android я им воспользоватся не смогу еще как минимум год, если хочу охватить более-менее заметную аудиторию.
А вы представьте, что было бы если бы каждый производитель телефонов ставил свою собственную операционку на свои телефоны, как Apple в общем. Было бы лучше разработчикам?
Отойдем от Android, посмотрим например на WP7. Производители девайсов — те же Samsung, HTC и LG и другие. Операционка у них одна и та же, как и в случае Android. Обновление до Mango они получают в один день, как и в случае iPhone. Опять-таки, получается что API из Mango я могу использовать прямо сейчас при том же зоопарке вендоров.
Представлять можно все что угодно, реальной ситуации это не изменит. На iOS и WP7 я могу с большой уверенностью пользоватся современным API и охватить практически 100% устройств. На Android я должен пользоватся API из 2.1 (при наличии 4.0) если хочу покрыть большую часть рынка.
Представлять можно все что угодно, реальной ситуации это не изменит. На iOS и WP7 я могу с большой уверенностью пользоватся современным API и охватить практически 100% устройств. На Android я должен пользоватся API из 2.1 (при наличии 4.0) если хочу покрыть большую часть рынка.
Вы смотрите с точки зрения потребителя, теперь посмотрите с точки зрения тех кто зарабатывает на ОС.
пока майкрософт только тратит деньги, и если они где то сделают ошибку, или тандем с нокией не взлетит, скорее всего у акционеров кончится терпение и еще одна хорошая мобильная ОС канет в лету.
Гуглу же пришлось уступать всем, вендорам которые не хотели быть похожими на других, ОПСОСам с которыми еще сложнее, плюс еще проблемы с оплатой в маркете в разных странах.
Выбор такой или делать так или никак вообще, вот и получилось у них, то что получилось. Зато это работает, растет количество аккаунтов, мобильного поиска, рекламы, сейчас через ICS подсадят на г+, акционеры довольны.
пока майкрософт только тратит деньги, и если они где то сделают ошибку, или тандем с нокией не взлетит, скорее всего у акционеров кончится терпение и еще одна хорошая мобильная ОС канет в лету.
Гуглу же пришлось уступать всем, вендорам которые не хотели быть похожими на других, ОПСОСам с которыми еще сложнее, плюс еще проблемы с оплатой в маркете в разных странах.
Выбор такой или делать так или никак вообще, вот и получилось у них, то что получилось. Зато это работает, растет количество аккаунтов, мобильного поиска, рекламы, сейчас через ICS подсадят на г+, акционеры довольны.
Интересная позиция — оценивать товар не с точки зрения потребителя, а со стороны тех, кто зарабатывает на нём. По вашей логике продукты Эппла будут вне конкуренции — они зарабатывают больше всех в мире на своих смартфонах :)
я про Фому а Вы про Ерему,
Аппл это отдельная история, зарабатывают они больше потому что первыми вышли на рынок и к приходу ближайших конкурентов они уже закрепились на нем. Оставив остальным другим узкий выбор для маневров на рынке.
Мое предыдущее повествование было как раз об этом. конкурентам срочно нужно защищать свои интересы (апл мог бы легко контролировать мобильный интернет, рекламу, и социальщину просто за счет монополии на мобильных устройствах). Выход один делать ОС, гугл без вендоров тут не справится, поэтому пошли на уступки и получился, такой вот фрагментированный, не контролируемый, доступный для любого производителя андроид. который справился со своей задачей, аппл теперь не монополист, прибыль гугла растет и так далее.
да потребитель это важно, счастливый покупатель = больше рекламы это все так, но для начала надо выпустить этот продукт, грамотно пропиарить и если ты не контролируешь все производственные цепочки на 100% тогда только два пути: или вообще не выход продукта или уступки в угоду союзникам.
вот елси и после покупки гуглом, моторолла будет тупить с апдейтами и поддрежкой, тогда уже можно будет с точки зрения потребителя ругать гугл с чистой совестью.
PS. простите за капитанство, некоторые люди сразу лезут в карму прочитав только первое предложение.
Аппл это отдельная история, зарабатывают они больше потому что первыми вышли на рынок и к приходу ближайших конкурентов они уже закрепились на нем. Оставив остальным другим узкий выбор для маневров на рынке.
Мое предыдущее повествование было как раз об этом. конкурентам срочно нужно защищать свои интересы (апл мог бы легко контролировать мобильный интернет, рекламу, и социальщину просто за счет монополии на мобильных устройствах). Выход один делать ОС, гугл без вендоров тут не справится, поэтому пошли на уступки и получился, такой вот фрагментированный, не контролируемый, доступный для любого производителя андроид. который справился со своей задачей, аппл теперь не монополист, прибыль гугла растет и так далее.
да потребитель это важно, счастливый покупатель = больше рекламы это все так, но для начала надо выпустить этот продукт, грамотно пропиарить и если ты не контролируешь все производственные цепочки на 100% тогда только два пути: или вообще не выход продукта или уступки в угоду союзникам.
вот елси и после покупки гуглом, моторолла будет тупить с апдейтами и поддрежкой, тогда уже можно будет с точки зрения потребителя ругать гугл с чистой совестью.
PS. простите за капитанство, некоторые люди сразу лезут в карму прочитав только первое предложение.
Ничего они не вошли первыми на рынок, сенсорные телефоны и планшеты существовали задолго до них, вот только остальные почему-то раньше не доводили свои продукты до ума.
Вот хотя бы Nokia 7710. 2004/2005 год, кроме сонериков ничего не было. А что получилось? Тормозной, глючный телефон без софта.
Вот хотя бы Nokia 7710. 2004/2005 год, кроме сонериков ничего не было. А что получилось? Тормозной, глючный телефон без софта.
Первыми вышли на рынок? По-моему, они вышли на рынок последними — как в железе, так и в софте, после Nokia, Motorola, LG, Samsung, Sony etc. И только Гугл со своей ОС вышел на полтора-два года позже Эппла, зато имея перед глазами хороший пример, как надо, и как не надо делать телефонную ОС.
Оправдывать кривость софта уступками производителям и общей фрагментированностью, имхо, глупо — получается, что нам сейчас нужно покупать глючные телефоны, которые не будут поддерживаться, чтобы в будущем, когда Андроид таки захватит мир, быть может, Гугл и сподобится взять в свои руки контроль над распространением апдейтов. А может и нет — зачем, если все и так покупают :)
В карму лезть не могу — у самого ограничение на написание комментариев :)
Оправдывать кривость софта уступками производителям и общей фрагментированностью, имхо, глупо — получается, что нам сейчас нужно покупать глючные телефоны, которые не будут поддерживаться, чтобы в будущем, когда Андроид таки захватит мир, быть может, Гугл и сподобится взять в свои руки контроль над распространением апдейтов. А может и нет — зачем, если все и так покупают :)
В карму лезть не могу — у самого ограничение на написание комментариев :)
Apple первыми вышли на рынок с принципиально новым подходом, с экосистемой (железо/ОС/приложения) против которой конкурировать в одиночку уже не мог ни кто, более того никто не ожидал такого поворота и противопоставить сразу было нечего.
на счет глючности софта, это ваше личное оценочное суждение ) я например в своем нексусе глюков не замечаю и это тоже мое личное суждение. ж-)
каждый выбирает то что ему подходит своим умом, пользуюсь макбуком потому что он больше подходит для моего хобби, и андроидом потому что не хочу привяываться к одной фирме да и философия гугла пока меня устраивает. дальше посмотрим )
на счет глючности софта, это ваше личное оценочное суждение ) я например в своем нексусе глюков не замечаю и это тоже мое личное суждение. ж-)
каждый выбирает то что ему подходит своим умом, пользуюсь макбуком потому что он больше подходит для моего хобби, и андроидом потому что не хочу привяываться к одной фирме да и философия гугла пока меня устраивает. дальше посмотрим )
>>Apple первыми вышли на рынок с принципиально новым подходом, с экосистемой (железо/ОС/приложения) против которой конкурировать в одиночку уже не мог ни кто, более того никто не ожидал такого поворота и противопоставить сразу было нечего.
Простите, не сразу понял, что вы имели в виду, так вы про самый первый выход на рынок, когда Эппл производили и продавали персональный компьютер Apple I, операционную систему и софт к нему?
Простите, не сразу понял, что вы имели в виду, так вы про самый первый выход на рынок, когда Эппл производили и продавали персональный компьютер Apple I, операционную систему и софт к нему?
Насчет глючности софта — хотите, я вам сходу кину пару примеров глюков ондроеда, которые, на секундочку, уже давно висят в багрепортах, но исправлять их, похоже, никто не собирается?
1. Вот буквально вчера обнаружил, что родной браузер (точнее, DownloadManager) не умеет сохранять файлы, защищенные http-auth. Сраницу посмотреть — пожалуйста. Файл сохранить — авторизация не посылается.
2. Сервис, который отвечает за синхронизацию календаря, очень часто не синхронизирует. Например, создаем ежемесячное событие, а потом один его экземпляр удаляем через веб (или еще как-то). На телефоне он так и будет висеть. Народ на форумах по поводу этих глюков уже давно стонет. Не знаю, как в 2.3 (спасибо LG — сижу на 2.2.2), но в более предыдущих версиях единственный способ нормально синхронизировать календарь — полностью удалить все данные и перекачать заново с сервера. Ну, конечно, можно еще руками «синхронизировать» — поудалять лишнее, подправить измененное.
1. Вот буквально вчера обнаружил, что родной браузер (точнее, DownloadManager) не умеет сохранять файлы, защищенные http-auth. Сраницу посмотреть — пожалуйста. Файл сохранить — авторизация не посылается.
2. Сервис, который отвечает за синхронизацию календаря, очень часто не синхронизирует. Например, создаем ежемесячное событие, а потом один его экземпляр удаляем через веб (или еще как-то). На телефоне он так и будет висеть. Народ на форумах по поводу этих глюков уже давно стонет. Не знаю, как в 2.3 (спасибо LG — сижу на 2.2.2), но в более предыдущих версиях единственный способ нормально синхронизировать календарь — полностью удалить все данные и перекачать заново с сервера. Ну, конечно, можно еще руками «синхронизировать» — поудалять лишнее, подправить измененное.
У потребителей тоже терпение не вечно. А ведь счастливый потребитель = больше просмотров рекламы и покупок в маркете = больше прибыль = счастливый акционер. Вполне возможно, что заработав определенную долю на рынке гугл начнет закручивать гайки для вендоров. В марте он уже подписал лидирующих производителей выдвать апдейты к телефонам в течение 1,5 лет, искренне надеюсь, что дальше будет только лучше.
Лично я, как потребитель, пропользовавшись год Андроидом, следующий телефон буду брать на WP7. При определенной критической массе таких перебежчиков, акционеры гугла могут перестать радоватся. А может и WP7 не взлетит и ее закопают, как вы описали. А может вдруг внезапно выйдет BBX и всех порвет. Время рассудит. Было бы интересно вернутся к этому разговору через год, и посмотреть, насколько реальность совпала с нашими прогнозами.
Лично я, как потребитель, пропользовавшись год Андроидом, следующий телефон буду брать на WP7. При определенной критической массе таких перебежчиков, акционеры гугла могут перестать радоватся. А может и WP7 не взлетит и ее закопают, как вы описали. А может вдруг внезапно выйдет BBX и всех порвет. Время рассудит. Было бы интересно вернутся к этому разговору через год, и посмотреть, насколько реальность совпала с нашими прогнозами.
Да, в Google все эти проблемы понимают и гайки закручивать уже начали.
Обновление системы и счастье потребителя вещи сильно за уши притянутые.
По большей части главное — это хороший выбор софта. Доступного и удовлетворяющего потребностям конкретного потребителя.
В свое время именно по этой причине ушел с М600i, хотя во всём остальном больше чем устраивал.
По большей части главное — это хороший выбор софта. Доступного и удовлетворяющего потребностям конкретного потребителя.
В свое время именно по этой причине ушел с М600i, хотя во всём остальном больше чем устраивал.
Apple нужно поддерживать старые модели чтоб уровень продаж в app store был выше. Другим производителям нет никакого смысла поддерживать старые устройства.
Я же не говорю, что Android-вендоры из вредности не обновляют прошивки. Причина есть, вы ее назвали, и она с точки зрения производителя абсолютно логична. Но факт остается фактом — скорость распространения аптейтов у Android черепашья, по сравнению с iOS и WP7.
Думаю, вы путаете причину и следствие: App Store не приносит сколько-либо заметных денег для Эппла, он едва окупает себя. Зарабатывают они как раз на продажах новых смартфонов и планшетов. Т.е. Эпплу нужен App Store для обеспечения продаж айфонов, а не наоборот.
Тут очень мелко намисано, что я сменил Андройд (дизаир) на «Какой-то Другой Аппарат», и очень рад его безглючности, и что я пока не собираюсь возвращаться на Андройд. Спасибо за внимание.
Это как с автомобилями. Пока на иномарке не поездишь, жигули кажутся нормальной машиной.
Вот-вот. Даже странно! Покупать устройство у которого столько проблем… То памяти не хватает, то систему нужно допиливать… Ставить специальное ПО которое безболезненно переносит программы из памяти на карту памяти, а потом долго обсуждать на форуме какая из этих прог лучше справляется… Самое смешное, что стоимость устройства (ну не считая совсем бюджетных моделей, которые может и имеет смысл купить как звонилку с тачскрином) с андройдом обычно сопоставима по стоимости с приличноым телефоном. О чем я думал когда покупал Дизаир… Повелся на страх о «анальном рабстве (тут написана торговая марка)».
Вот не понимаю людей которые гадят. Просто гадят и даже не мотивируют свои действия комментарием. Я кого-то обидел? Я кому-то что-то навязывал? Люди, я лишь сказал, что был (и есть) недоволен андройдом и дизаиром, но изменил СВОЮ жизнь к лучшему :) Лично вам — я ничего не навязываю! Да-да, все хорошо, пользуйтесь чем хотите!
>И знаете, получается очень интересно:
>
>— 7 из 18 смартфонов никогда не имели актуальной (т.е. последней) версии Android;
>— 12 из 18 имели актуальную версию Android всего несколько недель или меньше;
Дааа, и впрямь получается очень интересно. Чувствую наличие смартфона Шрёдингера.
>
>— 7 из 18 смартфонов никогда не имели актуальной (т.е. последней) версии Android;
>— 12 из 18 имели актуальную версию Android всего несколько недель или меньше;
Дааа, и впрямь получается очень интересно. Чувствую наличие смартфона Шрёдингера.
«или меньше» может быть равно и 0
Рад что просмотрел до этого коммента, минуты 3 висел искал подвох, и что я чего-то не понимаю. А вообще часто в пендоских статьях бывают такие проблемы с процентами, но вот с абсолютными числами это уже перебор.
Нет же противоречия. «Никогда не имел» — это подмножество «имел менее 2-х недель».
что то сильно увеличелся антипиар андроида в интернете, к чему бы это?
и что интересно, все что пишут в основном касается производителей телефонов и их плохой сборки/кривого лаунчера/поддержки старых девайсов/сервиса. хотя в последнее время ситуация намного лучше, чем например год назад.
и ведь есть же выбор, например покупая серию Nexus можно было бы избежать большинства проблем.
и что интересно, все что пишут в основном касается производителей телефонов и их плохой сборки/кривого лаунчера/поддержки старых девайсов/сервиса. хотя в последнее время ситуация намного лучше, чем например год назад.
и ведь есть же выбор, например покупая серию Nexus можно было бы избежать большинства проблем.
Вчера негодовали именно относительно одного из нексусов
Думаю, дело не в антипиаре. Просто люди сняли «розовые очки» и увидели реальные огрехи ОСи, которые в этот раз слишком сильны, чтобы оправдывать их «идеалами опенсорса».
Хотя, конечно же, выход приход WP7 на российский рынок на отношение людей тоже в чём-то повлиял.
Хотя, конечно же, выход приход WP7 на российский рынок на отношение людей тоже в чём-то повлиял.
Когда были первые версии айоси все ходили в розовых очках и радовались, а теперь люди купившие 4-ку спрашивают почему я в свое время быстро избавился от 3г и перешел на андройд (до сих пор являюсь обладателем), ведь реально андройд 2.2 (старше не юзал) не дотягивает до 4-й айоси.
Опенсорс, вы серьезно, или троллите?
Опенсорс, вы серьезно, или троллите?
Ну какие «идеалы опенсорса»? Это же не Debian, тут от опенсорса одно название.
Вы спрашиваете, к чему бы это?
Я вам скажу к чему — на нас надвигается волна относительно дешевого WP7.5 :)
Поскорей бы уже что ли — заждался уже…
Я вам скажу к чему — на нас надвигается волна относительно дешевого WP7.5 :)
Поскорей бы уже что ли — заждался уже…
Что-то сомневаюсь, что вы именно информацию хотели донести. Получается так:
«Если вы минусанете в карму — вы говно, поэтому чтобы никак себя говном не чувствовать вы должны плюсануть». Каким-то кармодрочеством попахивает))
«Если вы минусанете в карму — вы говно, поэтому чтобы никак себя говном не чувствовать вы должны плюсануть». Каким-то кармодрочеством попахивает))
К слову о плохой математике. 96% устройств на руках работают под управлением Froyo. Почти 40 — Gingerbread.
Далее, iPhone, Iphone 3G не обновлялись до пятой версии, 3gs на пятой работает так что лучше б не обновлялся.
Далее, iPhone, Iphone 3G не обновлялись до пятой версии, 3gs на пятой работает так что лучше б не обновлялся.
Вы натурально бредите, 3GS прекрасно работает на пятой версии.
3Gs прекрасно себя чувствует с пятой версией
О да, а 3G прекрасно работал на четвертой. ну ну
Тролль детектед.
Дано.
Твое утверждение: «3gs на пятой работает так что лучше б не обновлялся.»
Контрпримеры: «3Gs прекрасно себя чувствует с пятой версией»
Ответ: « а 3G прекрасно работал на четвертой. ну ну»
Как этот ответ связан хоть каким-нибудь образом с предыдущими сообщениями — неизвестно никому.
Дано.
Твое утверждение: «3gs на пятой работает так что лучше б не обновлялся.»
Контрпримеры: «3Gs прекрасно себя чувствует с пятой версией»
Ответ: « а 3G прекрасно работал на четвертой. ну ну»
Как этот ответ связан хоть каким-нибудь образом с предыдущими сообщениями — неизвестно никому.
Скажите честно, вы 3gs с пятой прошивкой держали в руках, или просто экстраполируюте опыт работы 3G на четвертой?
Статистика от части ожидаема. iOS использует только Apple. Они же являются и производителям телефонов, на которой крутится эта ОС. На сегодняшний день всего 5 телефонов (если я не ошибаюсь) используют эту ОС. Они не штампуют телефоны пачками, как это делают другие производители. С Android'ом ситуация немного другая — производителей телефонов много (даже исключая китайцев). Каждый штампует телефоны в большом количестве. Поддержкой того или иного телефона никто не занимается (это как минимум накладно для производителя), к сожалению. Проще выпустить новый телефон и предложить клиентам обновить телефон чем ОС.
P.S. я не являюсь фанатом той или иной платформы. Сам использую Galaxy Tab (7") и жду официального обновления хотя бы до 2.3.3, на какой то выставке самсунга обещали обновить до 3.
P.S. я не являюсь фанатом той или иной платформы. Сам использую Galaxy Tab (7") и жду официального обновления хотя бы до 2.3.3, на какой то выставке самсунга обещали обновить до 3.
Однако с WP7 не так как с Android.
А WP7 потому что посмотрел и на тех, и на других и встал посерединочке. Это вообще фирменная черта MS — они ни разу удачно не создали принципиально новый продукт, но когда, изучив шишки, набитые другими выходят на наконец рынок, в короткие сроки завоёвывают его.
Ну я бы не сказал, Windows по сути вышел благодаря тому что они вышли в свободный рынок, повезло. Продукты Microsoft построены на популярности Windows. Windows Mobile был лучше той же symbian по мощностям и функционалу, но как то не завелось.
Вот например обновы идут тут же… но аппараты почти одинаковые. Нет малюсиньких экранов и нет огроменных экранов. Кастомизировать её тоже особо нельзя, выходит производители не могут внутри что то новое продвинуть. Фишка какие либо сильные и т.д.
Вот например обновы идут тут же… но аппараты почти одинаковые. Нет малюсиньких экранов и нет огроменных экранов. Кастомизировать её тоже особо нельзя, выходит производители не могут внутри что то новое продвинуть. Фишка какие либо сильные и т.д.
Ну так они и встали посередине: у Андроида адовый зоопарк, совместимость хромает программы глючат от телефона к телефону, а айфон стабильный, но сцука один-единственный, равзе что цвета разных два.
Печальная статистика. А с таблетками вроде как лучше. У меня Asus Transformer и сейчас там стоит Android 3.2.1 а до нового года обещают и 4.0
В этом плане Asus молодцы. И таблетка у них интересная получилась. Очень функциональная.
Я думал взять 7-дюймовый планшет типа первого Samsung Galaxy Tab + беспроводную гарнитуру. Но увидев его тормоза и почитав обзоры, передумал.
Тормоза там какие-то специфические. Все вроде работает и шустро, а вот например иконку на рабочем столе перетянуть — еле-еле, с задержками и медленно. При этом живые обои бегают, музыка звучит, ничего остального похоже не тормозит. Как будто у этой операции особо низкий приоритет, и даже если проц не загружен — ресурсов на нее не выделяется.
В целом сейчас монополярная экосистема Apple намного более отвечает слогану «Don't be evil» со стороны пользователей и разработчиков софта, выше уже приведены примеры — пользователи получают новую ось, разработчики могут сразу ее использовать.
Экосистема, выстраиваемая MS в этом плане очень похожа. Но вот в проигрыше производители телефонов, у них нет причин продвигать WP7 да и вообще не очень выгодно производить эти телефоны.
На стороне Android же все хорошо у самого Google и в меньшей степени у производителей, об этом говорилось в комментариях к соседней статье — Google пишет драйвера и патчи ядра под референсную платформу, а остальным — шиш, когда версию выложат в AOSP, тогда и остальные могут заняться адаптацией. Спецификаций не выдают. Это, имхо, совсем не хорошо.
Как сделать чтобы было хорошо всем? Идеального решения, боюсь, нет. Я как-то описывал вариант с «многослойной» системой, тогда может получиться нечто более-менее годное:
Выпускается новый Andoid XX. Пользователи говорят:
— Хотим новую версию!
Производитель отвечает:
— А вот она уже и на ваших телефонах. Можете пользоваться, а программисты могут использовать новые фишки.
— Но мы хотим и новую версию Sense/TouchWiz/etc, как на новом XXX XXX с Android ХХ!
Экосистема, выстраиваемая MS в этом плане очень похожа. Но вот в проигрыше производители телефонов, у них нет причин продвигать WP7 да и вообще не очень выгодно производить эти телефоны.
На стороне Android же все хорошо у самого Google и в меньшей степени у производителей, об этом говорилось в комментариях к соседней статье — Google пишет драйвера и патчи ядра под референсную платформу, а остальным — шиш, когда версию выложат в AOSP, тогда и остальные могут заняться адаптацией. Спецификаций не выдают. Это, имхо, совсем не хорошо.
Как сделать чтобы было хорошо всем? Идеального решения, боюсь, нет. Я как-то описывал вариант с «многослойной» системой, тогда может получиться нечто более-менее годное:
Выпускается новый Andoid XX. Пользователи говорят:
— Хотим новую версию!
Производитель отвечает:
— А вот она уже и на ваших телефонах. Можете пользоваться, а программисты могут использовать новые фишки.
— Но мы хотим и новую версию Sense/TouchWiz/etc, как на новом XXX XXX с Android ХХ!
Нечаянно отправил.
Производитель:
— А вот для нового Sense/TouchWiz придется таки купить XXX XXX.
Имхо, более-менее годный вариант. Другое дело, что никто ж не станет так делать, ибо корпорации таки себе на уме.
Производитель:
— А вот для нового Sense/TouchWiz придется таки купить XXX XXX.
Имхо, более-менее годный вариант. Другое дело, что никто ж не станет так делать, ибо корпорации таки себе на уме.
В Андроиде все эти Sense/TouchWiz/etc с самого начала не стоило бы делать вообще, потому что они уже просто никому не нужны! Это было актуально только во времена Windows Mobile. Лучше бы бросили усилия на стабильность и быстрые обновления. Нет, надо «отличаться», и чтобы маркетологам было о чем писать! А результат — пользователям и репутации всё это только во вред.
С самого начала интерфейс, имхо, был довольно уныл, некоротый смысл в сторонних интерфейсах был. Плюс каждый производитель заинтересован таки в продаже своих устройств, и наворачивает свои «фишки».
Другое дело, что Android не позволяет полноценной адаптации сам по себе, производителям пришлось лезть «внутрь» и разводить несоответствие документации. Спецификации соответствия вообще говоря, существуют, но такие моменты просто не охватывают.
Если бы такой проблемы не было, производители бы написали просто наборы программ, которые бы не мешали обновлениям, т.к. не было бы нужды их переписывать для каждой версии.
Другое дело, что Android не позволяет полноценной адаптации сам по себе, производителям пришлось лезть «внутрь» и разводить несоответствие документации. Спецификации соответствия вообще говоря, существуют, но такие моменты просто не охватывают.
Если бы такой проблемы не было, производители бы написали просто наборы программ, которые бы не мешали обновлениям, т.к. не было бы нужды их переписывать для каждой версии.
Опять очередной холивар на тему «Apple vs Android»?..
Не вижу никакой проблемы с поддержкой прошивок производителям, по-крайней мере по следующим причинам:
1) кроме официальных прошивок от производителей Андроид крут тем, что каждый популярный массовый аппарат имеет кучу неофициальных прошивок, многие из которых весьма недурны по качеству исполнения;
2) если вам важна свежесть прошивки — просто посмотрите насколько массовый тот аппарат, который вы хотите приобрести. У всех массовых моделей (такие модели есть в каждом ценовом сегменте, например, мой дешёвый LG Optimus One — массовый аппарат, а какой-нибудь Dell Streak — не массовый) обычно со свежими прошивками всё Ok — как официальными, так и неофициальными;
3) если покупатель далек от темы смартфонов, Андроида, прошивок и не может перед покупкой определить перспективность аппарата в плане поддержки производителем — то вопрос — а настолько ли ему важно свежая у него прошивка или не очень? Работает и работает. Оно ему надо?
Не вижу никакой проблемы с поддержкой прошивок производителям, по-крайней мере по следующим причинам:
1) кроме официальных прошивок от производителей Андроид крут тем, что каждый популярный массовый аппарат имеет кучу неофициальных прошивок, многие из которых весьма недурны по качеству исполнения;
2) если вам важна свежесть прошивки — просто посмотрите насколько массовый тот аппарат, который вы хотите приобрести. У всех массовых моделей (такие модели есть в каждом ценовом сегменте, например, мой дешёвый LG Optimus One — массовый аппарат, а какой-нибудь Dell Streak — не массовый) обычно со свежими прошивками всё Ok — как официальными, так и неофициальными;
3) если покупатель далек от темы смартфонов, Андроида, прошивок и не может перед покупкой определить перспективность аппарата в плане поддержки производителем — то вопрос — а настолько ли ему важно свежая у него прошивка или не очень? Работает и работает. Оно ему надо?
Почему «Apple vs Android»? Уже давно «Apple vs WP7 vs Android» же!
Правда, в последнее время он все чаще имеет вид «Apple & WP7 vs Android». Это может навести на целый ряд интересных мыслей. Начиная от откровенно конспирологических, и заканчивая реальным осмыслением конкретных преимуществ той или иной платформы.
Правда, в последнее время он все чаще имеет вид «Apple & WP7 vs Android». Это может навести на целый ряд интересных мыслей. Начиная от откровенно конспирологических, и заканчивая реальным осмыслением конкретных преимуществ той или иной платформы.
Какой такой «ОК» с оптимусом? Я вот не желаю лопатить 4pda вечерами и накатывать новые сборки(что кстати по умолчанию лишает гарантии), я хочу чтобы все работало. Сколько все ждали 2.3, и какие новые и прекрасные функции это привнесло у p500?
Как мне на стоковой прошивке удалить одноклассники и мамбы? Как мне перенести приложения с телефона на карту памяти безо всяких левых перепрошивок, потому что я уже устал очищать кэш всего подряд — ей богу уже ритуал какой-то — «чего бы еще удалить чтоб варнинг исчез» — прям как на виндовс 98. А сколько по времени там переключается из портретной в альбомную ориентацию? А GPS? Почему меня никто не предупредил, что всем очень нужный флеш работает только начиная с ARM7 и я в пролете? Вопросов масса, поэтому теперь я никогда не куплю дешевый андроид — богатый функционал и возможности андроида как системы отнюдь не означают нормальную его реализацию в конкретном устройстве. А приличный андроид, который будет шустро работать уже стоит 15-20к, за эти деньги вполне можно купить быстрый на последней прошивке 3gs, а если покупать не у реселлеров эплл, то и четверку.
Мне нравится ios, мне нравится android(особенно допиленные гугловские сервисы — те же карты, например), но вся проблема в том, что шустрый и нелагающий андроидофон стоит не меньше 500$ и главное конкурентное преимущество — цена — пропадает.
Как мне на стоковой прошивке удалить одноклассники и мамбы? Как мне перенести приложения с телефона на карту памяти безо всяких левых перепрошивок, потому что я уже устал очищать кэш всего подряд — ей богу уже ритуал какой-то — «чего бы еще удалить чтоб варнинг исчез» — прям как на виндовс 98. А сколько по времени там переключается из портретной в альбомную ориентацию? А GPS? Почему меня никто не предупредил, что всем очень нужный флеш работает только начиная с ARM7 и я в пролете? Вопросов масса, поэтому теперь я никогда не куплю дешевый андроид — богатый функционал и возможности андроида как системы отнюдь не означают нормальную его реализацию в конкретном устройстве. А приличный андроид, который будет шустро работать уже стоит 15-20к, за эти деньги вполне можно купить быстрый на последней прошивке 3gs, а если покупать не у реселлеров эплл, то и четверку.
Мне нравится ios, мне нравится android(особенно допиленные гугловские сервисы — те же карты, например), но вся проблема в том, что шустрый и нелагающий андроидофон стоит не меньше 500$ и главное конкурентное преимущество — цена — пропадает.
Поставьте Cyanogenmod 7. Подробная пошаговая инструкция есть здесь: lg-p500.ru Чтобы перепрошиться по ней не нужно быть «7 пядей во лбу» и лопатить 4pda. У меня стоит Цианоген, Андроид 2.3.7 — всё замечательно, жизнь прекрасна, всё работает, приложения пишутся в любое место (хоть в телефон, хоть на MicroSD), глюков нет. В общем счастлив и доволен. Несмотря на то, что телефон всего за 6 тысяч по нынешним ценам и ему уже год.
Ну а если перепрошить телефон по пошаговой инструкции для Вас сложно — тогда Вам только обгрызанное яблоко, однозначно. :) Андроид не для Вас.
Ну а если перепрошить телефон по пошаговой инструкции для Вас сложно — тогда Вам только обгрызанное яблоко, однозначно. :) Андроид не для Вас.
«Вот поэтому я и неженюсь»" покупаю apple.
А Hero в столе лежит, чтоб его…
А Hero в столе лежит, чтоб его…
Интересно. После выхода Gingerbread такой шумихи не было, а тут она поднялась в один день с запуском ICS — производители начали выступать на тему обновлений. А теперь еще и такие исследования.
Легкая надежда, что все это изменит ситуацию к лучшему.
Но лично я в следующий раз просто куплю Nexus. Тем более, что в России новая модель будет продаваться официально.
Легкая надежда, что все это изменит ситуацию к лучшему.
Но лично я в следующий раз просто куплю Nexus. Тем более, что в России новая модель будет продаваться официально.
А зачем вы про карму написали?
Пользуюсь iPhone 3G до сих пор, ибо на нем только звоню и смс-ки получаю. Для всего остального есть iPad 2. Думал купить себе какой-нибудь хороший андройдфон, но посмотрев на тормоза интерфейса и фрагментацию рынка, решил что нунафиг это, тем более что перспектива держать лопату в кармане не радует. В итоге куплю iPhone 4S, и обновлюсь с него на что-нибудь другое только года через 2-3.
Кстати. По поводу важности апдейтов. iPad 2 после выхода 5-ой iOS стал работать заметно быстрее, особенно в сафари. Так что быстрый выход новых прошивок очень важен.
Кстати. По поводу важности апдейтов. iPad 2 после выхода 5-ой iOS стал работать заметно быстрее, особенно в сафари. Так что быстрый выход новых прошивок очень важен.
Я сделал выводы из этого всего если телефон то только nexus. И планшеты тоже буду стараться брать только google expiriense. Накой черт мне ждать по пол года какие-то поделки которые будут жрать батарею и ухудшать производительность. Владелец самсунга. На телефоне снес все их перделки. На планшете как только откроют исходники сделаю то же. Накой черт мне кнопка скриншотов возле навигационных я по ней попадаю переодически, очень сильно раздражает. Уже скоро 4 выйдет, самсунг никак свои поделки переписать не может под 3.2. Проблема конечно меньше гугла сколько производителей которые пытаются выпендиртся.
Модельный ряд Sony Ericsson Xperia 2011-го года (Arc, Neo, Ray и пр.) имеет на борту версию 2.3
И на них компания Sony уже пообещала обновку до 4.0
Такие дела.
И на них компания Sony уже пообещала обновку до 4.0
Такие дела.
Статистика печальна для всех кроме Google
У меня ситуация гораздо хуже! В 2008 году я купил ноутбук с предустановленной Windows Vista, уже конец 2011, а обновление до Windows 7 я ещё не получил. Репутация Microsoft упала ниже плинтуса…
Намёк понял на свою заметку, но вы хоть накопительные обновления безопасности получаете, а я, например, со своим Атриксом среднего класса сижу на 2.3.4, хотя на дворе уже 2.3.7.
Если бы у вас какой-нибудь 2.1 стоял, то я бы ещё понял недовольство. У меня 2.3.3 на Galaxy S, и я даже вам больше схожу — мой смартфон с выходом Android 4 не превратился в тыкву и продолжает работать как и раньше, радуя своего владельца.
2.3.4->2.3.7 — не играет особой роли
вот когда 2.3.4->4.0.1 не появиться есть смысл паниковать.
вот когда 2.3.4->4.0.1 не появиться есть смысл паниковать.
В чем проблема, кто мешает купить? Я не имел бы ничего против того что бы заплатить немного денег за обновление андроида (без гемороя с самостоятельной прошивкой)
Возможно, компания Microsoft тут не виновата.
Например, я получил (кстати, менее чем за месяц) обновление до Windows 7 от производителя ноутбука.
Например, я получил (кстати, менее чем за месяц) обновление до Windows 7 от производителя ноутбука.
У телефона кончилась гарантия, прошил на 2.3.7 и рад.
Гугл же хотел заключать договора на сколько-то лет поддержки с четверки, нет?
И еще. 18? Серьезно? Для статистики этого не достаточно (для более точной).
Гугл же хотел заключать договора на сколько-то лет поддержки с четверки, нет?
И еще. 18? Серьезно? Для статистики этого не достаточно (для более точной).
Как же вы надоело со своей кармой. Неужели так сложно написать пост/комментарий не упоминая её? И так «удивительно», что когда люди пишут «прогнозирую её понижение», «меня конечно сейчас заминусуют, но ..» карма/плюсы чудесным образом повышаются.
Честно — статья хорошая и интересная, но ставить плюс пропадает желание сразу же, как только тебя «ненавязчиво» просят поднять карму.
Честно — статья хорошая и интересная, но ставить плюс пропадает желание сразу же, как только тебя «ненавязчиво» просят поднять карму.
Фанаты андроида опасные люди, я понимаю автора, стремно что-то против андроида на хабре писать.
При чем тут фанаты? Я думаю, мы здесь в большинстве своем адекватные люди. Тем более автор оперирует фактами и статистикой.
Адекватные люди сначала комментируют то, с чем не согласны, а потом, если видят беспросветную тупость собеседника, минусуют карму. Неадекватные сразу минусуют карму и ничего не комментируют.
В большинстве то я надеюсь адекватные, но от той небольшой неадекватной групки, всетаки пару тройку минусов схватить можно, просто например за слова «печальная статистика» и «андроид» в одном предложении.
Так я и не прошу ставить мне плюс. Я вообще ничего не прошу
Не хочется, конечно, вступать в полемику и тыкать Вас в Ваш же подтекст, но фраза «Прогнозирую резкое уменьшение :)» как бы намекает на то, что стоит помимо + в топик, еще заглянуть и поддержать Вас кармой. Я предполагаю, Вы не глупый человек, должны понимать такие вещи и, в особенности, с учетом специфики хабра, как работают такие фразы.
Надеюсь Вы поверите, что я не ставил себе цель «подкачать карму». Просто в контексте топика было особенно интересно наблюдать за изменением кармы — так сказать, гонцу, принесшему плохую весть… О том, что будет именно так, было понятно по опыту — недавнее сравнение тандема WP7 и Nokia с Andoid и Motorola принесла падение на 15 пунктов чисто за информационный пост.
Дело в том, что карму плюсует небольшое количество людей и это надо сильно зацепит постом, чтобы человек пошел и плюсанул. А вот минусы в этом отношении более показательны. Собственно, на это я и хотел обратить внимание читающих топик.
Дело в том, что карму плюсует небольшое количество людей и это надо сильно зацепит постом, чтобы человек пошел и плюсанул. А вот минусы в этом отношении более показательны. Собственно, на это я и хотел обратить внимание читающих топик.
К слову, в настоящий момент количество минусанувших — 48 человек. Кто-то минусует из-за андроида, кто-то и-за упоминания кармы. В обоих случаях это проявление религиозного фанатизма.
Всё это идёт от мягкотелости Google во-первых и из-за того что Android — это картель. Т.е. Google не автор ОС, а один из участников картеля.
Соотв. не может как Apple сказать той же самсунг (или htc) — а ну ка, дяди, быстро перестали вешать свои перделки и свистелки и занялись переносом дров на новую версию android!
+ исходники отдаются сильно позже релиза ос — что неприемлимо, когда работает несколько компаний над одной ос — отсюда и зарежки при адаптации.
Соотв. не может как Apple сказать той же самсунг (или htc) — а ну ка, дяди, быстро перестали вешать свои перделки и свистелки и занялись переносом дров на новую версию android!
+ исходники отдаются сильно позже релиза ос — что неприемлимо, когда работает несколько компаний над одной ос — отсюда и зарежки при адаптации.
На самом деле это миф, у Google более чем достаточно рычагов влияния на производителей.
кстати всё ещё хуже — НИ ОДИН смартфон на андроид из официально продающихся в россии не получил ДО СИХ ПОР патча на TZ (напоминаю что послезавтра все эти устройства будут показывать время неправильно). КАКОЙ ущерб это принесёт стране и лично каждому владельцу ещё только предстоит подсчитать. но думаю что счёт пойдёт на десятки миллионов рублей.
Нафига им этот патч, если можно поставить галку «Use network provided values»?
На Мегафоне включение этой опции приводит к очень неприятному эффекту. Несколько раз в день в уведомлениях появляется штука, при нажатии на которую предлагается из выпадающего списка выбрать свой город из более чем 10 опций. Думаю, что дело в операторе, поскольку на других телефонах и версиях прошивок было то же самое.
Точно. Мой Desire S хрень показывает на главном виджете с часами. Постоянно откидывает на час назад. А когда выезжаю за город (50 км. от Новосибирска), вообще переходит на Лондонское время, 5 часов разницы с реальной.
Ниже писали про «Use network provided values», но у меня нет такой опции. Есть только «Синхронизировать с данными, полученными из сети». И что ставишь галку туда, что нет — без разницы.
Если кто-нибудь знает, как вылечиться от этой фигни — напишите, пожалуйста, в личку, буду очень признателен.
Ниже писали про «Use network provided values», но у меня нет такой опции. Есть только «Синхронизировать с данными, полученными из сети». И что ставишь галку туда, что нет — без разницы.
Если кто-нибудь знает, как вылечиться от этой фигни — напишите, пожалуйста, в личку, буду очень признателен.
Я следующий телефон буду выбирать из моделей, для которых есть Cyanogenmod. Даже если они там все поклянутся, что больше такого цирка не будет.
Ну да и сейчас, в общем, Orange San Francisco на последнем Cyanogenmod`е.
Ну да и сейчас, в общем, Orange San Francisco на последнем Cyanogenmod`е.
Статистика developer.android.com/resources/dashboard/platform-versions.html показывает, что
Android 2.2 45.3%
Android 2.3 38.7%
Итого последняя или предпоследняя версии установлены на 84% (ICS ещё не вышел).
А 2.x на 95.7% устройств.
Android 2.2 45.3%
Android 2.3 38.7%
Итого последняя или предпоследняя версии установлены на 84% (ICS ещё не вышел).
А 2.x на 95.7% устройств.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обновление версий Android: печальная статистика