Стоит заметить, что подобные сервисы, особенно учитывая их платность, годятся либо для ленивых, которым лень один раз посидеть и сделать самому, либо для статических сайтов, где иначе никак. А так забыли упомянуть карты, cdn, trackback, analytics, feedback и много ещё чего.
Топик не мой, я просто дал коммент.
Любопытному поможет поиск в интернете по приведённым мной ключевым словам. Конкретные сервисы я приводить здесь не стану, чтобы не выделять кого-либо, все варианты обычно можно углядеть здесь, вместе с рейтингом популярности. Почти всегда у подобных сервисов есть бесплатные аналоги с открытым кодом, которые можно развернуть у себя и не платить «дяде», особенно актуально со свинством со стороны одних определённых карт.
На счет Google Fusion Tables слышу впервые. Судя по описанию достойная вещь для тестов. Вы говорите, что существует ограничение на запросы с одного IP? А что если использовать прокси сервера?
Если данные нужно только получать, то да, можно юзать прокси. Но здесь пропадает всякий смысл, так как для получения данных можно использовать jsonp или клиентскую библиотеку от Гугла. А для апдейтов и инсертов, требуется авторизация, так что тут прокси не подойдет, ограничение действительно для аккаунта, а не IP.
я думаю этот сервис оч. будет полезен для хранения всяких кэш данных, или может пригодится для хранения разных справочников, например список городов, стран регионов.
Имеется в виду снятие нагрузки при запросах данных, а не их модификации. Снятие нагрузки за счет отказа от традиционной БД на сервере можно не брать в расчет.
Я старался указывать в статье те вещи, которые обычно разрабатываются программистом, но этой разработки можно избежать, используя X. Поэтому я не включил карты, телефонию, аналитиксы и др., которые ни один разработчик не решится писать самостоятельно. Ну только если делать нечего…
Спасибо за отзывы по дизайну.
На счет понимания сервиса, это онлайн инструмент для создания реляционных баз данных и веб форм онлайн. Никаких навыков программирования или теории БД не требуется, на главной есть ссылка на примеры и видео.
Кроме cackle, intese debate и disqus можно посмотреть на hypercomments.com/features.
Ключевая фишка hypercomments — возможность комментировать фрагмент текста, а не всю страницу.
Группирует комментарии по авторам, по темам. Есть кнопки для прикрепления к комменту видео с Ютьюба, презентаций с Гуглодокс или картинок из сети или с диска. Список сервисов авторизации менее обширный, чем у cackle, но шесть основных для России есть (VK, FB, Ok, Twitter, G+, Mail.ru) плюс анонимное комментирование. Черные-белые списки и модераторы тоже в наличии.
Слегка платен, но есть бесплатный тариф на 1 сайт и 1 модератора.
Кроме cackle, intensedebate и disqus можно посмотреть на hypercomments.com
Ключевая фишка hypercomments — возможность комментировать фрагмент текста, а не всю страницу.
Группирует комментарии по авторам, по темам. Есть кнопки для прикрепления к комменту видео с Ютьюба, презентаций с Гуглодокс или картинок из сети или с диска. Список сервисов авторизации менее обширный, чем у cackle, но шесть основных для России есть (VK, FB, Ok, Twitter, G+, Mail.ru) плюс анонимное комментирование. Черные-белые списки и модераторы тоже в наличии.
Слегка платен, но есть бесплатный тариф на 1 сайт и 1 модератора.
Упрощение жизни разработчика с помощью сторонних сервисов