oe24 Nov 8 2011 at 16:38

Какой PHP Framework Вы используете?

1 min

3.6K

PHP*

-2

Comments 37

pro100tak Nov 8 2011 at 16:45

Плохо что вариант ответа может быть только один. Я, например, работаю с несколькими проектами, написанными на разных фреймворках. Что отвечать: последний использованный, чаще всего используемый и т.д.?

mark_ablov Nov 8 2011 at 16:47

Zend + Yii + собственный :)

oe24 Nov 8 2011 at 16:54

А для чего разрабатывали собственный? Какие цели были?

mark_ablov Nov 9 2011 at 02:05

В первую очередь — тяжеловесность готовых.
Роутинг + адаптер для базы + шаблонизатор. Ну и по мелочи, а-ля рулеры/работа с HTTP.
Всё это умещается буквально в 10ок классов.

leonid-lapidus Nov 8 2011 at 16:55

У вас компиляция из трёх? или просто в разных проектах — разный фреймворк?

mark_ablov Nov 9 2011 at 02:05

Разные проекты — разные фреймворки, да.
Я не сторонник того, чтобы смешивать такое в одном проекте.

grigor Nov 8 2011 at 16:55

Кхм… Думал, Kohana использует побольше людей.

leonid-lapidus Nov 8 2011 at 16:55

А я думал, что за последний ответ проголосует не более 20% :(

edogs Nov 8 2011 at 17:05

В последний вариант наверняка тянется рука всех, кто использует готовые цмс, даже если они содержат внутренний фреймворк/апи.

leonid-lapidus Nov 8 2011 at 17:15

А может быть и тех, кто не использует PHP, а значит и фреймворки =)

interrupt_controller Nov 9 2011 at 03:30

Да, поставил «не использую», хотя использую joomla'овский и opencart-овый фреймворки(часто приходится править готовые модули, компоненты, иногда писать свои).

Попался серьезный проект, в котором использование cms будет нерентабельным(вряд ли под него найдутся готовые модули даже на пол-функционала). Подумываю о том, чтобы изучить codeinteger.

frig Nov 8 2011 at 17:08

Голосовал за «не использую», хотя каркас с которым я работаю — устоявшийся и кочует из проекта в проект. Наверное можно считать, что это в некоторой мере свой фреймворк. Или нельзя?

oe24 Nov 8 2011 at 17:12

Ну наверное, можно)

Vendolin Nov 8 2011 at 17:47

Чужие фреймворки на мой взгляд не особо подходят для очень высоко нагруженных проектов, поскольку как не крути но быстрее работать будет код написанный под конкретную задачу\проект, а универсальность отъедает лишнюю память ресурсы.

sdevalex Nov 9 2011 at 02:12

А разве вы никогда не читали такого:
Практика показывает, что на поддержку уходит в разы больше времени. Тем более сейчас процессорное время стоит намного дешевле времени разработчика.

Kaaboeld Nov 8 2011 at 18:49

Использую Kohana, но и то только процентов на 5 ее потенциала по сути только: HMVC и роутинг и еще пару плюшек, и то по немного уходим и скоро уйдем так как проект js+php+Caché.

WebSpider Nov 8 2011 at 19:34

Можно подробнее про Caché? Давно занимаюсь и интересуюсь разлчиными СУБД, но про эту услышал впервые. Если можно в двух словах о надёжности, скорости, сфере применения и т.д.

Kaaboeld Nov 9 2011 at 02:41

intersystems.ru/cache/
Если в общих словах: платная, объектно-ориентированная, своя IDE, свой язык (это не только БД, но и целая инфраструктура для создания приложений на языке Caché ObjectScript ) есть свой фреймворк ZEN и еще много всего. На Caché без всяких php и внешних инструментов пишут большие индустриальные или высоко нагруженные приложения.
В нашем случае на Caché подняты web-сервисы с которыми тонкий клиент на php+js общается по протоколу SOAP

chEbba Nov 8 2011 at 19:17

Symfony2 последнее время. Плохо, что нет разбиения по версиям в вариантах, по крайней мере для symfony, ибо 1.х и 2.х — два абсолютно разных фреймворка.

AntiLL Nov 8 2011 at 19:59

меня как-то фреймворки обходят стороной. Пробовал Симфони, КодИгнитер, Зэнд, КэйкПХП, но… в наших проектах они так и не прижились в силу разных обстоятельств. Не знаю, без куска хлеба не сидим все равно :)

imsamurai Nov 8 2011 at 20:50

Cake + фирменный мини фреймворк, в основном Cake

megahertz Nov 8 2011 at 20:55

Ух ты, Yii уже в лидерах. Я до этого моента пологал что ZF. Рад за любимый фреймворк.

sdevalex Nov 9 2011 at 02:10

А меня такое положения немного вгоняет в унинье :) Уже нельзя похвастаться тем, что сидишь на новом лучшем фреймворке, правда пока основной народ ещё не просёк это.

bO_oblik Nov 9 2011 at 01:31

А чем так Yii хорош, кроме генерации админки и моделей?

sdevalex Nov 9 2011 at 02:08

Архитектура, красивый код. К тому же порог вхождения намного ниже, чем к примеру у первого Zend.

bO_oblik Nov 9 2011 at 06:44

Я просто kohana пользуюсь, и в сравнении код не такой уж и красивый.

sdevalex Nov 9 2011 at 07:07

Ненавижу_код_в_таком_стиле

mark_ablov Nov 9 2011 at 02:38

Lazy loading рулит :)

sdevalex Nov 9 2011 at 03:14

Это можно использовать везде и вся :)

sdevalex Nov 9 2011 at 02:14

Вроде такой опрос был когда-то на хабре… Результаты радуют — люди начинают понимать, что фреймворк это хорошо…

liri Nov 9 2011 at 05:16

Для своих целей FuelPHP. А на работе «заставляют» юзать Kohana.

MpaK999 Nov 9 2011 at 06:36

и как Fuel в работе? Есть какие-нибудь замечания, документация?

Irker Nov 9 2011 at 05:39

Вынужден использовать onPHP…

ivvi Nov 9 2011 at 06:12

Жаль, нет варианта «самописный».

chupakabra Nov 9 2011 at 12:59

Для больших и тяжёлых проектов использую Zend, для всего остального F3

vimvim Nov 10 2011 at 08:59

А кто-нибудь имеет опыт использования flow3? Как он в реальных проектах?

Epsiloncool Mar 6 2012 at 13:11

Для всех новых проектов использую собственный фреймворк UltimaPHP, ничего удобнее для себя, к сожалению, не встречал. По сути своей похож на PRADO. На нём написан не один десяток сайтов, достаточно стабильно работает, разработка на нём быстра, поскольку он блочный (я переношу из проекта в проект целые блоки, лишь меняя шаблоны). Основное время разработки для нового проекта занимает разработка новых модулей, которые ещё нигде не требовались.