Comments 42
Пользуюсь первым (ZTE Libra в Беларуси), очень хороший аппарат за такие деньги :)
sf = zte blade
zte libra из другой оперы
zte libra из другой оперы
Отнюдь, аппараты почти идентичны по начинке (особо не вникал, но похоже только камеры разные), да и прошивают их одними и теми же прошивками.
ради бога, только телефоны разные. Здесь речь идет о Blade (OSF)
Они переманили к себе дизайнеров из Sony Ericsson?
Интересно процессор опять ARMv6? Первый продал исключительно изза этого. Хотя конечно девайс был хороший за 5,5к которые он мне вышел.
Я нашёл страницу с характеристиками в кэше гугла и сохранил: www.peeep.us/3d6157bc
Да, ARMv6.
Да, ARMv6.
Получается Android 4.0 не пойдет?
На Modaco читал топик по поводу ICS на ZTE Blade — пишут, что теоретически можно завести на ARMv6. Нужно будет кое-что пересобрать, где-то поменять какие-то флаги, но это вполне реально.
: здесь была картинка про компьютер из буханки хлеба:
Понятно, типа как iOS 5 на 3GS — вроде бы и есть, но работает через одно место.
Понятно, типа как iOS 5 на 3GS — вроде бы и есть, но работает через одно место.
простите, но вы видели iOS 5 на 3gs, чтобы такое говорить? я вот видел — летает отлично, ничуть не хуже 4, и гораздо лучше этой самой iOS 4 на 3g.
по теме — повторения успеха, имо, не будет. ARMv6 во времена первого блейда и сейчас — две большие разницы, учитывая среднюю производительность моделей на рынке. Да и единственный вариант ICS «через жопу» (а по-другому и не получится, т.к. v6), совсем огорчает.
по теме — повторения успеха, имо, не будет. ARMv6 во времена первого блейда и сейчас — две большие разницы, учитывая среднюю производительность моделей на рынке. Да и единственный вариант ICS «через жопу» (а по-другому и не получится, т.к. v6), совсем огорчает.
НА 3gs ARMv7 но с меньшей частотой, сравнение не корректно. ARMv7 в разы производительнее ARMv6.
Надеюсь не будет багов с датчиком приближения, как в первом телефоне. Надоел уже этот баг :(
ХЗ какая у вас прошивка, а в Кайногенских Найтли он давно уже пофикшен
translate.google.com/#en|ru|cyanogen — нажмите на кнопку прослушивания.
Если человек так говорит, с очень большой вероятностью он не умеет читать транскрипции. Я мог бы дать ссылку на идеально правильное произношение, но англоязычный сайт такого человека может испугать, а подобных русскоязычных попросту нет (или я не знаю). Поэтому я дал ссылку на простой и при этом удовлетворительный по качеству вариант.
Спасибо что всё решили за меня.
7.1.0 от Cyanogen'а, последний stable релиз от него, который вышел, кстати, не так уж и давно, месяц назад.
Обращу внимание, что для фикса нужно обязательно сделать калибровку датчика и включить в опциях «Всегда использовать датчик приближения».
С такими характеристиками его теперь разве что только по 50 фунтов купят.
Согласен, характеристики не такие уж фантастичные теперь :)
Ну, может он и будет стоить 50 фунтов :) зарубежные издания говорят, что он будет дешёвым.
А чем они вообще отличаются от характеристик первого?
Из того что известно:
Частота процессора: была 600Мгц стала 800Мгц
Камера: была 3.2 стала 5
Частота процессора: была 600Мгц стала 800Мгц
Камера: была 3.2 стала 5
Совсем не впечатляет, учитывая что архитектура процессора останется такой же. А 600мгц проц и так до 800 хорошо разгонялся.
Камера — вообще ни о чем и не для чего :(
Не понятный для меня ход с их стороны. Первый орандж был крут большим разрешением и неплохой начинкой за очень приятную цену. А этот зачем нужен?
Камера — вообще ни о чем и не для чего :(
Не понятный для меня ход с их стороны. Первый орандж был крут большим разрешением и неплохой начинкой за очень приятную цену. А этот зачем нужен?
Вижу смысл его брать только если цена на него меньше будет чем на первый.
Камера для меня роли не играет особой. Что касается процессора — непонятно зачем оставили опять архитектуру ARMv6. На первом сф все что надо работает без тормозов (оболочки, видео плееры), игры под ARMv6 многи тоже идут без проблем. Так спрашивается, зачем оставлять старую архитектуру и увеличивать частоту, если все что идет под ARMv6 и так работает неплохо? Смысл бы был в 800Мгц если бы была архитектура ARMv7…
Камера для меня роли не играет особой. Что касается процессора — непонятно зачем оставили опять архитектуру ARMv6. На первом сф все что надо работает без тормозов (оболочки, видео плееры), игры под ARMv6 многи тоже идут без проблем. Так спрашивается, зачем оставлять старую архитектуру и увеличивать частоту, если все что идет под ARMv6 и так работает неплохо? Смысл бы был в 800Мгц если бы была архитектура ARMv7…
Это у него не вспышка рядом с камерой?
на фронталку похоже…
Но дизайн нравится куда меньше первого санфрана, тот как-то поаккуратнее был…
Но дизайн нравится куда меньше первого санфрана, тот как-то поаккуратнее был…
Вспомнил почему-то сцену из The IT Crowd, где Мосс говорит, держа в руках неработающий огнетушитель и смотря на этикету на нем: «Ах, конечно, сделано в Великобритании». Надеюсь про это устройство так не скажешь :-)
непонятная модель, особенно если учесть, что есть ZTE Monte Carlo.
Monte Carlo не так уж и дешев, поэтому у него немало конкурентов. Славы Blade ему не достичь.
Sign up to leave a comment.
Orange San Francisco II уже скоро будет доступен в Великобритании