Pull to refresh

Comments 61

UFO just landed and posted this here
Вообще-то про это было написано и рассказано как сделать в популярной механике так что по сути это не торт, а лишь собственное изготовление по статье.

Но мне понравилось
Если Вы об этой статье, то несложно убедиться, что и задача («механическая телекамера и механический телевизор в одном корпусе»), и подход к её решению там другие (фанерный каркас и две грампластинки, связанные резиновым пассиком).
Подобное впечатление на меня когда то произвел детекторный радиоприемник, который я впервые собрал на первом занятии радиотехнического кружка в школе. Браво!
А если сделать отверстия меньше и чаще по той же дуге при больших оборотах получится более точная картинка?
Да. Но уменьшится яркость (отверстия-то маленькие) и физическая ширина изображения.
Нужно обязатель попробовать сделать такой телевизор из HDD!
1) Скорость вращения там ого-го => смена кадров будет незаметна для глаз.
2) Двигатель синхронный => можно стабилизировать скорость вращения, а не притормаживать его пальцем.
В принципе, даже вентилятор раскручивает диск аж до 38 об/сек (судя по спектрограмме издаваемого гудения). А вот стабильность вращения действительно сделает просмотр гораздо приятнее.
А нельзя вместо стабилизации скорости вращения сделать еще одну дырку ближе к центру диска и через светодиод посылать синхранизационный импульс сигнал на компьютер, чтобы джава-программка по сигналу начала/конца каждого кадра подгоняла сигнал под текущую скорость вращения?
Кстати, на компакт-дисках такое решение и используется. По дополнительным питам подстраивается скорость двигателя, чтобы угловая скорость была постоянной в любой точке диска.
Линейная, скорее, а не угловая. Угловая в рад/сек измеряется и от расстояния не зависит.
А если сделать три светодиода (RGB), можно получить цветную картинку?
нет. три линзы в диске на каждой дырке должно быть, тогда получится.
Или снижать втрое (или вчетверо) частоту кадров. 1-й оборот — красный третькадр, 2-й оборот — зеленый, 3-й — синий. Можно еще на четвертом обороте показывать яркостную составляющую (белую). По такому принципу работают DLP-проекторы.
Микроконтроллер может сделать любой цвет, по идее не обязатлеьно снижать обороты. Если с звуковушки то 2 канала можно использовать, R+B (как в старых телевизорах с нерабочим зеленым каналом :) )
UFO just landed and posted this here
Да. Только нужно придумать способ передавать RGB-составляющую через аудиоканал.
Лучше спаять небольшую схемку, подключающуюся к usb. С нужным количеством выходов. В любом случае еще нужен сигнал для синхронизации, по-хорошему.
UFO just landed and posted this here
Класс! Только на последнем видео так и не увидел четкой картинки, у Вас получилось все-таки синхронизовать вращение с мерцанием светодиода?
Только на несколько секунд: лёгкое дрожание пальца — и картинка улетала. Более-менее стабильное изображение на 26-й и 34-й секунде видео.
По идее, если подключить двигатель к регулируемому источнику питания, нужные обороты можно будет получить без «рукоприкладства», и картинка станет стабильнее.
Да, увидел. А эта матрица точек — что-то вроде настроечной таблицы или отдельные «пиксели»?
О, точно, теперь прекрасно вижу)
Не силён в радиотехнике, но может обычный реостат подключённый к моторчику подойдёт?
Да, частота все-равно плавать будет, но это все равно надежнее стабильнее, чем придерживать руками =)
От напряжения зависят обороты, от силы тока сила вращения. По закону ома реостатом ограничивается сила тока. Садитесь, двойка, Петров.
Да, именно поэтому нужно использовать два реостата (точнее один резистор и один реостат) и организовывать делитель напряжения.
А потом мы добавим парочку микросхем, а там глядишь и плазма на всю стену появится (:
В данном случае, двигатель и есть второй постоянный резистор.
Про закон Ома слыхали?
Уменьшаем ток — уменьшается напряжение под нагрузкой вентилятора.
Садитесь, двойка, Иванов.
А вот Вы и не правы, на практике это нереализуемо, поэтому не упоминал даже. Тоесть там получается градус вправо ручки резистора — вращение есть на полных оборотах, градус влево — уже вообще стоит на месте. Как прикажете этим регулировать?
Ну, раз изначально речь шла о реостате, думаю, с этим 20-омным монстриком проблем не будет.
реостат
А маломощному подстроечнику в любом случае придётся туго, может и погореть.
да проблем не будет, он просто никак не повлияет на скорость вращения
Специально для Вас измерил сопротивление обмоток своего вентилятора: 11 Ом.
Вы же не станете настаивать, что изменение напряжения на 70% никак не повляет на скорость вращения диска?
Браво! Когда руки начнут расти из того места — обязательно сам попробую собрать.
А вы попробуйте, это на самом деле не сложно! =)
Тут самое долгое для многих — это скорее всего поиск составляющих.
«Телевизор из диска, кулера, транзистора и диода? Что за бред!???» — сказал бы я до прочтения статьи.
Срочно необходимо придумать новое выражения описывающее авторов подобных постов, а то «мисье знает толк в извращениях» не подходит. Тут на порядок выше.
Спасибо!
Автор — наркоман, что непонятного-то!?
Думаю, можно просто завязать с традицией использовать все эти штампы про извращенцев и наркоманов.

Как-то поднадоело уже.
А если на аудиофайл в статье наложить бас, то получится современная такая музыка =)
ну что-ж
осталось дооформить в стиле стимпанка-и мелкий гешефт на пару сотен продаж обеспечен
Не знаю, как эта мысль пришла автору в голову, но идея просто великолепна.
Обязательно попробую проделать тоже самое дома.
Спасибо!
В соседнем хабратопике собрали процессор, тут монитор. Пожалуй, пойду соберу себе компьютер из подручных средств.
Аналоговый компьютер, кстати, несложно собрать. Сложней добиться точности его работы.
А мне почему-то вспомнился компьютер «Микро-80». И не аналоговый, а хрен отладишь.
Точно, придется частоту «руками придерживать», чтобы не убежала =)
Журнал «Радиофронт», 1936, №7, с.50:
image
Дайте телепластинку.

Несколько лет телевизионной практики убедили меня в необходимости иметь такое важное пособие, как грампластинка с записанным на ней изображением.
Если мы обычную телепередачу запишем на пластинку, а потом через адаптер и усилитель воспроизведем ее, то подключенный на выходе усилителя телевизор покажет записанное изображение.
Такая телепластинка позволит очень удобно налаживать телевизоры, и, кроме того, может послужить неплохим агитатором радиотехники вообще и телевидения в частности, так как позволит в любое время, независимо от расписания телепередач, показать какой-либо аудитории то, что может дать телевидение.
По-моему, вполне своевременно будет поднять перед Грампласттрестом вопрос о выпуске такой пластинки в самое ближайшее время…
Радиокомитету следует попробовать записать изображения на пластинки или пленку и передавать в эфир непосредственно с адаптера без участия телепередатчика (телекамеры — О.И.). Это тем более интересно, что, кажется, еще нигде не применялось. Если опыт удастся, то можно развернуть телевещание во многих местах нашей страны путем передачи через провинциальные радиостанции таких телепластинок.

Я проверял, в CD-ROM'ах нет шаговых двигателей :(
За то есть в старых принтерах/сканерах, к примеру в старом МФУ было аж 4 сразу
Вот что я скажу, телевизоры лучше всего делать из старых смартфонов 2-летней давности, там у них уже всё есть и AVI конвертировать не надо.
А если подвернётся Нокла какая-нибудь, то и делать ничего не придётся. Только неспортивно это как-то…
Зато нет ощущения, что сделал что-то великое. :)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.

Articles