Pull to refresh

Comments 5

Не понял причем здесь "… научных расчётов". Скорей это гайд настройки тестовой среды для программы на C.

Понравилась фраза:
Потому, что какой это научный расчёт, если код, его осуществляющий, не протестирован должным образом? Ну, это просто помимо того, что с тестированием разработка в протекает сильно быстрее.

Как-то читал пост на аналогичную тему, с обратным поворотом сюжета (типа тесты для математических вычислений — это извращение). Версия автора этого поста мне ближе.
Согласен с вами. Этим я пытался оправдать первые 4 абзаца с рассуждениями на тему C vs Sage\Ruby\Python\Cython, которые я бы не хотел выкидывать.

Убрал научные рассчёты из названия.
О, у меня вечно всякие числодробилки на Си крутятся. Спасибо за статью, теперь прикручу тесты, чтоб после оптимизаций не обнаруживать неожиданные результаты.
Не за что :) Что такое числодробилки?
> Потому, что какой это научный расчёт, если код, его осуществляющий, не протестирован должным образом?

Пару месяцев назад возникла та же мысль. Пару раз рассказывал своему научнику ну очень интересные результаты, полученные с помощью программы, написанной с ошибками! :)

Спасибо за пост!
Sign up to leave a comment.

Articles