Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 89
а как с локализацией? может действительно, попробовать?
Попробуйте. У меня не было проблем с локализацией линуксов со времен Mandriva 10.
Это вы арч не пробовали, видимо :)
Там недавно поломали при некоторых условиях locale в консоли.
Да ладно, 2 команды в консоли и подредактировать rc.conf.
А на базе KDE не будет релиза?
Даже Linux Mint 11 KDE не вышла. Мне так кажется, и не выйдет уже.
Для КДЕ лучше openSUSE 12.1(которая тоже совсем недавно вышла), есть конечно kubuntu, н по все равно чувствуется заточка самой убунты под свой шел, хотя безусловно это побольшей части эстетические притязания. Кстати гном в openSUSE тоже ок, даже очень.
Честно говоря, не понимаю, на чём основано это убеждение. Специально ставил Opensuse — такие же кеды, как в убунте, никаких изменений не заметил, никакой допиленности в плане интеграции приложений друг в друга или чего-то особенного. Точно так же временами падала плазма, ещё какие-то баги были. Короче говоря, непонятно откуда слух идёт.
Я же написал эстетические. Ну и как правильно ты заметил, это фактически просто KDE установленный на ubuntu. В случае openSUSE интеграция и все основных утилит, фич, системного администрирования под KDE. Ну и в целом традиционно команда opensuse были клавными пиарщиками КДЕ, даже в вики это отмечено.
А кубунту, после отточенности всех интерфейсов и деталей юнити в убунту, смотрится немного не так.
Опять же повторюсь да, это субъективные, эстетические зацепки и дело привычки. Но в целом мне больше нравится openSUSE по удобству пользования, хотя дома я себе специально поставил убунту(сейчас с нее и пишу), на работе openSUSE.
А кубунту, после отточенности всех интерфейсов и деталей юнити в убунту, смотрится немного не так.
Опять же повторюсь да, это субъективные, эстетические зацепки и дело привычки. Но в целом мне больше нравится openSUSE по удобству пользования, хотя дома я себе специально поставил убунту(сейчас с нее и пишу), на работе openSUSE.
Слух от того что именно OpenSUSE является официальным основным дистрибутивом для KDE, если я правильно понимаю. По крайней мере, новые релизы KDE предлагается пробовать (на сайте кед) именно в рамках этого дистрибутива.
По мне, OpenSUSE наиболее сильно следует стилю KDE: красиво внешне, но при странных юзабили-решениях. и стремлении для всего изобрести свой велосипед. Т.е. если в Кубунте у вас будет хоть привычный убунтовский software center и привычные Deb-пакеты, наиболее популярные т.е., то в SUSE свой мало кому привычный Yast для настройки, RPM-пакеты от Красной Шапки и пр. вещи ещё боле е далёкие от мейнстрима, чем Кубунта. При этом, субъективно, в SUSE Кеды более прилизанные.
P.S. Лютое ИМХО: кто хочет посмотреть, какой ужас можно сделать с KDE, испортив визуальную составляющую и не добавив юзабильности, посмотрите на Mandriva 2011.
По мне, OpenSUSE наиболее сильно следует стилю KDE: красиво внешне, но при странных юзабили-решениях. и стремлении для всего изобрести свой велосипед. Т.е. если в Кубунте у вас будет хоть привычный убунтовский software center и привычные Deb-пакеты, наиболее популярные т.е., то в SUSE свой мало кому привычный Yast для настройки, RPM-пакеты от Красной Шапки и пр. вещи ещё боле е далёкие от мейнстрима, чем Кубунта. При этом, субъективно, в SUSE Кеды более прилизанные.
P.S. Лютое ИМХО: кто хочет посмотреть, какой ужас можно сделать с KDE, испортив визуальную составляющую и не добавив юзабильности, посмотрите на Mandriva 2011.
Обещают LMDE с кедами собрать «в ближайшем будущем». blog.linuxmint.com/?p=1818
А почему ядро 3.0? У меня на Arch уже давно стоит 3.1 или он использует нестабильные ядра?
В oneiric все еще 3.0.0-13.
А обновиться с предыдущей версии кроме как установкой можно? Ну типа в стиле debian — apt-get dist-upgrade…
Строго говоря, можно. Но разработчики советуют каждый раз делать бэк-апы (даже специальное приложение на live-диске для этого есть) и ставить всё с нуля. И быстрее, и надежнее.
Хотите обновиться вручную? Лезьте в /etc/apt/sources.list и меняйте все имена с Кати на Лизу, с Natty на Oneiric. Потом apt-get update и apt-get dist-upgrade. И молиться.
А еще лучше — попробуйте Linux Mint Debian Edition.
Хотите обновиться вручную? Лезьте в /etc/apt/sources.list и меняйте все имена с Кати на Лизу, с Natty на Oneiric. Потом apt-get update и apt-get dist-upgrade. И молиться.
А еще лучше — попробуйте Linux Mint Debian Edition.
Попробуйте LMDE.
А сколько хавает оперативки после запуска? (без запущенных пользовательских программ, просто спортивный интерес)
отличная новость :)
я после нескольких месяцев боев с 11м откатился обратно на 10й LTS. попробую теперь 12й ))
я после нескольких месяцев боев с 11м откатился обратно на 10й LTS. попробую теперь 12й ))
Зря дистрибутив назвали «Lisa», теперь могут быть судебные разбирательства с Apple ;)
А я пару дней назад искал, чтобы поставить. Но не найдя ничего интересного, установил Ubuntu. Сегодня явно попробывал бы новый Mint
Есть ли для Mint что-то вроде Wubi?
Странно всё это — в моём окружении ни одного человека минт не юзает. Может просто ставят побаловаться?
Никто не знает, а можно в этот GNOME 3 всунуть таскбар другой? На KDE ставил Smooth Tasks, на GNOME 2 — Docky и DockbarX. Без них на GNOME 3 переходить уж точно не хочется.
Попробовал — понравилось, вот кто мешал Ubuntu, использовать Gnome Shell Extension, вместо создания убогого unity????
Вы же понимаете, как холиварно это звучит? Мне нравится юнити, особенно в последней бунте.
Холиварно, но меня лично трясет мелкой дрожью от выезжающей с левого края панельки, когда ты просто хочешь открыть вкладку проекта в NetBeans и неосторожно подводишь курсор к краю, от того что кнопка закрытия окна прыгает то вправо, то влево в зависимости от того развернуто ли оно на полный экран (тогда слева), или висит где-то сбоку (тогда справа, как мне и надо) независимо то выбранной темы оформления, от того что нет нормального иерархического меню, но есть жутко умный поиск, понимающий только одно начертание программы (впервые потратил минуты 4 соображая что же ему нужно сказать чтобы нашелся «терминал». Слова «console», «bash», «консоль» и не менее очевидные синонимы оно воспринимать отказывалось).
Microsoft в Windows 7 тоже много чего переделала относительно XP в плане UI, но основные кейсы и элементы они оставили.
Microsoft в Windows 7 тоже много чего переделала относительно XP в плане UI, но основные кейсы и элементы они оставили.
У меня всегда сдева кнопки закрытия. Почему-то проблем с панелькой не испытываю, хотя у меня весьма высовая чувствивтельность мыши выставлена.
Вот с поискам — да, есть такая проблема. Но я все популярные программы (штук 5) вынес в бар. А терминал вызываю Ctrl+Shift+T.
Вот с поискам — да, есть такая проблема. Но я все популярные программы (штук 5) вынес в бар. А терминал вызываю Ctrl+Shift+T.
Вот в том-то и дело, что если кнопки управления окном раньше всецело отдавались на откуп теме оформления и та их размещала справа или слева, то сейчас, даже выбрав правостороннюю тему, при распахнутом окне unity отправляет их в левую часть, не считаясь с предпочтениями пользователей.
А, ну это да. Мне просто больше нравятся левосторонние темы, так что у меня проблема не стоит.
Просто к этому надо денек попривыкать.
Просто к этому надо денек попривыкать.
Это не холиварно — это реальность. И это доказывается тем, какое место ubuntu занимает теперь в рейтинге линукс дистрибутивов и кому он уступил пальму первенства. Главная проблема ubuntu — они позаимствовали кучу фич у macosx и главную Dock и так бездумно сунули его влево, когда исторически люди привыкли, что переключение программ находится внизу.
Вы говорите прямо как макофил.
Мне нравятся маки тоже. Но линукс беплатный и не требует специльного железа. И в нем удобно программировать. Для меня самое важное — чтобы мне нравилось и было удобно. Остальное — холивар.
Поясню, за что всегда любили линуксы и опенсорс? За то, что ВСЕ можно настроить под себя. А теперь вы говорите «Просто к этому надо денек попривыкать.»…
Я никогда не был красноглазиком. Даже когда был сисадмином.
Мне всегда нравились юзер-френдли системы.
И поэтому с 9го года я сижу на убунтах — тогда это стала система, в которой комфортно работать, не имея постоянны проблем с настраиванием чего-то. Были только проблемы с вайфайными картами, которые тоже решались просто, без всяких построений из сорцов чего-бы то ни было.
ОС мне нравится просто пользоваться, без постоянного дотачивания напильником чего-то.
Поэтому я не пользуюсь арчами, гентами и даже центосом, который тоже можно довести до юзабельного состояния.
У меня есть предварительно настроенный за меня умными дядями десктоп и свой конфиг zsh. Весь остальной софт я не настраиваю — просто устанавливаю и просто пользуюсь. И это то, что я ценю.
В конечном итоге можно прийти к тому, что я ленивый и что я ценю свое время. Оба тезиса верны.
Прошу прощения за длину комментария и сумбурность мыслей.
Мне всегда нравились юзер-френдли системы.
И поэтому с 9го года я сижу на убунтах — тогда это стала система, в которой комфортно работать, не имея постоянны проблем с настраиванием чего-то. Были только проблемы с вайфайными картами, которые тоже решались просто, без всяких построений из сорцов чего-бы то ни было.
ОС мне нравится просто пользоваться, без постоянного дотачивания напильником чего-то.
Поэтому я не пользуюсь арчами, гентами и даже центосом, который тоже можно довести до юзабельного состояния.
У меня есть предварительно настроенный за меня умными дядями десктоп и свой конфиг zsh. Весь остальной софт я не настраиваю — просто устанавливаю и просто пользуюсь. И это то, что я ценю.
В конечном итоге можно прийти к тому, что я ленивый и что я ценю свое время. Оба тезиса верны.
Прошу прощения за длину комментария и сумбурность мыслей.
Unity, как я тоже понял, пока не настроишь под себя. А так, да — снести его и поставить что-то из десятка других оболочек никто не мешает. Просто некоторым проще сразу поменять дистрибутив. Это не путь сурового линуксоида, но одновременно и свидетельство его доступности для более простых людей.
Прочитал и нажал Ctrl+Shift+T, а у меня закрытая вкладка в бразуре открылась ) забыл.
в юнити можно сделать панельку нескрываемой. спасает. правда делается не интуитивно, надо ставить compiz settings manager или что-то в этом роде.
> вместо создания убогого unity????
А с чего вы взяли что Unity убог? Я еще могу согласиться что у нее проблемы с конфигурабильностью (это обещали исправить к 12.04), ну или проблемы с некоторыми видеокартами (это в основном из-за драйверов). Но убог… Хмм… Тут я не соглашусь.
А с чего вы взяли что Unity убог? Я еще могу согласиться что у нее проблемы с конфигурабильностью (это обещали исправить к 12.04), ну или проблемы с некоторыми видеокартами (это в основном из-за драйверов). Но убог… Хмм… Тут я не соглашусь.
Хмм… а чем Unity не убог то? Пробовал себя насиловать с полторы недели, ушел к чертям с этого дерьма.
Хотя, в целом, если он действительно вам нравиться — ваше дело и этого не оспорить, некоторым людям и продукция Apple нравиться%)
Хотя, в целом, если он действительно вам нравиться — ваше дело и этого не оспорить, некоторым людям и продукция Apple нравиться%)
Судя по высказыванию про apple, мне unity должен понравиться.
Вовсе не обязательно. Я привел аналогию с apple для того, что бы показать как хороший маркетинг может ввести в заблуждение честный люд. Смотрели презентацию того же iPad? А что по факту получили люди? Чуть больше чем кусочек кала, который якобы лучше нетбуков по уверению Стива или же вы и с этим согласны?
Ха ха ха. Ubuntu скатился с 1 места только потому что «тру линуксоиды» не смогли разобратся с unity! Вот же ирония да? Вы не заслуживаете такого человека как Марк Шаттлворт который изо всех сил продвигает в ваш серый мир что-то новое. Поклоняйтесь своим бородатым кумирам, жрущим грязь с ног(Ричард Столлман). Юзайте до скончания веков свой рассово верный Gnome 2.30 с рассово верными «Applications, Places, System». Продолжайте создавать свой образ IT-man как грязного толского\тощего, бородатого, неопрятно одетого мужика, который променяет голую красотку перед ним, на банку дешевого пивасика.
Очень толсто но со вторым предложением можно согласится.
Как же вы однако замечательно слили в одну кучу неопрятно одетых мужиков и линуксовые DE. :-) Прямо читаю и душа радуется. Если не трудно, можете подготовить другие столь же красочные описания? Как выглядят люди использующие разные версии Windows? Как поменялся внешний вид любителей MacOS после перехода с 9-й версии на 10-ю? Про смартфоны тоже было бы любопытно — существенны ли отличия во внешнем виде тех пользователей, производители смартфонов которых обещали выкатить обновление до 4-й версии и тех, что не обещали? Это же все потрясающая тема для исследования! Я уверен, если вы распишите все подробнее и опубликуете в виде поста — людям понравится.
Разобраться с Unity может даже домохозяйка, ведь на таких пользователей она и рассчитана. Другое дело, что не всем линуксоидам хочется привыкать к Unity после продолжительного использования Gnome 2. Ведь оно им просто не надо.
И ещё, постарайтесь меньше мыслить стереотипами (это я про «бородатых кумиров» и «образ IT-man»).
И ещё, постарайтесь меньше мыслить стереотипами (это я про «бородатых кумиров» и «образ IT-man»).
Очень красиво выглядит
У меня вопрос — есть ли в минте локализация? Ну, то есть контекстные меню, программы в пакете, — всё на русском?
У меня вопрос — есть ли в минте локализация? Ну, то есть контекстные меню, программы в пакете, — всё на русском?
Да, сразу (может быть только при установке ин-нет стоит подключить для этого).
Пока только в лисе пришлось в настройках указать быть русской.
Пока только в лисе пришлось в настройках указать быть русской.
И красиво, да: я давно слез с линукса, купив белый макбук, вот буквально с этого поста решил поставить Минт и теперь уже думаю перейти на него как на основную ось, и к макбуку по внешнему виду очень подходит)
По-моему сделать из Gnome-shell что-то похожее на минтовский второй гном весьма спорное решение. Я в данный момент пользуюсь практически голым г-шеллом и вполне привык, ни на что его не променяю. Единственное, что напрягает, так это что не все можно делать с использованием только клавиатуры (в unity так классно вызывать значки из дока хоткеями и в даше все работает стрелками).
Попробовал ночью, пока в live с флешки. Вешь безумно красивая и удобная, но ставить пока ссыкотно. Пожалуй дождусь отзывов и финального релиза. Хотя от минта особых подлянок можно не ждать, это не убунта…
^_^ Ня!
Ставил предыдущий Mint — в целом неплохо. С локализацией — придется поставить доп. пакеты. В этом смысле Ubuntu, конечно, лучше. Для тех, кто не хочет заиметь проблем с непривычным Unity — хороший вариант. Мне ребята на работе сказали, что через некоторое время и к Unity привыкли. Я пока что тоже сижу на старом добром гноме 2.
По-прежнему использую Mint именно из-за 2го Гнома.
На нетбуке до сих пор стоит Debian Edition.
Обязательно опробую новый релиз с Gnome-shell. Очень интересно посмотреть, как оно выглядит и что вообще получилось. :]
На нетбуке до сих пор стоит Debian Edition.
Обязательно опробую новый релиз с Gnome-shell. Очень интересно посмотреть, как оно выглядит и что вообще получилось. :]
Забавно получилось, когда минт поднялся на первое место — дистровотч прокомментировали это тем, что в ubuntu и прочих дистрибутивах перешли на unity, gnome-shell, чего не очень жаждали пользователи. И следующим же анонсом было «mint переходит на gnome-shell»
Впрочем, против gnome-shell ничего не имею, и если устранить явные косяки интеграции — вполне удобно.
Впрочем, против gnome-shell ничего не имею, и если устранить явные косяки интеграции — вполне удобно.
Почему то сегодня Лиза решила сама поняменять системе язык на английский, переименовала папки юзера, и отказывается возвращаться на русский. В System Settings->Language Support стоит русский, не какие манепуляции не помогают. Чем я ее обидел то?
ISO-образы с релизом Linux Mint 12 отозваны — www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32393
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Linux Mint 12 «Lisa»