@HomoLuden28 ноя 2011 в 18:39

Полет BeagleBoard на высоте 36 км!

4 мин

12K

DIY или Сделай сам

Перевод

+89

Комментарии 70

@megasua 28 ноя 2011 в 18:55

Интересная штука, но насколько безопасным является такой зонд для самолетов?

@texus 29 ноя 2011 в 04:31

Или для запускаемых спутников ГЛОНАСС :)

@M0nstr 29 ноя 2011 в 04:35

Абсолютно не безопасным, делать такое без соотвествующей подготовительной работы ни в коем случае нельзя.

@Mikhail_K 29 ноя 2011 в 13:04

Если мелкая птичка перемалывается лопастями в фарш и перья, то более-менее крупная уже способна вывести двигатель из строя. Очевидно, что металл вперемешку с пластмассой ничуть не лучше чем средних размеров птица и способны легко вырубить один движок.
Да, большинство самолетов аварийно сядут и без одного движка на ближайшем аэродроме, но даже если взять стоимость ремонта и аварийной посадки, то по мне так ну его нахер эти убогие картинки с вебкамеры.

Вероятность попадания невелика, но птицы все-таки попадают, поэтому нельзя это игнорировать.

@megasua 29 ноя 2011 в 14:13

Согласен, добавлю, если железяка попадет в кабину, то вероятнее будет катастрофический результат. Я предполагаю что эти зонды видны на радаре, но картина того как летчики лавируют между зондами кажется мне комичной. Кстати Юрий Гагарин вероятно погиб из-за метеорологического зонда — сорвался в штопор уклоняясь от зонда.

@pewpew 30 ноя 2011 в 08:03

или самолёты для таких зондов…

@srka 28 ноя 2011 в 19:02

убунту на ноуте порадовала :)

@HomoLuden 28 ноя 2011 в 19:08

Там лин с питоном и в GPS модуле, не говоря уж о самой BeagleBoard.

@spmbt 28 ноя 2011 в 19:12

> с использованием 10 мВт радиопередатчика (потребление как у одного светодиода)
--это излучение передатчика, как потребление одного светодиода (обычной яркости). Потребление должно быть заметно больше.

@HomoLuden 28 ноя 2011 в 19:16

> With this launch, we have made a image livestream, sending the largest, highest, fastest images ever sent in realtime from the stratosphere by amateurs, with 10mW of radio power — as much as a single LED.

Возможно так и есть…

@Rbox 28 ноя 2011 в 19:20

Супер! Особо порадовала live-картинка и подготовленность к низким температурам. У предыдущих проектов, коих тут было уже не мало с этим дело обстояло весьма хуже. Аккумуляторы садились в самый неподходящий момент :)
Ждём запуска любительского спутника! :)

@xDemonRU 28 ноя 2011 в 19:36

Обожаю такие проекты. Только вот не понял, почему кроме веб-камеры дополнительно не было нормальной? Передача в реальном времени, это конечно хорошо, но после приземления качественных снимков и не осталось то.

@SLY_G 28 ноя 2011 в 20:28

Я думаю, жёсткие ограничения по весу, и раз они решили сделать онлайн-передачу, пришлось отказаться от обычной камеры…

@SLY_G 28 ноя 2011 в 20:24

Интересно, насколько сложно в России легально такой проект сделать, с разрешениями. Где их брать и как…

@a5b 28 ноя 2011 в 21:07

Немного об этом есть в habrahabr.ru/company/4glaza/blog/124617/ в части «Решение юридических вопросов»

@beloks 29 ноя 2011 в 17:38

Для того чтобы прилететь на МАКС, нужно было отправить 6(шесть) бумажек и даже если на всё согласуют, один орган обязательно «извернется» и не дадут даже взлететь. В США всё вообще проще.

@SLY_G 29 ноя 2011 в 20:58

Какая мне разница, проще в США или сложнее, мне интересно тут сделать…

@Xlab 28 ноя 2011 в 22:01

О, чонь интересно. Давно соображал как бы чего подобное замутить, с тех пор как коробка с андройдом поднялась на шаре на примерно такую высоту…

@Xlab 28 ноя 2011 в 22:01

*очень

@fata1ex 29 ноя 2011 в 07:25

Ничего себе опечатка :)

@denim 29 ноя 2011 в 00:14

едешь домой с работы, тут такой лопнувший девайс на копот тебе херак!

@lega 29 ноя 2011 в 03:13

Главное что-б не на голову.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@BookaZoid 29 ноя 2011 в 04:26

Главное не только высота, но и скорость. Первая космическая, если быть точным.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@HomoLuden 29 ноя 2011 в 07:48

Центробежная сила зависит от радиуса вращения. Чем меньше высота орбиты, тем выше должна быть скорость движения.

@HomoLuden 29 ноя 2011 в 11:22

И в чем я был неправ?
Центробежная сила

@madproger 29 ноя 2011 в 17:53

Думаю расстоянием от поверхности планеты можно пренебречь. При радиусе Земли 6 378.1 км, расстояние от поверхности в 200км дает минимальное уменьшение скорости…

В грубом приближении 7,9 и 7,8 км/с соответственно…

@HomoLuden 30 ноя 2011 в 05:56

> Думаю расстоянием от поверхности планеты можно пренебречь.
Мои комментарии относились конкретно к фразе о том, что центробежная сила не зависит от радиуса вращения. В них ни слова о радиусе Земли, конкретной высоте орбиты и о том, стоит ли учитывать высоту полета над поверхностью нашей планеты. Зависимость общеизвестная.

Первая космическая скорость
> наименьшая скорость (начальная), которую нужно сообщить телу у поверхности Земли, другой планеты, Луны, чтобы оно стало искусственным спутником. Для Земли П. к. с. равна 7,910 км/сек (при отсутствии атмосферы).
Потому там и используют при вычислениях радиус Земли без высоты орбиты. И при этом скорость является минимальной, то есть для самой низкой стационарной орбиты.
Поэтому высотой не пренебрегают, а учитывают при выборе скорости вывода КА.

@ivlis 29 ноя 2011 в 15:38

Кто-то, похоже, сильно прогуливал уроки физики в школе.
: фейспалм:

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@lonelylockley 29 ноя 2011 в 05:43

Не полетит. Слишком разрежена атмосфера уже.

@betal 29 ноя 2011 в 05:50

Я думаю на таких высотах смогут летать только самолеты с реактивными двигателями из — за сильно разряженной атмосферы, другими словами я не знаю с помощью какой технологии можно заставить летать электрический аппарат на такой большой высоте (хотя наверняка в ранних стадиях такие технологии разрабатываются).

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@RuJet 29 ноя 2011 в 07:06

При низких температурах на такой высоте клапаны и прочее механизмы начинают работать немного не так как положено.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@HomoLuden 29 ноя 2011 в 07:50

Кстати, судя по графикам в статье, самая низкая температура была на высоте 15 км, а не на максимальной. Возможно на 30+ км солнышко пригревало.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@mexanism 29 ноя 2011 в 08:19

Судя по графику на высоте 15000м в коробочке было +5, а на высоте около 35000м датчик фиксирует температуру +25. Солнце пригревает наверно.

@Int_13h 29 ноя 2011 в 09:35

А если бы они покрасили коробку в черный цвет, цыфры были бы гораздо интереснее.

@Morozhko 29 ноя 2011 в 10:56

Американцы относительно недавно запускали беспилотник, у него крылья представляли собой солнечные батареи. В первый раз запустили он летал неделю, на следующий раз продержался 2-е недели.

@Morozhko 29 ноя 2011 в 11:01

Нашёл в википедии, правда там мало информации ru.wikipedia.org/wiki/QinetiQ_Zephyr

@HomoLuden 29 ноя 2011 в 11:15

> During the flights, Zephyr reached a maximum altitude of more than 58,000ft (18,000m).
18 км у зефира… 8.5 км у Solar Impulse (см. коммент ниже)
Это все не то.
Там есть диаграмма где что летает.

@HomoLuden 29 ноя 2011 в 11:12

Solar Impulse

@crea7or 29 ноя 2011 в 05:59

Если вдруг соберётесь запускать что-то подобное, то начните с решения вопроса о безопасности запуска, подумайте, что будет, если пересекутся траектории зонда и самолёта. Есть разные способы уменьшения вероятности каких либо происшествий с вашим неуправляемым л.а. в воздухе, но вероятность эта остаётся в любом случае.

Другой такой-же проект:
netwind.livejournal.com/49653.html
nightnat.livejournal.com/170563.html

@mexanism 29 ноя 2011 в 08:27

Если кто не знает на www.flightradar24.com можно зайти и посмотреть приближающиеся самолетики.

@beeruser 29 ноя 2011 в 16:04

А толку? Подъём занял более 2х часов со смещением в 200км
Вероятность чего-либо в таком случае аналогична рандому.

@mexanism 30 ноя 2011 в 03:27

Самолеты летают на определенных высотах, зонд при подъеме проходит их не дольше чем за 20 минут.

@beeruser 30 ноя 2011 в 03:44

т.е. вы можете гарантировать что за 20 минут где_бы_шар_не_оказался, поблизости никто не пролетит?

@ChernovDmitry 29 ноя 2011 в 06:08

Был ли парашут? Насколько я понял конструкцию потом нашли на земле и подобрали, или же это были обломки?

@HomoLuden 29 ноя 2011 в 07:52

Да, парашют был. На одном из видео его видно — между шаром и полезным грузом. На последнем фото — желто-синяя «тряпочка».

@r00tGER 29 ноя 2011 в 06:30

Первое, что на ум пришло — Сколь же лишнего веса от массивных (в данном случае) проводов и разъемов.

@dodarium 29 ноя 2011 в 07:28

А если попробовать запустить модель ракоте с высоты 35км(с подобного зонда), то насколько она улетит? %) Возможно ли подобно вообще.

@dodarium 29 ноя 2011 в 07:36

*ракеты

@dandel 29 ноя 2011 в 09:41

Запуск на высоте возможен, вот например: www.airlaunch.ru/Russian/index.htm
Но там с высоты 10 км. запускают.

@Taoorus 29 ноя 2011 в 08:29

качество картинки неахти

@mexanism 29 ноя 2011 в 08:32

Так они умудрились получить 119 фото в 6 млн. бит (750Кб) или 8Кб/фото

@123150 29 ноя 2011 в 12:31

О, телефончик, как у меня)

@ivlis 29 ноя 2011 в 15:44

Ну у меня Beagleboard работала при -1 довольно продложительное время, это особенно не удивительно. Можно купить (правда в больших партиях) похоже оценочные платы с индустриальным диапазоном, так что ничего удивительного, что это всё работало.

Самое интересное для меня это передатчик, потому что это действительно что-то новое в балуностроении, теперь бы ещё управление замутить.

Сделать так, чтобы эта штука не падала довольно долго, думаю проблемы вообще не составляет. Исследовательские зонды запускают на продолжительное время. Однако, надо иметь ввиду, что военные и прочие суровые ребята не будут в особом восторге от летающего и излучающего непойми чего.

@HomoLuden 30 ноя 2011 в 06:02

Я в статье как раз про то и написал. Есть к примеру не оценочная плата, а процессорный модуль MINI 8100 PC и несколько других продуктов на OMAP3530. Но купить их с индустриальным диапазоном может только предприятие. Минимальная партия 200 штук.
> Ну у меня Beagleboard работала при -1
Сколько проработала? Приболее низких не пробовали?

@ivlis 30 ноя 2011 в 06:16

Около суток проработала. В Москве резко похолодало и некому было поставить утеплённый корпус на блок управления. Никаких сбоев не было. Посмотрим как она переживёт зиму, это первая зима для моего умного дома, так что многое ещё предстоит испытать.