alexan Dec 5 2011 at 11:12

Лучшие вещи 2.0

2 min

788

Self Promo

+18

Comments 38

AFoST Dec 5 2011 at 11:19

http://www.drebedengi.ru/?module[]=v2_register

Fatal error: Nesting level too deep - recursive dependency? in /usr/local/www/x-pro/libPHP/src/classes/Base/Debug.class.php on line 65

alexan Dec 5 2011 at 11:28

Упс, а как это вы нашли такую ссылку?
Её вроде не существует…

AFoST Dec 5 2011 at 11:31

Ну именно такой ссылки нету. Есть без []. Но мне ничто не помешало добавить.

alexan Dec 5 2011 at 11:44

Ну тогда спасибо, подкрасим.

patt Dec 5 2011 at 19:52

включен показ ошибок на продакшене, что не есть хорошо.

a11aud Dec 5 2011 at 11:23

Мне одному кажется, что как минимум оформление ваших сайтов отдает девяностыми?

Xlab Dec 5 2011 at 11:27

Имхо всё ок, это минимализм без понтов.

barker Dec 5 2011 at 11:36

Мне одному кажется, что как минимум оформление ваших сайтов отдает девяностыми?

Нет, вроде наоборот лаконично и минималистично) Да и какой сайт девяностых был без
огонь

amc Dec 5 2011 at 12:00

Ненене, на сайте девяностых должен быть

alexan Dec 5 2011 at 11:42

Есть немного. Но вообще, если быть более объективным, это скорее середина двухтысячных. Плюс мы стремимся к минимализму, что бы ничего не отвлекало пользователя от того, зачем он пришёл на сайт. Это ведь по сути программа, а не контент сайт или визитка.

z0rg Dec 5 2011 at 14:59

а мне просто кажется, что не хватает работы ui дизайнера… неких округлостей, модных сейчас.
такие мелочи как нестандартный цвет текста, определенный размер, создают атмосферу сайта и уют, называемый дизайном. Правильно подобрать мелочи тоже надо уметь. Хабр тоже имеет минималистичный вид, тем не менее он более приятен на «ощупь»

alexan Dec 5 2011 at 15:03

Да, с этим можно согласиться.
Кстати, недавно в личном кабинете у нас и появились первые округлости.

nbandrei Dec 5 2011 at 13:10

На одной главной странице — демовход, 2 предложения зарегистроваться, форма входа в личный кабинет и предложение войти через соцсети. Думается, что это слишком. Возможно, стоит структурировать варианты логина\регистрации?

alexan Dec 5 2011 at 13:13

Спасибо, подумаем.
Если есть конкретные идеи и вы не против ими поделиться — пишите.

alexan Dec 5 2011 at 13:13

Спасибо, подумаем.
Если есть конкретные идеи и вы не против ими поделиться — пишите.

alexan Dec 5 2011 at 13:15

Странно… кликнул из письма-уведомления ссылку «Ответить» на комментарий, не долго думая пишу ответ, а он запостил новый коммент.

Либо я что-то напутал, либо глюк хабры.

nbandrei Dec 5 2011 at 13:25

Пожалуй первое, что можно было бы сделать — убрать «дубли» (кнопки «демовход» и «зарегистрироваться»), а панельку входа через соцсети переместить в форму «Личный кабинет».

alexan Dec 5 2011 at 13:30

Спасибо.
А как вам идея просто превратить форму «Личный кабинет» в ссылку «Вход» справа вверху, по которой будет всплывающее окно с формой входа?

nbandrei Dec 5 2011 at 13:37

Безусловно, с формой входа, как и с любыми другими элементами сайта можно экспериментировать до бесконечности. Тут, как мне кажется, уже дело вкуса, удобства для пользователя, и оправданности временных затрат.

Funcraft Dec 5 2011 at 14:06

Добавьте, пожалуйста, вход через твиттер.

alexan Dec 5 2011 at 14:11

К сожалению твиттер ещё не поддерживает протокол Oauth 2.0, делать авторизацию по которому — одно удовольствие.

Мы решили подождать когда он добавит поддержку этого протокола, т.к. все остальные популярные соц. сети уже это сделали. Думаю в скорем времени они это сделают.

z0rg Dec 5 2011 at 14:50

Спасибо, регаться не буду. Когда возьмут за правило авторизацию через наиболее популярных social openid провайдеров?

alexan Dec 5 2011 at 15:00

Я думаю будущее за авторизацией по протоколу Oauth 2.0, который мы и выбрали. На какой популярный сервис не зайди — везде уже пестрит это «Войти через ...», а если залесть внутрь, увидишь там Oauth 2.0.

И не удивительно. Реализация такой авторизации занимает 20-30 строк кода, в то время как Open ID или даже простой Oauth1.0 требует каких-то дремучих классов и бородатых библиотек… в хорошем смысле этого слова:).

ZeroZeroZero Dec 5 2011 at 15:29

Весьма любопытный функционал… Однако, слишком много незавершенных основных функций. Баг-репорты тоннами отправляешь и лишь выборочные исправляются на «сколько-нибудь».
Например, хаос с отображением остатков в Андроид-версии, которое признали и отказались предоставить программу для дальнейшего тестирования. 10 дней прошло — триал закончился и всё. Больше не сможешь бета-тестером быть =)

alexan Dec 5 2011 at 15:36

Баг в Андроид версии уже исправлен (как и многие другие) новый релиз 1.3 сейчас на стадии публикации в маркете и должна вскоре выйти. К сожалению это разработка сторонних разработчиков, при помощи нашего АПИ и они работают над приложением по мере сил.

Опыт работы со сторонними командами на основе АПИ интеграции — это тема для отдельной статьи, которую я надеюсь осилить в ближайшем будущем.

А какие ещё баги мешают жить? Вроде стараемся по крайней мере отвечать на каждое сообщение о баг репорте.

ZeroZeroZero Dec 5 2011 at 15:42

Да первый комментарий к статье не даром такой, какой есть. Сейчас на вскидку могу привести баг с отображением и расчетом доходов. Остальной список в почте, которая недоступно в данный момент. Да и к чему тут обсуждать баги? Их просто уйма. И если бы Вы признали это и дали возможность быть для Вас бета-тестером, даже на оплаченном аккаунте — то можно было и замолчать =)

PoN Dec 5 2011 at 15:46

«Мы не делаем рекламу, мы делаем контрольную закупку» =)

S1lent Dec 5 2011 at 15:54

В демонстрационном режиме нужно почистить расходы, как-то несолидно.

Наркотики
EUR500.00
Cегодня 15:36
Крэк
ШЛЮХИ
белорусские рубли6 999.00
Cегодня 15:32

alexan Dec 5 2011 at 16:01

Готово.
Мы его чистим периодически, но к сожалению там всё очень быстро «протухает», т.к. может вводить каждый, что хочет.

shelestov Dec 5 2011 at 17:40

Вывод — делать для каждого свой демо аккаунт и позже его дропать.

akurganow Dec 6 2011 at 00:30

А если удалять всё, сразу как пользователь покидает демо?

patt Dec 5 2011 at 20:18

Пользовался прогой с пол месяца, записывать каждый раз не оч. получается. мелкое меню, если в нём что то уже выбрано с прошлого раза, жмешь ok пишет выберите категорию. Сейчас не пользуюсь, контролирую расходы через приват24. Попробую сделать ещё одну попытку, как привяжу карточку к гугл кошельку и смогу купить полную. ИМХО упор нужно сделать на удобство — вбивать приходится чаще всего в очереди, у кассы.

patt Dec 5 2011 at 20:25

не хватает возможности заливать например csv с расходами из банка, типа залили сверили по времени с тем, что есть, и вывели 2 колонки с подсвечиванием красным цветом того, что не внесено, желтым того, чего нет в csv.

posledam Dec 6 2011 at 00:31

скучный. даже самые функциональные вещи не должны быть скучными. так как сервисом пользуются люди, а не роботы. пожалуйста, не забывайте об этом :)

akurganow Dec 6 2011 at 00:42

Пользуюсь сервисом уже больше года, проблемы конечно есть, но у кого их нет?

На днях уже заканчивается подписка, не думали о скидке для хабрасообщества?

ЗЫЖ Кстати упомянул о вас в своем видео-обзоре подобных вашему сервисов.
К сожалению ссылки не могу вставлять: юту.бе/jh-4EdEbz50

mecommayou Dec 6 2011 at 02:07

Напишу не в тему но тут: почему нельзя интегрироваться сразу в банк(и)? Чтобы потребитель услуги ни че ваще не делал, только тупо знал что на бухло потратил на 5 тысяч больше чем в прошлом месяце и на 3 чем можно было так как были майские праздники и в след месяце придется экономить на сигаретах чтобы купить новые кеды со звездами. Да можно оставить костыль чтобы можно было как-то вводить чеки, я хз как — но хочется что-то типа удаленного распознавания QR кодов чтобы отделять мух от котлет, а не «100500 рублей в ООО Рога И Копыта».
Спасибо.

dimsmol Dec 6 2011 at 10:43

Теперь я знаю, что люди, которые фиксируют расходы, предпочитают мыть посуду горчицей и хозяйственным мылом )
Похоже, выборка получилась несколько однобокая, во многом из сегмента «для тех, кто (жестко) экономит»

Snipe Dec 6 2011 at 11:07

У формы логина инпуты выезжают (ff, chrome в ubuntu).

ИМХО, это визуальный треш:
www.drebedengi.ru/?module=forumMessageList&topic_id=5961&s=0