Pull to refresh

Comments 23

UFO landed and left these words here
Мало того, в шатах это и законно. Есть целые фирмы, которые занимаются лоббированием интересов.
Бедный, бедный 4G, везде его пытаются прибить ((
Как бы и у нас не взяли на вооружение эти исследования, дабы осложнить развертывание 4G.
Господа, у нас же ГЛОНАСС!
Почти любой новой технологии приходится столкнуться с массой трудностей. По-настоящему достойные свой путь найдут.
Что-то мне подсказывает, что опсосное лобби за рубежом также сильно, как и наше.
Неужели это происки России для продвижения ГЛОНАСС?
В Советской России ГЛОНАСС глушит 4G.
Огромная благодарность Ивану Брагинскому за это!
UFO landed and left these words here
Это не единственная и даже не самая важная деталь из отсутствующих в статье. Также не названными остаются частотные диапазоны штатовского 4G и GPS — а ведь только знание о них может позволить читателю самостоятельно оценить взаимную перекрываемость этих диапазонов и подлинную вероятность интерференции сигналов.
«Спутники GPS излучают открытые для использования сигналы в диапазонах: L1=1575,42 МГц и L2=1227,60 МГц (начиная с Блока IIR-M), а модели IIF будут излучать также на L5=1176,45 МГц. „

Всё 4g нынче крутится в районе 2.5 — 2.7ГГц.
расположенная в Вирджинии компания Reston

Reston это симпатичный городок недалеко от Washington, DC.
Начало абзаца в оригинале обмануло вас :) Там речь всё ещё про LightSquared.
4G хотят строить?
Я знаю только одну технологию, относяющуюся к действительно 4G: LTE Advanced.
Но она пока используется только в тестовых лабораториях и ей еще несколько лет до внедрения :)

Если они про LTE, то как-то странно: в Канаде, значит, LTE не создает влияния на GPS-приемники, а в США вдруг стала оказывать влияние.
Если мне память не изменяет, у LTE в США и Канаде практически одинаковые частотные диапазоны.
В Иране начали быстрыми темпами развертывать 4G сеть.
Ну, ясное дело, кто-то хочет вложить некислую сумму денег — 17 ярдов и получить систему, буквально монополизирующую рынок 4G. Естественно, находятся желающие вставить палки в колеса, поскольку если система будет построена, они деньги потеряют. Это не вопрос техники, это вопрос бизнеса.
Это все равно что, скупить все заводы по производству бетона вдвое дороже их стоимости и через год поднять цены на бетон в 10 раз.
Монополия всегда плохо.
Всю историю этого проекта можно разделить на две части — коммерческую и технологическую. Расскажу про технологию и только про спутниковую группировку проекта, потому что она связана с GPS и, кстати, GLONASS тоже.

Причина дебатов в том, что частоты LightSquared находятся рядом с одной(всего их пять) из частот выделенных для GPS. Это частота L1. А стандартный фильтр любого потребительского GPS навигатора широк на столько, что в него попадают частоты LightSquared. Это и отражено на следующем графике:
image
Решение проблемы состоит в том чтобы сделать фильтр уже и вырезать помеху от LSQ 10H, так как она слишком близко. То есть фильтр должен быть переделан на каждом потребительском GPS приемнике. И если сейчас «включить» LightSquared, то мы не сможем пользоваться навигацией. Но речь-то идет о проекте который будет реализован через 5 лет, не ранее. Сейчас они лицензии собирают и с господом договариваются. Если сейчас все договорятся, то можно говорить уверенно, что ваш следующий телефон через 5 лет будет совместим с LightSquared 4G. Для профессионального(высокоточного) геодезического рынка предлагается решение в плоть до бесплатной адаптации приемников к LightSquared.

Одним из сторонников LightSquared со стороны GPS сообщества является компания JAVAD GNSS, INC которая не только теоретически обосновала возможность совместимости LighSquared с GPS, но и производит совместимые GPS продукты уже сейчас. А ведь утверждалось, что это не возможно и стоит кучу денег. Они доказали — Это возможно и это работает!. То есть проблема не в технологии… Тогда в чем — правильно, в коммерческих интересах противников LightSquared, которые потеряют деньги из-за, де-факто, монополизации сервиса связи, по крайней мере в США. И любителям, не дорогого по сравнению с Inmarsat, широкополосного доступа по всему миру остается надеяться, на то, что все договорятся.
1) Мощность сигнала GPS на выходе пассивной антенны около -155дБВт. Мощность сигналов от LighSquared будет порядка -20дБВт, полоса 1526-1536MHz. Но это не значит, что вне этой полосы излучения нет. Это полоса, в которой 90% мощности. Нижняя граница M-сигнала GPS около 1560 МГц. Боковые лепестки LighSquared там будут значительно выше самого сигнала GPS.

2) JAVAD производит геодезическое оборудование, размеры и цена которого в десятки раз больше ширпотребовских чипов. Они могут себе позволить поставить фильтры с огромным затуханием. Это не значит, что то же самое можно сделать в маленьком чипе без больших проблем.
Видимо, я назвал границы только одного из лепестков LighSquared, реально ситуация ещё хуже — второй лепесток до 1559 дотягивает и частично накрывает M сигнал.
image

Тут уже точно малой кровью не отделаешься:
1) Либо фильтровать и давить полезный сигнал. При этом нужен дикий фильтр и потеря в мощности полезного сигнала. А дикий фильтр — это не только проблема реализации. Это ещё и возросшая неравномерность ФЧХ и прочие следствия, которые ставят крест на прецизионной аппаратуре.
2) Либо использовать какие-то компенсационные алгоритмы. Но для этого надо принять сигнал LTE, что потребует дикой линейности радиочастотной части, т.к. иначе задавится полезный сигнал GPS
Sign up to leave a comment.

Articles