Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 135
На зачем оно здесь?
Наверное кому-то это нужно, если как минимум 5 человек добавили этот пост в избранное.
Уверен что на хабре есть больше 5-ти геев и они могут добавлять интересующий контент в избранное, но это не повод выкладывать гейское видео :)
Да вы фашист
И гомофоб в добавок :)
Кроме шуток, не понимаю что это видео делает здесь.
Кроме шуток, не понимаю что это видео делает здесь.
А зачем вы изучают в институтах историю России, психологию и прочее на технических специальностях? Для общего развития.
Человек написал пост в своем персональном блоге. Да, он относится скорее к политике, а не к IT. Но этот пост — лучше, чем пустые разговоры об организации рабочего времени, об еще одном способе написания «правильного» кода или «почему вот эта штука станет успешной/неуспешной». Действительно трогающая и поучительная речь об идеале, к которому надо стремиться.
Человек написал пост в своем персональном блоге. Да, он относится скорее к политике, а не к IT. Но этот пост — лучше, чем пустые разговоры об организации рабочего времени, об еще одном способе написания «правильного» кода или «почему вот эта штука станет успешной/неуспешной». Действительно трогающая и поучительная речь об идеале, к которому надо стремиться.
Правила сайта пункт 6:
Персональный блоги хабра отличются от ЖЖ. Не раз это было доказано.
Хабр — не для политики. На сайте не приветствуются дискуссии на политические темы в любом их проявлении.
Персональный блоги хабра отличются от ЖЖ. Не раз это было доказано.
Просмотрел первую страницу все посты так или иначе имет отношение к IT.
В любом случае я понял вашу точку зрения но на мою она не повлияла. Спасибо за общение, но продолжать не вижу смысла.
В любом случае я понял вашу точку зрения но на мою она не повлияла. Спасибо за общение, но продолжать не вижу смысла.
Про технологии тоже в ролике есть, если что.
Я так думаю, ролик о том, что еще в те времена Чаплин считал достижения человеческой цивизилизации достаточными для достижения благополучия людей, чего, однако, не было.
Сегодня достижений еще больше — в ролике мелькают компьютеры, планшеты, самолеты, андронный коллайдер даже, а благополучия в мире нет. Мысль может быть выражена как «достижения технологии не делают человечество счастливее». В этом контексте пост вполне подходящий для Хабра, ибо тут 90% людей заняты перекладыванием байтиков из одних мест в другие, думая при этом, что приносят пользу людям.
Сегодня достижений еще больше — в ролике мелькают компьютеры, планшеты, самолеты, андронный коллайдер даже, а благополучия в мире нет. Мысль может быть выражена как «достижения технологии не делают человечество счастливее». В этом контексте пост вполне подходящий для Хабра, ибо тут 90% людей заняты перекладыванием байтиков из одних мест в другие, думая при этом, что приносят пользу людям.
>Но этот пост — лучше, чем пустые разговоры об организации рабочего времени, об еще одном способе написания «правильного» кода или «почему вот эта штука станет успешной/неуспешной».
Да ну? Пост про политику не может быть лучше технологических постов на IT ресурсе.
Да ну? Пост про политику не может быть лучше технологических постов на IT ресурсе.
>пустые разговоры об организации рабочего времени,
Аплодирую стоя. Неужели хоть кто-то ещё считает, что это всё полный бред и переливание воды…
Аплодирую стоя. Неужели хоть кто-то ещё считает, что это всё полный бред и переливание воды…
надо бы банить за такие обвинения
Закон Годвина (англ. Godwin's Law) — распространённое выражение в интернет-культуре, относящееся к явлению, подмеченному Майком Годвином (главный юрист фонда Викимедиа с июля 2007 по октябрь 2010) в 1990 году в сети Usenet. В формулировке Годвина в теме «Card's Article on Homosexuality» от 19 августа 1991 этот «закон» гласит:
По мере разрастания дискуссии в Usenet вероятность употребления сравнения с нацизмом или Гитлером стремится к единице.
Во многих группах Usenet существует традиция, согласно которой, как только подобное сравнение сделано, нить (thread) обсуждения считается завершённой и сторона, прибегнувшая к этому аргументу, считается проигравшей.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%93%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0
По мере разрастания дискуссии в Usenet вероятность употребления сравнения с нацизмом или Гитлером стремится к единице.
Во многих группах Usenet существует традиция, согласно которой, как только подобное сравнение сделано, нить (thread) обсуждения считается завершённой и сторона, прибегнувшая к этому аргументу, считается проигравшей.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%93%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0
да ладно, в этом блоге еще и не такое выкладывали )
как вариант — habrahabr.ru/blogs/personal/135343/
Какое отношение к IT имеют паразиты, которые порабощают насекомых? =) А ведь все-равно интересно, я смотрел, мне понравилось.
Какое отношение к IT имеют паразиты, которые порабощают насекомых? =) А ведь все-равно интересно, я смотрел, мне понравилось.
saintfr3ak, спасибо!
Чаплин, наш президент!
Лучше бы запросили оригинальный видеоряд, чем, эээ, «авторскую» нарезку.
>> 3.809.000 — просмотров у оригинального ролика
А у Джастина Бибера 675.428.876 и что? Объясните, нафига это на хабре?
А у Джастина Бибера 675.428.876 и что? Объясните, нафига это на хабре?
www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=GxjFS5JT6F0
Оригинальное видео на порядок лучше.
Оригинальное видео на порядок лучше.
За это видео скажем спасибо Google Translate. Мне больше понравилось первое видео и видеоряд достойный.
Да черт бы с видео, зачем столько запятых?
Откуда в фильме 40-го года iPhone?
> Фильм, из за которого его в итоге изгнали из США.
Что за бредятина?
Что за бредятина?
казалось бы, при чём здесь Лужков?..
Часто эту спорную речь, полную политических мотивов, рассматривают как одну из причин изгнания Чаплина из США в эпоху маккартизма. (подробности см. в статье о Чаплине).
Одна из причин != «Фильм, из за которого его в итоге изгнали из США. » — это раз.
То, что Чаплин был склонен симпатизировать левым, а в течение второй мировой войны активно и открыто выступал за открытие второго фронта в помощь СССР — вот главные и основные причины травли во время маккартизма. Это — два.
То, что Чаплин был склонен симпатизировать левым, а в течение второй мировой войны активно и открыто выступал за открытие второго фронта в помощь СССР — вот главные и основные причины травли во время маккартизма. Это — два.
Я разве что выразился не правильно. Понятное дело только из за одного фильма его бы не выгнали, но причиной это послужило.
Соответственно, где тут бред? Вы точно знаете, что это не было главной причиной? Или в процентном соотношении она была незначительной?
В вас боцман придирчивость на дает спокойно жить? Могу внести поправки.
Соответственно, где тут бред? Вы точно знаете, что это не было главной причиной? Или в процентном соотношении она была незначительной?
В вас боцман придирчивость на дает спокойно жить? Могу внести поправки.
> Вы точно знаете, что это не было главной причиной? Или в процентном соотношении она была незначительной?
Да, я точно знаю. Учитывая, что фильм вышел в сороковом, резидентом в Штатах он был с 41-го, давление на него начали оказывать именно после его кампании по открытию второго фронта в 42-м, а эпоха Маккарти началась во второй половине-конце сороковых.
Да, я точно знаю. Учитывая, что фильм вышел в сороковом, резидентом в Штатах он был с 41-го, давление на него начали оказывать именно после его кампании по открытию второго фронта в 42-м, а эпоха Маккарти началась во второй половине-конце сороковых.
Я указал свой источник, не из головы брал. Внесите свои поправки во-всемирную энциклопедию, если так уверены в своей правоте.
Тогда уж читайте источник на английском.
The making of the film coincided with rising tensions throughout the world. Speculation grew that this and other anti-fascist films such as The Mortal Storm and Four Sons would remain unreleased, given the United States' neutral relationship with Germany. The project continued largely because Chaplin was financially and artistically independent of other studios; also, failure to release the film would have bankrupted Chaplin, who had invested $1.5 million of his own money in the project.
When interviewed about this film being on such a touchy subject, Charlie Chaplin had only this to say: «Half-way through making The Great Dictator I began receiving alarming messages from United Artists… © Wikipedia
It was his next picture, „The Great Dictator“ (1940), that got Chaplin into the political hot water that ultimately led to his being barred from the United States. While he was on a visit to England in 1952, his reentry permit would be revoked as retribution for his so-called communist sympathies and dubious moral character. It was an ironic twist that Chaplin himself had forecast in a famous gag sequence in „Modern Times.“ ©
Университет им. Вашингтона.
www.american.edu/
When interviewed about this film being on such a touchy subject, Charlie Chaplin had only this to say: «Half-way through making The Great Dictator I began receiving alarming messages from United Artists… © Wikipedia
It was his next picture, „The Great Dictator“ (1940), that got Chaplin into the political hot water that ultimately led to his being barred from the United States. While he was on a visit to England in 1952, his reentry permit would be revoked as retribution for his so-called communist sympathies and dubious moral character. It was an ironic twist that Chaplin himself had forecast in a famous gag sequence in „Modern Times.“ ©
Университет им. Вашингтона.
www.american.edu/
Дадада. Это же так удобно. русский текст цитировать из оного источника, а английский — из другого. А ну-ка процитируйте, что говорит Wikipedia по этому поводу
Я ее указал
А, прошу прощения, пропустил.
Только вот цитау-то вы привели не полностью. Хотелось бы цитату про Гувера, сбор информации про него, кампанию про открытие второго фронта и эру маккартизма.
Только вот цитау-то вы привели не полностью. Хотелось бы цитату про Гувера, сбор информации про него, кампанию про открытие второго фронта и эру маккартизма.
Google.com
Нетнетнет, раз уж вы цитируете, цитируйте полностью.
нет-нет-нет, вам лень самим на английскую википедию залезть?
Я туда залез еще в самом начале нашего разговора, и вижу, что вы цитируете ее не полностью. Вперед,
Хотелось бы цитату про Гувера, сбор информации про Чаплина, кампанию про открытие второго фронта и эру маккартизма.
Так запостите ее сами, например? Я ее читал, хоть и бегло и ничего противоречащего не увидел.
Although Chaplin had his major successes in the United States and was a resident from 1914 to 1953, he always maintained a neutral nationalistic stance. During the era of McCarthyism, Chaplin was accused of «un-American activities» as a suspected communist and J. Edgar Hoover, who had instructed the FBI to keep extensive secret files on him, tried to end his United States residency. FBI pressure on Chaplin grew after his 1942 campaign for a second European front in the war and reached a critical level in the late 1940s, when Congressional figures threatened to call him as a witness in hearings. This was never done, probably from fear of Chaplin's ability to lampoon the investigators.
А так — дададададададада, безусловно. Только «Великий Диктатор» стал главной и решающей причиной изгнания из Штатов. Ага-ага.
Когда там Маккартизм начался, не напомните?
И да, почему именно «Диктатор», а не Monsieur Verdoux, снятый и выпущенный как раз в эпоху Маккартизма?
Главной?.. И тут мы плавно возвращаемся в начало дискуссии.
habrahabr.ru/blogs/htranslations/135358/#comment_4496986
habrahabr.ru/blogs/htranslations/135358/#comment_4496986
Вот вы кстати сами цитируете
FBI pressure on Chaplin grew after his 1942 campaign for a second European front in the war and reached a critical level in the late 1940s
Фильм вышел в 40м, все сходится.
Одна из версий гласит, что этот фильм послужил одной из причин.
FBI pressure on Chaplin grew after his 1942 campaign for a second European front in the war and reached a critical level in the late 1940s
Фильм вышел в 40м, все сходится.
Одна из версий гласит, что этот фильм послужил одной из причин.
Нет, не послужило. Фильм получил кучу номинаций и наград, ознакомьтесь: movies.yahoo.com/movie/1800072595/awards
Извиняюсь что отклоняюсь от темы топика, но задам вопрос ближе к айти чем топик:):
Мелькнула апликуха через которую на небе показываются созвездия в доп. реальности вроде как. Не подскажете адресок в андроид маркете или где-то еще? Есть она вообще?
Мелькнула апликуха через которую на небе показываются созвездия в доп. реальности вроде как. Не подскажете адресок в андроид маркете или где-то еще? Есть она вообще?
Не знаю что меня тут больше удивляет. Сам пост или тот факт что каждый третий считает своим святым долгом прийти и задать вопрос о том зачем это на хабре.
Пост оплачен госдепом, инфа 100%
Запятые ставятся в разных местах, где надо, где и не надо. Чем путаннее бумага выходит, тем больше запятых нужно.
Градус накала в посте, конечно, зашкаливает. Как бы подготавливая нас к срыву всех покровов.
Градус накала в посте, конечно, зашкаливает. Как бы подготавливая нас к срыву всех покровов.
Актуальная же речь сейчас. И техническая сторона вопроса задета. Чего все взъелись-то?
А от кого вы защищаться собрались?
вы куда-то далеко в дебри полезли, по-моему.
особенно про инопланетные цивилизации — ловко.
Где я об этом утверждал? Теоритически опять же, более развитая раса не означает, что она более агрессивная. Может одна из причин тому, что они не выходят на контакт с нами заключается как раз во внутренних распрях человечества?
А может просто не стоит все увиденное воспринимать в крайностях, ну как вариант.
А может просто не стоит все увиденное воспринимать в крайностях, ну как вариант.
Деньги честных работяг-налогоплательщиков отдаются Африке, которая ничего не делает, а только паразитирует на более богатых государствах.
У Вас сильно искажённое представление о роли Африки в современной мировой экономике. Помимо арабской нефти, это, например, какао и колтан, добываемый неграми в нечеловеческих условиях. Кушая шоколад и болтая по мобильному, вспомните же об этом.
В Африку и все бедные и голодающие государства поставляются деньги и еда.
Ага, особенно эффективно — в Сомали. Сомалийцы благоденствуют и радуются.
Нет у человека инстинктов, инстинкты даже у высших приматов утрачиваются. Есть культура — как в хорошем, так и в плохом смысле. То, что Вы полагаете инстинктами у человека, замечательным образом воспитывается — или не воспитывается, в зависимости от окружения.
Ролик хороший, а пост нет.
Автор, не надо думать, что хабралюди посещают только хабр.
Автор, не надо думать, что хабралюди посещают только хабр.
Меня сейчас больше волнуют качества этих людей, раз мне подобное в личку шлют, еще и угрозами.
Вообще из этого поста интересный эксперимента вышел, неожиданный главное. Вывод сего эксперимента — поделитесь с людьми чем-нибудь хорошим и на вас выльют ведро говна.
#####
Добрый день
Я уважаю работы Чаплина и мне нравиться его фильмы, но Ваш топик не для Хабры. Не поймут.
К тому же из США Чаплин уехал не из-за этого фильма.
saintfr3ak
Уехал да, а вот не пустили обратно из за него, это одна из версий, можете почитать в Википедии про это. Ну и что дальше? Вы берете на себя слишком большую ответственность, если лично решаете за участников многотысячного сообщества, что им лично нужно, а что нет.
Вы какую-то иную реакцию ожидали?
#####
>: Делите текст на смысловые части! К чему относиться этот вопрос «Ну и что дальше?»?
«Вы берете на себя слишком большую ответственность, если лично решаете за участников многотысячного сообщества, что им лично нужно, а что нет.»
— Вам нравиться, когда ИТ-ресурс скатывается в «сраное говно»? Опубликовали на Youtube и хватит. Вам что мало славы?
saintfr3ak
Давайте опубликуем эту переписку в комменты, будет и вам слава, раз комплексуете.
#####
Да и к тому же, что за самореклама? Я такими «шедеврами» не позорился (Я про страницу в Вконтакте и на DA).
Хотите публикуйте. Мне, лично, слава не нужна, но разговора с Вами я не стесняюсь.
Вы вроде бы не юнец 18-летний, а синдромом поиска глубинного смысла страдаете.
Вообще, что хотите доказать? Что стоящие фильмы снимали 70 лет назад? Или то что в фильме содержится правильная идея?
Или Вы осилили перевод части фильма и решили рассказать об этом всем и вся?
saintfr3ak
Я хочу скачать — эй, видосик интересный, вот ссылочка. От###ись, ага? Иди на###, желаю зла.
#####
Мы Вас запомним. Земля то, маленькая.
Вообще из этого поста интересный эксперимента вышел, неожиданный главное. Вывод сего эксперимента — поделитесь с людьми чем-нибудь хорошим и на вас выльют ведро говна.
#####
Добрый день
Я уважаю работы Чаплина и мне нравиться его фильмы, но Ваш топик не для Хабры. Не поймут.
К тому же из США Чаплин уехал не из-за этого фильма.
saintfr3ak
Уехал да, а вот не пустили обратно из за него, это одна из версий, можете почитать в Википедии про это. Ну и что дальше? Вы берете на себя слишком большую ответственность, если лично решаете за участников многотысячного сообщества, что им лично нужно, а что нет.
Вы какую-то иную реакцию ожидали?
#####
>: Делите текст на смысловые части! К чему относиться этот вопрос «Ну и что дальше?»?
«Вы берете на себя слишком большую ответственность, если лично решаете за участников многотысячного сообщества, что им лично нужно, а что нет.»
— Вам нравиться, когда ИТ-ресурс скатывается в «сраное говно»? Опубликовали на Youtube и хватит. Вам что мало славы?
saintfr3ak
Давайте опубликуем эту переписку в комменты, будет и вам слава, раз комплексуете.
#####
Да и к тому же, что за самореклама? Я такими «шедеврами» не позорился (Я про страницу в Вконтакте и на DA).
Хотите публикуйте. Мне, лично, слава не нужна, но разговора с Вами я не стесняюсь.
Вы вроде бы не юнец 18-летний, а синдромом поиска глубинного смысла страдаете.
Вообще, что хотите доказать? Что стоящие фильмы снимали 70 лет назад? Или то что в фильме содержится правильная идея?
Или Вы осилили перевод части фильма и решили рассказать об этом всем и вся?
saintfr3ak
Я хочу скачать — эй, видосик интересный, вот ссылочка. От###ись, ага? Иди на###, желаю зла.
#####
Мы Вас запомним. Земля то, маленькая.
Это прекрасный видеоряд, с красивой музыкой, с хороший идеей, даже со своей историей. В нем много хорошего можно найти, а плохое, только в том, что он не проходит по-каким то мнимым рамкам.
В этом блоге рядом весят под десяток видео, не относящиеся к IT, в которых я подобного ажиотажа не встречал, именно потому и опубликовал его в этот блог. Должен сказать, я никогда не видел в айтишниках закоренелых бюрократов и таких жестких консерваторов. Если честно, теперь это знание меня немного угнетает.
Я его перевел и выложил, абсолютно без всякой выгоды со своей стороны. Я не утверждал ни разу, что это сложный и непосильный труд, за который я требую хоть какой-то награды. Там нет 25х кадров, подоплеки, провокаций, ссылок на какие-то коммерческие ресурсы.
Я не ищу новой работы или славы. Мне захотелось поделится тем, что когда-то мне очень сильно подняло настроение и историей, которая меня заинтересовала. Думайте что хотите.
Между прочим, фильм тоже великолепный и (теоретически) доступен везде и бесплатно, т.к. уже давно должен являться общественным достоянием, но который по-какой то причине, я ни разу не видел по телевизору.
В этом блоге рядом весят под десяток видео, не относящиеся к IT, в которых я подобного ажиотажа не встречал, именно потому и опубликовал его в этот блог. Должен сказать, я никогда не видел в айтишниках закоренелых бюрократов и таких жестких консерваторов. Если честно, теперь это знание меня немного угнетает.
Я его перевел и выложил, абсолютно без всякой выгоды со своей стороны. Я не утверждал ни разу, что это сложный и непосильный труд, за который я требую хоть какой-то награды. Там нет 25х кадров, подоплеки, провокаций, ссылок на какие-то коммерческие ресурсы.
Я не ищу новой работы или славы. Мне захотелось поделится тем, что когда-то мне очень сильно подняло настроение и историей, которая меня заинтересовала. Думайте что хотите.
Между прочим, фильм тоже великолепный и (теоретически) доступен везде и бесплатно, т.к. уже давно должен являться общественным достоянием, но который по-какой то причине, я ни разу не видел по телевизору.
Ощущение, что вы спецом тролите. И качества людей здесь ни при чём, уж во всяком случае не вам судить. Это тематический ресурс со своей аудиторией, не более того. То, что ваш способ выражения здесь не разделяют, еще не говорит о том, что вы не станете звездой на другом ресурсе. Не на этом.
А мне понравился топик) а половину копипаста из инета с других ресурсов я пропустила)
да, я хам и отвечаю на личные оскорбления грубостью.
Так атмосферней
Mr.Freeman, перелогинтесь.
3.809.000 — просмотров у оригинального ролика
Пишите правильно, пожалуйста: 3 809 000.
А в чем разница?
В русском языке
o_O ну прям очень толсто.
Что именно толсто?
Вообще-то, именно в русском языке. Разделителем тысяч в письменном русском языке является пробел, а не точка.
Например: doc-style.ru/SPR/?id=1.13
Например: doc-style.ru/SPR/?id=1.13
Это гос. стандартизация, а не правило русского языка.
Гос. стандартизация опирается, в первую очередь, на правила русского языка.
Можно почитать памятки редактора: img.artlebedev.ru/everything/izdal/spravochnik-izdatelya-i-avtora/Milchin-Numbers.pdf (оно же тут).
Ну а если вы упираете на правила русского языка, вперед — покажите мне правила русского языка, в которых показано, что в письменном русском языке группы чисел разбиваются точками.
Можно почитать памятки редактора: img.artlebedev.ru/everything/izdal/spravochnik-izdatelya-i-avtora/Milchin-Numbers.pdf (оно же тут).
Ну а если вы упираете на правила русского языка, вперед — покажите мне правила русского языка, в которых показано, что в письменном русском языке группы чисел разбиваются точками.
Правила русского языка, по-моему должны только касаться самого русского языка, но не арабских цифр.
Вы считаете, что арабские цифры и правиал их представления на письме не являются частью правил письменной речи?
Я все еще жду от вас ссылку на правила, в которых показано, что в письменном русском языке группы чисел разбиваются точками.
Я все еще жду от вас ссылку на правила, в которых показано, что в письменном русском языке группы чисел разбиваются точками.
Честно, мне это даже неинтересно.
Если я запишу телефонный номер в формате IP адреса, через точки, я тоже какое-то глупое правило нарушу?
Я пожалуй смогу с этим жить и можете называть меня безграмотным быдлом после этого, но я абсолютно не вижу причем тут правила русского языка.
Если я запишу телефонный номер в формате IP адреса, через точки, я тоже какое-то глупое правило нарушу?
Я пожалуй смогу с этим жить и можете называть меня безграмотным быдлом после этого, но я абсолютно не вижу причем тут правила русского языка.
> Честно, мне это даже неинтересно.
То есть доказательств своей правоты у вас нет никаких. Не удивительно
> Если я запишу телефонный номер в формате IP адреса, через точки, я тоже какое-то глупое правило нарушу?
Да, нарушите. И ничего глупого в этих правилах нет — они определяют однозначность передачи информации.
> но я абсолютно не вижу причем тут правила русского языка.
То есть доказательств своей правоты у вас нет никаких. Не удивительно
> Если я запишу телефонный номер в формате IP адреса, через точки, я тоже какое-то глупое правило нарушу?
Да, нарушите. И ничего глупого в этих правилах нет — они определяют однозначность передачи информации.
> но я абсолютно не вижу причем тут правила русского языка.
Вы считаете, что арабские цифры и правила их представления на письме не являются частью правил письменной речи?
И вовсе оно не глупое, а очень даже разумное. С этой непонятно откуда взявшейся точкой может выйти (и на практике таких, как Вы, смелых нарушителей «глупых правил» сплошь и рядом выходит) нехилая коллизия, когда невозможно понять, разряды она отделяет (вместо возможного пробела) или дробную часть (вместо запятой).
Хватит это терпеть!
совершенно позорный видеоряд, судя по всему, к прекрасному оригиналу
нарезка штампов плоскостью в наномикрон для смущения мозгов неокрепших
нарезка штампов плоскостью в наномикрон для смущения мозгов неокрепших
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Великая речь великого человека