Никто не знает, первоисточник утверждает, что главный вопрос и главный ответ не могут существовать в одной вселенной (вселенные, в которых находят ответ и узнают вопрос — самоуничтожаются).
Мне кажется, или Линус на этой фотографии действительно похож то ли на актёра, игравшего одну из главных ролей в экранизации «Автостопом по Галактике», то ли на Тома Хэнкса в «Форест Гампе»?
Линус — великий человек! Желаю ему долгих лет жизни и успехов в его нелёгком труде. Настоятельно рекомендую прочитать книгу «Just for fun» всем, кто этого ещё не сделал.
Эмс… Какой такой вклад он сделал в Computer Science? Он, в общем-то, ничего нового именно с научно-технической точки зрения не изобрёл, поэтому и Ph.D ему и не дают. У него неоценимый вклад не в науки, а в мировую культуру (не только программирования, а вообще) и формирование нового образа мыслей у многих людей. За что ему даже предлагают Нобелевскую премию Мира дать. Надеюсь, получит в итоге, ибо достоин.
То есть, по Вашему, никаких алгоритмов, структур данных, новой архитектуры и ОС он не изобретал? Да, он, наверно, ничего не открыл, как скажем Джеймс Максвелл, но, как говорил Пенроуз: «Ученые делятся на две категории — те, кто что-то открывают, и те, кто что-то изобретают».
P.S. Да, согласно Вики, он получил Ph.D в двух университетах.
У нас, видимо, разная Вики :) Почётный доктор — это далеко не Ph.D. Новых алгоритмов, структур данных и архитектуры ОС — этого он точно не изобретал. Другие люди, да, продавливали через консерватизм Линуса новые решения. И это совсем не преуменьшает его заслуги.
Ну, да… Но это был же просто хак и эвристика для того, чтобы избегать бесконечного откладывания операций. Эмс… Не знаю. Не, ну если мы будем политики считать новыми алгоритмами, то да. Но, ведь, мы не считаем так… Ну, традиционно.
Линус — одно из наиболее знаменательных явлений Computer Science. Ну и Бородатый Дядька тоже :)
Да и ядро линукс — нифига себе так «ничего нового», не говоря уже об остальных приблудинах.
Хотя конечно привнесенные идеи более значимы.
Так Linux пишется тысячью+ человек. Торвальдс же среди них выполняет сдерживающую, консервативную, роль. Там много чего нового, но не под авторством именно Торвальдса. Ну, и вообще, то, что он делает — это, конечно же, намного сложнее, чем иное исследование для получения Ph.D, но это не та работа, за которую дают докторскую степень. Просто система научная такая вот. Но, собственно, скажем, выдающимся композиторам тоже Ph.D не дают :)
Чтобы не путаться в терминологии. Ph.D, переводя на нашу систему образования — это кандидат наук. Говоря о Ph.D я имел в виду именно это. До доктора, в нашей стране, ему будет далеко без учебно-методической работы.
Нет, вы не правы. В штатах в принципе нет аналога нашему «доктору наук», так что Ph. D. соответствует и кандидату и доктору. Если вас смутил Sc.D., то он выдается за исключительные заслуги, это скорее ближе к академику, чем к доктору.
Торвальдсу — 42. Не паникуйте!