Новая концептуальная веСЧь для Apple

[@BurundukXP]

до ссылки на Стругацких одного имерения все не хватает :(

[@ZlodeiBaal]

ещё всего 4 ряда пешек каждому добавить;)

[@TEHEK]

А я ожидал увидеть скриншот из ТББТ :)

[@LivingDead]

Наверно этот )

[@TEHEK]

Объявляю тред полноценным =)

[@Swarog]

Я думаю все же первоисточник здесь:

[@Sakuya]

Мистер Спок шикарен :)

[@Vertex]

Зашел увидеть этот комментарий :)
Интересно, стоит ли добавлять в резюме просмотр всех серий Star Trek'a? :)

[@GreenHedgehog]

По мне так больше этот.
С подзаголовком:
«Я знал, что папе надо было дать реактивный ранец.»

[@ftp27]

[@Halt]

Честно говоря, я почти полностью потерял интерес к классическим шахматам как к интеллектуальному времяпрепровождению

Попробуйте игру го :) Ни наличие howto-подобной теории, ни тем более доминирование машин этой игре в ближайшем будущем не грозит. Меня, как айтишника, эта игра приводит в полный восторг. Так что, настоятельно всем советую.

[@Gokjer]

А еще есть японские шахматы — Сёги.

[@or10n]

ага «Тайкёку сёги — доска 36x36, 804 фигуры.» (взято из википедии)

[@Gokjer]

Ну это уже для извращенцев на любителя.

[@EndUser]

Как принято

xkcd.com/1002/

[@BarsMonster]

Я думаю компьютер не выигрывает top игроков в Starcraft только из жалости. :-)

[@schoolptor]

Полез читать, что за «seven minutes in heaven». Даа, в такую компьютер не выиграет.

[@Stalker_RED]

Если принять во внимание андроидов, то компьютер не безнадежен.

[@philpirj]

«Sexual activities» с андройдом?
А как вообще в Seven minutes in heaven определять, кто выиграл?

[@bagyr]

Вспомнился Homeworld.

[@Shark]

А какая это книжка вызвала у вас потерю интереса к шахматам? А то я давно хотел научиться в шахматы играть. ;)

[@kazan29]

Я читал книжку советского издательства 60-х годов. Но, в принципе, в любой книге по шахматной теории написано, что все дебюты известны и просчитаны, как и практически весь миттльшпиль.

[@HunterSpy]

>за тщательное сохранение классических правил
Когда это Ладья по диагонали ходила?

помоему очередная не удачная реализация имхо…

[@or10n]

судя по скриншотам на офф сайте, мне кажется что это не диагональ, а прямая для наклонной плоскости (которая соединяет противоположные грани куба)

[@SVlad]

Кажется, ладья только по вертикальным диагоналям ходит.

Вообще, в трехмерном пространстве стратегия будет совершенно другой. Ведь обойти снизу/сверху очень просто.

[@Shark]

В двумерном пространстве тоже обойти просто. Вся тактика сводится к тому, чтобы прикрывать клетки, на которых стоят фигуры. У кого больше перекрытий — тот в лучшем положении.

[@SVlad]

Но на доске фронт в 8 клеток, а в кубе — в 64.

[@Shark]

Да как бы почти пофиг. Например, если у меня пешка прикрыта, скажем, ладьёй и конём, то мне без разницы с какой из многочисленных клеток он сьест её ферзём :)

[@Stalker_RED]

Но зато, гораздо больше возможностей для прикрывания и построения вилок.

[@Shark]

Это да. Но я к тому, что технически тактика другой не будет. Просто будет непривычно анализировать, придётся просматривать больше позиций и т. д. Но игра останется той же, что, в общем-то, хорошо :)

[@Korobov]

Пошаговая контра :)

[@Shark]

X-COM уже давно придумали :)

[@SVlad]

А это — пошаговый Homeworld

[@philpirj]

Скорее Jagged Alliance.

[@ian]

а я изобрёл шахматы вслепую, видно те поля, куда могут сходить фигуры, на www.buho21.com играется несколько тысяч партий в день

[@Dink]

А туман войны есть?=)

[@mokus]

>Очень уж редко в «игровой индустрии» происходит что-то действительно оригинальное
вы шутите :)

[@mtp]

Причём здесь Эппл?

[@Oreolek]

Во-первых, следить за игрой 8x8x8 человеку намного сложнее, чем роботу. А бот для игры уже есть.

Во-вторых, без компьютера такая игра слишком сложно строится. Найти партнёра для игры будет очень непросто.

В-третьих, если вам нужна сложная игра, в которую не может играть компьютер, попробуйте двухходовые шахматы. Совершенно те же правила, только каждый игрок делает по 2 хода сразу (начинающий игру делает 1 ход — для сохранения баланса). Для компьютера это слишком сложно, а человек быстро схватывает. Есть также двухходовые шашки, для интересующихся.

[@allebedev]

Мне кажется, что максимального улучшения геймплея шахмат при минимальном изменении правил можно добиться, введя синхронные ходы вместо последовательных. Т.е. игроки сначала задумывают свои ходы, а затем их выполняют одновременно (как в игре «камень — ножницы — бумага»). Это сделает традиционные методы, вроде альфа-бета процедуры неприменимыми.

[@KilgortTraut]

>Понятно, что при расширении шахматной доски в 3D главная задача – это интерфейс

Главная задача — это геймдизайн. Интерфейс это куда второстепенней. И могу сказать, что ребята с этой задачей не справились.

Шахматы — это стратегическая игра, как в любой стратегии в шахматах важен контроль территории, но что мы видим здесь? Куча пустых пространств, которые не востребованы.

Это чисто фан проект на тему шахмат, но никак не серьезная игра.

[@VolCh]

Одна ладья контролирует, похоже, 35 клетку из 512 — не контроль? Интересно тут решить задачу, сколько нужно ферзей чтоб контролировать всю доску.

[@KilgortTraut]

Если фигура overdoing it — это уже проблемы с балансом, опять же это не контроль, а непонятно что.

Опять же зачем добавлять 3 ряда пешок, оставляя тот же набор сильных фигур? Шахматы дизайнились столетиями, фигуры умели и по другому ходить. Просто перенести игру в 3д — это как я уже сказал, чисто фанский подход никак не идущий на полноценную продуманную игру.

[@2mooar]

даешь бильярд в 3Д?

[@Imposeren]

С катапультами и пушками?

[@philpirj]

Вам бы всё шары гонять.

[@rianon]

Погодите погодите, а не в Кир ли Булачев упомянул именно такие трех мерных Шахматы в своих книгах про Алису Селезневу?

[@hoack]

Замечательно! Здравствуй, будущее! :) Осталось еще чуть-чуть и…

В центре парка была обширная лужайка, поросшая густой мягкой травой.
Здесь обыкновенно зубрили перед теоретическими экзаменами, отдыхали после
тренировок на перегрузки, а летними вечерами иногда приходили сюда
целоваться. Сейчас здесь расположился пятый курс Штурманского факультета.
Больше всего народа было под белым тентом, где играли в четырехмерные
шахматы. Эту высокоинтеллектуальную игру, в которой доска и фигуры имели
четыре пространственных измерения и существовали только в воображении
игроков, принес несколько лет назад в школу Жилин, тот самый, который
работал сейчас бортинженером на трансмарсианском рейсовике «Тахмасиб».
Старшекурсники очень любили эту игру, но играть в нее мог далеко не
каждый. Зато болельщиком мог стать всякий, кому не лень. Орали болельщики
на весь парк.
— Надо было ходить пешкой на е-один-дельта-аш…
— Тогда летит четвертый конь.
— Пусть. Пешки выходят в пространство слонов…
— Какое пространство слонов? Где ты взял пространство слонов?! Ты же
девятый ход неверно записал!

[@brainplus]

Ну и как у вас с продажами версии под iOS? Не сильно разочарованы?