Comments 26
Побудьте кто нибудь в роли Кэпа и объясните мне, глупому, юмор =(
+22
Мораль: в письмах будь лаконичен.
+13
банальная лень
+2
От обилия бессвязной информации человек с картинки теряется и не знает, на что ответить, привыкнув к общению в формате «вопрос-ответ» в мессенджерах
+6
Это американский юмор :)
+6
Побудьте кто нибудь в роли Кэпа и объясните мне, глупому, юмор =(Письма без угроз в адрес домашних животных остаются без ответа?:-\
+11
Может это и не юмор, но мораль-таки есть: никогда не держи мяч на своей стороне, быстренько пасуй назад.
+1
жесть
-4
Слоупок такой медленный!
+3
Я ожидал, что в финале окажется, что тетушка умерла пока он письмо осилил написать.
+20
Очень жизненно )
+2
Обычно не отвечаю на письма, где задают много личных «дежурных» вопросов, не имеющих отношение к делу. Не знаю как на них ответить и нужно ли это мне, а опустить их как то неудобно.
+2
Да и короткими письмами типа можно ввести в ступор(
Просто сложные дела делать неприятно.
Просто сложные дела делать неприятно.
+2
Знакомо. Бывало такое и не раз. =)
0
Узнал, что можно архивировать письмо.
Елки-палки.
Елки-палки.
+8
[sarcasm]Точно, Oatmeal — овсянка, так где тетрадка по английскому?[/sarcasm]
0
Просто в конце не было знака вопроса
0
Эммм… Дайте подумать… Английский юмор?
+1
Буду не оригинален, но «что за на#@й?»
0
Я обычно в таких случаях опускаю все несущественные вопросы, а на существенные отвечаю, нумеруя их. Дико мотивирует контрагента к дальнейшему структурированию диалога.
+1
Sign up to leave a comment.
Oatmeal — Почему некоторые письма остаются без ответа