Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 71
Выложите подробности под кат
Чего только не придумают. Модульные наушники! Вот интересно как у них с механической прочностью?
признаться первое, о чем я подумал, когда увидел картинку с отсоединяющимся проводом - это именно о надежности соединения
На самом деле в таком соединении возможно есть смысл, я свои Koss The Plug покупаю парами на год - провода обрываются.
Есть ощущения, что mini jack там попрочнее будет.
Есть ощущения, что mini jack там попрочнее будет.
А вы не подумали что со временем этот джек может банально потерять механическую прочность?
именно, именно
Во-первых, разъем почти обязательно начнет изнашиваться, а во-вторых - потерять сам наушник становится гораздо проще, имхо.
это так, конечно
с другой стороны - зачем часто тыкать провод туда-сюда?
с другой стороны - зачем часто тыкать провод туда-сюда?
Там на картинке вращающийся разъем, если я правильно разглядел. Он сам, в процессе хранения, доставания-всовывания будет разбалтываться.
И еще, стоит ли вообще того затея с разными басспортами и вкладышами? По-моему, наушники достаточно один раз под себя настроить. Может быть было бы лучше продавать несколько модификаций, вроде предустановок.
И еще, стоит ли вообще того затея с разными басспортами и вкладышами? По-моему, наушники достаточно один раз под себя настроить. Может быть было бы лучше продавать несколько модификаций, вроде предустановок.
А конструкция, судя по картинке, всячески способствует, чтобы наушник постоянно цеплялся за края одежды, лямки рюкзака, другие провода и всё прочее. И любой рывок будет приводить к отсоединению и весьма вероятной потере наушника.
загляните на сайт
там можно оценить размеры
наушники КРАЙНЕ не велики
к тому же - силиконовые вкладыши такой конструкции способствуют тому, что наушник остается в ухе, если что
там можно оценить размеры
наушники КРАЙНЕ не велики
к тому же - силиконовые вкладыши такой конструкции способствуют тому, что наушник остается в ухе, если что
Вполне допускаю.
ну у меня нет проблем с рвущимися проводами
у меня Etymotic ER4 microPro - ОЧЕНЬ прочный витой шнурок
у меня Etymotic ER4 microPro - ОЧЕНЬ прочный витой шнурок
Отчего такая приверженность к этим ушам?
Звук у них довольно паршивый, хотя конечно свои $15 они стоят =)
"Классические" сенхейзеровские затычки за 500р гораздо приятнее, если слушать не в метро.
Ну если хочется полной звукоизоляции можно начать с shure.
Хотя я как-то опасаюсь in-ear. Например, у меня W810 сильно кликает
между треками что бьёт по ушам даже без in-ear. Благо звук у него низкокачественный и как плеер я этот девайс не использую.
Звук у них довольно паршивый, хотя конечно свои $15 они стоят =)
"Классические" сенхейзеровские затычки за 500р гораздо приятнее, если слушать не в метро.
Ну если хочется полной звукоизоляции можно начать с shure.
Хотя я как-то опасаюсь in-ear. Например, у меня W810 сильно кликает
между треками что бьёт по ушам даже без in-ear. Благо звук у него низкокачественный и как плеер я этот девайс не использую.
вы имеете в виду Koss The Plug?
Конечно, я же отвечал не вам =)
etymotic я к сожалению не слышал, но shure e2c тож играют неплохо =)
etymotic я к сожалению не слышал, но shure e2c тож играют неплохо =)
я просто не смотрел комменты, пришедшие в почту
отвечал отсюда, со страницы)
понял, что не мне, когда уже написал)
да, шуры тоже ничего себе играют
отвечал отсюда, со страницы)
понял, что не мне, когда уже написал)
да, шуры тоже ничего себе играют
shur'ы обновили свою линейку там теперь другие названия...
e2c хорошо, но за год я их убил, у провода, который идет за ушами порвалась изоляция...
купил e3c - разница конечно есть, но ее слабо слышно... не думаю, что in-ear может быть лучше чем e3c или что там теперь пришло им на замену...
e2c хорошо, но за год я их убил, у провода, который идет за ушами порвалась изоляция...
купил e3c - разница конечно есть, но ее слабо слышно... не думаю, что in-ear может быть лучше чем e3c или что там теперь пришло им на замену...
имеете в виду ничего лучше из shure?
или из той же ценовой категории?
или из той же ценовой категории?
из той же ценовой категории
на самом деле особой приверженности уже нет, пересел на xhitech hp-mdh-s.
в следующий раз обязательно послушаю shure :)
в следующий раз обязательно послушаю shure :)
Ну вот на счёт паршивого звука не надо, отличная звукоизоляция и отличный звук в связке с айподам, конечно уши затычки за 100$ будут лучше, но не понимаю зачем платить больше за минимальную разницу, да и вообще отдавать за затычки больше 40$ для меня кощунство.
У меня эти koss-ы есть. Бубнящий звук с зарезаными верхами. Спасибо.
Вы путаете затычки(ear-bud) и внутриканальные наушники(ear-canal) они отличаются и по качеству и по цене на порядки.
Почитайте вот тут:
http://www.headphone.com/guide/by-headph…
А лучше послушайте shure/etymotic на iriver хотя бы, а не на iPod-е.
Вы путаете затычки(ear-bud) и внутриканальные наушники(ear-canal) они отличаются и по качеству и по цене на порядки.
Почитайте вот тут:
http://www.headphone.com/guide/by-headph…
А лучше послушайте shure/etymotic на iriver хотя бы, а не на iPod-е.
Я так с подозрением отношусь к наушникам с диаметром динамиков <40 мм… Хотя, каждому своё.
Почему? В конце концов, диаметр барабанной перепонки-то куда меньше сорока миллиметров.
Ну, это, как кто-то когда-то выразился — создание двухметровой волны в бассейне при помощи чайной ложки. Можно-то оно можно, только сколько это будет стоить…
Если поднырнуть в бассейне и попросить кого-то сильно стукнтуть ладонью о воду, то диаметр бассейна уже не будет иметь значения. mivlad правильно сказал, чтобы заставлять вибрировать на барабанную перепонку физический размер источника не важен. Есть говно и >40 мм и <40 мм, а лучше ограничили бы по цене, например уши от $100 обычно не важно какого формфактора (для тех кто шибко не сечет в физике, а просто слушает).
Классные наушники, если там всё продумано в плане механики, я бы себе купил
Перефразируя старый анекдот:
- А у меня наушники сломались.
- Что, напился и разбил?
- Нет, накурился и разобрал.
- А у меня наушники сломались.
- Что, напился и разбил?
- Нет, накурился и разобрал.
Что ни говорите — наушники эффектные, ага.
Но покупать затычки за такую цену — глупо. Для улицы и карманного плеера подойдут <>50$. А для хорошей техники — большие «уши».
Но покупать затычки за такую цену — глупо. Для улицы и карманного плеера подойдут <>50$. А для хорошей техники — большие «уши».
отчего же глупо?
любые подобные уши с большим потенциалом делают для того, чтобы избавить вас от пары наушников - одни для плеера, другие для домашней аудиосистемы. Хорошие уши для домашнего аудио + нормальные для плеера = цена одних подобных ушей
которые, к слову, выдают преотличное качество при использовании плеера и вполне себе тянут домашнее аудио
любые подобные уши с большим потенциалом делают для того, чтобы избавить вас от пары наушников - одни для плеера, другие для домашней аудиосистемы. Хорошие уши для домашнего аудио + нормальные для плеера = цена одних подобных ушей
которые, к слову, выдают преотличное качество при использовании плеера и вполне себе тянут домашнее аудио
Но не за 230 долларов же.
То бишь если вы большой меломан и цените качественный звук, то затычки вам по любому не подойдут.
А если качество звука не критично, то покупать за 200 долларов уши — имхо, нелогично.
А если качество звука не критично, то покупать за 200 долларов уши — имхо, нелогично.
"то затычки вам полюбому не подойдут" - стереотип, не имеющий с современными реалиями ничего общего, уж извините
Ага. Вы профессионалам еще расскажите.
Я профессионал, а что случилось?
Типа и? Там не говорится, что господа инженеры используют их в студиях.
почему нет? у внутриканальных ушей есть один недостаток - их неудобно снимать/одевать. Качество звука они обеспечивают на высочайшем уровне.
Качество звука они обеспечивают на высочайшем уровне.
По сравнению с чем? У студийных наушников существенно больше простора для получения качественного звука.
По-идее, чем меньше обьём воздуха, тем более точно можно передать звук.
Студийные наушники бывают кстати разные. Что с чем сравниваете?
Лично я предпочитаю большие открытые наушники, чтобы слышать что происходит вокруг (на данный момент дома HD595). Однако это не повод поливать грязью качественные ear-canal девайсы ;)
Студийные наушники бывают кстати разные. Что с чем сравниваете?
Лично я предпочитаю большие открытые наушники, чтобы слышать что происходит вокруг (на данный момент дома HD595). Однако это не повод поливать грязью качественные ear-canal девайсы ;)
По-идее, чем меньше обьём воздуха, тем более точно можно передать звук.
ээЭ это еще почему? И зачем тогда с вашей точки зрения приличные колонки должны иметь объем больше литра? Ну и еще вопрос на засыпку. Почему тогда если записывать двук с электрогитары через линейный вход, получается лажа? :)
Однако это не повод поливать грязью качественные ear-canal девайсы ;)
Я и не поливаю. Я просто говорю, что сильно сомневаюсь, что эти наушники могут давать такой же по качеству звук, что и большие студийные наушники.
они для этого и не предназначены - это раз
качество звуки ИДЕАЛЬНОЕ для бытовых нужд (от плееров до домашних кинотеатров) - это два
использовать подобные наушники в студии, при ди-джействе и тп - неудобно ввиду их постоянного вытащил/вставил - это три
и наконец четыре - при всем этом Шур и Этимотик ПРИЗНАННЫЕ ПРОФЕССИОНАЛАМИ наушники (конкретные модели, разумеется)
качество звуки ИДЕАЛЬНОЕ для бытовых нужд (от плееров до домашних кинотеатров) - это два
использовать подобные наушники в студии, при ди-джействе и тп - неудобно ввиду их постоянного вытащил/вставил - это три
и наконец четыре - при всем этом Шур и Этимотик ПРИЗНАННЫЕ ПРОФЕССИОНАЛАМИ наушники (конкретные модели, разумеется)
они для этого и не предназначены - это раз
Про что и говорилось.
качество звуки ИДЕАЛЬНОЕ для бытовых нужд (от плееров до домашних кинотеатров) - это два
Идеальное качество звука впринципе не бывает. Все же устройства для воспроизведения идеального звука не дают и в той или иной степени его искажают. Оно может быть приемлемое.
и наконец четыре - при всем этом Шур и Этимотик ПРИЗНАННЫЕ ПРОФЕССИОНАЛАМИ наушники (конкретные модели, разумеется)
Для сугубо конкретных целей.
>> ээЭ это еще почему?
Здравый смысл подсказывает, что чем меньше обьём среды которую нужно сжимать, тем меньше искажений вносится в процесс.
Кстати, вы чтоли свои "литровые" колонки на уши вешаете?
Про гитару понятия не имею. Я же не звукотехник-аудиофил - я типа программист-меломан =)))
Здравый смысл подсказывает, что чем меньше обьём среды которую нужно сжимать, тем меньше искажений вносится в процесс.
Кстати, вы чтоли свои "литровые" колонки на уши вешаете?
Про гитару понятия не имею. Я же не звукотехник-аудиофил - я типа программист-меломан =)))
Здравый смысл подсказывает, что чем меньше обьём среды которую нужно сжимать, тем меньше искажений вносится в процесс.
Для части волн требуется резонатор и помещение построенное специальным образом, чтобы усиливать их.
Кстати, вы чтоли свои "литровые" колонки на уши вешаете?
Зачем? Колонки стоять должны. А большой объем требуется в качестве резонатора для низких частот.
Про гитару понятия не имею.
Электрогитару пишут с микрофона. Т.е. сначала гитара включается в комбик (усилитель), а затем на микрофон ловится звук с него. В этом случае за счет искажения и отражения у гитары получается более "правильный" звук чем запись в линейник, где нет "искажений".
> …содержит некий потенциал развития технологии, о котором сообщает компания, но не уточняет, что именно за потенциал.
Ну как, можно начать продавать тот же кабель дороже.
Ну как, можно начать продавать тот же кабель дороже.
а вот когда из уха такую штуку потащишь - она там не развалится на составляющие?
Гы... хоть и старая ветка, но настолько ламерские комменты, ваще....
1) это арматурные наушники, а не динамические затычки, поэтому то что они маленькие, не имеет значения - они играют на закрытый объем.
2)Для товарисчей, которые считают затычки ламерством, а большие мониторы хаендом рассказываю - любые большие мониторы ценой до 10000р проиграют этим "затычкам" по степени детализации. А все потому, что излучатель там совершенно другой. Это раз. Два - вообще арматурные наушники были созданы для работы артистами на концертах, т.к. их главное преимущество - компактность и хорошая звукоизоляция (в отдельных случаях вплоть до 40дб). Соответственно, они используются профессионалами не на студиях, а на концертах. А все базары типа мониторы круче "затычек" - от полного незнания и непонимания темы, т.е. ламерства. Это примерно тоже самое как опускать феррари, потому что на дачу за картошкой на ней не съездить. В дальнейшем аудиофилы раскусили преимущества арматур и они пошли в народ. На данный момент - это идеальное решение для портатива (метро, самолет, улица, природа, велосипед и т.д.). Вы получаете крайне высокое качество звука и вас совершенно не парят лопухи на голове или неприятные внешние шумы.
3)Относительно цены - опять же, если нихера незнать и не понимать, то можно целые поэмы писать на тему как дорого. Но ни у кого не вызывает сомнения, что если Порш дорогой, то на нем не дебилы ездят? Просто про Порш знает даже пьяница подзаборная, а про качественные наушники в ширпотребных магазинах вам никто и не расскажет. Потом опять же, доступность наушников и их дороговизна определяются степенью личного достатка. И если, извините, у вас пустые карманы, то нехрена орать на всех углах, что дорогими вещами пользуются лохи. Этим вы только публично показываете свой собственный уровень ламерства и безденежья.
4)Эти наушники не для гиков, а для аудиофилов. Не надо путать гаджетомана с человеком не жалеющим деньги на звук. И для тех, кто считает, что их косс зе плаг круче или разницы почти нет - вы почти глухой человек или для вас просто звук до одного места. Машины тоже разные и если стоит задача доехать из пункта А в пункт Б, то не надо говорить, что жигули не отличаются от мерседеса. Что касается прочности этих ушек - она нормальная. И хозяину этих ушей даже в голову не придет бросать их на дно рюкзака без чехла или тащить со всей дури за шнур. А крепкость шнура там - если 10 пар косс зе плаг скрепить вместе, то примерно такая и получится. На наушниках такого уровня шнуры не такие, как на сраных затычках ценой до 3000р. Иногда там делают кевларовую нить и проводник наматывают вокруг нее (на этимотиках например так). Так что учите мат часть и не несите чушь... :)
1) это арматурные наушники, а не динамические затычки, поэтому то что они маленькие, не имеет значения - они играют на закрытый объем.
2)Для товарисчей, которые считают затычки ламерством, а большие мониторы хаендом рассказываю - любые большие мониторы ценой до 10000р проиграют этим "затычкам" по степени детализации. А все потому, что излучатель там совершенно другой. Это раз. Два - вообще арматурные наушники были созданы для работы артистами на концертах, т.к. их главное преимущество - компактность и хорошая звукоизоляция (в отдельных случаях вплоть до 40дб). Соответственно, они используются профессионалами не на студиях, а на концертах. А все базары типа мониторы круче "затычек" - от полного незнания и непонимания темы, т.е. ламерства. Это примерно тоже самое как опускать феррари, потому что на дачу за картошкой на ней не съездить. В дальнейшем аудиофилы раскусили преимущества арматур и они пошли в народ. На данный момент - это идеальное решение для портатива (метро, самолет, улица, природа, велосипед и т.д.). Вы получаете крайне высокое качество звука и вас совершенно не парят лопухи на голове или неприятные внешние шумы.
3)Относительно цены - опять же, если нихера незнать и не понимать, то можно целые поэмы писать на тему как дорого. Но ни у кого не вызывает сомнения, что если Порш дорогой, то на нем не дебилы ездят? Просто про Порш знает даже пьяница подзаборная, а про качественные наушники в ширпотребных магазинах вам никто и не расскажет. Потом опять же, доступность наушников и их дороговизна определяются степенью личного достатка. И если, извините, у вас пустые карманы, то нехрена орать на всех углах, что дорогими вещами пользуются лохи. Этим вы только публично показываете свой собственный уровень ламерства и безденежья.
4)Эти наушники не для гиков, а для аудиофилов. Не надо путать гаджетомана с человеком не жалеющим деньги на звук. И для тех, кто считает, что их косс зе плаг круче или разницы почти нет - вы почти глухой человек или для вас просто звук до одного места. Машины тоже разные и если стоит задача доехать из пункта А в пункт Б, то не надо говорить, что жигули не отличаются от мерседеса. Что касается прочности этих ушек - она нормальная. И хозяину этих ушей даже в голову не придет бросать их на дно рюкзака без чехла или тащить со всей дури за шнур. А крепкость шнура там - если 10 пар косс зе плаг скрепить вместе, то примерно такая и получится. На наушниках такого уровня шнуры не такие, как на сраных затычках ценой до 3000р. Иногда там делают кевларовую нить и проводник наматывают вокруг нее (на этимотиках например так). Так что учите мат часть и не несите чушь... :)
благодарю вас
измучался доказывать и переубеждать
измучался доказывать и переубеждать
Да у меня вообще волосы на затылке встали дыбом от какого количества ПОЛНЫХ ЛАМЕРОВ. Причем принцип "чем человек меньше знает, тем яростней доказывает" налицо... Это еще лишний раз доказывает, что эти наушники совершенно не для гиков - они нихера не в теме...
))
А что такое Гик ?:)
Кстати - наушнички слушал и сравнивал с многими ушами. Накладными и затычками.ю Могу сказать так - конечно они по многим параметрам недотянули до сенхов 580-600. Но вообще это глупо сравнивать вкладыши с накладными ушами. Кстати, кое в чем, например по детализации, Sleek обогнали теже 600 сенхи. А про вкладыши я вообще молчу. Даже UE10 по сравнению со сликами - полная лажа. Короче мой совет - берите свои лучшие плеера и качественные записи и идите слушать. Все вопросы о том, что возможно, что невозможно - отпадут сами собой. Ожнозначно - лучшие вкладыши (на мой взгляд :) )
Кстати - наушнички слушал и сравнивал с многими ушами. Накладными и затычками.ю Могу сказать так - конечно они по многим параметрам недотянули до сенхов 580-600. Но вообще это глупо сравнивать вкладыши с накладными ушами. Кстати, кое в чем, например по детализации, Sleek обогнали теже 600 сенхи. А про вкладыши я вообще молчу. Даже UE10 по сравнению со сликами - полная лажа. Короче мой совет - берите свои лучшие плеера и качественные записи и идите слушать. Все вопросы о том, что возможно, что невозможно - отпадут сами собой. Ожнозначно - лучшие вкладыши (на мой взгляд :) )
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Sleek Audio SA6 — революционные, полностью настраиваемые наушники