Спасибо!
Давно думаю, чем заменить heartbeat.
Он работает хорошо, но когда два разных датацентра и начинается чехарда с сетью, он бывает выдает сюрпризы.
Heartbeat на моей памяти ни разу не вис. Собственно это было определяющим критерием его выбора. Можно вместо него использовать corosync, или даже piranha.
Вот только corosync использует IP Multicast, что не во всех сетях заканчивается хорошо. А piranha больше подходит для Red Hat дистрибутивов.
Сам две недели назад подобное делал, но использовал связку corosync/pacemaker.
По каким причинам вы взяли heartbeat, который не развивается с 2011 года?
Статья писалась в 2012 году, но не было возможности её опубликовать. Сейчас появилась. Не думаю, что конкретный рабочий пример сильно поменялся за несколько лет.
NFS работает уровнем выше. Дублирование информации по нодам происходит на уровне блочного устройства. Операция ввода/вывода не завершается пока данные не попадут на диск.
Создание надёжного хранилища раздаваемого нескольким серверам по nfs