Comments 15
> Так, совсем недавно, говорится в отчёте, в результате внутреннего
> аудита было установлено, что один из сотрудников потерял
> ноутбук командными кодами, используемыми для управления
> Международной космической станцией
Я думал такое только у нас возможно :)
> аудита было установлено, что один из сотрудников потерял
> ноутбук командными кодами, используемыми для управления
> Международной космической станцией
Я думал такое только у нас возможно :)
+1
До конца хабраката упорно читал НАСА как «хака», и все никак не мог понять, что же это за всемирно известная организация… Пойду просплюсь.
+6
Если сравнить количество систем (550) и сумму в 58 млн$, то получается на защиту системы уходит чуть более 100 тыс$. И это без учета защиты пользователей. И хочется верить, что внешние атаки ни как не могут повлиять на управление космическими объектами. А то загадят мусором орбиту до неполетности.
+1
В целом, относятся нормально. Например сотрудникам выдаются специальные ноутбуки, подготовленные не менее специальной службой, где с безопасностью всё весьма круто. Сугубо на случай потери ноутбука.
0
> один из сотрудников потерял ноутбук c командными кодами
… баллистических ракет
… баллистических ракет
0
Расскажите мне, почему я не слышал ни разу о проблеме с безопасностью например в CERN? Может быть потому что они ничего не срывают и выкладывают всю полученную в рамках эксперементов информацию в свободный доступ в отличии от NASA?
-2
Я сейчас, наверное глупость скажу, с точки зрения информационной безопасности в принципе, но я вообще не понимаю, зачем NASA тратить деньги на обеспечение безопасности данных.
Ведь речь идет о NASA — Национальном управлении по воздухоплаванию и исследованию космического пространства. Я бы на их месте вообще все данные, что у них есть выложил в открытый доступ. Поставил бы Read Only, конечно, чтобы какие-нибудь малолетние анонимусы ничего не поменяли в кодах, а так — смотрите, изучайте, для вас же стараемся. На человечество работаем.
Это ведь не ЦРУ, где стоит раскрыть настоящую фамилию одного из агентов, и половина разведывательной сети провалена. Какие могут быть секреты в исследовании космического пространства? Эта область давно уже стала международной, американские исследовательские спутники выводятся на орбиту российскими ракетоносителями, и содержат в себе японские микросхемы китайского производства, напичканные канадскими датчиками, выполняющими научные задания европейского космического агентства.
Ну, допустим, некие туркменские хакеры взломали сеть NASA и украли секретные чертежи научно-исследовательского зонда изучающего атмосферу Юпитера. И что дальше, они что, у себя в степи начнут пачками клепать свои нелицензионные зонды для наблюдения за отарами овец?
Понятно, что какая-никакая безопасность нужна, именно для предотвращения вмешательства в работу агентства. Но на эти цели выделяемых денег вполне достаточно. Скажу больше, NASA ежегодно тратит миллиарды долларов по популяризации своих исследований, создают интерактивные сайты с результатами астрономических открытий, снимают научно-популярные фильмы и т.д.
Так что — не вижу особой проблемы в посте. Все идет как надо.
Ведь речь идет о NASA — Национальном управлении по воздухоплаванию и исследованию космического пространства. Я бы на их месте вообще все данные, что у них есть выложил в открытый доступ. Поставил бы Read Only, конечно, чтобы какие-нибудь малолетние анонимусы ничего не поменяли в кодах, а так — смотрите, изучайте, для вас же стараемся. На человечество работаем.
Это ведь не ЦРУ, где стоит раскрыть настоящую фамилию одного из агентов, и половина разведывательной сети провалена. Какие могут быть секреты в исследовании космического пространства? Эта область давно уже стала международной, американские исследовательские спутники выводятся на орбиту российскими ракетоносителями, и содержат в себе японские микросхемы китайского производства, напичканные канадскими датчиками, выполняющими научные задания европейского космического агентства.
Ну, допустим, некие туркменские хакеры взломали сеть NASA и украли секретные чертежи научно-исследовательского зонда изучающего атмосферу Юпитера. И что дальше, они что, у себя в степи начнут пачками клепать свои нелицензионные зонды для наблюдения за отарами овец?
Понятно, что какая-никакая безопасность нужна, именно для предотвращения вмешательства в работу агентства. Но на эти цели выделяемых денег вполне достаточно. Скажу больше, NASA ежегодно тратит миллиарды долларов по популяризации своих исследований, создают интерактивные сайты с результатами астрономических открытий, снимают научно-популярные фильмы и т.д.
Так что — не вижу особой проблемы в посте. Все идет как надо.
+2
Sign up to leave a comment.
Как относятся к безопасности своих данных в НАСА?