Comments 53
Еще есть RSS Icon In Awesombar.
Ну да, убрали кнопку, но её можно в настройках вернуть, дело же 1 минуты. Плюс разные расширения. Вопрос скорее в другом, много ли людей пользутся RSS, когда многое есть в социальных сетях? Среди моих знакомых таких очень мало.
Что вы имеете ввиду под «многое есть в социальных сетях»? Я подписываюсь на рассылки безопасности, на блоги, на разделы в habrahabr, на новости некоторых сайтов и т.д. И многие другие делали бы так же, если бы узнали что такое RSS и чем это лучше email рассылок. Но теперь никто и не узнает, что такое RSS :)
Я сам начал активно использовать RSS именно после появления этой иконки в адресной строке, т.к. до этого не так просто было узнать есть ли вообще RSS на каком либо сайте.
Я сам начал активно использовать RSS именно после появления этой иконки в адресной строке, т.к. до этого не так просто было узнать есть ли вообще RSS на каком либо сайте.
Может я не очень ясно выразился, я имел в виду, что различные сайты и сервисы скорее организуют группу/профиль в социальных сетях и будут транслировать новости туда, т. к. они уверены что там аудитория больше, а людям проще использовать привычные вещи, смотреть новости в своей ленте вконтакте, например, чем следить за RSS.
Простите, о каких настройках идёт речь? В about:config есть ключ, возвращающий иконку в адресную строку?
Не уверен, что есть, т.к. для этого даже отдельное расширение сделали. Даже два.
Ну о каких-то настройках ведь говорят. А расширения часто делают ради того, чтобы удобнее было непосвящённым несколько ключей в about:config изменить. Конечно, вышеупомянутые расширения могут быть намного сложнее, я не проверял.
У себя сделал так: правой кнопкой на панели браузера, «Настроить» и перетащил иконку RSS на панель. Теперь индикатор на панели:

Не знаю, зачем было убирать иконку вообще из адресной строки, вроде бы место позволяло.

Не знаю, зачем было убирать иконку вообще из адресной строки, вроде бы место позволяло.
Ну да, убрали кнопку, но её можно в настройках вернуть, дело же 1 минуты. Плюс разные расширения.
Но об этом же нужно уже знать! То есть никакой популяризации RSS не получается.
Вопрос скорее в другом, много ли людей пользутся RSS, когда многое есть в социальных сетях?
ЖЖ, например, очень удобно читать через RSS.
В chrome изначально таковой кнопки не было и как-то не сильно заметно. Зачем она нужна, когда никто не пользуется этим? Всегда можно поставить плагин, который будет делать то же самое.
Я думаю стоит ещё президенту написать. Чтобы кнопку закрепили законодательно. Человек должен иметь право на RSS!
Какой смысл в этой кнопке? Если очень нужна, то она есть, но часто ли люди ей пользуются?..
Речь о том, что не пользуются не потому, что не нужна, а потому что не знают что это такое. Вместо того, чтобы убирать кнопку они могут сделать небольшое введение в «мир RSS», например, после очередного обновления.
Ну за идею с введением в «мир RSS» я за, ну а за кнопку — нет, ибо от того, что она была, ничего не менялось.
Зато поменялось, когда она тихо исчезла. Я в течении года не знал, что её нет и думал, что просто на сайтах не было RSS.
Собственно сами сайты могут напоминать пользователю о том, что у них есть RSS ;).
Могут, но порой даже владельцы какого-нибудь сайта местного дома культуры не знают что вообще такое RSS, а при том на сайте оно у них есть и работает. Может быть создатели сайта постарались, а может быть просто движок поддерживает RSS по-умолчанию.
В общем как бы то ни было нужно популяризировать саму идею RSS / Atom (хоть в тех же школах / университетах на уроках информатики), а не «засорять» интерфейс кучей редкоиспользуемых контролов. Иначе тем же макаром фанаты соц. сетей будут требовать кнопку ВКонтакте / Facebook'а и т.п., чтобы входить проще было.
Я не уверен, что задача firefox популяризировать RSS. Они предоставили быстрый доступ к сервису, проанализировали, поняли что не нужно, спрятали. При том не выпилили, а именно спрятали. Вполне себе здравое решение относительно юзабилити UI.
А еще они кнопку вперед спрятали. Теперь пока юзер не нажмет назад, не узнает, что можно потом вперед будет вернуться :(
А еще они кнопку вперед спрятали. Теперь пока юзер не нажмет назад, не узнает, что можно потом вперед будет вернуться :(
> Я не уверен, что задача firefox популяризировать RSS
Думаю, что они совсем не против этого. К тому же это один из самых популярных браузеров, а потому может задавать моду и направление развития. Я думаю, что дело в другом, а именно в том, что, например, дизайнеры UI могут быть далеки от других вопросов и поэтому действуют попросту «провели исследование и узнали что почти не используется -> убрать».
Думаю, что они совсем не против этого. К тому же это один из самых популярных браузеров, а потому может задавать моду и направление развития. Я думаю, что дело в другом, а именно в том, что, например, дизайнеры UI могут быть далеки от других вопросов и поэтому действуют попросту «провели исследование и узнали что почти не используется -> убрать».
99-й.
Дожмём!
Дожмём!
Главный вопрос: что такое RSS и чем оно лучше e-mail подписок? :)
Попробуйте www.google.com/reader или другие online rss-ридеры (сам другими не пользовался) и вопросы отпадут.
orss.ru
Ну всё, кажется положили сервер с петициями.
Недавно тоже самое пытался сделать. У них вообще теперь нет RSS или просто скрыли? Очень неудобно без него :(
куда убрали? В меню пользователя, что в правом углу, выбираете My subscriptions и иконка rss становиться активной.
Я не вижу. Скиньте пожалуйста скриншот
почему-то ссылка не прошла.
db.tt/XI87Tt27
db.tt/XI87Tt27
Согласен, иконку нужно вернуть, она была удобной.
Но смущает то, что убрали ее в 4 версии, которая вышла ( (11 — 4) * 6 = 42 ) 42 недели назад. Почти год, а вы только проснулись…
Но смущает то, что убрали ее в 4 версии, которая вышла ( (11 — 4) * 6 = 42 ) 42 недели назад. Почти год, а вы только проснулись…
Лично мне жутко не нравится, что на многих сайтах новости транслируются только социалки, тот же твиттер — это 140 символов, весьма краткое и невразумительное описание, неказистая ссылка через bit.ly, которая ведёт то ли на полную новость, то ли ч.е.з куда, они идут вместе со всяким флудом от авторов сайта и ответами другим пользователям (вместо довольно обычной практики: лента новостей и отдельная лента комментариев), а сам твиттер — ужасно тормозной сайт сам по себе.
Благо из-за того, что в API осталась возможность получить ленту RSS, новости от важных проектов пока ещё можно получать, хоть они и испорченны вышеописанными проблемами:
api.twitter.com/1/statuses/user_timeline.rss?screen_name=username
В целом, я не очень понимаю, почему люди отказываются от такого несложного решения, которое к тому же даёт их проектам некоторое число постоянных читателей, внимание которых распылено намного меньше, чем в тех же социалках и твиттере (где твитты больше похожи на чат).
Кстати, никто не настраивал связку Twitter->RSS->Yahoo.Pipes для того, чтобы получать оригинал новости с сайта, а не микроописание + ссылку?
Благо из-за того, что в API осталась возможность получить ленту RSS, новости от важных проектов пока ещё можно получать, хоть они и испорченны вышеописанными проблемами:
api.twitter.com/1/statuses/user_timeline.rss?screen_name=username
В целом, я не очень понимаю, почему люди отказываются от такого несложного решения, которое к тому же даёт их проектам некоторое число постоянных читателей, внимание которых распылено намного меньше, чем в тех же социалках и твиттере (где твитты больше похожи на чат).
Кстати, никто не настраивал связку Twitter->RSS->Yahoo.Pipes для того, чтобы получать оригинал новости с сайта, а не микроописание + ссылку?
а как прикрутить yahoo pipes, если сайты с новостями будут разные?
Можно использовать элемент Url Input и прицепить его к Fetch feed, тогда можно будет задавать желаемую ленту как параметр скрипту.
Например, здесь скрипт просто передаёт на выход содержимое ленты, указанной параметром urlInput1:
Русский xkcd
По умолчанию — оригинальный xkcd.
В случае с твиттером, наверное, можно взять Text input, куда передавать @имя, запрашивать API, получать RSS, парсить его… ну и так далее.
Но это всё для однотипных задач, конечно. Если сайты разные и с ними надо делать разные вещи, то не стоит делать универсального монстра.
Например, здесь скрипт просто передаёт на выход содержимое ленты, указанной параметром urlInput1:
Русский xkcd
По умолчанию — оригинальный xkcd.
В случае с твиттером, наверное, можно взять Text input, куда передавать @имя, запрашивать API, получать RSS, парсить его… ну и так далее.
Но это всё для однотипных задач, конечно. Если сайты разные и с ними надо делать разные вещи, то не стоит делать универсального монстра.
я о том и спрашиваю, сайты-то разные, их нужно по-разному парсить. Поэтому тут ничего не получится.
Ясно, не так понял ваш вопрос.
Если исходить всё же из задачи про получение новостей с сайта, когда экспорт идёт только в твиттер, то можно написать скрипт примерно с такими параметрами: @имя, адрес сайта проекта (чтобы обрабатывать только ссылки на нужный сайт), описание с какого тега начинать копировать контент и с какого заканчивать.
Естественно, для каждой ленты придётся задавать эти параметры вручную, но, имхо, для такой задачи это приемлемо.
За основу можно взять например этот скрипт, мне он уже не раз помогал в случаях, когда на сайте плохой экспорт в RSS.
Как-нибудь на досуге попробую что-нибудь подобное сделать.
Если исходить всё же из задачи про получение новостей с сайта, когда экспорт идёт только в твиттер, то можно написать скрипт примерно с такими параметрами: @имя, адрес сайта проекта (чтобы обрабатывать только ссылки на нужный сайт), описание с какого тега начинать копировать контент и с какого заканчивать.
Естественно, для каждой ленты придётся задавать эти параметры вручную, но, имхо, для такой задачи это приемлемо.
За основу можно взять например этот скрипт, мне он уже не раз помогал в случаях, когда на сайте плохой экспорт в RSS.
Как-нибудь на досуге попробую что-нибудь подобное сделать.
Зря убрали. Только что искал на одном блоге подписку на RSS — на самом видном месте торчит Email рассылка (даром не нужна), RSS нашел с трудом. Причем без этой иконки даже неясно, стоит ли искать вообще.
Насчет «редко пользуются». Я ей пользовался чаще, чем звездочкой, которая «добавить в закладки». Потому что закладки проще добавлять сразу в нужное место с помощью drag & drop. И уж точно чаще стрелки вниз, которая вываливает список хм… каких-то бессвязных адресов.
Насчет «редко пользуются». Я ей пользовался чаще, чем звездочкой, которая «добавить в закладки». Потому что закладки проще добавлять сразу в нужное место с помощью drag & drop. И уж точно чаще стрелки вниз, которая вываливает список хм… каких-то бессвязных адресов.
Sign up to leave a comment.
Петиция: верните иконку RSS в установку Firefox по-умолчанию