Comments 39
Надо будет для бобра оформить, на досуге почитаю маны по custom search и по xul или че там в фаирфоксе
Проблема высосана из пальца. Память + ключевики + любой поисковик = замена всему делишесу. Кроме того, делишес был сделан для того, чтобы облегчить людам жизнь, но он вам ее только помог еще сильнее усложнить, соответственно проблема не в сервисе, а в Вас самих.
Вот, что бывает, когда люди вначале делают, а потом думают головой.
попробовала. работает! молодцы =)
Давно мечтал о чём то похожем :) И давно говорил что социальный поиск - это будет (уже есть) смесь поискового индекса (google) и источника тагов (del.icio.us). Буду с удовольствием пользоватся.
Хм, у меня более 800 закладок, и проблемы поиска не существует. Просто-напросто при добавлении я трачу несколько секунд на: 1) попытку представить, как я *буду искать* эту закладку, и 2) контроль набора тегов, т.е. не надо их от фонаря набивать, а следует подобрать из существующих и добавлять новые только в случае крайней необходимости. Обязательно применяется конвенция именования. Вот и всё. Три секунды упорного труда и десять тысяч лет счастья.
В итоге чаще всего строка с тегами содержит вид контента (статья, блог, книга) и ряд тем.
Примеры: "howto linux net", "article algorithm python", "list book programming" (руководство по настройке сети в линуксе; статья об алгоритмах с примерами на питоне; список книг о программировании).
Впрочем, вышесказанное не означает, что Ваше решение не имеет ценности. Всегда можно либо научиться пользоваться инструментом, либо изобрести новый, более простой; если есть время и желание, второй вариант предпочтительнее.
Лично мне если чего и не хватает в существующем делишез, так это опции "отбросить результаты с такими-то тегами" (т.е. нечто вроде "book+programming+!php"). Впрочем, возможно, я куда-то там не вчитался и оно все же есть.
В итоге чаще всего строка с тегами содержит вид контента (статья, блог, книга) и ряд тем.
Примеры: "howto linux net", "article algorithm python", "list book programming" (руководство по настройке сети в линуксе; статья об алгоритмах с примерами на питоне; список книг о программировании).
Впрочем, вышесказанное не означает, что Ваше решение не имеет ценности. Всегда можно либо научиться пользоваться инструментом, либо изобрести новый, более простой; если есть время и желание, второй вариант предпочтительнее.
Лично мне если чего и не хватает в существующем делишез, так это опции "отбросить результаты с такими-то тегами" (т.е. нечто вроде "book+programming+!php"). Впрочем, возможно, я куда-то там не вчитался и оно все же есть.
О да, нужна культура выбора тегов, руководство что-ли. Где добавлять тег articles, где такой-то и т.п. Было бы еще очень здорово, если бы все пользователи делишеза так же помечали язык ресурса (кроме английского).
Исключать теги делишез умеет, оказывается. Правда нужно искать не через теги, а через обычный поиск: javascript functional -library
http://blog.del.icio.us/blog/2005/11/fin…
Исключать теги делишез умеет, оказывается. Правда нужно искать не через теги, а через обычный поиск: javascript functional -library
http://blog.del.icio.us/blog/2005/11/fin…
Спасибо!! Чудесно.
Кстати, язык чаще всего помечают прилагательным ("russian", "french"), но это в ряде случаев вызывает путаницу ("french article in english" vs. "english article in french"), посему я предпочитаю более четкое "lang-ru", "lang-fr".
Вообще, теги плохо справляются с формальным описанием ресурса; хорошо бы присобачить туда что-нибудь вроде Dublin Core.
Кстати, язык чаще всего помечают прилагательным ("russian", "french"), но это в ряде случаев вызывает путаницу ("french article in english" vs. "english article in french"), посему я предпочитаю более четкое "lang-ru", "lang-fr".
Вообще, теги плохо справляются с формальным описанием ресурса; хорошо бы присобачить туда что-нибудь вроде Dublin Core.
> более четкое "lang-ru"
действительно. переименовал свои "russian" в "lang-ru"
>Dublin Core
интересно, но не будет ли добавление ресурса в соответствии с спецификациями слишком долгим?
действительно. переименовал свои "russian" в "lang-ru"
>Dublin Core
интересно, но не будет ли добавление ресурса в соответствии с спецификациями слишком долгим?
Я бы сделал DC необязательной фичей. К тому же, пары имя/значение можно записывать в том же поле: напр., "type=article lang=en perl programming" (подразумевается, что "perl" и "programming" это значения для неявного имени "topic").
Но тут очень важно сделать интерфейс (и/или синтаксис) максимально простым и ненавязчивым.
Например, в Todoist реализован великолепный интерфейс, с которым работать так же просто, как с консолью, хотя элементов там намного больше; в Hiveminder интерфейс плохой (стандартный, требующий частых магических пассов мышью), зато имеется "braindump" textarea, куда можно как попало записать мысли, затем их причесать (с помощью специального синтаксиса) и нажатием кнопки превратить в набор задач. Нечто среднее между этими двумя подходами используется в deskDo.
Но тут очень важно сделать интерфейс (и/или синтаксис) максимально простым и ненавязчивым.
Например, в Todoist реализован великолепный интерфейс, с которым работать так же просто, как с консолью, хотя элементов там намного больше; в Hiveminder интерфейс плохой (стандартный, требующий частых магических пассов мышью), зато имеется "braindump" textarea, куда можно как попало записать мысли, затем их причесать (с помощью специального синтаксиса) и нажатием кнопки превратить в набор задач. Нечто среднее между этими двумя подходами используется в deskDo.
Очень классно, что такая штука "для людей" сделана так аккуратно и качественно, тем более в том случае, когда нету никакой денежной подоплёки.
Попробовал - ищет.
Вот только хотелось бы чтобы был доступен поиск только по тем страницам, непосредственно на которые указывает ссылка. А то вся выдача забилась статьями из Википедии.
Вот только хотелось бы чтобы был доступен поиск только по тем страницам, непосредственно на которые указывает ссылка. А то вся выдача забилась статьями из Википедии.
deliGoo так и работает. Просто в Ваши ссылки видимо закралась ссылка на саму Википедию - отсюда и тонна статей из нее.
Я это и имел ввиду - чтобы поиск производился не по всему сайту в глубину, а только по той единственной странице, на которую указывает ссылка)
Можно жестко ограничить поиск так, как Вы говорите. Но это палка о двух концах - например, если была сохранена ссылка на материал, находящийся на главной странице ресурса, а потом он со временем ушел с нее - то материал не найдется.
На данный момент используется настройка "Include all pages whose address contains this URL".
Это позволяет в случае со ссылками на конечные страницы (например,http://ru.wikipedia.org/wiki/Creative_co…) искать именно по ним, а при "более общих" ссылках на сайты (например, http://ru.wikipedia.org/) - по всем страницам, содержащим в своем урл этот фрагмент.
На данный момент используется настройка "Include all pages whose address contains this URL".
Это позволяет в случае со ссылками на конечные страницы (например,http://ru.wikipedia.org/wiki/Creative_co…) искать именно по ним, а при "более общих" ссылках на сайты (например, http://ru.wikipedia.org/) - по всем страницам, содержащим в своем урл этот фрагмент.
Кстати, у гугла есть и свои закладки.
Не социальные, правда.
Не социальные, правда.
А я продолжаю по-старинке пользоваться браузерными закладками, и таких проблем никогда не возникало. «Соц. закладки» считаю тратой времени.
я тоже так думал, но со временем на разных компьютерах (я регулярно пользуюсь тремя) стали появляться свои закладки и синхронизировать их стало невозможно. делисиус именно то, что надо, я давно ждал такой сервис!
О, это не так.
1) синхронизация --- мои закладки доступны везде
2) у меня 2000 закладок в делишезе --- представляю себе тоже самое, но в закладках браузера...
3) часто искать что-то конкретное удобнее, чем через поисковики --- и тут именно благодаря тому, что чужие закладки тоже доступны.
Но если Вам это все не нужно, то никто и не заставляет :)
1) синхронизация --- мои закладки доступны везде
2) у меня 2000 закладок в делишезе --- представляю себе тоже самое, но в закладках браузера...
3) часто искать что-то конкретное удобнее, чем через поисковики --- и тут именно благодаря тому, что чужие закладки тоже доступны.
Но если Вам это все не нужно, то никто и не заставляет :)
обязательно сделайте онлайн-поиск, потому как ставить что-то особого желания нет, хочется потестировать "на горячую"
Отличное дополнение к сервису del.icio.us. Но проверить в действии его не удалось :(, так как пользуюсь FF 1.5.0.12, а он не совместим с моей версиеей. FF пишет add-он будет работать только с FF версией 2.0+. На сайте, к сожалению этой информации нету. А вообще респект, авторам.
Поменял на min требования в аддоне 1.5.0.0. Установил. Появилась кнопка "dG" возле бокса поиска.
При нажатии на нее переходишь на страничку www.search.deligoo.com , на которой вбиваешь юзера, тег и строку поиска и сама кнопка поиск. Вбил даные - выскочила ошибка "Error: deliGoo add-on is not installed. Download it now"
Мое мнение, необходимо:
1. Опциально возможность автоматически добавлять юзера путем проставления в настройках;
2. Строку поиска вводить в FF в бокс поиcка при выборе DG-search-поисковика, т.е. реализовать его как поисковый плагин (с выводом уже самого результата по вашему запросу)
Пока всё.
При нажатии на нее переходишь на страничку www.search.deligoo.com , на которой вбиваешь юзера, тег и строку поиска и сама кнопка поиск. Вбил даные - выскочила ошибка "Error: deliGoo add-on is not installed. Download it now"
Мое мнение, необходимо:
1. Опциально возможность автоматически добавлять юзера путем проставления в настройках;
2. Строку поиска вводить в FF в бокс поиcка при выборе DG-search-поисковика, т.е. реализовать его как поисковый плагин (с выводом уже самого результата по вашему запросу)
Пока всё.
Поставил на IE. Результатом поиска стало ссылки в виде гугловских (поиск реализован на Google Custom Search Engine) ссылок на страницы сайтов (т.е по всему сайту), взятых из ваших закладок на del.icio.us.
Вопрос:
Возможно ли реализовать поиск только по страницам (т.е. не по всему сайту), взятых из моих/ваших закладок на del.icio.us?
Спасибо.
Вопрос:
Возможно ли реализовать поиск только по страницам (т.е. не по всему сайту), взятых из моих/ваших закладок на del.icio.us?
Спасибо.
Что-то в этом есть. Подумаем. Еще раз спасибо.
Информацию о совместимости с версиями добавили. Спасибо за наводку.
Молодцы, но только вот кнопка уж больно здоровая. У меня в настройках панели инструментов стоит "Маленькие значки", хотелось бы, чтобы и на deliGoo это тоже распространялось.
Очень полезная вещь, уже год такую ищу. Поиск по сайтам с определенными тегами - очень вкусная функция. Сейчас буду тестировать.
Эх, вот бы еще просто веб-интерфейс. А то есть пользователи Opera.
Да, очень хотелось бы веб-интерфейс. А то ведь есть пользователи K-Meleon'а.
М-м-м... а можно ли добавить в поиск синонимы?
М-м-м... а можно ли добавить в поиск синонимы?
Спасибо, очень здорово!
А куда же статья делаcь про злобных del.icio.us?
Или редакторы хабры тоже удаляют?
Или редакторы хабры тоже удаляют?
У меня не работает поиск по всем закладкам, без указания тега. С тегом всё отлично..
Sign up to leave a comment.
deliGoo — в помощь пользователям del.icio.us