Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 116
Отличный редактор. За PCRE отдельное спасибо.
Очень долго им пользовался, но окончательно переехал на sublime text 2.
А почему?
намного удобнее и мощнее. и няшнее :)
ещё — я им могу одинаково пользоваться и на Mac OS, и на винде, и на линухе, и ведёт он себя одинаково. раньше на винде был Notepad++, на маке — TextMate.
Сейчас нахожусь в фазе «на винде был Notepad++, на маке — TextMate», попробую повторить ваш опыт)
но файлы с win1251 encoding так же криво открывает. как и textMate и fraise(
NP++ в подмётки sublime text2 не годится.
Чего только стоит перемещение по проекту Ctrl+P и кроссплатформенность!
А как в нем приятно ставить плагины!
Вам тоже стоит попробовать.
Чего только стоит перемещение по проекту Ctrl+P и кроссплатформенность!
А как в нем приятно ставить плагины!
Вам тоже стоит попробовать.
так он платный вроде бы)
Платный от не платного отличается только сообщением показываемом один раз перед первым сохранением (то есть 1 раз во время каждого запуска если вы что-то сохранили).
Изредка вижу окошко — «купи». Закрывается лёгким нажатием Esc.
ИМХО за такой продукт не грех и заплатить.
ИМХО за такой продукт не грех и заплатить.
Проприетарщина
Notepad++ мало того, что бесплатный да еще и открытый, емнип.
Notepad++ мало того, что бесплатный да еще и открытый, емнип.
Вот не понимаю такого подхода.
Проприетарщина — ну и чо?
Это инструмент для тех, кто им зарабатывает деньги.
Удобный инструмент, качественный. Реально экономит ваше время. Рабочее время, между прочим.
С какого такого перепуга его авторы должны воздухом питаться?
Труд должен быть оплачен.
Проприетарщина — ну и чо?
Это инструмент для тех, кто им зарабатывает деньги.
Удобный инструмент, качественный. Реально экономит ваше время. Рабочее время, между прочим.
С какого такого перепуга его авторы должны воздухом питаться?
Труд должен быть оплачен.
На самом деле не важно чем пользоваться notepad++ или sublime text2. главное чтобы было удобно.
Он хоть и открытый, но до сих пор не появилась нормальная поддержка function list.
В SM2, её в прямом виде тоже нет, но ctrl+r полностью перекрывает мои потребности.
А без этого минимального функционала, править файлы на 500+ строк, становится адским занятием.
В SM2, её в прямом виде тоже нет, но ctrl+r полностью перекрывает мои потребности.
А без этого минимального функционала, править файлы на 500+ строк, становится адским занятием.
Пробую. Ничего так. Не понял про плагины — это юмор был, или там действительно оно просто, только я не вижу?
В notepad++, для справки, установка плагина делается включением одного чекбокса.
В notepad++, для справки, установка плагина делается включением одного чекбокса.
а как на нём поставить проверку PHP, JS, CSS, HTML и авто дополнение?
и можно ли делать авто формат кода?
и можно ли делать авто формат кода?
Да авто дополнением доволен. Даже больше! Sublime text 2 есть свойственно запоминать наиболее используемые авто дополнения. К примеру после нескольких наборов print_r и var_dump переместились на верхнюю позицию. Теперь достаточно pr и у меня есть print_r(expression). «expression» как выделенный текст — готов для замены.
Про авто формат не знаю но есть zen-coding. 1 2.
Пишите сокращенную комбинацию html или css и жмёте tab и вуаля, кусок кода готов. Или Ctrl+Alt+Enter и пишите комбинацию…
Про авто формат не знаю но есть zen-coding. 1 2.
Пишите сокращенную комбинацию html или css и жмёте tab и вуаля, кусок кода готов. Или Ctrl+Alt+Enter и пишите комбинацию…
Хочу иконки!
Несмотря на советскую власть!
Для тех кто не в курсе и кто хочет поднятль себе настроение ещё раз video.google.com/videoplay?docid=4145626155888365960
Ниже уже все написали, от себя добавлю — очередной переезд на мак и многострочные регекспы — с ними мучительно было в np++, правда как раз в этом релизе проблему поправили
тоже пользуюсь sublime text 2, взамен Notepad++
Я тоже долго пользовался пока не пришлось работать одновременно со всеми операционными системами, примерно в это же время мне показали vim. с тех пор ничего кроме vim я не признаю, это невероятно мощнейший редактор, к нему тяжело привыкать, но если привыкнуть он может сэкономить до 50% рабочего времени, сложно представить как текстовый редактор может экономить время, но это на самом деле так. я видел как люди работают в vim прямо в терминале, но я пока что так не могу, использую gvim и macvim.
Спасибо огромное, вы существенно улучшили мою программерскую деятельность! :)
ничего что он платный? )
Зашел в комментарии, что бы со всеми порадоваться новому релизу — … и перешел на Sublime Text 2
you made my day!
Присоединяюсь к благодарностям! Тоже не знал о нём.
Чёрт возьми какой же он классный! Я в восторге от этого редактора. Жаль что не знал о нём раньше. Спасибо огромное.
Вот так новость о релизе новой версии Notepad++ пересадила кучку программистов на Sublime Text.
Я, пожалуй, тоже его опробую. Может будет для меня прорывом, каким когда-то был Notepad++, спасибо.
Я, пожалуй, тоже его опробую. Может будет для меня прорывом, каким когда-то был Notepad++, спасибо.
посмотрел Sublime — няшненько, но мы не в кошечки играем, а работаем…
Где вертикальное выделение?
Регионы с коллапсом нашел через некоторое время, но как-то неочевидно…
Где подсветка повершелла?
Вообще зачем в меню запилили билд команды? Это IDE? если да — почему так скудно, если нет — захуа :??
Sort Lines на F9 — выглядит круто, хотя для разрабатывающи в visual studio может быть адом =)) клево так — случайно отсортировать строки исходника в алфавитном порядке.
Про плагины я тут тоже не очень понял (это не к вам ) — ну тащит он с собой телегу плагинов, но зачем?
И в чем их удобство?
А обновлять он их самостоятельно умеет?
Кроме регулярок поиск крайне скудный — в Notepad++ есть прекрасный промежуточный режим Extended — очень часто гоняю.
Подсветка в поиске сбрасывается, возможности найти все вхождения списком — нету. А я уже сильно привык к этим возможностям NPP.
По горячему NPP открывает большие файлы заметно быстрей сублима.
В общем извините что малину обосрал — но скудновато очень, по сравнению с NPP. Зато красивенько… Единственной фичи которой не помню в NPP это «карта файла» (красиво и удобно. И довольно шустро на больших файлах)
На вкус и цвет — фломастеры разные, и я вернусь к NPP как к основному инструменту. Да, уродлив и коряв, не эпплом ваяный, но как рабочий вспомогательный инструмент (помимо IDE) — пока лучший. А visual стайл — это к маководам…
Хотя все-таки прихраню сублиму куда-нить — вдруг потянет на графофильство =)
Где вертикальное выделение?
Регионы с коллапсом нашел через некоторое время, но как-то неочевидно…
Где подсветка повершелла?
Вообще зачем в меню запилили билд команды? Это IDE? если да — почему так скудно, если нет — захуа :??
Sort Lines на F9 — выглядит круто, хотя для разрабатывающи в visual studio может быть адом =)) клево так — случайно отсортировать строки исходника в алфавитном порядке.
Про плагины я тут тоже не очень понял (это не к вам ) — ну тащит он с собой телегу плагинов, но зачем?
И в чем их удобство?
А обновлять он их самостоятельно умеет?
Кроме регулярок поиск крайне скудный — в Notepad++ есть прекрасный промежуточный режим Extended — очень часто гоняю.
Подсветка в поиске сбрасывается, возможности найти все вхождения списком — нету. А я уже сильно привык к этим возможностям NPP.
По горячему NPP открывает большие файлы заметно быстрей сублима.
В общем извините что малину обосрал — но скудновато очень, по сравнению с NPP. Зато красивенько… Единственной фичи которой не помню в NPP это «карта файла» (красиво и удобно. И довольно шустро на больших файлах)
На вкус и цвет — фломастеры разные, и я вернусь к NPP как к основному инструменту. Да, уродлив и коряв, не эпплом ваяный, но как рабочий вспомогательный инструмент (помимо IDE) — пока лучший. А visual стайл — это к маководам…
Хотя все-таки прихраню сублиму куда-нить — вдруг потянет на графофильство =)
ой невнимательно читал новость, «карта» в 6-ке появилась. Ну в общем в лес и в сад =).
>> Где вертикальное выделение?
с альтом как и везде
>> Где подсветка повершелла?
плагин есть в репозитории
>> Вообще зачем в меню запилили билд команды? Это IDE? если да — почему так скудно, если нет — захуа :??
страаный вопрос если это вопрос, не нравится не пользуйся, если хочешь больше — легко конфигурится
>> Про плагины я тут тоже не очень понял (это не к вам ) — ну тащит он с собой телегу плагинов, но зачем?
>> И в чем их удобство?
>> А обновлять он их самостоятельно умеет?
Плагины тащутся из репозитория и обновляются
Удобно то что нажал Ctrl+Cmd+P и сразу установил плагин
>> Кроме регулярок поиск крайне скудный — в Notepad++ есть прекрасный промежуточный режим Extended — очень часто гоняю.
не знаю, я ищу или простым поиском или регэкспами, может быть удобно надо попробовать.
Очень удобная в ST2 работа с проектами — добавляете папки в проект и через Ctrl + P к ним быстрый доступ
Zen Codding — удобнее чем в NP++
В общем я его не только из за внешнего вида выбрал, та же Coda по моему симпатичнее
с альтом как и везде
>> Где подсветка повершелла?
плагин есть в репозитории
>> Вообще зачем в меню запилили билд команды? Это IDE? если да — почему так скудно, если нет — захуа :??
страаный вопрос если это вопрос, не нравится не пользуйся, если хочешь больше — легко конфигурится
>> Про плагины я тут тоже не очень понял (это не к вам ) — ну тащит он с собой телегу плагинов, но зачем?
>> И в чем их удобство?
>> А обновлять он их самостоятельно умеет?
Плагины тащутся из репозитория и обновляются
Удобно то что нажал Ctrl+Cmd+P и сразу установил плагин
>> Кроме регулярок поиск крайне скудный — в Notepad++ есть прекрасный промежуточный режим Extended — очень часто гоняю.
не знаю, я ищу или простым поиском или регэкспами, может быть удобно надо попробовать.
Очень удобная в ST2 работа с проектами — добавляете папки в проект и через Ctrl + P к ним быстрый доступ
Zen Codding — удобнее чем в NP++
В общем я его не только из за внешнего вида выбрал, та же Coda по моему симпатичнее
С альтом не работает. В настройках не нашел такой опции (… конфиги текстового редактора в 2012 году… наверное офигенно юзерфрендли. А автокомплит там есть по названиям настроек или «пошел ты в гугль?»). По умолчанию не работает\выключено — build 2181 zip distribution.
Подсветка повершелла — ну а почему не включен как остальная подсветка? И что-то стандартной поставке пэкеджей тоже не нашел.
Не нашел на какую кнопку забинджен вызов Packages по умолчанию. Редактирование файла keymap без внятной подсветки — вырвиглазное.
Епрст, на дворе уже 2012, если вы делаете все на файлах — так хотя бы качественно подсветите свой собственный формат (это json) в своем собственном редакторе. Подсветка откровенно слабоватая (хотя у npp признаться не лучше)…
Про билд — ну да ну да — стандартное — «не хотите не пользуйтесь». А созданием «своего IDE» из «набора байтиков» а-ля «learn emacs in 15 years» — я как-то не занимаюсь, нет времени и желания. Предпочитаю более адаптированные инструменты, требующие всего лишь шлифовки под себя.
Проекты — да удобно, оценил. BTW в vs2010+resharper по файлам классов перемещаюсь в том же стиле — просто по именам. Не знаю, есть ли в NPP такое.
В общем от вспомогательного (для меня редактор — не основной инструмент, это важный пункт) инструмента от коробки ожидается чуть больше чем «вот вам буханка и нож — вырежьте себе троллейбус». Я не против и даже за изучение, настраивание и доработку напильником основного рабочего инструмента,
Я действительно хотел посмотреть и изучить редактор который «внезапно» получил в комментах так много поклонников. Но теперь видно, что это скорее феномен «все побежали и я побежал», чем осознанный и обоснованный и логичный выбор по итогам сравнения.
Подсветка повершелла — ну а почему не включен как остальная подсветка? И что-то стандартной поставке пэкеджей тоже не нашел.
Не нашел на какую кнопку забинджен вызов Packages по умолчанию. Редактирование файла keymap без внятной подсветки — вырвиглазное.
Епрст, на дворе уже 2012, если вы делаете все на файлах — так хотя бы качественно подсветите свой собственный формат (это json) в своем собственном редакторе. Подсветка откровенно слабоватая (хотя у npp признаться не лучше)…
Про билд — ну да ну да — стандартное — «не хотите не пользуйтесь». А созданием «своего IDE» из «набора байтиков» а-ля «learn emacs in 15 years» — я как-то не занимаюсь, нет времени и желания. Предпочитаю более адаптированные инструменты, требующие всего лишь шлифовки под себя.
Проекты — да удобно, оценил. BTW в vs2010+resharper по файлам классов перемещаюсь в том же стиле — просто по именам. Не знаю, есть ли в NPP такое.
В общем от вспомогательного (для меня редактор — не основной инструмент, это важный пункт) инструмента от коробки ожидается чуть больше чем «вот вам буханка и нож — вырежьте себе троллейбус». Я не против и даже за изучение, настраивание и доработку напильником основного рабочего инструмента,
Я действительно хотел посмотреть и изучить редактор который «внезапно» получил в комментах так много поклонников. Но теперь видно, что это скорее феномен «все побежали и я побежал», чем осознанный и обоснованный и логичный выбор по итогам сравнения.
Нашел вертикальное выделение — Shift+RightClick
Также есть несколько возможностей выделять так же с клавиатуры, но спецэффекты там какие-то феерические: курсоры расползаются, могут перейти на другие строки и будет в строке 2 курсора а в вышележащей — ни одного. После отмены выделения может остаться несколько активных курсоров на разных строчках, причем понять, почему эти остались а остальные исчезли — я не смог. В общем режим который позволяет редактору немного пожить своей жизнью. Возможно забавно но не всегда.
Также есть несколько возможностей выделять так же с клавиатуры, но спецэффекты там какие-то феерические: курсоры расползаются, могут перейти на другие строки и будет в строке 2 курсора а в вышележащей — ни одного. После отмены выделения может остаться несколько активных курсоров на разных строчках, причем понять, почему эти остались а остальные исчезли — я не смог. В общем режим который позволяет редактору немного пожить своей жизнью. Возможно забавно но не всегда.
Shift+RightClick
Невероятно очевидная комбинация. [/sarcasm]
У меня в мак версии с alt вертикальное выделение, интересно можно ли это в конфигурации поправить
за время пользования — нашел обоснование — Alt+LeftClick — удалить кусочки выделенного из блока выделения — типа если очень ловкий и упорный можно мышкой сделать выделение через 1 букву =). Для этого заняли комбинацию. Самое печальное в перебиндивании — это всякие спецэффекты при обновлении когда новую фичу вешают на твои комбинации.
Вот я, например, уже нашел такой -Word Wrap обычно включается по Ctrl+W. А в ST2 закрывается текущее окно… Но вуаля — Word Wrap тоже включается ( т.е. сначала закрывается окно, потом включается Word Wrap).
Возможно мне достались чьи-то биндинги т.к. я предпочитаю Portable версии всем остальным и есть ощущение что в Portable могли залить уже чьи-то конфиги с недефолтной раскладкой…
Вот я, например, уже нашел такой -Word Wrap обычно включается по Ctrl+W. А в ST2 закрывается текущее окно… Но вуаля — Word Wrap тоже включается ( т.е. сначала закрывается окно, потом включается Word Wrap).
Возможно мне достались чьи-то биндинги т.к. я предпочитаю Portable версии всем остальным и есть ощущение что в Portable могли залить уже чьи-то конфиги с недефолтной раскладкой…
Вдогонку: Zen coding не пользуюсь — не могу оценить его преимущества.
А вот в чем только что выиграл ST2 (попеременно гоняю то ST2 то NPP 6) — работа с большими файлами и регионами: XML логи на 22 мегабайта — хоть ST2 и открывает файл медленней, чем NPP, а раскрашивает и того медленней, он прекрасно справился с командой схлопнуть все регионы. NPP 6 на этом деле повис, уже 2 раза (зато NPP 5.9.8 справился, и быстрей ST2) — это говорит о том что в новой версии есть некоторая регрессия, и это печально.
А вот в чем только что выиграл ST2 (попеременно гоняю то ST2 то NPP 6) — работа с большими файлами и регионами: XML логи на 22 мегабайта — хоть ST2 и открывает файл медленней, чем NPP, а раскрашивает и того медленней, он прекрасно справился с командой схлопнуть все регионы. NPP 6 на этом деле повис, уже 2 раза (зато NPP 5.9.8 справился, и быстрей ST2) — это говорит о том что в новой версии есть некоторая регрессия, и это печально.
А что именно вам не нравится с поиском? Есть отличный плагин Diff, гораздо удобнее просто compare
Не подскажите как использовать diff для файлов не находящихся в 1-ой директории? У меня нет нужного пункта меню.
вы можете
— открыть оба файла, Diff file with Open Tab
— скопировать один файл в клипборд и Diff file with clipboard
— добавить обе директории в проект и Diff with file in project
— открыть оба файла, Diff file with Open Tab
— скопировать один файл в клипборд и Diff file with clipboard
— добавить обе директории в проект и Diff with file in project
А где вы находите эти «Diff file...»? Единственное упоминание я нашёл на панели файлов (не вкладок) в случае, если выбираю два файла в одной и той же директории.
Ctrl+Cmd+P введите Diff, выберите пункт Diff Menu иил как то так
это если вы плагин установили, если нет сначала надо плагин поставить
Кнопки «cmd» у меня нет :) Минут 10 искал как устанавливать в него плагины (думал Diff уже установлен, раз есть похожая опция). В итоге проставил через консоль какой-то package control. Описываемые вами опции появились. Однако, насколько я понял, они только отображают различия между файлами, к тому же в новом файле. Случаем нет такого же, но с перламутно как в Netbeans (две колонки, повсюду кнопки для «совмещения» и пр.?
вы веб программист? Я бы перешел на сублим, если бы не корявая подсветка синтаксиса, когда пишешь php+html+js (прога просто не понимает где какой кусок и после echo<<<HTML, например, пытается подветить код в php, а не html.)
А также, к сожалению, не подсвечивает переменные внутри двойных ковычек:
$a = 'world'; echo «hello $a»;
$a = 'world'; echo «hello $a»;
Подсвечивает. Может просто цветовая схема неудачная выбрана?
Схема стандартная темная после инсталляции и выбранный синтаксис php. Честно говоря, подробнее не разбирался, возможно, что какую-нибудь опцию не включил.
Не помню, какая была стандартная (да я там и поудалял 75% схем, честно говоря :)), попереключал — действительно, например, в схеме Blackboard не подсвечивает, а в Sunburst, которой я пользуюсь — всё ОК.
Формат тем подсветки там, кстати, TextMate-совместимый и темы тоже по большей части (если не все) — текстмейтовские. Так что тут претензии не к Sublime :)
Вы пишите, смешивая js html и php в одном файле? (ಠ_ಠ )
Я пишу. Если расскажете мне, как вывести HTML-таблицу с шапкой и данными из СУБД, не смешав хотя бы в одном файле HTML и PHP — перестану :)
Вы точно и правильно высказались за меня)
Мммм, шаблонизатор?
Поподробнее можно?
Хочу понять, как вы себе это представляете, поэтапно.
Т.е. понятно, что простую таблицу можно вывести двойным вложенным циклом шаблонизатора. Но у меня верхняя и левая шапки включают объединённые ячейки, шапки и вся остальная геометрия таблицы хранятся в базе, данные — там же. Нужно нарисовать из всего этого таблицу на HTML, причём каждая ячейка данных стайлится в зависимости от её типа. В каждой ячейке находится поле, которое также стайлится в зависимости от находящейся в нём информации и несёт на себе несколько обработчиков событий.
Естественно, можно перегрузить массив, передаваемый во view, всей этой замечательной информацией, но тогда точно так же теряется смысл всей идеи разделения на мух и котлеты, так как мы фактически будем передавать некий недо-HTML, чтобы потом строить из него полноценный.
Хочу понять, как вы себе это представляете, поэтапно.
Т.е. понятно, что простую таблицу можно вывести двойным вложенным циклом шаблонизатора. Но у меня верхняя и левая шапки включают объединённые ячейки, шапки и вся остальная геометрия таблицы хранятся в базе, данные — там же. Нужно нарисовать из всего этого таблицу на HTML, причём каждая ячейка данных стайлится в зависимости от её типа. В каждой ячейке находится поле, которое также стайлится в зависимости от находящейся в нём информации и несёт на себе несколько обработчиков событий.
Естественно, можно перегрузить массив, передаваемый во view, всей этой замечательной информацией, но тогда точно так же теряется смысл всей идеи разделения на мух и котлеты, так как мы фактически будем передавать некий недо-HTML, чтобы потом строить из него полноценный.
Если честно, я до сих пор не понимаю зачем такую мудрёную задачу решать через кашу php + html + js? Ведь гораздо проще сделать умные шаблоны и js-модуль. Я вижу это так:
1. выборка
2. обработка выборки (если необходима)
3. view
4. controller
Не совсем понял почему вы считаете, что при таком подходе будут мухи и котлеты в 1 флаконе?
1. выборка
2. обработка выборки (если необходима)
3. view
4. controller
Не совсем понял почему вы считаете, что при таком подходе будут мухи и котлеты в 1 флаконе?
В повседневной работе пользуюсь AkelPad. Хороший редактор.
совместим со старыми плагинами типа zen-coding?
Function List по прежнему блокируется установщиком? На форуме выкопал рабочий вариант, но он плохо выглядит вместе с картой документа…
Неужто натуральные PCRE, вместо того убожества, что «из коробки» поддерживает Scintillia (или как там его движок называется)?!? И я смогу делать полноценные многострочные поиски/замены??? Аллилуйя!
Раз уж заговорили о Sublime (сам, кстати, перелез с NP++ на него), то в довесок несколько ссылок.
Ветка на htmlbook с описаниями
Русская документация и пр.
Некоторый набор плагинов
Ветка на htmlbook с описаниями
Русская документация и пр.
Некоторый набор плагинов
Давно польщусь pspad, для программиста приятнее, чем notepad++
Появилась галочка многострочного поиска/замены. Не хватало.
Карта документа — то чего не хватало, только почему на нее нет горячей клавиши? И в настройках определения горячих клавиш не нашел (хотя мог и пропустить, поиска там нет, все в списке без сортировки). Пользуясь случаем спрошу: а плагин типа навигатор кода существует? Ну чтоб список функций был, по клику на которую попадаешь в ее реализацию. Этого существенно не хватает
Отличная программа. Жаль родной версии под Linux нет. Я конечно понимаю, что Emacs, Vim и всё такое, но по-моему именно такого, как Notepad++ в ассортименте не хватает.
Попробуйте стандартный Kate.
Знаете, Kate в сравнении с Notepad++ выглядит приблизительно так же, как и mcedit по сравнению с far-editor, да и сам mc по сравнению с фаром. Странно, вроде линукс гораздо более программистская ось, чем винда, но такого разработчиковского софта, сделанного с душой, как npp — нужно очень долго искать, чтобы найти.
У меня Notepad++ чуть ли не с версии 1.5 или что-то около этого.
Сейчас нажал на Update — cкачалась новая версия 5.9.6.2
6.0 точно не бета? Что я делаю не так?
Сейчас нажал на Update — cкачалась новая версия 5.9.6.2
6.0 точно не бета? Что я делаю не так?
В NPP мне не хватает двух вещей: быстрой подгрузки изменений (смотреть юникодные логи в реальном времени) и нормального управления сессиями (проекты, если хотите). Т.е. Я хочу сохранить список открытых файлов в отдельный файл-проект. Там есть намёк в виде сохранения сессий, но работает уж больно непрозрачно.
Впрочем эти «хотелки» наверное уже выходят за рамки подобных приложений. Наилучшие пожелания разработчикам!
Впрочем эти «хотелки» наверное уже выходят за рамки подобных приложений. Наилучшие пожелания разработчикам!
Господа профессионалы Notepad ++ — сильно хочется подсказки — есть ли в NPP режим ввода команд, когда любой пункт меню можно вызвать набрав его название в спец-окне? Хотя бы в виде плагина.
А то я похоже продаю душу за эту фичу в ST2: несмотря на все то, что написал в топике выше — я понял что я смирюсь со всеми «косяками» и «особенностями» этого редактора, ради такой возможности.
Просто попробуйте Ctrl+Shift+P — это же прекрасно. (Cry)
А то я похоже продаю душу за эту фичу в ST2: несмотря на все то, что написал в топике выше — я понял что я смирюсь со всеми «косяками» и «особенностями» этого редактора, ради такой возможности.
Просто попробуйте Ctrl+Shift+P — это же прекрасно. (Cry)
Подскажите, а можно как-то посмотреть код символа в юникоде? Например, узнать коды специальных символов.
Пуск → Все программы → Стандартные → Служебные → Таблица символов.
Это я знаю, но видимо Вы меня не поняли. Как посмотреть код уже напечатанного символа? Просто есть, например, дефис, а есть несколько тире разной длины. Зачастую на печати их не отличишь, но для компьютера они разные и плеер, например, не может развернуть КУЕ лист, если в названии одного короткое тире, а в названии другого дефис… Хотя выглядят они одинаково.
Только VIM, только хардкор!
В своё время перепробовал немало редакторов из этой весовой категории. Но ни один не умел делать достаточно простой, но очень полезной для веб-верстальщика вещи — при перетаскивании картинки в HTML документ в нём создаётся полностью заполненный тег img. Если перетащить в CSS, то будет вставлен background, width и height. Ради такой фишки я готов отказаться от всяких навороченных поисков, плагинов и карты документа.
Долгое время пользовался NPP, но когда пришлось снова много верстать перешёл на PSPad. Это единственный редактор, который умеет то, что мне надо. К сожалению, как понимаю, новая версия NPP по прежнему не имеет подобного функционала.
Долгое время пользовался NPP, но когда пришлось снова много верстать перешёл на PSPad. Это единственный редактор, который умеет то, что мне надо. К сожалению, как понимаю, новая версия NPP по прежнему не имеет подобного функционала.
Текстовый редактор должен быть простым и уметь при этом всё для работы с текстом. В остальном, ни один комбайн не в состоянии заменить полноценную IDE (например, Visual Studio), а попытки это сделать убивают инструмент и как редактор и как что-либо другое. Остаюсь на Notepad++ :)
Кто-нибудь в курсе, как в NPP настроить всплывающие подсказки по функциям JS, с параметрами функций?
например, вот так:
Пробовал настроить плагин Language Help с разными справочниками *.CHM, всплывающих подсказок нет (не путать с автодополнением)… Но для других языков народ как-то ухитряется настроить, для PHP и т.п.
например, вот так:
Пробовал настроить плагин Language Help с разными справочниками *.CHM, всплывающих подсказок нет (не путать с автодополнением)… Но для других языков народ как-то ухитряется настроить, для PHP и т.п.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Новый Notepad++ 6.0