Comments 74
Эх, завидую по-белому явистам, что у них есть Community Edition. У остальных IDE от JetBrains почему-то этого не наблюдается. Приходится мучиться с триалами — ломать желания нет, уж лучше раз в месяц настройки похерить — хоть как-то совесть чиста.
Тут JetBrains пришлось пойти на уступки, чтоб тягаться с Eclipse, ибо одним из наиболее часто употребляемых в холеварах аргументом является как раз открытость / бесплатность последнего.
То есть заплатить 200$ за инструмент, которым вы зарабатываете себе на жизнь, это не ваш путь?
Если бы мне платили 400$ единоразово за проект трудоемкостью в неделю — заплатил бы давно. Но, увы, мой обычный «гонорар» 20-100$ за день-другой, а копить я не умею. А кредитных программ хотя бы на месяц JetBrains не предоставляют.
В ипотеку бы взял. :)
А если серьезно, то бывают ситуации, когда хочется поиграться-приглядеться к каким-то из новых технологии, поддерживаемых, в частности, в IDEA. Без претензий на продажу. И тут р-раз! и триал закончился. А в community этого нет. Дальше вы знаете. :)
А если серьезно, то бывают ситуации, когда хочется поиграться-приглядеться к каким-то из новых технологии, поддерживаемых, в частности, в IDEA. Без претензий на продажу. И тут р-раз! и триал закончился. А в community этого нет. Дальше вы знаете. :)
Плюс, если есть лицензия на предыдущую версию, обновление в половину дешевле…
Да, вот меня кстати останавливают именно обновления на следующую версию. Я понимаю, что в принципе политика правильная, но разово я бы мог выделить деньги из семейного бюджета на покупку лицензии в личное пользование тысяч за 6. Но сейчас идея стала менять версии весьма быстро и в каждой новой есть что-то, что делает жизнь лучше, но вот платить по 3000 каждые полгода из семейного бюджета, который и так расписан довольно плотно, уже рука не поднимается. В российской действительности все-таки сложно быть честным.
Честным быть легко — Eclipse или IDEA Community Edition. Скорее уж «честным быть не хочется».
Когда пользуешься идеей уже 10 лет со времен 3-ей версии, то уже сложно перейти на что-то другое. Пробовал пользоваться эклипсом и нетбинсом на протяжении всего их развития, но раз за разом натыкался на то что мне физически неприятно ими пользоваться:( Юзабилити у них для меня далеко от совершенства. А комьюнити версия по мне уж слишком бедна функционалом из того, которым я обычно пользуюсь.
Я собственно не хочу раздувать тут холиваров на тему пиратства. Я знаю что поступаю нехорошо в этом случае. У меня есть вариант перейти на бесплатное либо заплатить либо оставить все как естьна данный момент. Почему для меня не приемлемы первый и второй вариант я написал. Когда финансовое положение будет таким что я безболезненно смогу позволить и лицензию и апдейты без особых напрягов для бюджета семьи, я безусловно куплю лицензию, но сейчас пока поживу с камнем на душе.
Я собственно не хочу раздувать тут холиваров на тему пиратства. Я знаю что поступаю нехорошо в этом случае. У меня есть вариант перейти на бесплатное либо заплатить либо оставить все как естьна данный момент. Почему для меня не приемлемы первый и второй вариант я написал. Когда финансовое положение будет таким что я безболезненно смогу позволить и лицензию и апдейты без особых напрягов для бюджета семьи, я безусловно куплю лицензию, но сейчас пока поживу с камнем на душе.
А разве major релизы не раз в год? Но в любом случае, даже если раз в пол года, и вам уж так хочется обновиться (что наверняка необходимо далеко не всегда), вам нужно всего лишь $99, то есть по $16.5 в месяц. Мне кажется это смешная цифра для того, кто этим зарабатывает на жизнь. Тут в другом дело скорее всего, деньги то находятся, но обычно хочется купить что-то, что можно подержать в руках, например, новый ноутбук, монитор, телефон итп.
Это мы уже в лицензионный холивар ударяемся… Спорить можно много. Я могу спросить покупаете ли вы всю музыку что слушаете, покупали ли вы лицензию на весь софт что у вас стоит (вдруг вы на винде сидите да еще и не на ноуте) и так далее… но по моему здесь пост не об этом. Виноват что послужил зачинщиком холивара… каюсь…
А по теме поста — отличный продукт, который, несмотря на то что он платный, продолжает уверенно конкурировать с такими бесплатными монстрами как эклипс и нетбинс. А это о многом говорит. Я наблюдаю за развитием этого продукта уже 10 лет и более лучшего инструмента для разработки на Java.
P.S. Очень кстати удобно сделали что в гите в нижнем плагинчике просмотра веток добавили merge.
А по теме поста — отличный продукт, который, несмотря на то что он платный, продолжает уверенно конкурировать с такими бесплатными монстрами как эклипс и нетбинс. А это о многом говорит. Я наблюдаю за развитием этого продукта уже 10 лет и более лучшего инструмента для разработки на Java.
P.S. Очень кстати удобно сделали что в гите в нижнем плагинчике просмотра веток добавили merge.
Я в принципе о другом хотел сказать, если вы убежденный сторонник нелицензионного по, бог с вами. Просто у меня есть желание поддержать ребят, плюс к этому я получаю отличный продукт. К этому я и агитирую, сумма то небольшая (особенно если растянуть ее на несколько месяцев). В свое время покупал лицензию на PhpStorm, при этом большую часть времени пользовался EAP'ами, нисколько не жалею. Сейчас вот подумываю об Ultimate версии Idea, хотя на данный момент хватает (в большинстве случаев) и Community edition. В общем, учитывая сумму, которую JetBrains просят за personal license, и нынешний уровень цен на еду и развлечения, купить лицензию не проблема, дело только в желании.
Мажорные релизы раз в год (когда нужно покупать новую лицензию). По крайней мере такое с 9-ой версии.
Есть EAP :)
Если Вы как разработчик не может потратить 100$ на любимую IDE, то значит такой вы разработчик, простите, что вам и IDE видимо не нужна. Юзайте notepad++, он бесплатный
Есть актуальный вопрос: чем профилировать java приложения в IDEA? Хорошо бы, чтобы сие было плагином, и не платным =)
Автоапдейт под виндой, пожалуйста.
Автоапдейт под всеми операционками бывает для багфикс-апдейтов и EAP билдов. Мажорные релизы надо ставить целиком, извините.
Я понимаю, как оно есть. Я не понимаю, в чем сложность прикручивания автоапдейта…
Кстати, в этом апдейте, обновление как-то смартовее прошло. Меньше вопросов, больше автоматики. Не проследил конкретные отличия, но текущий апдейт прошел быстрее. Идея подхватила проект, обновила и, минуты через 4 после старта апдейта, я уже работал в обновлённой среде.
В общем, спасибо, что двигаетесь в нужном направлении)
Кстати, в этом апдейте, обновление как-то смартовее прошло. Меньше вопросов, больше автоматики. Не проследил конкретные отличия, но текущий апдейт прошел быстрее. Идея подхватила проект, обновила и, минуты через 4 после старта апдейта, я уже работал в обновлённой среде.
В общем, спасибо, что двигаетесь в нужном направлении)
Сложности нет никакой; просто мы хотим, чтобы новая версия, когда вы её ставите, гарантированно работала, независимо от того, как мы меняли структуру дистрибутива, какие плагины удаляли или добавляли, и т.д.
Желание, безусловно, светлое, но… Даже Windows, с некоторых пор, разрешает обновление мажорной версии (XP -> 7 -> 8) на лету. К чему столь глубокие меры предосторожности в ИДЕ?..
В конце-концов, кто не рискует, тот не пьёт шампанского)
Это флуд и решение на стороне разработчика, но всё же интересно, что может упасть? Учитывая, что при обновлении мажорной версии идея обновляет файлы проекта…
В конце-концов, кто не рискует, тот не пьёт шампанского)
Это флуд и решение на стороне разработчика, но всё же интересно, что может упасть? Учитывая, что при обновлении мажорной версии идея обновляет файлы проекта…
Дизайн подрихтовали: стало приятней работать…
Жду IDE от JetBrains для C++. Задолбал Eclipse уже.
Да, тоже об этом давным давно мечтаю. Т.к. когда девелоплю под NDK на Android приходится использовать IDEA (чтобы через две IDE один проект не редактировать). Поставил даже плагин С++ себе, но что-то от него толку не видно :(
Отличная IDE. Вчера пробовал ставить плагин для python — не пошел, очень жаль.
Что значит «не пошёл»?
Работаю в Идее каждый день с java, параллельно копаюсь с python. Поставил плагин, но он вывалился с ошибками. Думаю, потому что слабо развивается. Отправил баг-репорт.
А что с UI Designer для Android? Месяц назад, он меня не впечатлил в виду отсутствия drag&drop.
Функционал отличный, но натолкнулся на одну очень неприятную особенность — приложение очень не слабо «течет». Работаю на 32-битном Linux. Открывают относительно крупный Java проект — приблизительно 1,5-2 Гб исходников и предсобранных JAR файлов (точнее размер оценить сложно, т.к. еще гора C/C++ кода и суммарный размер выходит в 3,5 Гб). По началу, первые пару часов, полет нормальный, IDEA все довольно быстро парсит используя около 400-500 Мб памяти. Дальше, даже если IDEA не трогать вообще, потребление памяти доходит до 800-900 Мб, и приложение, по большому счету намертво виснет, приходится ей делать kill и перезапускать.
В итоге перешел на SlickEdit, пусть функционал и куда беднее, зато хотя бы можно не перезапускать раз в 2 часа.
В итоге перешел на SlickEdit, пусть функционал и куда беднее, зато хотя бы можно не перезапускать раз в 2 часа.
Скажите пожалуйста, что у Вас в файле idea.vmoptions?
Присылайте memory snapshot: devnet.jetbrains.net/docs/DOC-192
У меня запрос появился, для плагина Android было бы не плохо получить опцию добавления android-support-v4.jar как сделано у ADT
Ну раз пошла такая тема…
И от меня ещё) Добавьте возможность в Refactor-X писать свои темплейты. Или добавьте «Перенести аттрибут в родительский элемент».
И от меня ещё) Добавьте возможность в Refactor-X писать свои темплейты. Или добавьте «Перенести аттрибут в родительский элемент».
Фича-реквесты принимаются по адресу youtrack.jetbrains.net/
Жалко, что новая версия, автоматом не выпиливает предыдущую.
Это было бы, мягко говоря, неудобно. Используя IDE на работе часто хочется поставить новую версию, чтобы просто посмотреть. При этом, купленный лицензионный ключ на новую версию мог еще не дойти, могли обнаружится какие-либо критичные для работы баги (из недавнего: вешается индексация, заваливая «Go to class» и прочее), из-за чего приходится откатываться. Обычно параллельно сосуществует 3-4 версии и старые удаляются только тогда, когда начинают мозолить глаза — дело нехитрое.
Вообще-то архитектура анализа кода между 10 и 11 версиями не менялась.
Performance improvement is a neverending task. IntelliJ IDEA's new editor architecture provides better responsiveness and lag-less typing even in huge files.
Отсюда: www.jetbrains.com/idea/whatsnew/index.html
Пользуюсь IDEA начиная с шестой версии и, надо сказать, 11-й релиз действительно порадовал значительно более шустрым UI, но по-прежнему IDE довольно прожорлива и ощутимо нетороплива. Плюс, пара багов держится с 10.5. Хотя так и не вижу серьезных конкурентов среди Java IDE, кроме Eclipse от юзабельности которого меня воротит.
Не прошло и пару дней, как появился дополнительный патч обновлений до 11.1.1.
Обновляется автоматически.
Обновляется автоматически.
Sign up to leave a comment.
Обновление IntelliJ IDEA 11.1