Модуль Mock: макеты-пустышки в тестировании

[@spanasik]

Интересная штука, только головоломная очень :-)

[@kossmak]

Не больше, чем тестирование вообще. Автору спасибо, и отдельное — за макет Бурана)

[@Prophet]

Очень полезный инструмент. В Python 3.3 будет в стандартной библиотеке как unittest.mock.

[@siberiano]

В Яве, ПХП и некоторых других языках, если нужно подменить объект внутри функции, придётся сделать так, чтобы в функцию передавались параметры. В Питоне monkey patching позволяет не делать этого.

[@siberiano]

Прекрасно, пишите свою статью.

[@siberiano]

Архитектурные вопросы широки и необъятны, можно рассуждать много. :) А почему глупо? Если на статью материал найдётся, она будет умной.

[@Bal]

«В воздухе летал Ту-154 в обвесе, повторяющем форму Бурана»

А на фото почему-то изображён БТС-002 :)

[@siberiano]

Да, действительно, это рабочий прототип. Читал на сайте про Буран что был Ту-154, но, возможно, уже плохо помню.

[@Bal]

Ту-154ЛЛ («летающая лаборатория») там был, но не как макет «Бурана», а в «натуральном» виде. Хотя и несколько доработанном, чтобы аэродинамика была похожа на бурановскую. Использовался для отработки посадки «Бурана», как ручной, так и автоматической.

[@siberiano]

А фотографии есть? Не могу найти.

[@Bal]

В принципе, гуглится легко :)

1: y_c0e4bc86.jpg
2: Тут сразу несколько с испытаний

[@funca]

У Mock синтаксис бесчеловечный. ╰_╯ Сложилось впечатление, что моки это один и тех редких случаев, где fluent интересы оказываются уместным. У нас прижился лишь flexmock.

[@renskiy]

Судя по приведенным в документации Flexmock примерам, он сильно смахивает на мой любимый Mox, но уступает последнему в функционале и удобстве использования.

[@funca]

мы раньше использовали Mox, пока не наткнулись на flexmock. :)
Mox заставляет делать в тестах избыточные шаги .ReplayAll(), .VerifyAll(), что утомляет. если один из них не был вызван (например из-за того, что тестируемый код бросил непредвиденное исключение), то установленные моки могут протекать в последующие тесты, что вызывает трудно диагностируемые глюки. возможно, сейчас это всё уже не актуально. что касается функциональности, то функциональности flexmock мне хватает для повседневных нужд. не хватает, пожалуй только record'а.

[@renskiy]

>>> [i for i in xrange(3)]
[0, 1, 2]

значит функция real() с «пропатченной» функцией permutations напечатает 0 1 3