Собственно говоря, пришла такая идея, ибо накидаю за недельку статей в «избранное», часть из них почитаю, а потом начинаю копаться на выходных и думать, прочитал я это или нет. Дабы справиться с этой проблемой, предлагаю разделить «избранное» на «прочитанное» и «непрочитанное».
Именно так и делаю. Складываю туда все то, что хочу прочитать/посмотреть/изучить. Прочитанное потом удаляю, а особо интересные статьи или сайты сохраняю в избранном.
Проголосовал «да», т.к. наличие какой-то возмжности — лучше её отсутствия :) Но на самом деле, есть способ обойтись и без этого.
На текущий момент я для такого разделения использую тег «todo». Возможно, кто-то скажет, что «read later» подошло бы лучше — но «todo» однословное, быстрее набирается, да и привык уже. После прочтения статьи этот тег исключается, а в некоторых случаях — и сама статья исключается из избранного тоже. Так что прочитанное/непрочитанное вполне себе реализуется тегами.
А вот что действительно не помешало бы — это чтоб после нажатия «Изменить свои метки» не просто показывалась форма для ввода тегов, но и чтоб строка с тегами сразу же получала фокус.
И ещё одно. Нет возможности добавить в свои теги то, что уже использовал автор. Но если автор правит статью и какие-то теги убирает — то всё, приехали. В своём избранном по тегам которые я помню (но которые не мои, а авторские и уже убранные) — статью уже не найти.
Было бы неплохо, потому как в настоящий момент пользуюсь сторонним решением для непрочитанного, а это дополнительная авторизация при просмотре Хабра из разных мест.
Да, есть вариант удалить его из избранного, но достаточно часто стоит оставить его там, например кинуть друзьям почитать, чем потом юзать поиск по хабру.
Все это чистая экономия времени.
Лучше запилите опциональную инверсию рейтинга комментариев. А то я с некоторых пор больше ценности вижу в тех мыслях, которые «опускают», в то время как самые заплюсованные камменты смысловой нагрузки вообще не несут.
Пользуюсь сафари, там такая штука есть, только не избранное, а «список для чтения».
Но, как показывает практика не все читают даже то что откладывают, даже из предназначенного для этого инструмента.
У меня есть в панели закладок папка, куда сбрасываю все, что представляет интерес и нужно почитать позже. А для прочитанных и полезных ссылок есть структурированный каталог в меню закладок (по разным категориям от языков программирования до дизайна или полезных сервисов).
Эта система уже отработана годами и лично для меня оптимальна.
После нескольких месяцев отказался от избранного, т.к. найти обычным поиском стало проще, чем искать в избранных.
Пользую springpad теперь (можно использовать евернот. Совместно с ittt можно. Настроить чтобы зазвезденные сразу добовлялись в евернот.). То что интересно кидают в «Разобрать» прямо из гуглридера, а потом на компе разбираю.
Разделение «избранного» на прочитанное и непрочитанное