А вы форматируете откровенное содержание?

[@tot_ra]

В W3C слишком умные мужи работают над RDF. Атрибут data- они уже дали. Главное желание писателей.

[@tot_ra]

да я бы и рад RDF использовать, только нигде ясных примеров с этой областью нет

[@Xlab]

Почему бы не написать статью в формате хабра? Как-то не круто давать ссылку на свой блог в качестве топика.

[@tot_ra]

Потому что хабр не разрешает копировать статью из блога

[@powder96]

Потому что это:
1) такой способ кратковременного увеличения посещаемости своего сайта;
2) внешняя ссылка с другого сайта (хабр) для повышения SEO-показателей;
3) не очень эффективный пинок умирающему сайту.

— Ваш КО

[@tot_ra]

А ещё потому что хабра-юзеры неадекватные параноики, всюду видящие корыстные цели

[@Injected]

Хитрый план, такой хитрый.

[@tot_ra]

Вы фсб-шники не лучше

[@polym0rph]

Не убрали бы топики-ссылки, таких траблов бы не было. А так теперь людям приходится что- то писать, чтобы оправдать ссылку.

[@DenisioDelBoro]

Забавно будет посмотреть на разброс значений data-xrate-nude у разных людей при оценке голых сисек.

[@MAGNUS8]

Как-то мало тегов, чего уж там — data-xrate-romantic-DAP и так далее

[@tot_ra]

Наплодить можно целое дерево детальных рейтингов, но надо что-бы ими пользоваться тоже было удобно. Мне интересно почему об этом никто не задумываются. Про responsive design почему-то все пишут, а про меньшинства как то слепые или дети — нет.

[@siberiano]

Автор, вы предлагаете использовать разные тэги, значит — дополнительные усилия создателям сайтов. Нужно убедить их, что эти усилия не напрасны, и показать, как эти тэги можно будет использовать, как это облегчит жизнь. Если б вы сделали индексатор или искалку или плагин, скрывающий что-то от разных людей, или собирающий запретное с разных сайтов, где есть такие тэги, было бы здорово. Просто так никому не нужна дополнительная работа.