The Pirate Bay: а .torrent файлы-то никуда и не пропадали

[@rapida]

кто это и почему плюсуют?

[@drlamer]

goo.gl/VJdU0

[@rapida]

спасибо

[@Athari]

Офигеть. Давно гугл поддерживает поиск картинок а-ля TinEye?

[@drlamer]

с октября

[@wRAR]

С лета.

[@volanddd]

очень давно

[@impass]

Алгоритм сравнения весьма отличается от TinEye (чисто навскидку — гугловский делает упор на текстурные и цветовые признаки, а TinEye — на признаки структуры, что зачастую даёт более релевантные результаты), да и выдача не ахти какая удобная, зато количество проиндексированных изображений несоизмеримо больше.

[@danko]

Я не могу сказать так умно, как вы, но для меня основная разница в том, что гугл находит только ресайзы, а TinEye и демотиватор с этой картинкой найдёт, и половинку этой картинки, и целую по половинке. Но индекс, конечно несравним, да :(
Вот к алгоритму TinEye ещё бы базу гугла — было бы шикарно :)

[@mukizu]

Это Шерлок. Потому что в тему

[@Gendalph]

Шерлок Холмс (2012, сериал)

[@kalbas]

Ну этот круче же!

[@neuotq]

оба хороши

[@Athari]

Поднажмём, дамы-господа! Несмотря на фору в 30 голосов, Ливанов уже отстаёт всего лишь на 9 голосов!

[@Aux]

Это два абсолютно разных персонажа. Советский — это настоящий Шерлок, один-в-один как в книге. Версия BBC — это вообще кино по мотивам, у него слабая связь с книгой. Он не лучше и не хуже, он просто совсем другой, в другом антураже, в другом произведении. И он ближе к совренному миру, ибо современный мир в этом произведении и отражён.

[@HEm]

Можно. Потому что там можно заменить имя Холмс на любое другое и фильм от этого ничуть не пострадает.

[@TheShock]

Вот зачем вы рассказали?)

[@Haoose]

Спасибо. Легко можно выкачать всю базу торрентов.

[@Haoose]

Этот вовсе не значит что я пошел её скачивать. Мне она не нужна.

[@Vladiator]

Вы не умеете управлять Хабром.

[@Keyten]

Вы тоже не умеете

[@UnknownGosu]

Главное — не растиражировать эту новость по интернету, дабы заветную халяву не прикрыли. Ибо если копирасты доберутся и «поймут, что их просто хитро развели» — они могут очень больно засудить TPB, и отмазками в стиле: «сотрудник, выполняющий обязанности слежки за контентом, допустил ошибку. Виновне будут строго наказаны» — отмахаться точно не выйдет.

[@Athari]

Отмазывающиеся The Pirate Bay — это такой же оксюморон, как честные политики. У них на сайте до сих пор лежат их ответы на письма с угрозами судом и расправой: «А не пошли бы вы на ху… тор бабочек ловить».

[@stan_jeremy]

Конечно, публикация на Хабре — самый «скрытный» источник информации в мире IT. :)

[@Athari]

В Рунете — да, не самый скрытный, но большинство компаний, которые обижены на Пиратскую Бухту, Рунетом не так уж сильно интересуются, подозреваю.

[@Creat1ve]

Автор, может я чего не понимаю, но у меня и без плясок с бубном по magnet-ссылке прекрасно качается.

[@Athari]

Когда надо скачать не все файлы, а только часть, то торрент-файл в разы удобнее. Особенно на не самых популярных торрентах, на которых сида еле дождёшься.

[@zenden2k]

А в чем проблема качать по магнитной ссылке?

[@Gendalph]

Пока не будет хотя бы одного сида список файлов вы не увидите.
А при скачивании через торрент-файл — сразу полный список файлов.

[@mihaild]

Увидим. Только со скачиванием всё равно будут проблемы, пока не будет хотя бы одного сида.

[@Pixelbeat]

А откуда возьмется список файлов?

[@mihaild]

Я имею в виду, что при наличии торрент-файла и отсутствии сидов список файлов мы увидим, но не очень понятно, что будем с ним делать.

[@Pixelbeat]

А при чем тут это? Разговор был о том, что сразу после добавления в клиент я могу выбрать те файлы которые хочу скачать. Наличие или отсутствие сидов тут никакой роли не играет.

[@mihaild]

В этой ветке разговор был немного о другом:
«Пока не будет хотя бы одного сида список файлов вы не увидите.»

При использовании торрент-файла — увидите, но скачать всё равно не сможете.

[@Gendalph]

> А в чем проблема качать по магнитной ссылке?
Если я хочу скачать не весь торрент, то, как ни крути, нужно ждать сида (а если сидов нет...), чтобы выбрать файлы.
А с .torrent'ом — отметил файлы и проверяешь время от времени.

[@nikitko]

возможно это не связано, но у меня с переходом ТРВ на магниты катастрофически упала скорость скачивания.
Популярные торренты (10к+ сидеров) разгоняются до адекватных пары мегабит минут по 10-15. Иногда не разгоняются вообще.

При этом с того же рутрекета выжимаю до 100Мб/с на раздачах со 100+ сидов.

[@GamePad64]

Это началось чуть раньше — с закрытием announce-uri на пиратбее. С этого адреса клиент обычно получает список пиров. Теперь, когда поиск пиров осуществляется через dht, скорость разгона, соответственно, уменьшилась.

[@Athari]

Это логично: в одном случае вам сразу сваливается весь список пиров, в другом — приходится искать нужные тела через распределённую сеть. Плюс, вероятно, находятся умники, которые DHT отрубают.

[@mysticmirage]

Можно поставить из тестовой ветки.

[@Squier]

в топике же написано, не?

[@Yizahi]

Если это допустим сериал, где один сезон спокойно потянет на 60-70Гб в хорошем качестве (и это не ремукс, тот за 100+ уйдет), то логично вначале скачать только одну серию для проверки. А когда качаешь через магнитную ссылку надо много терпения чтобы ждать пока подгрузится список файлов и быстро кликнуть на остановку закачки. Иначе торрент мгновеннно выкачает по несколько частей каждого файла и зарезервирует место на жестком диске на всю раздачу.

[@leotsarev]

Ну так главный бонус магнетов вот он:
>Also it saves us a huge amount of bandwidth!

[@Redy]

А юзер-скрипт то уже давно есть.

[@Evengard]

Не работает уже)

[@Athari]

На каком торренте не работает? Проверил на первом попавшемся — сработало.