Comments 17
Даёшь неделю C++ на Хабре!
Фишка с reverse мне понравилась. FP-style 8)
UFO just landed and posted this here
Цитата:
[ тут идет код итерирующий range «от» и «до»]
Есть один минус у STL-итераторов не заметный на первый взгляд, итераторы Java этого минуса лишены.
[тут идет код итерирующий от «начала» до «конца»]
не чувствуете разницу? :) подсказка:
std::accumulate( begin(), advance( begin(), size()/2 ) );
[ тут идет код итерирующий range «от» и «до»]
Есть один минус у STL-итераторов не заметный на первый взгляд, итераторы Java этого минуса лишены.
[тут идет код итерирующий от «начала» до «конца»]
не чувствуете разницу? :) подсказка:
std::accumulate( begin(), advance( begin(), size()/2 ) );
Все гениально — просто!
*(вот теперь я понимаю, почему мой код называют сложным)
*(вот теперь я понимаю, почему мой код называют сложным)
Ценю Вашу работу. Активно использую LINQ в C# и разного рода itertools/filter/map/reduce/any/генераторы списков в Python. Очень неплохо иметь похожие механизмы в С++.
Автор крут. rly.
На вашем месте я бы все-таки не использовал неявные конструкторы преобразования типов там, где это явно не требуется.
Например, зачем вам неявный разворот последовательности, если для этой цели предполагается использовать явную функцию reverse?
Кроме того, ваши диапазоны (***Range) невозможно нормально передать в функцию, поскольку их тип постоянно меняется (а писать всюду шаблоны — тоже не лучший выход). Хотелось бы полиморфную обертку к ним.
Например, зачем вам неявный разворот последовательности, если для этой цели предполагается использовать явную функцию reverse?
Кроме того, ваши диапазоны (***Range) невозможно нормально передать в функцию, поскольку их тип постоянно меняется (а писать всюду шаблоны — тоже не лучший выход). Хотелось бы полиморфную обертку к ним.
Sign up to leave a comment.
Внутренность boolinq для взрослых