Comments 85
Мать моя женщина… Мой нетбук отдыхает.
Да лучше бы они правда нормальные процы в дешевые нетбуки ставили, чем хвастались «у кого длиннее». А то в секторе мобильных ноутов либо медленные нетбуки, либо дорогие ультрабуки.
Даешь нетбуки на Samsung Exynos 4 Quad с 2 Gb RAM!
А почему нет? :) ARM отличная платформа для General Purpose PC. И ОС уже есть, ещё Виндоус подтянется.
А лучше бы и не подтягивался, ибо с их идеями по блокированию загрузчика есть шансы, что ARM-ноут на винде так навсегда и останется на винде…
И кто заставит вас купить этот ноут? В чём проблема?
99% покупателей в магазине даже не напрягутся от предупреждение продавца «этот ноут будет работать только с Windows». И от того, что внутри какой-то там ARM. Главное — чтобы работало.
И правильно сделают. Люядм дело надо делать (пусть даже «дело» и заключается в игрушках и соцсетях с фильмами). Точно так же, как никого не волнует, что творится под капотом авто. Перестанет работать — отвезут в сервис/знакомому.
Сколько было уже на хабре историй о том, как кому-то ставили Убунту вместо винды — а те даже не замечали и были довольны. Так и здесь: «лишь бы дело делало».
Сколько было уже на хабре историй о том, как кому-то ставили Убунту вместо винды — а те даже не замечали и были довольны. Так и здесь: «лишь бы дело делало».
Ну, 500 Мгц версия ARM Cortex A9 работала чуть быстрее Atom N270 1.6Ггц. Что-то мне подсказывает, 4-х ядерная 1.4 Ггц версия будет работать еще быстрее :)
А линукс спокойно ставится на ARM.
А линукс спокойно ставится на ARM.
Лишь бы были спеки железа.
720p без проблем будет перевариваться (да, мне ЛЕНЬ конвертить).
И от Tegra можно будет уйти.
720p без проблем будет перевариваться (да, мне ЛЕНЬ конвертить).
И от Tegra можно будет уйти.
Кстати, очень любопытно — видел в интернетах бенчмарки двухъядерного Exynos'а, того, что в Galaxy S 2, в сравнении с OMAP 4. Очень любопытно то, что попугаев в бенчмарке Exynos чуть не в два раза больше, чем OMAP, получил, несмотря на то, что основное ядро вроде у них одинаковое — Cortex A9 * 2… Даже непонятно, как это может быть. Но если правда, то Exynos — это, однако, хорошо.
Cortex A9 это просто набор инструкций, не более. is.gd/2ejXbj
Ну и референсный дизайн в довесок, да.
Ну и референсный дизайн в довесок, да.
это вы наглазок меряли? :) по specint A9 ни в какое сравнение не идет с атомом :) а уж если вспомнить что в атоме еще и двухканальный контроллер памяти…
Это да, мой Kindle Fire быстрее загружает сайты, разархивирует архивы и т.д. раза в 2-3 чем нетбук.
Думаю этот новый процессор уже быстрее i3 будет.
Думаю этот новый процессор уже быстрее i3 будет.
>«Новый» смартфон вполне может стать главным конкурентом iPhone 5.
Он уже давно им стал.
Он уже давно им стал.
Ага, уже стал, при том, что ни первый, ни второй ещё не вышел :)
Как показывает мой опыт, практически любой смартфон у которого есть экран в 4 дюйма, который чёрный и который содержит в себе тач-интерфейс называется «Убийцей Айфона».
Так было в далёком 2008 году, когда на свет появился HTC Diamond. Он был первым «Убийцей Айфона» потому что до него не было айфонов и войны этой не было.
А с тех пор, практически всё, что производится — это убийцы айфонов.
Единственный реальный «Убийца» айфонов — это задница, которой некоторые фефы и паценчеги садятся на свои айфоны. Айфоны умирают на раз. Только крякнуть успевают.
Так было в далёком 2008 году, когда на свет появился HTC Diamond. Он был первым «Убийцей Айфона» потому что до него не было айфонов и войны этой не было.
А с тех пор, практически всё, что производится — это убийцы айфонов.
Единственный реальный «Убийца» айфонов — это задница, которой некоторые фефы и паценчеги садятся на свои айфоны. Айфоны умирают на раз. Только крякнуть успевают.
Кто первый выпустит, того и тапки.
Тут еще как посмотреть, знаю людей у которых деньги есть и они решают брать iPhone 4S или Galaxy SII, выбирают 2. То есть GSII уже конкурент iPhone 5(я думаю тут имеется в виду 4S)
Интересно, на 20% энергии меньше вообще или на ядро? А то маркетинговая информация любит недосказания…
> Смартфон с новым процессором сможет записывать видео в разрешении 1080p c частотой до 30 кадров/сек.
Как будто раньше не умел
Как будто раньше не умел
Что-то все боятся Cortex-A15 как огня. Одни только пацаны из Quallcomm мутят свой кортексоподобный Krait.
У меня одного после чтения таких новостей возникает ощущение, что мы катимся в УГ? Ну ведь бред же: «4 ядра, с тактовой частотой 1.4Гц». Гвозди им, наверное, особенно хорошо забиваются. А потом окажется, что какой-нибудь китайский МТК «медленно спустится с горы» и без лишней помпы, пафоса и с одним ядром будет показывать сравнимую производительность… Уж на что я Муртазина не люблю, но и до него доходит — только недавно статья была на эти темы и о скорой «гибели» Квалькома, в частности (о да! кто же расскажет нам о чьей-то гибели, как не Эльдар!)…
Рядовому пользователю телефона ядра полезней, чем рядовому пользователю компа. Рядовой пользователь компа тупит в фейсбуке и пользуется вордом, многозадачности нет. Рядовой пользователь телефона тоже тупит в фейсбуке, но в фоне телефон должен принимать звонки, смс и прочую фигню. Это очень плохо, если во время тупления/играния приходит звонок, а ты не можешь на него ответить просто потому, что одноядерный проц занят по полной. Пусть лучше в телефонах будет сотня ядер — я не хочу терять звонки.
входящий звонок имеет приоритет реального времени, он вытеснит все другие процессы даже на одном ядре.
Я вам написал длинное и подробное письмо, но потому случайно нажал хитрое сочетание клавиш (т.к. сижу не на своем компе) и браузер закрылся. :-) Поэтому скажу кратко: за исключением каких-то древних HTC еще на WM во всех смартфонах для работы с сетью используется отдельный процессор с собственной прошивкой и работающий совершенно независимо от «основного». Вы же наверняка видели, например, танцы с бубном анлокеров iPhone насчет «неповышения версии модема» — это оно и есть. Современный телефон — это как ноутбук со вставленным в USB отдельным GSM-модемом. Разве что иногда этот отдельный модем все равно в ту же микросхему вставлен… Но он все равно есть и именно отдельный — даже в каком-нибудь задрипанном и тормозном МТК6516.
Причём здесь радио-модуль? Он не рисует UI звонилки. Нет звонилки — нет звонка.
Эээ… А нарисовать «UI звонилки» это что — сложная задача, для которой дцать ядер надо? И как же с этим справлялись древние смартфоны без гигагерцовых процессоров (надо сказать — неплохо справлялись, местами даже получше нынешних...)? Опять же из практики — все тот же унылый и тормозной МТК5616 почему-то нормально входящий звонок принимает в любом состоянии. Что я делаю не так?
На самом деле, очевидно же, что в мобильном сегменте началась все та же «гонка вооружений» и «мерянье попугаями», которые мы видели когда-то на десктопах. Но десктопы с точки зрения современного бизнеса (которому нужно, чтобы пузырь хорошо надувался) — мертвы, поэтому нужен новый способ «доить» пользователей… Все это обсуждалось много лет назад: очень легко создать идеальный телефон/смартфон (а в принципе — что угодно), который нужно будет менять раз в пять лет при кардинальном совершенствовании технологий. Но только это никому не нужно…
На самом деле, очевидно же, что в мобильном сегменте началась все та же «гонка вооружений» и «мерянье попугаями», которые мы видели когда-то на десктопах. Но десктопы с точки зрения современного бизнеса (которому нужно, чтобы пузырь хорошо надувался) — мертвы, поэтому нужен новый способ «доить» пользователей… Все это обсуждалось много лет назад: очень легко создать идеальный телефон/смартфон (а в принципе — что угодно), который нужно будет менять раз в пять лет при кардинальном совершенствовании технологий. Но только это никому не нужно…
На вашем мтк и поиграть-то нельзя, так что чего тут сравнивать? UI звонилки в андроиде рисует крайне тормозная ява, которая ещё и оперативы отжырает ого-го. И таких возможностей того же UI раньше в смартах не было. Сейчас одних только устройств ввода в смартах больше, чем в десктопах. И всему нужно время CPU.
Проблемы реально есть, если вы смартфоном пользуетесь, а не в интернетах картинки рассматриваете.
Проблемы реально есть, если вы смартфоном пользуетесь, а не в интернетах картинки рассматриваете.
Я вам про Фому, а вы мне про Ерему. :-) Попрекаете меня, что я в интернетах картинки со смартфона рассматриваю, но при этом сетуете, что на МТК поиграть нельзя. Вы уж определитесь. :-)
Еще раз: проблемы отрисовки UI и приема входящего звонка на смартфонах нет. А если где-то или у кого-то есть — то это баг/глюк конкретного девайса, десятью ядрами тут не поможешь и этот девайс надо выкидывать в топку. Ну и в целом — см. мой первый комментарий насчет забивания гвоздей. :-)
Еще раз: проблемы отрисовки UI и приема входящего звонка на смартфонах нет. А если где-то или у кого-то есть — то это баг/глюк конкретного девайса, десятью ядрами тут не поможешь и этот девайс надо выкидывать в топку. Ну и в целом — см. мой первый комментарий насчет забивания гвоздей. :-)
Я это наблюдаю на куче девайсов одноядерных. Есть реальная проблема, называется «многозадачность». И для есть только одно эффективное решение — многопроцессорные системы. Причём здесь ваш Фома я хз.
Хорошо, не буду спорить. Мы с вами, очевидно, живем в параллельных вселенных и пользуемся совсем разными устройствами. :-) Мои не тормозят и я считаю то, что происходит — профанацией прогресса, вместо того, чтобы заниматься реально полезными вещами (тысячи их!). Ваши — тормозят и вам нужны многоядерные процессоры. Что ж, каждому свое. :-)
Если у вас не тормозит смартфон — значит вы просто его не используете на полную катушку. Железа всегда мало и жаль что десктопный рынок начал тормозить. Это не профанация прогресса, это и есть прогресс. Профанация — это свистоперделки.
У вас все время слишком общие слова. :-( Что такое «использовать на полную катушку»? Что такое «свистоперделки»? На основании чего вы делаете вывод, что «железа всегда мало»?
Железо не имеет значения само по себе — это просто железо. Оно важно постольку поскольку оно удовлетворяет некие потребности. Развитие десктопов остановилось именно потому, что все имеющиеся потребности, а также все потребности, которые смогли выдумать маркетологи, были успешно удовлетворены — epic win! Были удовлетворены даже потребности быдло-разработчиков, так что даже самые убого написанные и тормозные ОС/программы работают у подавляющего большинства нормально. :-)
Наблюдение за мобильным рынком показывает, что тут реальные потребности пользователей уже тоже удовлетворены и сейчас вовсю работают маркетологи, чему данная тема в частности является подтверждением. Было бы любопытно услышать, какие ваши конкретные потребности не удовлетворяются современными смартфонами.
Железо не имеет значения само по себе — это просто железо. Оно важно постольку поскольку оно удовлетворяет некие потребности. Развитие десктопов остановилось именно потому, что все имеющиеся потребности, а также все потребности, которые смогли выдумать маркетологи, были успешно удовлетворены — epic win! Были удовлетворены даже потребности быдло-разработчиков, так что даже самые убого написанные и тормозные ОС/программы работают у подавляющего большинства нормально. :-)
Наблюдение за мобильным рынком показывает, что тут реальные потребности пользователей уже тоже удовлетворены и сейчас вовсю работают маркетологи, чему данная тема в частности является подтверждением. Было бы любопытно услышать, какие ваши конкретные потребности не удовлетворяются современными смартфонами.
Лично у меня трубка ололо тормозит, если играть в какую-нибудь тяжёлую игру, а в фоне апдейтить ubuntu в chroot. Лично у меня очень долго собирается Android с нуля и я хочу себе мощный SSD RAID на десктоп. Никакие требования ни кем не удовлетворены, просто основными потребителями стали люди далёкие от компов, которым от железа ничего кроме фейсбука не надо. А вот мне надо и надо много.
Ну вот видите — вы прекрасно понимаете, что являетесь нестандартным и немассовым пользователем. :-) Я уже сталкивался на Хабре с тем, что люди искренне удивлялись, что не только не у всех сейчас смартфоны, но и вообще — они занимают не более 30% продаж, а больше всего продается обычных простых dumb телефонов.
Конкретно вам сейчас везет в том, что «накачка мускулов» в мобильниках — это пока тренд и нам всем впаривают мощные процессоры. Но когда эта волна сойдет на нет, вам придется покупать, руководствуясь аналогией, не массовый и дешевый desktop, а профессиональную и дорогую workstation совсем за другие деньги, которая будет предназначена именно для людей с такими потребностями. :-)
Конкретно вам сейчас везет в том, что «накачка мускулов» в мобильниках — это пока тренд и нам всем впаривают мощные процессоры. Но когда эта волна сойдет на нет, вам придется покупать, руководствуясь аналогией, не массовый и дешевый desktop, а профессиональную и дорогую workstation совсем за другие деньги, которая будет предназначена именно для людей с такими потребностями. :-)
Штука в том, что я искренне не понимаю, зачем человек покупает себе смарт, если не планирует его драть во все дыры и выжимать все соки. Для таких людей есть дамбфоны. А в смартах я жду стопицот ядер. И не завтра, а сегодня вечером. И гигов двести оперативы. Здесь и сейчас. Иначе бы пользолся бы ноклой и не жжужал тут.
Эээ… Как это зачем? Вы же выше написали — в Фейсбук заходить. С простого телефона это все-таки сильно менее удобно. Ну и повторяю — подавляющее большинство Ноклами и пользуется, как вы и говорите.
И опять я не понимаю, что значит «драть во всех дыры и выжимать все соки» — может расскажите подробнее? Потому что с моей точки зрения это не может быть самоцелью. :-)
И опять я не понимаю, что значит «драть во всех дыры и выжимать все соки» — может расскажите подробнее? Потому что с моей точки зрения это не может быть самоцелью. :-)
Exynos 4 Quad построен на архитектуре ARM Cortex A9
Это печально. Лучше бы чуть позже выпустили, но зато на А15
Что бы самсунг в свои телефоны не пихал, все равно выйдет посредственный продукт. Умеют же хорошое железо делать, а вот с end-user решениями в этой сфере не идет. Но поживем и увидем, что покажут на конференции. (у меня галакси 1й и 2й, если что) и обеими я был недоволен, хотя, что уж таить, лучше чем HTC.
Жаль что не Cortex A15, судя по слухам это был бы вау эффект из за прироста не в 2, а в 8 раз. Кстати никто не вкурсе, там нет 5 ядра как в Tegra?
Ходят слухи что американская версия Galaxy S III будет иметь 2х ядерный Snapdragon S4 вместо 4х ядерного Exynos.
Если это правда то мне остается только надеется что европейская версия S III будет поддерживать все возможные частоты 3G (в моего оператора T-Mobile USA они уникальные) иначе возьму Galaxy Nexus с Google Play Store.
Если это правда то мне остается только надеется что европейская версия S III будет поддерживать все возможные частоты 3G (в моего оператора T-Mobile USA они уникальные) иначе возьму Galaxy Nexus с Google Play Store.
В статье указано, что это не первый случай, и приведены ещё примеры: One X с дуалкор-снапдрагоном, Galaxy Note. Зачем они так делают? Удешевить / усложнить разработку сторонних проишвок для вендор-локнутых девайсов?
C HTC еще более-менее понятно — компания Qualcomm имеет долю в HTC и наверное настояла, чтобы хотя бы в американской версии One X был их процессор.
Почему так делает Samsung не совсем понятно, возможно мощностей для производства Exynos недостаточно чтобы обеспечить все версии S III.
Почему так делает Samsung не совсем понятно, возможно мощностей для производства Exynos недостаточно чтобы обеспечить все версии S III.
Интересно его сравнить со своим тегра 3.
Вообще еще пишут, что новые процессоры совместимы по выводам с теми, что в Galaxy II \ Note.
Даешь сокеты в смартфоны!
Даешь сокеты в смартфоны!
И в чем секрет то?
Вот, кажется, и определились с процом для new iPhone (что-то мне подсказывает, что его теперь так назовут) :)
Аналитики, дизайнеры и просто анонсисты не то что ни разу не угадывали внешность гаджетов от Apple, но и в названия не попадали. В Apple очень сильные маркетологи
Так, может, маркетологи и дизайнеры Apple только и делают, что читают всякие предсказания и гадания, а потом делают так, чтобы ни с кем не совпадало? Ну, эдакий Канторовский диагональный процесс на новый лад :).
У Apple свое подразделение разработки ARM-процессоров – из бывшей P.A. Semi.
Как говорится, каким бы навороченным не было железо, ПО все испортит.
Проц процем, но лучше бы батарейку в Galaxy III прикрутили получше прошлой.
А что на счет видеосистемы?
Sign up to leave a comment.
Samsung раскрыла секрет процессора SGS3