Comments 51
"… либо вбивать урл другого поисковика и повторять запрос там, либо менять дефолтный поиск"
Если хоть раз искали через Chrome в Яндексе, набираете в адресной строке «y»+tab+свой поисковый запрос
Если хоть раз искали через Chrome в Яндексе, набираете в адресной строке «y»+tab+свой поисковый запрос
У меня ищет в YouTube
y+tab+(Ctrl+V или ввод) против ввода в адресную строку, и клика мышью после неудовлетворенности результатами поиска
bing тут решает :)
habrastorage.org/storage2/b15/154/106/b151541065b1a196106279a062e277ba.jpg
habrastorage.org/storage2/b15/154/106/b151541065b1a196106279a062e277ba.jpg
неплохой пример! Вот так иногда отсутствие стандартных функций играет на руку разработчикам.
На мой взгляд, не самое изящное решение. Вы сначала ищете в стандартном поисковике и только потом, кликнув по ссылке, будете искать в другом.
Мне нравится, как поиск реализован в опере (во всяком случае, раньше была такая возможность). Пишем «g печеньки» и ищем в гугле, пишем «y печеньки» — в яндексе. Аналогично можно было настроить для любого сайта.
Мне нравится, как поиск реализован в опере (во всяком случае, раньше была такая возможность). Пишем «g печеньки» и ищем в гугле, пишем «y печеньки» — в яндексе. Аналогично можно было настроить для любого сайта.
> Мне нравится, как поиск реализован в опере (во всяком случае, раньше была такая возможность). Пишем «g печеньки» и ищем в гугле, пишем «y печеньки» — в яндексе.
В хроме уже достаточно давно можно сделать абсолютно точно так же, даже без установки доп. расширений.
В хроме уже достаточно давно можно сделать абсолютно точно так же, даже без установки доп. расширений.
Как?
у меня переходит сюда
Не являюсь пользователем Оперы, поэтому не знал о таком решении. Очень элегантно, постараемся добавить это в следующей версии.
Это умеют и Firefox и Chrome, конфигурируется примерно одинаково: заходишь на нужный тебе сайт поиска, тыкаешь в поле ввода правой кнопкой мыши, там в контекстном меню (для Firefox, вольный перевод на русский) «Добавить ключевое слово для поиска», там пишешь свою любимую буковку для этого поиска, сохраняешь. Потом в адресной строке сперва пишешь эту букву, потом запрос и жмёшь ввод. Хрома под рукой нет, поэтому точную последовательность кликов не опишу, но настраивается аналогично…
Ага, спасибо, isden уже написал
Мы не осилили простейшую настройка в браузере и написали свое расширение. Brilliant!
В Яндексе под результатами поиска есть «Поискать «поисковый_запрос» в других поисковых системах: Google Mail.ru Bing». Часто этим пользуюсь.
Как вариант фичи, можно обрабатывать пустое значение — сейчас если жмакать кнопки при пустой строке запроса, запускается поиск по «NULL». По-моему логичнее открывать просто главную страницу соответствующего сайта.
P.S.: А вообще круто, спасибо!
P.S.: А вообще круто, спасибо!
Вещь! Спасибо.
yandex.ru: search query
А чем не устроило вот такое расширение?
Юзабилити-же! Меньше количество кликов, привычный интерфейс поисковика
Вот именно, что лучшее юзабилити и меньшее количество кликов как раз в приведенном мной расширении получается:
1. можно добавить какие угодно поисковики (у меня к примеру, там Google, Google images, Яндекс, Яндекс.Картинки, Яндекс.Маркет, Русская Wikipedia и пара поисковиков по иконкам).
2. все поисковики находятся на расстоянии одного клика, работает родной автокомплит запросов для каждого поисковика.
3. расширение автоматически вставляет в поисковую строку содержимое буфера обмена
4. воспользовавшись одним поисковиком, можно сразу же искать этот запрос в другом, достаточно кликнуть на иконке этого поисковика над поисковой строкой в расширении
5. находясь на любой странице, через контекстное меню можно отправить выделенный текст в любой поисковик.
6. ничего нестандартного в интерфейсе нет, все предельно удобно и понятно.
1. можно добавить какие угодно поисковики (у меня к примеру, там Google, Google images, Яндекс, Яндекс.Картинки, Яндекс.Маркет, Русская Wikipedia и пара поисковиков по иконкам).
2. все поисковики находятся на расстоянии одного клика, работает родной автокомплит запросов для каждого поисковика.
3. расширение автоматически вставляет в поисковую строку содержимое буфера обмена
4. воспользовавшись одним поисковиком, можно сразу же искать этот запрос в другом, достаточно кликнуть на иконке этого поисковика над поисковой строкой в расширении
5. находясь на любой странице, через контекстное меню можно отправить выделенный текст в любой поисковик.
6. ничего нестандартного в интерфейсе нет, все предельно удобно и понятно.
Вот честно — не обратил на него внимания, когда искал подобное под своим нужды. К тому же юзкейз несколько другой. Рыночная идеология тем и хороша, что позволяет выбирать инструмент под свои нужды.
Поставил себе, буду пользоваться, но набирать в адресной строке мне лично удобнее, чем в попапе, открывающемся по клику.
Поставил себе, буду пользоваться, но набирать в адресной строке мне лично удобнее, чем в попапе, открывающемся по клику.
Попробуйте нажать Ctrl+M
Не работает. Поменял комбинацию — тот же результат. Система Ubuntu 12.04. Но если горячие клавиши есть хотя бы под Windows, это, действительно, огромный плюс.
Под Windows появляется попап с установленным фокусом ввода.
Посмотрите в настройках расширения «Hotkeys- Activate searchbox:», возможно у вас там ничего не установлено или другое сочетание клавиш стоит.
Посмотрите в настройках расширения «Hotkeys- Activate searchbox:», возможно у вас там ничего не установлено или другое сочетание клавиш стоит.
Нет, я же даже менял комбинацию. Когда фокус в инпуте на странице настроек, комбинацию ловит и присваивает, но попап не появляется. Видимо, издержки реализации хрома под линукс. Кстати, по-моему, до недавнего времени в хроме не было официальной возможности программно открывать попап. Нужно уточнить. Но это что-то совсем оффтоп пошел.
точно, вот соответствующий feature request
Я не понимаю. Человек поделился классным ноу-хау, а больше трети голосов отрицательные…
По-моему ни один из предложенных в комментариях вариантов не подходит лучше для случая, когда у тебя один основной поисковик (Google/Yandex/Bing) + иногда время от времени возникает желание проверить альтернативный.
Т.е. поискал в гугле книгу, не нашел — кликнул на Yandex. И да, один раз кликнуть МНЕ проще чем печатать любые магические символы в строке адреса.
P.S.(2): Было бы круто добавить более гибкую кастомизацию, для добавления других сайтов
По-моему ни один из предложенных в комментариях вариантов не подходит лучше для случая, когда у тебя один основной поисковик (Google/Yandex/Bing) + иногда время от времени возникает желание проверить альтернативный.
Т.е. поискал в гугле книгу, не нашел — кликнул на Yandex. И да, один раз кликнуть МНЕ проще чем печатать любые магические символы в строке адреса.
P.S.(2): Было бы круто добавить более гибкую кастомизацию, для добавления других сайтов
Видимо, потому что божий дар и яичница — вещи немного разные.
Добавление в одни поисковики ссылок на другие — далеко не ноу-хау. Существуют немало userjs, которые это делают.
Выше я вам привел пример расширения, гораздо более удобного, с бОльшими возможностями (в т.ч. и с возможностью добавления поиска по любому сайту с автокомплитом), в котором не надо печатать никаких дополнительных символов и которое несколько больше тянет на гордое звание ноу-хау.
Добавление в одни поисковики ссылок на другие — далеко не ноу-хау. Существуют немало userjs, которые это делают.
Выше я вам привел пример расширения, гораздо более удобного, с бОльшими возможностями (в т.ч. и с возможностью добавления поиска по любому сайту с автокомплитом), в котором не надо печатать никаких дополнительных символов и которое несколько больше тянет на гордое звание ноу-хау.
Хром, в отличие от других браузеров, тем и хорош, что в него можно встроить поиск неограниченного количества используемых юзером сервисов и выбирать их за пару мгновений.
Зачем, если есть duckduckgo?
Не работает для google.by и yandex.by, а так достаточно удобное
Sign up to leave a comment.
Грязными руками на титульную страницу Google