Comments 9
Статья производит впечатление чего-то выдранного из середины книжки или большой статьи. Что такое Wicket?
Статья неплохая и идея раскрыть эту тему — тоже хорошая!
Но действительно, хочется больше подробностей и объяснений: для чего вообще нужны стейтфул компоненты, если без них так хорошо? и номера версии в урле нет, и в сессии нет ничего и т.п.
Почему стандартные аджаксовые викетовские компоненты — стейтфулл и почему не включены в стандартную поставку стейтлесс аджакс компоненты?
Но действительно, хочется больше подробностей и объяснений: для чего вообще нужны стейтфул компоненты, если без них так хорошо? и номера версии в урле нет, и в сессии нет ничего и т.п.
Почему стандартные аджаксовые викетовские компоненты — стейтфулл и почему не включены в стандартную поставку стейтлесс аджакс компоненты?
Заголовок подразумевает то, что те для кого она написана знают что это такое :)
Я, честно говоря, вижу в статье только информацию, которая просто обязана быть в базовой документации к этому фреймворку. А те кто знает, что это такое, наверное, все-таки ее читали, не?
Тогда я не понимаю цели публикации статьи.
Тогда я не понимаю цели публикации статьи.
У меня есть опыт использования викета. Там (в доках к викету) эта тема очень мутно расписывается. И в книгах по викету тоже. Если меня кто-нибудь ткнет носом в хорошую статью или в место в любой книге по викету — буду благодарен!
Автор бы не писал статью, если бы там всё было так очевидно и понятно
Автор бы не писал статью, если бы там всё было так очевидно и понятно
Тогда претензии снимаются. Но введение с неким описанием, что есть такой фреймворк и в нем есть такая проблема все равно не помешало бы.
Пожалуй соглашусь, введения с общими словами не хватает.
Wicket на данный момент — один из самых популярных java web framework-ов. Те, кто работают с web из java, практически наверняка хотя бы слышали о нём (а всем остальным это просто не интересно). Делать введение о том, что «есть такой веб-фреймворк» не сильно отличается от введения «есть такой язык программирования — java» (я утрирую, естественно, но не очень сильно).
Что касается введения о сути проблемы — ну так оно есть (если, конечно, оно не было добавлено позже, но на это не очень похоже).
Что касается введения о сути проблемы — ну так оно есть (если, конечно, оно не было добавлено позже, но на это не очень похоже).
Sign up to leave a comment.
Stateless и Statefull страницы в Wicket 1.4