Юзал на стенде - неюзабельно: неудобный джойстик, неюзабельная винда с большим разрешением на маленьком экране. Лучше сабноут их - чуть больше, но уже удобнее.
Я очень хотел себе UMPC.Помучал хорошенько в салоне на Савеловском UMPC Samsung Q1 Ultra , а у него кстати заметить, тоже встроенная клавиатура есть, по краям корпуса с двух сторон.Мне казалось это очень удобным! Но ни Crtl, ни @ на ней нет... Следовательно сочетаниями клавиш например,никак не воспользуешся.
Махнул рукой и решил забыть про это баловство.
Альтернативой для меня пожалуй остались только ноуты , с поворачиваемым экраном, для превращения в планшетник.
Кстати у HP есть неплохая модель 13" за те же 36 т.р. примерно.
Его довольно удобно держать 1й или 2мя руками за эти боковые "валики". При этом можно печатать большими пальцами на весу. Это довольно неудобно.
Вообще, машинка странная, там есть несколько соневских приложений, которые заточены под маленький экран, у них удобные виджеты и т.п., но во-первых их мало, во вторых они довольно бесполезные, это (дай Бог памяти) обертка для винмедиа, настройщик и еще какая-то ерунда.
Скажем, Outlook на нем запустить можно, но так как он не предназначен для экрана такого размера, работать с ним трудно.
Еще 5 лет назад я видел какой-то ПК (при чем он был довольно запользованный и принадлежал знакомому ирландцу) размером меньше видеокассеты, в котором был какой-то мобильный P-III (кажется). Linux на нем бегал, NT4.0 тоже, разрешение было что-то типа 800х640.
эти гаджеты создаются не для нашего покупателя, а для того, которому +/- 1500 баксов роли не играют, но важно удобство и портативность для транспортировки
з.ы.: главный минус все таки малый срок работы без подзарядки
ага. а теперь идём и читаем инюз на http://www.mobile-review.com/articles/20…, во второй половине обзора идёт сравнение... и понимаем, что вещь бесполезная, дорогая и игрушечная. я согласен с обзором. себе бы не купил.
Имхо, пока что лучше уж какой-нибудь субноутбук с экраном 10-11 дюймов. Все-таки и ноутбук, с более полноценной клавиатурой, и носить с собой можно легко.
Хотя, будущее, возможно, как раз за UMPC... по крайней мере, КПК они должны подвинуть.
несколько раз уже слышал, что предустановленная батарейка ни к черту, а вот докупить нормальную можно. Дорого, но можно. Так что на часов 5 работы хватит.
А вообще, хрень эти все портативные уст-ва. Книжку можно и с КПК\смартфона почитать, а вот работать надо на нормальной технике, с нормальной клавиатурой и экраном. И нефиг портить зрение и суставы.
Мне кажется, или все же люди, которые могут себе это позволить, держат ноутбук на заднем сидении машины, а не носятся с ним под мышкой? Ну у меня 17-дюймовая беда под названием макбук про. Когда я замечаю его габариты? Все три с половиной минуты пока несу его из машины на работы, с работы в машину, из машины в кафе и т.д.?
Как по мне, аудитория суб-суб-суб-ноутбуков студенты, а для них такая хрень ни к чему. Печатать ужасно неудобно, нормально работать тоже, денег на такие гаджеты обычно нет.
Только вот не стоит называть UX-серию словом UMPC.
Мало того, что сони называет ее Micro PC, так еще и первый компьютер этой серии появился года за два до появления самой концепции UMPC (см. U50).
Sony выпустила самый заряженный UMPC