у нас в общем так в правилах и было задумано. выбирать из трех финалистов будет жюри. Но это не устраивает все равно аудиторию, у которой по 10 голосов, а у лидеров — тысячи…
Тут более существенным оказался опыт в том, что аудиторию «лайкать» саму группу нужно чуть ли не заставлять :( хотя как бы и конкурс тематический и информация на странице нам кажется интересной
в итоге, конкурс еще продолжается до 14 июня, а с механикой подсчета нужно что-то делать, планируем на выходных что-то поменять, чтобы решить накопившиеся проблемы
Из собственного опыта проведения конкурса вконтакте для увеличения кол-ва участников группы интернет-магазина:
Механика конкурса была такова: размещались фотки в альбом конкурса, срок проведения — 3 недели, учитывались комментарии с "+1" и только от участников группы. были 3 призовых места, призы — сертификаты на 1000, 700 и 500 руб. Результаты обрабатывались автоматически небольшим python скриптом.
В результате группа увеличилась ~ на 500 ( по 4.4 руб. получилось ) участников при начальной массе в 1300, обвинений в накрутке не было.
Результатами довольны, но было много спама «проголосуйте за меня как я за вас», и финалисты были не самые лучшие фотки. Наверное, есть смысл объявлять номинации: «самый активный», «выбор конкурсантов», «выбор жюри».
«Результаты обрабатывались автоматически небольшим python скриптом.» да. считались комментарии к фоткам в альбоме и проверялось наличие его автора в участниках группы
руками очень долго было бы, учитывая условия зачета голосов. даже принимая во внимание, что кол-во участников у нас было скромное: ~ 70, а комментариев у топовых ~ 300
Практический SMM или как НЕ надо проводить конкурсы в социальных сетях