Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 28
одна теория
Мнда, в предыдущей была практика. Жаль спрятали :(
Какая именно практика интересует. Я работал со всеми тремя NAS, перечисленными в статье, в том числе имел опыт их использования как офисные файловые и почтовые сервера. Спрашивайте.
Хотя бы несколько конкретных моделей привели в качестве примера по каждому пункту: NAS, роутер, ТВ, плеер.
Меня также интересует вопрос по поводу роутера: неужели 4 порта достаточно для квартиры? Например 1 на ТВ, 1 на NAS, 1 на комп, 1 на плеер, а если ещё ноут планируется или другое сетевое оборудование?
И ещё по поводу NAS (в частности интересует Synology DS212). Разве он может помочь в проигрвывании файлов? Это же просто сетевое хранилище, которое передаёт файлы по сети и никак их не конвертирует. Т.е. если телевизор не поддерживает mkv, то NAS тут не поможет. Я правильно понимаю, что в случае указанного NAS всё равно потребуется медиаплеер?
Итак, следовательно наш роутер должен поддерживать Wi=Fi N (b/g/n), LAN1000 и иметь встроенный свитч, например на 4 порта, того же LAN1000, для подключения стационарных устройств.
Меня также интересует вопрос по поводу роутера: неужели 4 порта достаточно для квартиры? Например 1 на ТВ, 1 на NAS, 1 на комп, 1 на плеер, а если ещё ноут планируется или другое сетевое оборудование?
Современный сетевой медиа-плеер, как правило, одновременно является и хранилищем, и поддерживает загрузку торрентов и является всеятным аудио-видео плеером. Далее, для краткости, будем называть наше хранилище — NAS (Network Attached Storage).
И ещё по поводу NAS (в частности интересует Synology DS212). Разве он может помочь в проигрвывании файлов? Это же просто сетевое хранилище, которое передаёт файлы по сети и никак их не конвертирует. Т.е. если телевизор не поддерживает mkv, то NAS тут не поможет. Я правильно понимаю, что в случае указанного NAS всё равно потребуется медиаплеер?
В качестве NAS рекомундуя для начала двухдисковый Synology DS712+. В дальнейшем можно расширить до 7 дисков с помощью дополнительного модуля Synology DX510
На кабель я бы сажал только стационарные устройства — NAS, телевизор и плеер (если плеер отдельно).
Если роутер поддерживате Wi-Fi N, то и телевизор и плеер можно легко переводить на Wi-Fi.
Для ноута или компа вообще не вижу необходимости в витой паре, Wi-Fi полностью обеспечивает необходимым трафиком.
На всех NAS от QNap, Thecus и Synology стоит DLNA-сервер.
Если NAS работает под Linux (прошивка на базе Linux), то можно установить сторонний медиа-сервер с поддержкой транскодинга (по требованию ТВ или плеера).
В Synology транскодинг уже реализован, правда в режиме ремукса, специально для PS3 или телевизоров Sony.
На кабель я бы сажал только стационарные устройства — NAS, телевизор и плеер (если плеер отдельно).
Если роутер поддерживате Wi-Fi N, то и телевизор и плеер можно легко переводить на Wi-Fi.
Для ноута или компа вообще не вижу необходимости в витой паре, Wi-Fi полностью обеспечивает необходимым трафиком.
На всех NAS от QNap, Thecus и Synology стоит DLNA-сервер.
Если NAS работает под Linux (прошивка на базе Linux), то можно установить сторонний медиа-сервер с поддержкой транскодинга (по требованию ТВ или плеера).
В Synology транскодинг уже реализован, правда в режиме ремукса, специально для PS3 или телевизоров Sony.
Спасибо за ответ.
Ну компы стационарные пока тоже не стоит исключать ). А также у многих в квартире не один телевизор. NAS + 3 телевизора (если ни один не поддерживает wi-fi N) + стац. комп уже требуют 5 портов. Т.е. мне кажется, что 4 порта маловато среднестатистическому пользователю современной домашней сети.
Т.е. если у меня телевизор Филипс, который не умеет mkv проигрывать, не сможет его проиграть если я куплю Synology DS712+ без дополнительных устройств?
На кабель я бы сажал только стационарные устройства — NAS, телевизор и плеер (если плеер отдельно).Ну компы стационарные пока тоже не стоит исключать ). А также у многих в квартире не один телевизор. NAS + 3 телевизора (если ни один не поддерживает wi-fi N) + стац. комп уже требуют 5 портов. Т.е. мне кажется, что 4 порта маловато среднестатистическому пользователю современной домашней сети.
В Synology транскодинг уже реализован, правда в режиме ремукса, специально для PS3 или телевизоров Sony.Т.е. если у меня телевизор Филипс, который не умеет mkv проигрывать, не сможет его проиграть если я куплю Synology DS712+ без дополнительных устройств?
Я не уверен, что у среднестатистического пользователя дома уже три телевизора и все три сетевых)) Хотя, может в разных регионах по-разному.
Свитч на 4 порта, это имхо некоторая классика для роутеров. Если нужно больше, можно поставить на один порт роутера еще один свитч. Если Сеть гигабитная, падения потока на свитче Вы не заметите, в домашних условиях загрузить весь гигабитный канал практически невозможно.
И потом, Вы уверены, что все три телевизора не работают с USB WiFi донглами??
По поводу Филипса ситуация такова — если Ваш телевизор не видит файлы с расширением MKV в принципе, то никаким медиа-сервером, ни на NASе, ни на компьютере, воспроизвести их на телевизоре не удастся. Возможно, поможет обновление прошивки.
Другое дело, когда файлы MKV видны на ТВ, но декодировать их не удается, вот тогда Synology DS712+ может помочь. Если же, мощности NAS не хватает для полного транскодинга аудио и видео потока, то помочь может только копьютер.
У меня, например, в домашней сети поднято сразу два медиа-сервера на одну коллекцию файлов (расположенную на NAS). Т.е. один медиа-сервер на самом NAS (без транскодинга), другой на компе (с транскодингом). Медиа-сервер и DLNA-сервер считаем одним и тем же.
Обычно я работаю с NAS медиа-сервером, т.е. комп выключен (NAS включен всегда). Если я натыкаюсь на файл, который мой телевизор не может воспроизвести, то я (увы, трачу пару минут для включения компа) выбираю этот же файл в другом медиа-сервере (с транскодингом) и смотрю.
NASов на Атоме и Линукс практически полностью освобождает от необходимости иметь комп с медиа-сервером. Проблемные файлы, как правило, старые и закодированные каким-нибудь экзотическим рукотворным профилем. Сейчас такие файлы почти не появляются, большинство пользователей пользуются популярными конверторами, работающими по принципу «нажал и забыл».
Свитч на 4 порта, это имхо некоторая классика для роутеров. Если нужно больше, можно поставить на один порт роутера еще один свитч. Если Сеть гигабитная, падения потока на свитче Вы не заметите, в домашних условиях загрузить весь гигабитный канал практически невозможно.
И потом, Вы уверены, что все три телевизора не работают с USB WiFi донглами??
По поводу Филипса ситуация такова — если Ваш телевизор не видит файлы с расширением MKV в принципе, то никаким медиа-сервером, ни на NASе, ни на компьютере, воспроизвести их на телевизоре не удастся. Возможно, поможет обновление прошивки.
Другое дело, когда файлы MKV видны на ТВ, но декодировать их не удается, вот тогда Synology DS712+ может помочь. Если же, мощности NAS не хватает для полного транскодинга аудио и видео потока, то помочь может только копьютер.
У меня, например, в домашней сети поднято сразу два медиа-сервера на одну коллекцию файлов (расположенную на NAS). Т.е. один медиа-сервер на самом NAS (без транскодинга), другой на компе (с транскодингом). Медиа-сервер и DLNA-сервер считаем одним и тем же.
Обычно я работаю с NAS медиа-сервером, т.е. комп выключен (NAS включен всегда). Если я натыкаюсь на файл, который мой телевизор не может воспроизвести, то я (увы, трачу пару минут для включения компа) выбираю этот же файл в другом медиа-сервере (с транскодингом) и смотрю.
NASов на Атоме и Линукс практически полностью освобождает от необходимости иметь комп с медиа-сервером. Проблемные файлы, как правило, старые и закодированные каким-нибудь экзотическим рукотворным профилем. Сейчас такие файлы почти не появляются, большинство пользователей пользуются популярными конверторами, работающими по принципу «нажал и забыл».
Забыл обратить внимание. Вся работа медиа-сервера остается для пользователя как бы за кадром. Т.е. пользователь просто выбирает нужный файл с помощью телевизионного пульта и смотрит его, не задумываясь о связке NAS-комп-ТВ.
В этом я вижу достоинство телевизоров Smart TV, независимо от того, какую инфраструктуру вы реализуете ЗА телевизором, интерфейс для пользователя не изменится.
В этом я вижу достоинство телевизоров Smart TV, независимо от того, какую инфраструктуру вы реализуете ЗА телевизором, интерфейс для пользователя не изменится.
Smart TV конечно круто, но уж очень бы хотелось иметь в телевизоре AmbiLight. Но такая штука есть только в Филипсах, которые очень избирательны в воспроизведении контента судя по форумам. А мастерить что-то руками ну совсем не хочется, хочется купить всё готовое и наслаждаться :)
Кстати насчёт всего готового. Часто в магазинах представлены домашние кинотеатры (аккустика + коробочка, которая я подозреваю есть не что иное как медиаплеер). А ввиду того что хотелось бы и звук иметь лучше базового, подумываю над покупкой такого комплекта (т.е. ТВ, NAS + домашний кинотеатр). Как вы относитесь к таким системам, и можно ли собрать что-то достойное на базе этих компонентов?
Кстати насчёт всего готового. Часто в магазинах представлены домашние кинотеатры (аккустика + коробочка, которая я подозреваю есть не что иное как медиаплеер). А ввиду того что хотелось бы и звук иметь лучше базового, подумываю над покупкой такого комплекта (т.е. ТВ, NAS + домашний кинотеатр). Как вы относитесь к таким системам, и можно ли собрать что-то достойное на базе этих компонентов?
коробочка,которая я подозреваю есть не что иное как медиаплееря конечно понимаю, что это по сути своей в основном усилитель, но ведь туда и медиаплеер пихают, не так ли? :)
Не совсем так.
Усилитель в этих комплектах (с полочной акустикой), как правило, встроен в сабвуфер.
Хорошую напольную акустику Вы к нему не подключите, звука не будет. Сателиты окружающего звука представляют собой, грубо говоря, пищалки. Фильмы со спец эффектами и со стрельбой за счет сабвуфера еще можно более менее комфортно посмотреть, но вот послушать комфортно музыку уже не удастся, частотка будет не той.
Для напольной акустики действительно нужен хороший многоканальный усилитель. Домой обычно берут не чистый усилитель, а ресивер, который объединяет все периферийные источники звука (и видео) и имеет, как правило, универсальный пульт, который можно запрограммировать на работу со всеми устройствами.
Современный аудио-видео ресивер может дополнительно аккуратно масштабировать картинку под экран текущего телевизора, и порой, делает это гораздо лучше самого телевизора — без кубиков или размытости. Ну и у ресивера всякие «плюшки» типа Dolby Prologic II (делает объемный звук из стерео) и поддержка всяких стандартов 3D звука и THX, актуально если пользоваться лицензионными BD дисками.
В общем, если купив себе кинотеатр в коробке Вам посчастливится услышать как играет ресивер хотя бы с двумя хорошими колонками (стерео), то звуком своего кинотеатра 5.1 вы будете уже разочарованы ))
Коробочка из «коробки», это, к сожалению, не сетевой медиа-плеер, а обычный DVD или продвинутый BD. Вот здесь можно посмотреть для примера комплектации и тех. характеристики популярных на рынке коробочных вариантов.
Усилитель в этих комплектах (с полочной акустикой), как правило, встроен в сабвуфер.
Хорошую напольную акустику Вы к нему не подключите, звука не будет. Сателиты окружающего звука представляют собой, грубо говоря, пищалки. Фильмы со спец эффектами и со стрельбой за счет сабвуфера еще можно более менее комфортно посмотреть, но вот послушать комфортно музыку уже не удастся, частотка будет не той.
Для напольной акустики действительно нужен хороший многоканальный усилитель. Домой обычно берут не чистый усилитель, а ресивер, который объединяет все периферийные источники звука (и видео) и имеет, как правило, универсальный пульт, который можно запрограммировать на работу со всеми устройствами.
Современный аудио-видео ресивер может дополнительно аккуратно масштабировать картинку под экран текущего телевизора, и порой, делает это гораздо лучше самого телевизора — без кубиков или размытости. Ну и у ресивера всякие «плюшки» типа Dolby Prologic II (делает объемный звук из стерео) и поддержка всяких стандартов 3D звука и THX, актуально если пользоваться лицензионными BD дисками.
В общем, если купив себе кинотеатр в коробке Вам посчастливится услышать как играет ресивер хотя бы с двумя хорошими колонками (стерео), то звуком своего кинотеатра 5.1 вы будете уже разочарованы ))
Коробочка из «коробки», это, к сожалению, не сетевой медиа-плеер, а обычный DVD или продвинутый BD. Вот здесь можно посмотреть для примера комплектации и тех. характеристики популярных на рынке коробочных вариантов.
AmbiLight — это хорошо, особенно с приглушенным в комнате светом.
Но всеядность для меня все же важнее)
Рекомендую вот здесь посмотреть, сам в свое время увлекался, когда Филипсы только запустили эту технологию. Сейчас есть прямо готовые серийные комплекты, работают, по отзывам, не хуже оригинала.
Но всеядность для меня все же важнее)
Рекомендую вот здесь посмотреть, сам в свое время увлекался, когда Филипсы только запустили эту технологию. Сейчас есть прямо готовые серийные комплекты, работают, по отзывам, не хуже оригинала.
А можете посоветовать какие-нибудь конкретные модели роутера, которые подойдут для такого рода задач.
Если нужен WiFi N (а он нужен максимально быстрый), гигабитный свитч, USB-порт для души и IP6 на перспективу, то тут выбор менее чем небогатый, фактически одно устройство.
К нему рекомендую файловое хранилище? но рекомендую немного подождать, пока выйдет 13 серия.
Если нет сил ждать, то можно попробовать вот это.
К нему рекомендую файловое хранилище? но рекомендую немного подождать, пока выйдет 13 серия.
Если нет сил ждать, то можно попробовать вот это.
Господа, кто сетует на одну теорию и на отсутствие практики (я так понимаю, на отсутствие сравнительных таблиц с замерами скоростей роутеров и NAS в Wi-Fi), по-своему правы.
Но, как и предыдущую статью, я старался написать в первую очередь для тех пользователей, которые ранее не задавались вопросом домашнего кинотеатра, и вообще, недавно только интернет провели.
На Хабре, к сожалению нет специального Хаба для не специальных публикаций… либо я его не нашел. И статью просматривают и все те, кто собаку съел на этой теме. Увы, я лишь могу просить Вас простить за незамысловатый слог статьи и немного отдать кармы ;)
Сам я собрал не один HMC с пультами и поменял с десяток роутеров с альтернативными прошивками для IP-TV, являюсь владельцем еще десятка плееров и стримеров на всевозможных чипсетах. Но мне самому эта статья понравилась, она выглядит именно так, какой я хотел ее видеть. )) И особенно меня радует, что именно она оказалась доступной и понятной нескольким моим друзьям, очень далеких от компьютерных технологий, и одному очень молодому человеку, который этими технологиями только начинает интересоваться и когда-нибудь обязательно начнет себе собирать свою домашнюю сетку с плеером.
Писать сложно, в общем то, не так сложно, когда ты полностью в курсе темы.
А вот описать доступно тоже самое для того, кто об этом слышит первый раз, вот это задачка посложнее, на мой взгляд.
Но, как и предыдущую статью, я старался написать в первую очередь для тех пользователей, которые ранее не задавались вопросом домашнего кинотеатра, и вообще, недавно только интернет провели.
На Хабре, к сожалению нет специального Хаба для не специальных публикаций… либо я его не нашел. И статью просматривают и все те, кто собаку съел на этой теме. Увы, я лишь могу просить Вас простить за незамысловатый слог статьи и немного отдать кармы ;)
Сам я собрал не один HMC с пультами и поменял с десяток роутеров с альтернативными прошивками для IP-TV, являюсь владельцем еще десятка плееров и стримеров на всевозможных чипсетах. Но мне самому эта статья понравилась, она выглядит именно так, какой я хотел ее видеть. )) И особенно меня радует, что именно она оказалась доступной и понятной нескольким моим друзьям, очень далеких от компьютерных технологий, и одному очень молодому человеку, который этими технологиями только начинает интересоваться и когда-нибудь обязательно начнет себе собирать свою домашнюю сетку с плеером.
Писать сложно, в общем то, не так сложно, когда ты полностью в курсе темы.
А вот описать доступно тоже самое для того, кто об этом слышит первый раз, вот это задачка посложнее, на мой взгляд.
Спасибо, как раз для такого новичка, как я!
Совсем забыл про транскодинг, добавил в конец статьи!
Отличная статья! В качестве практической части приведу свою конфигурацию:
TP-Link TL-WR1043ND
HP MicroServer с 5x2Tb HDD + Unraid software (8Tb доступного пространства)
Popcorn a110
Onkyo TX-SR578
Optoma HD20
7 колонок+саб
TP-Link TL-WR1043ND
HP MicroServer с 5x2Tb HDD + Unraid software (8Tb доступного пространства)
Popcorn a110
Onkyo TX-SR578
Optoma HD20
7 колонок+саб
Более чем достойная конфигурация!
Я правильно понимаю, что Попкорн обращается к НР просто по SMB?
А какого размера получается экран?
Из недостатков разве что из кухни всей этой прелестью нельзя воспользоваться, хотя для Вас это скорее наоборот достоинство ;)
У меня Pioneer VSX-1015, от него как раз универсальный пульт для управления всеми другими устройствами, ТВ, DVD, АКАДО ресивер, дека AIWA, бобины АСТРА и винил РАДИОТЕХНИКА.
К нему же внешняя звуковая карта и аудио плеер iRiver iHP-100, для оцифровки аудио.
Я правильно понимаю, что Попкорн обращается к НР просто по SMB?
А какого размера получается экран?
Из недостатков разве что из кухни всей этой прелестью нельзя воспользоваться, хотя для Вас это скорее наоборот достоинство ;)
У меня Pioneer VSX-1015, от него как раз универсальный пульт для управления всеми другими устройствами, ТВ, DVD, АКАДО ресивер, дека AIWA, бобины АСТРА и винил РАДИОТЕХНИКА.
К нему же внешняя звуковая карта и аудио плеер iRiver iHP-100, для оцифровки аудио.
Можно SMB, можно NFS — большой разницы по скорости нет.
a110 у меня уже три года, иногда притормаживает на некоторых 1080p в конейнере mkv. Надо будет проапгрейдится, когда выйдет A-400.
Расстояние просмотра небольшое, где-то 2.7м, так что экран шириной 1.8метра сделал — самое то.
На кухне можно отдельный медиаплеер поставить — они нынче не дороги, разве что ethernet тянуть… хотя можно и wi-fi для невысокого битрейта.
В качестве пульта советую попробовать взять на e-bay недорогую модельку logitech типа
www.ebay.com/itm/Logitech-Harmony-520-Remote-Control-/220788723059?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3368088d73
У меня такой уже давно, офигенно удобно. Суть в том, что управляешь не отдельными устройствами, а процессами.
a110 у меня уже три года, иногда притормаживает на некоторых 1080p в конейнере mkv. Надо будет проапгрейдится, когда выйдет A-400.
Расстояние просмотра небольшое, где-то 2.7м, так что экран шириной 1.8метра сделал — самое то.
На кухне можно отдельный медиаплеер поставить — они нынче не дороги, разве что ethernet тянуть… хотя можно и wi-fi для невысокого битрейта.
В качестве пульта советую попробовать взять на e-bay недорогую модельку logitech типа
www.ebay.com/itm/Logitech-Harmony-520-Remote-Control-/220788723059?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3368088d73
У меня такой уже давно, офигенно удобно. Суть в том, что управляешь не отдельными устройствами, а процессами.
До недавнего времени использовал связку Synology NAS + WD TV Live, в качестве маршрутизатора DrayTek с двумя WAN-интерфейсами в режиме балансировки.
Всем, кто текст без с ссылок с мнением автора считает «вбросом».
1. Дай Бог, чтобы это был вброс. Искренне.
2. Ранее принятый законопроект никто не отменял, и судя по тому, что происходит в школах, реформы идут своим чередом, и в Москве, и в Подмосковье (дальше сведений у меня нет).
3. Нет, заранее для этой статьи никто сверху новый законопроект подготовить и выложить в сеть не успел, сожалею, может несколькими днями позже. Хотя в свете постоянных «народных гуляний» и «палаточных городков» это было бы, имхо, самоубийством.
4. Вот петиция. Тем, кто считает, что такие петиции подписывают только малограмотные и безнадежно наивные учителя, не имеющие отношения к учебному процессу, и вообще, непонимающие, что происходит с системой образования (и ценностей в принципе), рекомендую просто пересмотреть свое отношение к Людям.
1. Дай Бог, чтобы это был вброс. Искренне.
2. Ранее принятый законопроект никто не отменял, и судя по тому, что происходит в школах, реформы идут своим чередом, и в Москве, и в Подмосковье (дальше сведений у меня нет).
3. Нет, заранее для этой статьи никто сверху новый законопроект подготовить и выложить в сеть не успел, сожалею, может несколькими днями позже. Хотя в свете постоянных «народных гуляний» и «палаточных городков» это было бы, имхо, самоубийством.
4. Вот петиция. Тем, кто считает, что такие петиции подписывают только малограмотные и безнадежно наивные учителя, не имеющие отношения к учебному процессу, и вообще, непонимающие, что происходит с системой образования (и ценностей в принципе), рекомендую просто пересмотреть свое отношение к Людям.
Сори, это для другого поста. Прошу извинить если кого-то отвлек.
Скоро буду делать ремонт в своей квартире.
Собираюсь сразу прятать все провода в стене.
К каждому предполагаемому телевизору будет подведен сетевой кабель (или даже 2 — один для просмотра фильмов с NAS, другой для кабельного). Но, я хочу ещё предусмотреть возможность подключения спутникового телевизора и обычной коллективной антенны.
При этом, телевизор смотрим редко, но, все равно, хочу чтобы все коммуникации были проложены сразу, чтобы потом не колхозить.
Собираюсь сразу прятать все провода в стене.
К каждому предполагаемому телевизору будет подведен сетевой кабель (или даже 2 — один для просмотра фильмов с NAS, другой для кабельного). Но, я хочу ещё предусмотреть возможность подключения спутникового телевизора и обычной коллективной антенны.
При этом, телевизор смотрим редко, но, все равно, хочу чтобы все коммуникации были проложены сразу, чтобы потом не колхозить.
Хорошая статья. Даже 2,5 года спустя базовая информация остается верной. Спасибо автору.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Современная домашняя сеть и кинотеатр на диване + Апдейт (про транскодинг)