Comments 134
Хм, я думал везде будет экспонента, тем более с открытием реги. В 2012 по июнь или май?
0
Если не секрет, почему в черновики ушла предыдущая публикация, а эта была написана заново?
+3
UFO just landed and posted this here
Проблема в том, что второй, по количество комментариев, топик, тоже с раздачей инвайтов.
+9
UFO just landed and posted this here
Может топик про разрезание фигуры? Тогда было как минимум 600 комментариев и десятоу нервных срывов.
+4
Чего вам не хватает для полного перехода с windows на linux? — 1381
О том, что сегодня произошло с «аськой» (часть 1-я) — 1076
Какой язык программирования должен быть первым при изучении в школе? — 1042
Давайте поговорим о Microsoft — 989
РПЦ уже здесь — 978
Apple добилась запрещения продаж Galaxy Tab 10.1 в странах Евросоюза — 937
Взлом журнала Vogue или видео плеер за 119 руб — 909
Были получены исходники 3300 глобальных интернет-проектов — 904
О том, что сегодня произошло с «аськой» (часть 1-я) — 1076
Какой язык программирования должен быть первым при изучении в школе? — 1042
Давайте поговорим о Microsoft — 989
РПЦ уже здесь — 978
Apple добилась запрещения продаж Galaxy Tab 10.1 в странах Евросоюза — 937
Взлом журнала Vogue или видео плеер за 119 руб — 909
Были получены исходники 3300 глобальных интернет-проектов — 904
+15
UFO just landed and posted this here
Скоро тема образования может стать «трижды платиновой»: кол-во комментариев к обсуждению реформирования системы образования в РФ, видимо, тоже превысит 900 :)
+1
по-моему были с большим количеством комментариев, толи к выходу айфонов, толи топики счастья, с котами или просто раздачи кармы, просто они внеформатные были и их потерли, кажется.
0
Какое же это «ОМГ»? Довольно скромное число. На иных форумах звание «флудер» дают только на числах порядка «100 000».
+6
Даже не знаю, радоваться или огорчаться в связи с таким сомнительным рекордом.
+23
> Ответ на вопрос, чем обусловлен такой провал по количеству регистраций начавшийся в августе 2008 и достигший минимума в сентябре (1 регистрация за месяц), я не нашел.
Вроде как именно тогда ввели регистрацию по инвайтам, отсюда и провал
Вроде как именно тогда ввели регистрацию по инвайтам, отсюда и провал
+9
UFO just landed and posted this here
А ведь данные о пользователях сейчас закрыли, поэтому Вы, наверное, не смогли получить полные сведения о регистрациях, а только тех посетителей, ссылки на персональные страницы которых нашли на сайте. Верно?
+1
Ответ на вопрос, чем обусловлен такой провал по количеству регистраций начавшийся в августе 2008 и достигший минимума в сентябре (1 регистрация за месяц), я не нашел.
Утверждать не буду, но тогда, кажется, ввели регистрацию по инвайтам
+1
Я ужасен.
Впервые попал на хабр и подумал – а не запостить ли мне все свои подкасты разом? :)
Впервые попал на хабр и подумал – а не запостить ли мне все свои подкасты разом? :)
+19
Жалко, что нет доступа к базе хабры. Было бы интересно глянуть распределение «кто больше всех плюсует/минусует комментарии/топики/карму» с графиками распределения между «добрыми» и «злыми». :)
+1
P.S. Принимаю предложения по построению интересных графиков на основе полученной информации.
Абсцисса — (количество или суммарный рейтинг) (постов или комментариев), ордината — (карма или рейтинг). Каждый пользователь — точка.
+4
Насчёт пользователей из прошлого:
И на выходе…
Думаю, это должно навести на мысли ;)
public class OldUsers
{
public static void main ( String[] args )
{
Date date = new Date ( 0 );
SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat ();
System.out.println ( sdf.format ( date ) );
}
}
И на выходе…
01.01.70 3:00
Думаю, это должно навести на мысли ;)
+1
Ещё один интересный вопрос, ответ на который Вы узнали и сможете выдать страшную тайну.
Вот смотрите, идём на habrahabr.ru/posts/collective/ и нажимаем «Последняя страница». Сейчас там ничего интересного нет, а раньше красовалась надпись Внутреннего Голоса: «Подкаст не может быть хорошим». Сообщения эти не сопровождаются ссылками, поэтому не мог просмотреть страницу и комментарии и получить очень хорошую авторитетную ссылку :). Но, просмотрев пару десятков первых номеров, его не нашёл. Попадалось ли Вам такое сообщение? Каков его номер?
Вот смотрите, идём на habrahabr.ru/posts/collective/ и нажимаем «Последняя страница». Сейчас там ничего интересного нет, а раньше красовалась надпись Внутреннего Голоса: «Подкаст не может быть хорошим». Сообщения эти не сопровождаются ссылками, поэтому не мог просмотреть страницу и комментарии и получить очень хорошую авторитетную ссылку :). Но, просмотрев пару десятков первых номеров, его не нашёл. Попадалось ли Вам такое сообщение? Каков его номер?
0
Извиняюсь, пора бы мне уже запомнить, что работает только «source»…
public class NewTopicPage extends WebPanel
{
public static void main ( String[] args )
{
Date date = new Date ( 0 );
SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat ();
System.out.println ( sdf.format ( date ) );
}
}
+2
Комментарий к несуществующей статье прям в точку)
+2
Поразительно, тоже где то месяц назад пришла идея, а не скачать ли и не проанализировать ли хабр, но руки пока так и не дошли.
Постройте еще график доли пользоателей, голосовавших за топики в каждый конкретный день.
Ну и скаое то интересное — зависимости:
• как влиятет успех предыдущего поста на успех следущего и как это зависит от рейтинга/кармы пользователя
• как заивисит рейтинг топика от времени публикации/хаба/рейтинга пользователя
• как зависит активность пользователя от его рейтинга и даты регистрации
ну и прочее.
Постройте еще график доли пользоателей, голосовавших за топики в каждый конкретный день.
Ну и скаое то интересное — зависимости:
• как влиятет успех предыдущего поста на успех следущего и как это зависит от рейтинга/кармы пользователя
• как заивисит рейтинг топика от времени публикации/хаба/рейтинга пользователя
• как зависит активность пользователя от его рейтинга и даты регистрации
ну и прочее.
+3
> предложения по построению интересных графиков
Точечную диаграмму зависимости: «средняя длина статьи / количество статей» (обе шкалы логарифмические) по каждому автору. И диаметр точки — количество с одинаковыми данными, интервалы по Х подобрать (по Y будут ровные ряды). Авторы — точки, а по их плотности будет видно, каких авторов больше, сколько пишут в среднем.
Точечную диаграмму зависимости: «средняя длина статьи / количество статей» (обе шкалы логарифмические) по каждому автору. И диаметр точки — количество с одинаковыми данными, интервалы по Х подобрать (по Y будут ровные ряды). Авторы — точки, а по их плотности будет видно, каких авторов больше, сколько пишут в среднем.
+1
А как Вы (не только автор поста, но и пользователи) оцениваете текущее качество контента по сравнению с 2011, 2010, 2009 годами? Хабр развивается или забивается шлаком?
0
Чем и как парсели, если не секрет?
0
Интересно, сколько в среднем выдают на гора товарищи alizar, jeston, marks, veveve, ilya42 (на тему: http://pipes.yahoo.com/pipes/pipe.info?_id=ec2b7ff0cbe06c1b1f40763eb7a5b6bc).
+3
>Как ни грустно, но чуть больше половины пользователей не опубликовало ни одного топика.
Было бы грустно, если бы опубликовали, но при этом не разбирались в теме. Пусть лучше пишут более опытные товарищи…
За обзорность Спасибо. Очень познавательно вышло.
Было бы грустно, если бы опубликовали, но при этом не разбирались в теме. Пусть лучше пишут более опытные товарищи…
За обзорность Спасибо. Очень познавательно вышло.
+4
Сколько их этих не написавших ныли про то, что хабр уже не тот, и они бы намного лучше бы топики писали.
+5
Если честно, я так и не понял, в чем суть претензий к Ализару.
Многие известные мне новости науки и технологий с американских ресурсов в рунете появлялись и появляются первым делом, или вообще исключительно, в его переводе.
Многие известные мне новости науки и технологий с американских ресурсов в рунете появлялись и появляются первым делом, или вообще исключительно, в его переводе.
+4
Да так, людям заняться нечем, возмущаются его переводами, хотя сами ни разу и не пытались что-либо перевести
0
Не только Ализар, таких тут несколько. Обычно они переводят желтуху, либо непроверенные данные, либо что-то заурядное, но с зазывающим заголовком. Мн лично не нравится терять кучу времени на отсеивание подобных топиков (не интересно, а для новостей есть специализированные издания) — пришлось писать фильтры для rss. Но это дело вкуса и gtd.)
0
В основном претензии состоят в том, что:
-Информация первоисточника иногда перевирается\недоговаривается\преподносится однобоко в целях привлечения аудитории
-Из-за большого числа постов некоторые из них теряют важные детали (нюансы перевода, ссылки, комментарии и правки автора оригинала)
В результате читатель получается одним из трёх слепцов, который держит слона то ли за хвост, то ли за ногу, то ли за хобот и пытается делать вывод о том, что такое этот слон.
Но спасибо, ему, конечно, за то, что пытается нести информацию не-англоговорящим читателям.
-Информация первоисточника иногда перевирается\недоговаривается\преподносится однобоко в целях привлечения аудитории
-Из-за большого числа постов некоторые из них теряют важные детали (нюансы перевода, ссылки, комментарии и правки автора оригинала)
В результате читатель получается одним из трёх слепцов, который держит слона то ли за хвост, то ли за ногу, то ли за хобот и пытается делать вывод о том, что такое этот слон.
Но спасибо, ему, конечно, за то, что пытается нести информацию не-англоговорящим читателям.
+1
UFO just landed and posted this here
Может ализар это бот — генератор контента? Порою с размахом такой рандом выдает…
-2
Если только чуть больше половины — Парето с его 80/20 вертится в гробу:)
0
В «Лучшем за все время» отображаются самые заплюсованные посты, а интересно, какой самый заплюсованный комментарий — не со списком порносайтов ли в помощь челу, который жаловался, что что-то где-то заблочили?:)
+1
Это был самый заплюсованый комментарий за всю историю, в теме про закрытый порнолаб. Сейчас самый заплюсованный habrahabr.ru/post/123195/#comment_4043460
0
Ага, вот его следы. Оказывается, самый заплюсованный не со ссылками, а с комментарием к ним юзверя sedictor:
Если вы видите много ссылок фиолетового цвета, то у меня плохие новости для вас. +622!
habrahabr.ru/post/118370/#comment_3859518
Если вы видите много ссылок фиолетового цвета, то у меня плохие новости для вас. +622!
habrahabr.ru/post/118370/#comment_3859518
0
искал тот самый комментарий.
набрал «porno» в поске…
=)
а в самом низу страницы, внутренний голос:
«Эрик, ну сделайте там наконец Google Porno, народ жаждет!»
я уже молчу о «pornohabr», который выпал в search suggestion
набрал «porno» в поске…
=)
а в самом низу страницы, внутренний голос:
«Эрик, ну сделайте там наконец Google Porno, народ жаждет!»
я уже молчу о «pornohabr», который выпал в search suggestion
+1
UFO just landed and posted this here
Какой приятный ровный график появления топиков по часам!
Интересно, почему вдруг в начале 2010-го случился резкий обвал кол-ва топиков и комментариев, и до сих пор не поднялось до этого уровня?
Интересно, почему вдруг в начале 2010-го случился резкий обвал кол-ва топиков и комментариев, и до сих пор не поднялось до этого уровня?
+3
НЯП, тогда с главной заоффтопили целую кучу блогов (теперь хабов): «Я умный», «Будущее здесь», «Научно-популярное».
Помню, как после этого геноцида специально отслеживал, что новость о разработке в IBM мемристора или какой-то другой потенциально вкусной технологии на хабре так и не появилась, зато наверх повылазили обзоры каких-то быдлосмартфонов для среднего класса нижнего уровня.
Помню, как после этого геноцида специально отслеживал, что новость о разработке в IBM мемристора или какой-то другой потенциально вкусной технологии на хабре так и не появилась, зато наверх повылазили обзоры каких-то быдлосмартфонов для среднего класса нижнего уровня.
+12
Хаброаномалии
Вот еще аномалия — у меня в профиле отмечено, что я работаю в РПЦ, но её уже удалили :(
+1
Учитывая, что с хабра выпилили топ комментариев, очень порадовала бы Ваша версия топа. Особенно в виде периодически обновляемой страницы.
0
мать вашу! пошел взглянуть на самые заминусованные топики и опомнился только через два часа(
+1
> Из этой диаграммы следует, что больше всего написали топиков пользователи зарегистрировавшееся до середины 2008 года
Этому есть объяснение. Во-первых, провал графика (и другие его части) схож с графиком количества регистраций пользователей в месяц. Во-вторых, 2006 год столь большой, потому что alizar зарегистрирован 11 июня 2006 в 20:02, а статей сами знаете у него сколько. Таким образом, можно сделать вывод, что много написали потому, что пользователей в этот период зарегистрировано много. С другой стороны логично, пользователи давно на хабре, статей у них и должно быть больше.
Этому есть объяснение. Во-первых, провал графика (и другие его части) схож с графиком количества регистраций пользователей в месяц. Во-вторых, 2006 год столь большой, потому что alizar зарегистрирован 11 июня 2006 в 20:02, а статей сами знаете у него сколько. Таким образом, можно сделать вывод, что много написали потому, что пользователей в этот период зарегистрировано много. С другой стороны логично, пользователи давно на хабре, статей у них и должно быть больше.
0
Самые заминусованные пользователи (по карме):
quadregus -641
egorinsk -402
gigawatt -333
Himari -299
almaz -260
Пользователю egorinsk можно официально присудить звание «главный антикармадрочер». На протяжении лет, находясь в глубоком минусе, написать больше 5000 (!) комментариев, многие из которых — огромный развёрнутый грамотный аргументированный троллинг на разнообразные темы. Я восхищён стойкостью этого человека.
Остальные герои топа-задом-наперёд гораздо менее примечательны.
P.S. Хочу статистику по пользователям с самым большим количеством заминусованных комментариев и топиков. Одно дело добиться минусов несколькими «меткими» комментариями и другое дело — постоянно вызывать несогласие собеседников.
+4
Ещё можно было бы связать карму и количество голосов за карму (можно вывести график количества голосов в одних координатах с распределением кармы), а также рейтинг комментария и количество голосов за него.
+1
ааа! Меня посчитали! )
+2
Явно виден боковой флэт в жизни ресурса со склонностью к нисходящему тренду. Все это связано с системой голосований. Пользователю не хочется постить, чтобы получить минуса в карму, а подстриваться под непредсказуемые пожелания юзеров — нормальный человек не станет. Вот и сидят с нулевыми кармами, иногда почитывая опусы других. Ресурс, впрочем. крепко занял свою узкую нишу и это устраивает всех, так что пусть все остается как есть. Автору +1, интересная стата собрана, тем более с аномалиями
+1
Больше всего удручает, что карма сама медленно не восстанавливается со временем. В результате каждый интересный, сатирический и может быть спорный комментарий мне приносит чуть-чуть негативной кармы (позитивной конечно тоже, но на 1-2 голоса меньше, чем негативной). Ну скажите, зачем нам скучные комментарии, которые нравятся абсолютно всем? И если я провёл на Хабре 2010-2011 годы под эгидой «не больше 1 комментария в час», то 2012 начался с «не больше 1 комментария в день» (как я понял это -30 кармы), по планам Хабра к 2015 году я стану рид-онли. =T_T=
+4
Ещё забавно видеть забаненными народ с баджами «Легенда». Раз — и топиков не стало.
0
Решение пришло быстро, надо перебрать все опубликованные топики, начиная с 1 и заканчивая 144 400 номеромОооо, частота нашего ретранслятора :)
0
было бы очень интересно видеть еще такие данные:
* средний рейтинг топиков по часам (по дням есть, но так интереснее)
* среднее количества голосов за топик по часам по времени создания топика
* среднее количество комментариев на топики по часам именно по времени создания топика
такая информация может дать представление о том когда лучше публиковать, чтобы получить максимальную активность.
а вообще интересно было бы еще видеть суммарную статистику по тэгам и хабам, но я так понимаю что парсер придется запускать заново.
* средний рейтинг топиков по часам (по дням есть, но так интереснее)
* среднее количества голосов за топик по часам по времени создания топика
* среднее количество комментариев на топики по часам именно по времени создания топика
такая информация может дать представление о том когда лучше публиковать, чтобы получить максимальную активность.
а вообще интересно было бы еще видеть суммарную статистику по тэгам и хабам, но я так понимаю что парсер придется запускать заново.
+3
Почему вы скрыли разметку оси ординат на графиках активности?
0
habrahabr.ru/post/119754/#comment_3918136 -203 (Изображение в комментарии потеряно
Помню этот комментарий, там была картинка, типа саркастичный демотиватор, мужчины с КДПВ.
0
Пользователи, зарегистрировавшиеся в далеком 1970 году
[CHUCK_NORRIS_MODE]Я пользовался Хабрахабром, когда он ещё даже не существовал.[/CHUCK_NORRIS_MODE]
+1
подскажите, пожалуйста, каким в туле строили такие красивые графики?
0
UFO just landed and posted this here
У кого сейчас самая большая карма? А за все время?
0
Sign up to leave a comment.
Статистика Хабрахабра