Comments 54
Вот только сеть с использованием тонких клиентов пока дороговата. Особенно если все лицензировать под Windows
Проект провалится.
Флеш не перспективно и узконаправлено.
С Гугла надо брать пример.
С Гугла надо брать пример.
Да ну.. флеш между прочим самый распространенный "браузер", который дает возможности, которые на аяксе реализовать будет не просто. Единая, легковесная платформа для приложений, между прочим старающаяся "быть везде".
А с гугла в чем брать пример?
А с гугла в чем брать пример?
Наверно фаталу ajax больше по душе. Он не прав на мой взгляд, флеш конечно не узконаправлен, хотя бы потому, что портирован под многие ОС. В создании пользовательских интерфейсов (любого типа, не обязательно в вебе) - вообще флеш на первом месте. Я слышал даже краем уха, что qnx собирается поменять свой фотон на флеш.
До сих пор проблема в восприятии флеша, что это "тупые мульты". Да и получалось что програмирование это слишком сложно для дизайнеров, а большая заточенность на дизайн - проблема для программеров. Флекс должен выправлять ситуацию.
По поводу "провалится" - достаточно будет подружится с Яху, думаю они с большим удовольствием попытаются укусить гугл вариантом Яху-доков, карты у них уже на флеше.
По поводу "провалится" - достаточно будет подружится с Яху, думаю они с большим удовольствием попытаются укусить гугл вариантом Яху-доков, карты у них уже на флеше.
Да, карты http://map.yahoo.com/ работают пошустрее и поудобнее Google-вских. Кроме того, в них нет характерного для Google "замыливания" по краям. Однако, Yahoo все ваяет на последних версиях Flash и приходиться выкачивать обновления для Flash/
Да ладно вам, сколько вещей вообще под линукс не выходят. Кстати 9ку под линукс реализовали относительно оперативно, а теперь вообще параллельно выпускают. См. сегодняшний апдейт бэты плеера http://labs.adobe.com/technologies/flash…
C VRML не очень удачный пример - ничто не мешало делать все что угодно - формат открытый, только он к сожалению появился не вовремя, а сейчас отчего-то не интересен всем.
Кстати интересно, почему так и не появилось свободной "идеологии" подобной флешу? Контейнер для аудио-видео и кода, доступный для исполнения везде, с приличным редактором?
Кстати интересно, почему так и не появилось свободной "идеологии" подобной флешу? Контейнер для аудио-видео и кода, доступный для исполнения везде, с приличным редактором?
SVG, возможно...
Ага .. только видео и аудио вот месяц назад начали появляться - http://arestov.habrahabr.ru/blog/25099.h…
А по поводу бесплатных инструментов разработки -назовите бесплатный открытый качественный редактор SVG.
А по поводу бесплатных инструментов разработки -назовите бесплатный открытый качественный редактор SVG.
Вы бы нам еще Ленина с Гитлером в пример привели с их бессмертными трудами.
Свою голову надо иметь, а не бездумно преклонятся иконам.
Вот вы на дату публикации статьи смотрели? За семь лет эта статья успешно подвергалась критике.
Свою голову надо иметь, а не бездумно преклонятся иконам.
Вот вы на дату публикации статьи смотрели? За семь лет эта статья успешно подвергалась критике.
Если не заметили, я свои мысли тут наприводил, прежде чем обратиться к старине Нельсону, который считается самым известным юзабилистом, между прочим.
С момента публикации во Флеше появились некоторые сдвиги в плане доступности (accessibility) и ещё целый воз всего, но на практике ничего не изменилось.
Давайте сравним две одинаковых странички одна из них на Флеше, вторая HTML+CSS+JS.
http://www.nokiausa.com/A4409001
http://www.nokia.com.ru/A4374001
Какой вам приятнее и быстрее пользоваться? Может захочется распечатать что-то? ;)
С момента публикации во Флеше появились некоторые сдвиги в плане доступности (accessibility) и ещё целый воз всего, но на практике ничего не изменилось.
Давайте сравним две одинаковых странички одна из них на Флеше, вторая HTML+CSS+JS.
http://www.nokiausa.com/A4409001
http://www.nokia.com.ru/A4374001
Какой вам приятнее и быстрее пользоваться? Может захочется распечатать что-то? ;)
P.S. Я понимаю, это модно сейчас сравнивать Ленина и Гитлера, а ещё ставить их на один уровень, да...
Но причём здесь они?
Но причём здесь они?
не сотвори себе кумира
Флеш любят разработчики, за его "единую платформу", которая, кстати, спорна, т.к. до сих пор новые версии выпускаются для поддерживаемых платформ не одновременно.
Но, пользователи, в своём большинстве, его не любят. Я не буду здесь приводить примеры почему они общеизвестны.
На своём опыте скажу, что, например, при доступности карт от Google и Yahoo, я, попробовав множество раз и то, и другое, выбрал не-флеш-вариант от Google.
Да, не люблю я Флеш, где пупкин-дизайнер в очередной раз придумывает новый вид прокрутки и новое поведение и внешний вид радио-кнопок.
Но, пользователи, в своём большинстве, его не любят. Я не буду здесь приводить примеры почему они общеизвестны.
На своём опыте скажу, что, например, при доступности карт от Google и Yahoo, я, попробовав множество раз и то, и другое, выбрал не-флеш-вариант от Google.
Да, не люблю я Флеш, где пупкин-дизайнер в очередной раз придумывает новый вид прокрутки и новое поведение и внешний вид радио-кнопок.
Новые версии выходят одновременно. Пример - вчерашнее обновление бэты.
Большинство примеров - это не грамотное использование технологии.
Большинство примеров - это не грамотное использование технологии.
где пупкин-дизайнер в очередной раз придумывает новый вид прокрутки и новое поведение и внешний вид радио-кнопок.
а все php-программисты по этой логике - быдлокодеры.
а все php-программисты по этой логике - быдлокодеры.
Узконаправленно? Ну не знаю...air очень достойная вещь, хотя еще и бета, но уже пользуется некоторой популярностью...и Adobe сегодня выпустил обновление AIR и такие вещи как Adobe Share и Adobe Media Player, построенные на флеш-технологиях...сейчас единственный недостаток флеша - производительность на тяжелых задачах...Linux-версия air будет, уже начата разработка, вот и кроссплатформенность без проблем.
ОК, а что тогда использовать заместо флеша? HTML, CSS, JS, SVG?
Мне правда интересно.
Мне правда интересно.
Флеш, это закрытый стандарт от Adobe требуюший плагинов для просмотра, с платными редакторами...
Да, смесь HTML, CSS, JS, SVG может спокойно сейчас (как, и раньше) использоваться для создания сайтов и динамических веб-прилодений. При этом, при правильном подходе, это будет работать на множестве платформ, и будет гораздо удобнее и доступнее для конечного пользователя.
Да, смесь HTML, CSS, JS, SVG может спокойно сейчас (как, и раньше) использоваться для создания сайтов и динамических веб-прилодений. При этом, при правильном подходе, это будет работать на множестве платформ, и будет гораздо удобнее и доступнее для конечного пользователя.
Ещё к HTML, CSS, JS, SVG я бы добавил XML + XSLT на клиенте.
Флеш, это закрытый стандарт от Adobe
спецификация SWF открыта. а вот, что плеер закрытый это огромный минус, да.
с платными редакторами...
вот это как раз для тех самых пупкиных дизайнеров. программисты используют бесплатный (и уже даже вроде и открытый? они обещали) , кроссплатформенный Flex2 SDK.
спецификация SWF открыта. а вот, что плеер закрытый это огромный минус, да.
с платными редакторами...
вот это как раз для тех самых пупкиных дизайнеров. программисты используют бесплатный (и уже даже вроде и открытый? они обещали) , кроссплатформенный Flex2 SDK.
Думаю, что пока Адобы не откроют флеш, то у подобных начинаний будут проблемы.
Формат flash всегда был открытым для экспорта swf файлов из других программ http://www.adobe.com/licensing/developer/
я имею в виду флеш-плеер. как показывает практика сами они не справляются. например с вводом нелатинских символов в линуксе.
Видимо на технологии, использованые в плеере накладываются лицензионные ограничения (кодеки и проч.), поэтому код и закрыт. Кстати там же (по приведенной ссылке) лежит SDK для прикручивания анализа к поисковикам. Так что если флеш не индексируется поисковиком - это вина разработчиков поисковика.
Да и фиг с ним, с плеером. Gnash уже более-менее прилично выглядит.
"Mcirosoft" в первом абзаце поправьте, плз
Когда-то Flikr уже обжёгля, когда выпустил галлереи фоток на Флеше. Ничего, после того как народ возмутился, наняли толковых людей, которые, написали отличные HTML + CSS + JS решения, которые работают до сих пор.
Хабр вам всем на Флеше, тем кто меня наминусовал здесь. :)
Adobe купила компанию Virtual Ubiquity, что бы убить еще одного конкурента на рынке офисного софта и поможет Microsoft в монополизации и без того монополизированого рынка.
В добавок к сообщению стоит также затронуть тему релиза Adobe Media Player. Этот продукт будет играть и конкурировать на рынке Internet TV приложений. Заручившись поддержкой медиа гигантов отрасли, уверен, будет претендовать на самые серьезные позиции. В добавок релизу плеера - компания запускает свое корпоративное TV (tv.adobe.com).
Исходя из этого - мы наблюдаем следующий тренд. Компания Adobe выходит на рынок поставщика собственных RIA сервисов. Я думаю это более точная формулировка, нежели рынок офисного ПО!
Исходя из этого - мы наблюдаем следующий тренд. Компания Adobe выходит на рынок поставщика собственных RIA сервисов. Я думаю это более точная формулировка, нежели рынок офисного ПО!
Sign up to leave a comment.
Adobe выходит на рынок офисного ПО