Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 37

Когда уже можно будет не мыть тарелки, а просто печатать новые?
Не раньше, чем появится эффективный способ перерабатывать старые в таких количествах.
Дак придумали же уже аппарат для переработки тарелок обычных из грязных в чистые, посудомоечной машиной зовется.
Мы с женой считали. Дешевле получается покупать посуду карамическую или стеклянную оптом, чем стоимость машинки+вода+электроэнергия+хим. средства для мытья+хим. средства для «защиты вид вопняного нальоту».

а так вообще да технология есть :-)
UFO landed and left these words here
Жидкость там дорогая, я не считал, но мне рассказывали, один запуск — 40-80р только на нее, а еще они как и стиральная машина, греют холодную воду, вместо того чтобы использовать уже готовую горячую — электроэнергия убегает в киловатах за раз.
Странные у вас расчёты.
но мне рассказывали, один запуск — 40-80р только на нее
Врут.

Килограммовая упаковка популярного порошка, продающегося в ближайшем супермаркете, стóит рублей триста. Её хватает, как минимум, на десятки циклов, если не на сотню — за один раз уходит около столовой ложки порошка. Если считать, что в столовой ложке — 15 г, получится, что килограмма порошка хватит на 1000 / 15 = 66 раз. Дополнительные средства — соль и ополаскиватель, тратятся редко. Расход на реактивы в 5–6 рублей за мойку, мне кажется, весьма невелик.

Вода — без счётчика. Расход электроэнергии за цикл — ну пусть даже 2 кВт/ч — это рубля три.

Получается, что одна мойка обойдётся не дороже, чем в 10 рублей.
Жидкость там только для ополаскивания (из того, что приходит на память).
Если вы имеете в виду замену моющему порошку — дык никто не заставляет покупать именно жидкость (из стиральных порошков «Ариэль-гель» — тоже совсем не дёшев! Но и, по сути, не необходим).
По поводу воды — очень многие машинки можно подключать к горячей воде (даже если в «официальном» даташите эта возможность не оговорена — то в инструкции, как правило, указано, что «входная» вода может быть с температурой до 60 градусов. Что как бы намекает, что она не совсем холодна).
Посудомойки разные бывают, есть и экономичные в потреблении электричества, и использующие горячую воду, и не сильно дорогие.

Канистры порошкового моющего средства весом 2.5 кг и ценой в 500 р. хватит примерно на 150 циклов мытья по 15-20 гр. порошка на цикл. Цена цикла при этом получается 3.3 р.

Средство от накипи: бутылки ценой в 100 р. хватает примерно на 300-500 циклов, т.е. цена цикла — 0.25 р.

Расход электроэнергии: посудомойки с энергопотреблением класса А потребляют 0.57 кВт*час на цикл. При цене 2.42 р./кВт*час расходы на электричество за цикл составляют 1.40 р.
Вода: посудомойки потребляют 15-20 л. на цикл (что, кстати, заметно меньше, чем при ручном мытье посуды). При цене в 10 р. за кубометр это составляет 0.15-0.20 р. за цикл.

При жёсткой воде ещё надо использовать соль для посудомоек. Пачки весом в 1.5 кг. и ценой в 100 р. хватает примерно на 200-300 циклов, что составляет 0.40 р. за цикл.

Суммируя, получаем, что стоимость одного цикла работы посудомойки составляет 4.15 р.

Добавим сюда амортизацию самой посудомойки. Цена посудомойки — примерно 10 т.р. Срок службы — 5-7 лет. Если мыть посуду два раза в день, то это 3700-5100 циклов мытья посуды. Отсюда, цена цикла составляет 2.30 р. Добавляем к цене расходников и получаем 6.45 р. суммарной цены.

Теперь сравниваем с ценой тарелок. За один цикл моется в среднем 5-10 тарелок (по опыту использования для семьи из двух взрослых и двух детей, и забыв про кружки и ложки-вилки). Цена мытья тарелки получается около 1 р. Самые простые керамические тарелки, очень сильно постаравшись, можно найти рублей за 15-20 (реально — заметно больше). Вывод — что-то вы не так посчитали :-)
Ну вот как раз воды посудомойка потребляет гораздо меньше, чем кухарка с губкой и «фэйри».
8 или 9 литров на полный цикл (включая финальное ополаскивание). С электричеством чуть сложнее, но там тоже цифра вполне адекватная (около 2кВт*ч на мойку, если не ошибаюсь. Что в зависимости от места проживания =3-5 рублям).
Средства для мытья тоже бывают на разный кошелёк. И их расход, на самом деле, меньше, чем у средств для «ручного» мытья.
Ну а стоимость машинки — тут да, никуда не деться. Но это, так сказать, разовая инвестиция в «душевное благополучие семьи» (покуда полностью устраняет споры на тему «кому мыть посуду»).
Да ну? Сколько в общаге живу, всегда так делал.
Надо сделать нормальные толстые и прочные тарелки из полимера, но слоистого. Таким образом, тарелку можно не мыть, а просто сдирать слой за слоем по мере использования.
не просчитан долговременный эффект от увеличения пластикового мусора.
Посчитать не мешает, но всё же пленка тонкая, тоньше чем одноразовая тарелка.
Не забывайте, что снятый слой можно вывернуть на левую сторону и снова использовать!
Сейчас есть биоразлагаемый пластик. Другое дело, что продукты распада могут иметь негативное влияние.
UFO landed and left these words here
Силиконы — целый класс веществ. Не все из них приятны на ощупь.
Силикон — тоже кремний. Собирательное название кремнийорганики.
UFO landed and left these words here
Не знаю как вы, а я впервые слышу о «сантехническом кремнии» ;)
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
когда уже появится 3d-принтер, способный напечатать 3d-принтер?
он не печатает железо и электронику… сейчас только частичная репликация
Да. Поэтому я написал «довольно скоро», а не «уже есть»
Почему-то вспоминаются репликаторы из вселенной StarGate
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Пять лет спустя:
— Какой классный у вас дом!
UFO landed and left these words here
Ещё через пять лет:
— Подай мне вон ту палку, банан сбить.
UFO landed and left these words here
Sign up to leave a comment.

Articles