Не факт.
Владеем девайсом на андроиде — считаем его лучшим, однако 4.1 это просто небольшая эволюция.
След. девайс будет на wp8, но презентация сурфейса неинтересна, а вп8 ничего нового не говорит.
Макбук лично нам на фиг нужен, но ретина это очень интересно, хотя и странно реализована.
После того, как Apple добился того, что смартфон Galaxy Nexus будет вскоре удалён из ассортимента всех магазинов США, наверное победителем будет Apple.
Так в чём победитель-то? Хочу я всё, но жизненнонеобходимо мне ничего.
Ну выпустили кампании новые устройства, теперь война за право называться самой крутой кампанией в этом месяце?
Ну сколько можно уже этот «фейл» таскать? А у Гугла на презентации 3D-карт пару недель назад Google Earth вылетал, дальше-то что? А отваливающиюся сеть на смартфоне и глюки открытия страниц на презентации iPhone 4?
Надоели, честное слово. Surface не завтра в продажу выходит, у Microsoft ещё почти полгода на то, чтобы вылечить косяки.
Ну это же не защита дипломного проекта бакалавра какого-то заурядного ВУЗа, который он делал на кануне ночью. Компании показывают свои продукты, в разработку которых они вложили сотни миллионов. Я не понимаю неужели так сложно лишний раз проверить, что бы потом не краснеть читая о том как ржет весь интернет.
Сразу видно человека, который никогда в производстве не участвовал.
То, что проверяли, и не один раз, в этом можете не сомнваться. Но никакие проверки никаких 100%-гарантий не дают.
Он то появился, только ничем особым кроме цены не отличается от других android планшетов, да и сделал его Asus. А у MS как минимум то, что до этого еще не было, так что вполне естественно и интерес выше.
Это чего у МС не было? Планшетов-то? Они их изобрели по сути, правда так, что лучше бы не изобретали.
А Сёрфейс странное устройство за кучу денег.
Сравнить Нексус и Сёрфейс РТ:
Тегра 3 против Тегра 3
1 Гб против 1 Гб
HD и HD в обоих
PPI у Нексуса больше значительно.
250 баксов против 600 баксов.
Вопрос, за что платить ещё 350? За камеру сзади, микросд, юсб-порт и экран с отвратительной плотностью пикселей? А не перебор? + полтора приложения на старте. Ну не интересно ни разу.
Конечно, мои претензии будут сняты, если при продаже он будет стоить хотя бы 400 баксов. Если больше, то айпад 3 его рвёт просто в клочья по всем параметрам. Нексус 7 всё же из другой оперы устройство и конкурирует с айпадами/сёрфейсами опосредственно.
Планшет от МС интересен операционкой в первую очередь, и «интересен» совсем не означает, что это must have покупка. Просто перед покупкой в любом случае нужно ждать тестов, так как по сухим техническим характеристикам устройства, ну лично я, не выбираю.
вот что-что, а Surface явно не взорвёт рынок. помимо фейла, который был у них на презентации, еще я заметил при демонстрации устройства, как он глючил. Для меня финалисты очевидны — это Apple и Google. С радостью наблюдаю за ихними презентациями, особенно недавний Google I/O с вкусняшками типо Google Glass, Nexus 7, Q очень понравились. Ну как моё личное имхо, то планшет должен быть на iOS. На остальное пофиг. Юзал винду, и не собираюсь сносить
Surface — взорвет, только не тот рынок, о котором здесь пишут.
Есть огромный корпоративный сектор, в котором «планшет-ориентированный» GUI встроенный в ОС с нативной поддержкой Win-приложений требуется больше всего.
Я даже не говорю о бухгалтерах — PR и реклама. В магазинах — интерактивные каталоги, киоски, POS-терминалы, информационные панели — все на windows с «натянутым» флешем или чем-нибудь еще более кривым. Теперь же можно будет писать нормальное ПО, лочить его возможности средствами самой операционки.
И теперь Майкрософт должна будет этим всем заниматься вплотную, а не «вертитесь как сможете».
Поэтому анонс Surface — более важен. У остальных — просто эволюция, поддержание интереса.
Три компании. Три анонса. Кто победитель?