Comments 61
Это как-то по-нашенски, сначала дадим вырости, а потом отбирем все нахер. Луч ненависти на Яшу.
+72
Да, хорошие агенства теперь должны будут «сливать» какой-то процент бюджета, чтобы клиент не набирал обороты, для того, чтобы Яшка не отобрал клиента. Бред какой-то…
+3
Статью читали?
Там написано, что деньги, которые яднекс выплачивал, пилили между агентством и магазинами.
С какого хрена яднекс должен это терпеть? При том, что там самые топовые магазины миллионики?
Павел Дуров, вообще когда узнал что некоторые агентства злоупотребляют своим положением, внес их в черный список. И перестал с ними работать.
Вот они, как раз и работают «по нашенски»
Там написано, что деньги, которые яднекс выплачивал, пилили между агентством и магазинами.
С какого хрена яднекс должен это терпеть? При том, что там самые топовые магазины миллионики?
Павел Дуров, вообще когда узнал что некоторые агентства злоупотребляют своим положением, внес их в черный список. И перестал с ними работать.
Вот они, как раз и работают «по нашенски»
-6
Опять сорок пять… Да читал я статью.
Поясните (истолкуйте, интерпретируйте) следующую строку…
>> Скорее всего, причина такой политики — заинтересованность Яндекса в том, чтобы работать с крупными клиентами самостоятельно, без посредничества агентств.
Поясните (истолкуйте, интерпретируйте) следующую строку…
>> Скорее всего, причина такой политики — заинтересованность Яндекса в том, чтобы работать с крупными клиентами самостоятельно, без посредничества агентств.
+2
Причины понятны. Крупная компания сможет выделить для ключевых клиентов ключевых специалистов.
По поводу рядовых клиентов последний из случаев. Общаюсь с клиентом, которому оказываем консультации по Я.Директ. Удивляюсь грамотно составленным кампаниям и заметно улучшившимся результатам.
Получаю ответ: мы отказались от работы менеджера Яндекса.
Другой случай: менеджер, который работает с другим нашим клиентом. Сам перезванивает по любому из e-mail, пробует разобраться в вопросах, лежащих далеко за пределами его компетенции. Помогает по любым вопросам и явно ответственно относится к своей работе. Уверен, он ее просто любит.
Итог: большие проекты — большая ответственность. В маленьких — все зависит от людей. Как и везде.
По поводу рядовых клиентов последний из случаев. Общаюсь с клиентом, которому оказываем консультации по Я.Директ. Удивляюсь грамотно составленным кампаниям и заметно улучшившимся результатам.
Получаю ответ: мы отказались от работы менеджера Яндекса.
Другой случай: менеджер, который работает с другим нашим клиентом. Сам перезванивает по любому из e-mail, пробует разобраться в вопросах, лежащих далеко за пределами его компетенции. Помогает по любым вопросам и явно ответственно относится к своей работе. Уверен, он ее просто любит.
Итог: большие проекты — большая ответственность. В маленьких — все зависит от людей. Как и везде.
+2
С учетом того, что «спецы Директа» в яндексе ленивы и тупы (или может просто притворяются тупыми, так как ленивы), они заинтересованы в освоении бюджета не неся гарантий по росту продаж. В отличие от агентств, где и конкуренция и репутация.
Много знакомых контор пользовались менеджерами яндекса первые пару месяцев до тех пор пока хватало терпения. Не думаю, что под крупных клиентов вдруг переманят профи к себе, что бы нормально вести компании, а не сливать деньги.
Много знакомых контор пользовались менеджерами яндекса первые пару месяцев до тех пор пока хватало терпения. Не думаю, что под крупных клиентов вдруг переманят профи к себе, что бы нормально вести компании, а не сливать деньги.
+3
А так хотелось верить в доброго Яшу.
+18
Где написано про изменение условий обслуживания? По ссылке найти не могу.
+1
Рейдерский захват.
+27
Кто хочет — всегда сможет договориться ;)
-17
Минусуют те, кто не смогли? Ну-ну. Если у вас РА с нормальным оборотом, то есть пути давления на яшку.
-14
Интересно как давить будете? Вы же у него размещаете рекламу, а не у себя. Пригрозите, что перестанете рекламировать клиентов на нём? Навряд ли, Яндекс дает слишком много трафика и клиенты это знают отдает предпочтения ему в первую очередь, потом гуглу и бегуну.
+8
Если грамотно составлять кампании, можно собрать достаточно трафа и с гугли.
-6
При чем трафик с Гугла качественнее судя по нашей статистике.
0
Плюс сейчас витают слухи о создании новой системы контекстной рекламы… Так что можно быть уверенным — пару громких уходов клиентов и яшка опомнится.
А всем хочу сказать — не бойтесь отстаивать свои права перед крупными компаниями! Ведь из голосов всех, даже самых мелких клиентов, зависит их бизнес и они прислушиваются к нам!
А всем хочу сказать — не бойтесь отстаивать свои права перед крупными компаниями! Ведь из голосов всех, даже самых мелких клиентов, зависит их бизнес и они прислушиваются к нам!
+2
Вот любит хабр заминусовать позитивные мысли. Если бы я написал, как все плохо, и какой яшка плохой были бы плюсы…
+3
Можно поподробнее о новой системе?
0
«Витают слухи» — это не про ту ли систему, что в профиле указана??
0
Да, гугловский трафик конвертируется заметно лучше.
А в высококонкурентных тематиках по России стоимость клика в адвордс может быть в несколько раз меньшей
А в высококонкурентных тематиках по России стоимость клика в адвордс может быть в несколько раз меньшей
-2
По-разному. Все зависит от:
— тематики
— прямости рук в составлении объявлений
— прямости рук в создании сайта
— бюджета
— тематики
— прямости рук в составлении объявлений
— прямости рук в создании сайта
— бюджета
+1
Если бы так сделал Гугл, все бы сказали: «Свободный рынок, что ж вы хотели. Закон-то ни где не нарушен.» По крайней мере, так сказали, когда он какое-то издательство (Датское, по-моему) убрал из своего поиска.
+1
Издательство само хотело, даже в суд подало :)
+6
Так-то оно так, но это не было результатом договорённости, Гугл просто поступил с позиции силы в конфликтной ситуации.
-2
Гугл исполнил судебное решение и от греха подальше еще и с поиска убрал, там все в порядке
+2
из этого списка ежедневно пользуюсь drom.ru хотя в «доске объяв» был раза два.
Жест конечно, для меня, не понятный.
Жест конечно, для меня, не понятный.
0
Там есть интересный пункт allegro, за которым скрывается огромный список ведущих e-commerce сайтов России, СНГ и ближнего зарубежья, в том числе из русских — molotok, slando, tiu, insales, и не менее известные в их странах проекты украины, казахстана и других стран ближнего зарубежья.
Интересно только, каким образом аллегро попало в этот список, потому что насколько мне известно, тот же тиу сам по себе фактически является РА и продает размещение рекламы в гугле и яндексе.
Интересно только, каким образом аллегро попало в этот список, потому что насколько мне известно, тот же тиу сам по себе фактически является РА и продает размещение рекламы в гугле и яндексе.
0
Гугл и так не платил никогда комиссию, что в принципе правильно. Средняя цена обслуживания аккаунта в любом агентстве, как правило, колеблется от 10 до 15% месячного бюджета.
А вообще, подход Яндекса мне никогда не нравился — слишком много «костылей» в правилах, при том что рентабельность рекламы в директе для многих бизнесов сомнительна.
Ну а про «удобность» и «гибкость» инструментов в сравнении с AdWords — промолчу.
А вообще, подход Яндекса мне никогда не нравился — слишком много «костылей» в правилах, при том что рентабельность рекламы в директе для многих бизнесов сомнительна.
Ну а про «удобность» и «гибкость» инструментов в сравнении с AdWords — промолчу.
+1
Да уж… «Бизнес по-русски».
+1
Сдается мне, что многие из этих клиентов и так не нуждаются в услугах агентов, а работают напрямую. Или это такая уловка, чтоб вернуть часть бюджета через фиктивные агентства?
0
Зачем тогда запрещать агентам работать с ними?
0
На счет уловки — очень похоже на правду, кстати
0
Сдается мне, что многие из этих клиентов и так не нуждаются в услугах агентов, а работают напрямую.
Первый комментарий на Роеме:
Работали напрямую с Яндексом около года, ужасное обслуживание. Перешли в агентство, обслуживание устраивает. Теперь попали в этот список. Следующим шагом, видимо, придется доплачивать агентству за ведение кампаний. При этом при переходе потеряли накопленную скидку. Одни потери для всех кроме Яндекса
+7
Вообще не понятно зачем запрещать?
Этими сайтами руководят люди, которые знают что почем.
И у них всегда был выбор — работать с персональным менеджером из Яндекса, своим маенеджером по рекламе, либо через агентство.
Этими сайтами руководят люди, которые знают что почем.
И у них всегда был выбор — работать с персональным менеджером из Яндекса, своим маенеджером по рекламе, либо через агентство.
0
Комиссия агенства вычитается из бюджета клиента. По сути, агенство закупает трафик на 20% дешевле, и продает клиенту по реальной цене (по той, что показывает директ)
А теперь представьте, что вы решили запустить новый бизнес и дать рекламу в директе. Если сразу сделать «агенство», а потом завести свой бизнес как клиента, то по сути агентская комиссия возвращается вам же.
Надеюсь доступно объяснил
А теперь представьте, что вы решили запустить новый бизнес и дать рекламу в директе. Если сразу сделать «агенство», а потом завести свой бизнес как клиента, то по сути агентская комиссия возвращается вам же.
Надеюсь доступно объяснил
0
Вовсе нет. Просто менеджеры по продажам и ведению кампаний в Яндексе не получают комиссионные. Их получает агентство.
0
По правилам нельзя рекламировать собственные бизнесы с агентской скидкой.
0
Возможно, в Яндексе появился кто-то, работавший/работающий чиновником.
+5
У Яндекса и так комисионные для агентств были смешные, а теперь еще и это. Шаг этот жадноглупый. Все эти «посредники» — это в первую очередь продажники их услуг. Переводить на себя самых жирных клиенов с первого взгляда кажется разумной идеей. Есть такая фраза «если в каком либо процессе есть лишний человек — значит качество конечного продукта ухудшается». Только в данном случае это не лишний человек, а продавец. Отберете у продавцов интерес — они и мелкими будут меньше заниматься. Краткосрочный эффект в деньгах будет, но в долгосрочной перспективе это, конечно, провал.
0
А по мне так Скрудж шикарен) Спасибо)
0
Человеческой жадности нет предела
0
В принципе, если компания получит квалифицированных специалистов со стороны Яндекса — то не вижу проблем для компании.
Не секрет, что часть компаний проводит достаточно оперативную смену стратегии в рамках KPI, которые поставлены заказчиком.
Будет ли это осуществлять пристроенный менеджер — вопрос.
Конечно, как отмечено выше — компании крупные скорее всего имеют штатных специалистов по контексту у себя. Поэтому большинство агентств и не заметят убыли.
P.S. Хотя, если честно, я всегда не приемлю подобные истории. Рынок должен решать. Рынок, а не государство или по сути монопольная структура. Я — против монополий в любых ее проявлениях.
Не секрет, что часть компаний проводит достаточно оперативную смену стратегии в рамках KPI, которые поставлены заказчиком.
Будет ли это осуществлять пристроенный менеджер — вопрос.
Конечно, как отмечено выше — компании крупные скорее всего имеют штатных специалистов по контексту у себя. Поэтому большинство агентств и не заметят убыли.
P.S. Хотя, если честно, я всегда не приемлю подобные истории. Рынок должен решать. Рынок, а не государство или по сути монопольная структура. Я — против монополий в любых ее проявлениях.
0
Имхо причина в том, что крупный сайт раскручивается не агентством, а самостоятельно. Чтобы уменьшить затраты он договаривается с агентством, что оно возвращает «агентское» вознаграждение сайту. Сайт получает таким образом скидку, а агентство «оборот» и увеличивает тем самым свое вознаграждение с других, уже реальных, клиентов. А Яша так теряет деньги…
P.S. Я далеко не фанат Яндекса и тем более не его работник. Например, месяц назад писал что словоформы Гугла правильнее словоформ Яндекса.
P.S. Я далеко не фанат Яндекса и тем более не его работник. Например, месяц назад писал что словоформы Гугла правильнее словоформ Яндекса.
0
Sign up to leave a comment.
Яндекс отбирает крупных клиентов у своих же агентств