Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 244
Если бы еще депутаты читали википедию… Хоть иногда.
Хоть что-то бы читали
Если б депутаты знали что такое адресная строка
Если бы они бастовали во время сессии, вышло бы эффективнее.
Зашел сегодня на википедию, увидел такую картинку…
И как я должен понять что они протестуют? для меня это просто неработающий сайт, видно что-то сломалось
Только зайдя на хабр, прочел, что это оказывается протест
И как я должен понять что они протестуют? для меня это просто неработающий сайт, видно что-то сломалось
Только зайдя на хабр, прочел, что это оказывается протест
Не до конца еще вкрутили, видимо.
Зайдите на индекс, там заглушка уже видна.
Зайдите на индекс, там заглушка уже видна.
Вы куда-то не туда зашли. Кнопка «поддержать нас» ведет на объяснение.
Я, как автор этой картинки, могу лишь извиниться. Сегодня проснулся и выяснил, что через два часа бойкот. В итоге всё делалось впопыхах. Сейчас должно работать не работать правильно.
у меня пока все так же, хз мож кеш провайдера, запрос «Петр 1» если что :)
С последнего изменения прошло два часа, уже должно было бы обновиться.
Посмотрите, пожалуйста, куки, есть ли там dismissSiteNotice или что-то похожее?
Посмотрите, пожалуйста, куки, есть ли там dismissSiteNotice или что-то похожее?
Файрфокс последний. Казахстан. С отключенными джава-скриптами все пашет. С включенными — показывает заглушку. При попытке зайти на «поддержку» также показывает заглушку. Для прочтения текста «поддержки» пришлось снова отключить джава-скрипты.
Мы тут, спустя полдня, прочитали инструкцию и нашли штуку, которой никто никогда не пользовался. Теперь должно у всех работать. =)
Напишите потом подробный пост о технический и процедурной сторонах. Думаю многим будет интересно почитать про внутреннюю кухню.
Ничего интересного, честно. Это бы пример того (в первую очередь для себя же), как больше никогда не стоит делать.
Были нарушены все традиции проведения опросов, в кратчайшие сроки подведён итог, в не менее краткие сделана заглушка. Для заглушки используются файлы стилей и скриптов, которые обновляются совсем не моментально, и система показа банеров, которая для этого плохо предназначена. В итоге, почти час пришлось разбираться с неожиданным поведением банеров, а у многих далеко не сразу обновились файлы скриптов и стилей. Последнее исправление как раз должно было помочь тем, у кого так и не обновился скрипт.
Чтобы не было накладок, такие акцию нужно готовить сильно заранее, как и было у англичан с SOPA.
Были нарушены все традиции проведения опросов, в кратчайшие сроки подведён итог, в не менее краткие сделана заглушка. Для заглушки используются файлы стилей и скриптов, которые обновляются совсем не моментально, и система показа банеров, которая для этого плохо предназначена. В итоге, почти час пришлось разбираться с неожиданным поведением банеров, а у многих далеко не сразу обновились файлы скриптов и стилей. Последнее исправление как раз должно было помочь тем, у кого так и не обновился скрипт.
Чтобы не было накладок, такие акцию нужно готовить сильно заранее, как и было у англичан с SOPA.
У меня получилось там: Я только-только поставил adblock для firefox и мне потребовалось узнать про eclipse jira. Увидел вики в таком же виде и начал грешить на Adblock.
А тут вот оно что…
А тут вот оно что…
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD
Аналогично, только без текста и двух нижних кнопок, просто белая полоска. С ru.wikipedia.org/wiki/Fortran такого нет, заглушка отображается.
Аналогично, только без текста и двух нижних кнопок, просто белая полоска. С ru.wikipedia.org/wiki/Fortran такого нет, заглушка отображается.
Да-да, у меня тоже нет заглушки, как и первый раз
Адблок? :3
Чего вы прикопались со своим эдблоком
у меня некоторые статьи вообще нормально открываются, например ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%BA,_%D0%9A%D0%B5%D0%BD
у меня некоторые статьи вообще нормально открываются, например ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%BA,_%D0%9A%D0%B5%D0%BD
Ага, и не википедия, а одноклассники.
Средний возраст депутатов Госдумы 51 год, думаю многие не до конца понимают значимость Википедии, а кто-то вообще не слышал о ней из-за компьютерной неграмотности, свойственной людям в возрасте.
Поэтому вряд ли будет иметь успех данная акция, хоть и хотелось бы конечно, чтобы было по-другому…
Поэтому вряд ли будет иметь успех данная акция, хоть и хотелось бы конечно, чтобы было по-другому…
Так акция не на депутатов, а на обычных людей направлена
думаю многие не до конца понимают значимость Википедии Интернета.
Наоборот, доходить начало, и активно за него взялись, как всегда, «умеючи» и в «нужном» направлении.
У депутатов есть дети, внуки, друзья из бизнеса. Есть ряд молодых людей в правительстве, которые в случае забастовки смогут объяснить. Но основная идея забастовки — СМИ, они начнут о неё писать и депутаты узнают.
Только вот законопроект принимать будут уже сегодня, а забастовка началась меньше часа назад
Там нет депутатов. Там есть фракции! Как решили на съезде так и голосуют фракции.
Гламурные кисо читают википедию? О_о
Давайте напишем www.cosmopolitan.com/! Может они его читают?
Тем более депутаты знают Википедию, представители Викимедиа РУ приглашались в правительство при обсуждении правок к авторскому праву.
Директора Викимедия РУ и Википедия РУ вхожи в Госдуму. Более того, совместно с РАЭК (куда входят и Яндекс с Робокассой, например) они с Думой обсуждали и этот законопроект. И было направлено и опубликовано официальное письмо РАЭК к депутатам.
Разумеется, Госдума информирована о мнении интернет-общественности вообще и РАЭК с Викимедия, в частности. Решение о протесте, правда, принимал не фонд Викимедия, а сообщество, но особой новостью для Думы это не станет.
Другое дело, что если интернет-общественность не только сплотится для того, чтобы пару телег в форме пресс-релизов накатать, а сделает что-то более заметное. Пользователи Википедии свой выбор сделали. А что насчёт вас, господа веб-мастера малого, среднего и крупного бизнеса? Пожертвуете трафиком на сутки?
Разумеется, Госдума информирована о мнении интернет-общественности вообще и РАЭК с Викимедия, в частности. Решение о протесте, правда, принимал не фонд Викимедия, а сообщество, но особой новостью для Думы это не станет.
Другое дело, что если интернет-общественность не только сплотится для того, чтобы пару телег в форме пресс-релизов накатать, а сделает что-то более заметное. Пользователи Википедии свой выбор сделали. А что насчёт вас, господа веб-мастера малого, среднего и крупного бизнеса? Пожертвуете трафиком на сутки?
Жаль только, что Викимедиа РУ имеет весьма слабое отношение к Wikimedia Foundation и Википедии
Прямо похоронили тех, кому 51 год. Вспомните заседание правительства, где участников просили вылезти из Твиттера наконец!
Хотел опубликовать, да кармы не хватало, рад что всё-таки запостили =)
Особо не верится в успех, но это не повод отказываться от борьбы. Проголосовал за.
Особо не верится в успех, но это не повод отказываться от борьбы. Проголосовал за.
Кстати парадокс, при отрицательной карме можно опубликовать статью в реканвери, а вот если у меня карма положительная, но её мало, то ты как в яме сидишь.
Идёшь в ближайший топик, пишешь: «Windows, Linux, Mac, Java, C#, PHP sucks!» — и проблема положительной кармы решена. Главное за -30 не вылететь…
Да не, тут по-моему проще и лучше будет, если тема общая с каким нибудь еще человеком и у него карма ниже 0.
Тогда можно будет написать общую тему и востановить карму обоим, заодно качество статьи повысится — 2 человека проверяют, обрабатывают и дополняют своим опытом.
Тогда можно будет написать общую тему и востановить карму обоим, заодно качество статьи повысится — 2 человека проверяют, обрабатывают и дополняют своим опытом.
вижу вашу проблему уже исправили )
не обязательно писать что что-либо sux. Достаточно похвалить что-либо в неудачном месте ;)
Спасибо за новость, мог пропустить.
Добавил свое «за».
Добавил свое «за».
Да ради б-га. 60% статей википедии содержат фактические ошибки
77% статистики берётся с потолка.
Как будто дело в Вики и в «фактических ошибках». Понятно ли, Вам igen что это очередная безсмысленная инициатива, которая только отвлечет ресурсы от действительно значимых вещей в стране? Ну невозможна цензура в интернете, неужели так трудно это понять там, наверху? Нужно воспитывать поколение за поколением, тратить деньги и ресурсы в образование, науку, производство, армию и не в закрытие сайтов.
Хм, а за что этот комментарий заминусован?
За то, что попытался сказать: Вики — это только первый сайт, дальше будут другие. Какой? Какой захотят, тот и закроют. И нужно сейчас донести свою позицию, потому что потом, ни один сайт не сможем публиковать ничего, идущего вразрез с официальной точкой зрения.
И да, повторюсь — у депутатов есть более насущные проблемы в реале, чем цензурирование интернета.
И да, повторюсь — у депутатов есть более насущные проблемы в реале, чем цензурирование интернета.
осмелюсь предположить, что за орфографические и пунктуационные ошибки
а что тебе мешает редактировать статьи в вики?
85,3% людей склонны верить дробным числам в статистике
А неужели само название законопроекта так тяжело написать? Нужно обязательно по ссылке человека отправить.
>>Примечание. Некоторые ссылки могут перестать работать в полночь.
Не некоторые, а все! Пост перестаёт работать в полночь.
Как раз в полночь ваш комментарий и написан.
Хотя заглушка такая же, как была в прошлый раз, так что желающие все равно найдут нужную информацию. Тыц. И все ваши ссылки работать будут.
Уже нет.
А у меня пашет.
Работает.
У меня нормально, правда, Украина.
Сомалич, кстати, тоже бастует
2ch.so/stop-russian-firewall.html
2ch.so/stop-russian-firewall.html
Уже нет.
У меня вот работает, и даже после обновления без кэша, но не работает при открытии новой анонимной сессии в браузере. Видать это из-за того, что я недавно закрыл нотис с очередным Джимми, тут тот же механизм.
О, ссылка на законопроект работает.
00:02 — все работает.
Википедия (только русский раздел) и Google Translate заблокированы местными Ростелекомовскими школьными фильтрами, это я вам говорю как выпускник школы.
Вопрос — почему именно эти сайты?
Ну что запретного я могу вытащить из простого переводчика?
Вопрос — почему именно эти сайты?
Ну что запретного я могу вытащить из простого переводчика?
Google Translate можно использовать как прокси? :) Или что-то подобное. У нас в школе блокировал не Ростелеком, а сама школа.
Ну, я подрабатываю в своей же школе (бывшей) эникейщиком.
На сервере стоит DansGuardian, который только мешает, ибо конфиги для него пришли сверху и править их не дозволено.
Как результат, если учитель истории хочет погуглить что-нибудь на тему войны, биолог на тему размножения животных а химик о тринитротолулоле, то ничего не выйдет — Данс выдаст свой противный жёлтенький экран.
Хотя Google работает через HTTPS и кусочки результатов таки можно выудить.
На сервере стоит DansGuardian, который только мешает, ибо конфиги для него пришли сверху и править их не дозволено.
Как результат, если учитель истории хочет погуглить что-нибудь на тему войны, биолог на тему размножения животных а химик о тринитротолулоле, то ничего не выйдет — Данс выдаст свой противный жёлтенький экран.
Хотя Google работает через HTTPS и кусочки результатов таки можно выудить.
У нас не все сервисы заблокированы. Translate и Youtube блокирован, но например тот же VK.com не заблокирован, но vkontakte.ru — заблокирован. Причём, блокировка стоит не у учителя информатики (у меня в старой школе именно у учителя было), а в специальной серверной. У нас стоит NetPolice, его обойти ну никак не получается.
А у нас в школе (тоже бывшей) тоже стоит netpolice на altlinux, но я за свободу распространения информации! И потому я заморочился:
1. Купил и поставил gprs модем.
2. Настроил smsd для выполнения нужных команд при получении определенных смс.
3. Настроил несколько конфигов для squid (именно через него и ходят пользователи и при фильтрации и без нее) и меняю их при получении команд от smsd. Конфигов несколько- для самой жесткой фильтрации, для мягкой (можно все кроме контактов, ютубов и тп), и конфиг, когда решено все.
4. Практически всегда включено разрешение на все. Когда приходит проверка от самизнаетекого- отправляется нужным человеком определенное смс и конфиг подменяется на самый жесткий.
5. Потом, когда приходит затишье- возвращаем все обратно, на «разрешено все».
За инфой поподробнее, как это сделать- пишите, все объясню (а может даже и статью отдельную напишу)
1. Купил и поставил gprs модем.
2. Настроил smsd для выполнения нужных команд при получении определенных смс.
3. Настроил несколько конфигов для squid (именно через него и ходят пользователи и при фильтрации и без нее) и меняю их при получении команд от smsd. Конфигов несколько- для самой жесткой фильтрации, для мягкой (можно все кроме контактов, ютубов и тп), и конфиг, когда решено все.
4. Практически всегда включено разрешение на все. Когда приходит проверка от самизнаетекого- отправляется нужным человеком определенное смс и конфиг подменяется на самый жесткий.
5. Потом, когда приходит затишье- возвращаем все обратно, на «разрешено все».
За инфой поподробнее, как это сделать- пишите, все объясню (а может даже и статью отдельную напишу)
3. Настроил несколько конфигов для squid (именно через него и ходят пользователи и при фильтрации и без нее) и меняю их при получении команд от smsd. Конфигов несколько- для самой жесткой фильтрации, для мягкой (можно все кроме контактов, ютубов и тп), и конфиг, когда разрешено все.
Я таскал свой нетбук, правда это было в 10-11 классах, и до сих пор таскаю в универ. Кстати если в начале года один я с ним таскался, то под конец все уже начали, даже купили у кого не было. Правда я хожу с ним вообще почти везде — переносная компьютерная станция, набор инструментов всегда со мной :)
Кстати хотел на нем википедию развернуть, да чет там заливка бд шла ужасно долго (там была встроенная софтинка) надо было несколько недель заливать. Они гигов где-то 20 без картинок была. После пары дней загруженного нетбука отменил.
А в школе без нетбука я бы залил себе настроенный линукс на флешку и работал бы с него. Из-из отличий в информатике и активности на уроках (гругие вообще ничем не занимались) мне все что угодно могли разрешить.
Кстати хотел на нем википедию развернуть, да чет там заливка бд шла ужасно долго (там была встроенная софтинка) надо было несколько недель заливать. Они гигов где-то 20 без картинок была. После пары дней загруженного нетбука отменил.
А в школе без нетбука я бы залил себе настроенный линукс на флешку и работал бы с него. Из-из отличий в информатике и активности на уроках (гругие вообще ничем не занимались) мне все что угодно могли разрешить.
Жду статьи! Очень интересно.
А анонимайзеры тоже заблокированы? Все?
Но до сервера стоит ещё один фильтр, основанный на NetPolice. Долбаные параноики.
Что-то я не понимаю, зачем блокировать Википедию в школе, чтобы не списывали? Они и сотовую связь глушат?
Нуууу, буквально пару часов назад я дал транслейту вариант перевода gazillion, и не нашел безматерного варианта
«Коллеги, мне категорически не нравится процесс принятия данного решения. Мне представляется, что такое действие, как забастовка раздела в ответ на какие-то изменения законодательства, является крайним шагом, который должен приниматься в высшей степени обдуманно и лишь при наличии абсолютно явного консенсуса сообщества. В настоящий момент я наблюдаю массовое голосование (в результате привлечения внимания project-wide баннером, как я понимаю), основанное скорее на эмоциях («а-а-а, цензура, ужас-ужас»), чем на серьезном анализе ситуации. Более того: чёткого анализа я вообще не вижу. (Напомню, что перед забастовкой по SOPA/PIPA были подробные комментарии по законопроекту от юристов WMF.) Текст пресс-релиза, на который предлагается ссылаться, ещё не написан, так что вообще непонятно, что именно люди, отметившиеся в секции «за», поддерживают. Опрос сформирован некорректно: сначала предлагается решить как мы будем протестовать, и лишь потом будем ли вообще. Многие участники высказываются «за» или «против» не с позиции наших целей, а с позиции своих личных политических убеждений, что переводит дискуссию в плоскость политической борьбы и нарушения принципа нейтральности. Принятие решений по итогам данного опроса на основе анализа численных характеристик (числа выступающих «за» или «против») находится в прямом противоречии с правилами и практикой проекта. Ilya Voyager 19:00, 9 июля 2012 (UTC)»
Судя по всему, отключения пока не будет.
Вообще, если уж повторять акцию против SOPA, то надо договариваться нескольким крупнейшим отечественным сайтам, а не только Википедию и сильно заранее объявлять об этом.
Судя по всему, отключения пока не будет.
Вообще, если уж повторять акцию против SOPA, то надо договариваться нескольким крупнейшим отечественным сайтам, а не только Википедию и сильно заранее объявлять об этом.
Яндекс, Мейл.ру, Гугл и ВКонтакте будет достаточно? Только вот эти компании вряд ли это сделают.
Не по теме
А клёво было бы, если сайты советовали (и давали какие-нибудь бонусы, или снимали ограничения) заниматься спортом или выходить на улицу, размяться. Вот была бы движуха.
Вконтакте может сделать, зимой он уже отказался блокировать оппозиционные сообщества. Для Дурова свободный интернет это хлеб и он не захочет его терять. Но для вконтакта присоединение к забастовке это совсем крайний шаг, после которого пути назад уже не будет, только свобода или смерть!
Дуров такой человек, он может.
Вспомните хотя-бы его борьбу с Antigate.
Одного айфрейма хватило, чтобы сайт лёг.
Думаю, в этом случае Павел тоже поддержит сообщество.
Вспомните хотя-бы его борьбу с Antigate.
Одного айфрейма хватило, чтобы сайт лёг.
Думаю, в этом случае Павел тоже поддержит сообщество.
Насколько я помню — не так уж и лег :)
Можно напомнить себе события комментариями к статье.
Можно напомнить себе события комментариями к статье.
Вконтакте закрыт на сутки…
Миллионы людей вышли на улицы…
Миллионы людей вышли на улицы…
Уже выключили (хотя код баннера вроде ещё тестят). Согласен, что реакция очень скоротечна, но тут проблема, что мы немного запоздали и реакция должна была быть сегодня.
С одной стороны, конечно же, крайне печально видеть, как важные глобальные решения принимаются на основе «личных политических убеждений», шапкозакидательства и мотивов из разряда «я сам не читал, но осуждаю, и на Хабрахабре писали, что законопроект очень плохой».
Однако, с другой стороны, процесс подготовки и рассмотрения 89417-6 был намного более скоропостижным, чем в случае PIPA/SOPA, поэтому в каком-то смысле у сообщества просто не было времени на основательную подготовку. Пришлось голосовать сердцем.
<далее здесь, по смыслу, должна была быть мораль, но, по моему скромному мнению, для морализаторства в таких случаях нужно, как минимум, иметь учёную степень по философии. Как минимум.>
Однако, с другой стороны, процесс подготовки и рассмотрения 89417-6 был намного более скоропостижным, чем в случае PIPA/SOPA, поэтому в каком-то смысле у сообщества просто не было времени на основательную подготовку. Пришлось голосовать сердцем.
<далее здесь, по смыслу, должна была быть мораль, но, по моему скромному мнению, для морализаторства в таких случаях нужно, как минимум, иметь учёную степень по философии. Как минимум.>
современным детям надо давать такое воспитание — которое сподвигнет их искать где угодно только нужную информацию
Ой, перешёл посмотреть по ссылку и наткнулся. Оно выключилось.
Ну, такое в СМИ должны заметить.
И ссылка с «Поддержать нас» не ведет никуда.
Уже ведет. Думаю сейчас все доделают и заработает.
А еще с кодировкой ссылки проблемы, не получается нормально расшарить в vk
Только что расшарил, все работает ок.
У меня расшаренная ссылка ведет сюда
Оформление надо, конечно, поправить, текст вообще нечитаем.
Я так понимаю, частично уже работает — статьи просто не отдаются, вёрстка пошла вкривь и вкось в хедере.
Если пойти на любую ссылку на ru.wiki (например ru.wikipedia.org/wiki/Хабр), то показывается байкотная страница. Но view-source показывает и оригинальный контент.
А отличный метод борьбы — если википедия, и куча других популярных сайтов, от лентару до удаффкома и фишек будут в принципе не работать для IPшников с территории России. Но — будут отлично работать с забугорных. Потратил два часа чтобы научиться пользоваться анонимайзером, бесплатным VPN'ом или тором — и вот тебе и любимые фишечки.
Даже если закон не отменят — эффективность его будет уже гораздо ниже, так как народ очень сильно подталкивается к изучению и использованию непрямых методов доступа.
Даже если закон не отменят — эффективность его будет уже гораздо ниже, так как народ очень сильно подталкивается к изучению и использованию непрямых методов доступа.
последнее время законотворчество сравнимо с графоманией…
Кажется страницы работают ( ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5 )
Ага. Чуваки с сосача тоже подтянулись с заглушечкой, кажется — начало редиректить на 2ch.so/stop-russian-firewall.html. Подтвердить кто-нибудь может?
На момент написания комментария, есть подозрение, что до сих пор не определились с форматом протеста: полное отключение или баннер сверху…
Отключение принесёт больше шуму и привлечет внимание. Во всяком случае, шанс больше.
Отключение принесёт больше шуму и привлечет внимание. Во всяком случае, шанс больше.
Точно ли он от Ленты.Ru? По адресу http://lenta.ru/news/2012/07/10/wiki/ ничего подобного не видать.
С марта 2012 года Уэлс — советник по вопросам публичной политики и открытости при правительстве Великобритании. А на портреты наших «советников» смотреть страшно.
Обидно, блин…
Обидно, блин…
Украина с вами, братья. Пора прекращать этот правительственный беспредел! Всегда есть запасной выход — импичмент.
А может и Хабру поддержать этот протест?
Как-никак, ресурс влиятельный! Считаю, если как можно больше сайтов это поддержат, может что-то и получится (будем верить в чудеса)!
Ещё больший эффект сможет оказать «Вконтакте» — тогда об этом узнает даже школьник! :)
Как-никак, ресурс влиятельный! Считаю, если как можно больше сайтов это поддержат, может что-то и получится (будем верить в чудеса)!
Ещё больший эффект сможет оказать «Вконтакте» — тогда об этом узнает даже школьник! :)
Дети и внуки депутатов — лучшие агенты влияния! :)
Да, если бы соцсети поддержали забастовку — вот тогда бы точно был бы эффект, они конечно же думают, что цензура их никак не затронет…
Ой-вей. Хабр — таки модерируемый. Да и на вики статьи тоже трут. Как они могут протестовать против введения модерирования на более высоком уровне? Вам не видится здесь никаких противоречий и лицемерия?
Тем более, что против чего именно протест так пока и не ясно, всё на уровне слухов. С другой стороны — что это была бы за жизнь без жупелов, истерик и предсказаний (долгожданных!) наступающих апокалипсисов? Не жизнь, а скука смертная.
Вообще, википеды повели себя как инфантильные невротики. Британский судья Колин Бирс точно обвинил бы их в недостатке крутости и яиц.
Тем более, что против чего именно протест так пока и не ясно, всё на уровне слухов. С другой стороны — что это была бы за жизнь без жупелов, истерик и предсказаний (долгожданных!) наступающих апокалипсисов? Не жизнь, а скука смертная.
Вообще, википеды повели себя как инфантильные невротики. Британский судья Колин Бирс точно обвинил бы их в недостатке крутости и яиц.
На Вики статьи трутся в случае плохого качества, а не из-за неугодности. Вроде так?
А «плохое качество» — разве не «неугодность»? Оперировать такими оттенками терминологии целая наука, вам она похоже близко знакома :) И с чего вы взяли, что руководство википедии — сплошь объективные и адекватные люди? Войны правок, выпиливание, огораживание статей — чем не цензура?
Мне делать смешно ваша (не конкретно ваша, а людей поддерживающих этот тупой «протест» :)) наивная вера в святость и доброту существующих надсмотрщиков над контентом и непременную злонамеренность грядущих регуляторов «не из народа».
Мне делать смешно ваша (не конкретно ваша, а людей поддерживающих этот тупой «протест» :)) наивная вера в святость и доброту существующих надсмотрщиков над контентом и непременную злонамеренность грядущих регуляторов «не из народа».
Мне «делать смешно» Ваша позиция в целом. :) Удаление «Кислород=Н20» и блокирование, например, слова «жасмин» в Китае — две разные вещи (Жасминовая революция).
П.С. У каждого своя правда, но у некоторых она немного «правее» по отношению к массам, скажем так ;)
П.С. У каждого своя правда, но у некоторых она немного «правее» по отношению к массам, скажем так ;)
Примерно в таком же нежном возрасте как вы лет 10 назад я тоже верил в достоверность вики.
Но однажды наткнулся на статью то-ли про javа толи про java script и там было все замечательно кроме одной строчки: утверждалось что производительность кода (скорость его выполнения) не уступает VB C# и С/С++. Я поправил статью убрал последнии 5 буковок, т.к. наивно полагал что виртуальная машина жабы ну ни как не может быстрее выполнять код чем нативный процессорный код откомпилированный на сях (что я и написал в комменте правки). Через пять минут статью вернули в начальному виду. После 3 дней кросправок мне надоело.
Так что википедия — далеко не всегда достоверный источник информации.
И уж точно их статьи правяться не всегда теми кто обладает абсолютным знанием темы.
А уж то что государство может организовать представление выгодной ему информации в вики (просто посадить человека модерировать выбранные статьи) объяснять не надо.
Но однажды наткнулся на статью то-ли про javа толи про java script и там было все замечательно кроме одной строчки: утверждалось что производительность кода (скорость его выполнения) не уступает VB C# и С/С++. Я поправил статью убрал последнии 5 буковок, т.к. наивно полагал что виртуальная машина жабы ну ни как не может быстрее выполнять код чем нативный процессорный код откомпилированный на сях (что я и написал в комменте правки). Через пять минут статью вернули в начальному виду. После 3 дней кросправок мне надоело.
Так что википедия — далеко не всегда достоверный источник информации.
И уж точно их статьи правяться не всегда теми кто обладает абсолютным знанием темы.
А уж то что государство может организовать представление выгодной ему информации в вики (просто посадить человека модерировать выбранные статьи) объяснять не надо.
Я не говорю, что ПВ — истина в последней инстанции, но что-то вроде взгляда среднестатистического человека, и за основой по теме туда можно иногда зайти.
Т.е. даже если Вики — помойка (какой она является процентов на 25-40), то нам закрывают доступ даже к ней, вот я что имею ввиду; не то что к спецлитературе, посвящённойреволюции, распил и содомию интересующей теме. :)
А если неймётся — пусть повышают уровень жизни, поднимают экономику и по-тихому правят тёмные странички; и мы поверим, что у нас всё хорошо :)
Т.е. даже если Вики — помойка (какой она является процентов на 25-40), то нам закрывают доступ даже к ней, вот я что имею ввиду; не то что к спецлитературе, посвящённой
А если неймётся — пусть повышают уровень жизни, поднимают экономику и по-тихому правят тёмные странички; и мы поверим, что у нас всё хорошо :)
Далеко не всегда компиляция на C/C++ быстрее, чем выполнение JVM/IL-кода. Во втором случае есть активное подстраивание под аппаратные особенности конкретной машины, а в первом вы компилируете для всех одинаково.
Хотя в большинстве случаев быстрее.
Хотя в большинстве случаев быстрее.
Думаю, если бы вы указали ссылку на тесты скорости выполнения, то тогда правку бы приняли. Ведь если нет ссылки на источник, то как можно говорить о достоверности?
1) В статье не было ссылок на тесты, которые бы подтверждали их сомнительное утверждение про С/С++
2) Правка вытекала из понимания самого механизма работы движка жабы и си.
Здравый смысл говорит: если код выполняется не на самом процессоре, а в какой-то программе да еще под присмотром всяких GC сборщиков то результат никак не может быть быстрее или даже сопоставим с нативным кодом.
3) Хотя может быть вы и правы и мне не хватило наивной веры в торжество справедливости :-)
2) Правка вытекала из понимания самого механизма работы движка жабы и си.
Здравый смысл говорит: если код выполняется не на самом процессоре, а в какой-то программе да еще под присмотром всяких GC сборщиков то результат никак не может быть быстрее или даже сопоставим с нативным кодом.
3) Хотя может быть вы и правы и мне не хватило наивной веры в торжество справедливости :-)
А если ужасный китайский интернет не приплетать? Может паниковать и заламывать руки всё-таки несколько преждевременно? )
Я за то, чтобы протестовать по факту, а не на основе домыслов и потаённых страхов излишне впечатлительных граждан.
А поддержка двача это просто ололо, имхо для дискредитации «серьёзной» акции сложно придумать что-то более действенное.
Я за то, чтобы протестовать по факту, а не на основе домыслов и потаённых страхов излишне впечатлительных граждан.
А поддержка двача это просто ололо, имхо для дискредитации «серьёзной» акции сложно придумать что-то более действенное.
:-) да… да… да… конечно разве кто-то сомневается? :-)
Есть еще аксиомы той же степени достоверности:
демократия — это счастье, а не капитализм.
путин — зло — он запрещает парады ахтунгов, а сша и англия добро там им разрешено жениться…
гитлера победил не ссср который воевал с 41'го, а пиндосия которая высадилась в нормандии в 44'м
иракцы и хусейн выноваты в атаках 9/11
и многое подобное…
Есть еще аксиомы той же степени достоверности:
демократия — это счастье, а не капитализм.
путин — зло — он запрещает парады ахтунгов, а сша и англия добро там им разрешено жениться…
гитлера победил не ссср который воевал с 41'го, а пиндосия которая высадилась в нормандии в 44'м
иракцы и хусейн выноваты в атаках 9/11
и многое подобное…
Знаете такую фишку: «Историю пишут победители»? Раз уж вы взяли этот контекст. :)
Я в другом контексте слышал :-)
— Почему в Москве не разрешают парады п%даров?
— Потому что парады проводят победители!
— Почему в Москве не разрешают парады п%даров?
— Потому что парады проводят победители!
Ответ явно не от этого вопроса…
Или вы серьезно считаете иначе?
Или вы серьезно считаете иначе?
Эээ… ну даже Кэп понимает что отвечать, что «да я понимаю что историю пишут победители» — как-то уж совсем очевидно и неинтересно — думаю все читали буржуйскую страшилку о России «1984»
Да ладно не расстраивайтесь, разрешат вам парады в дефолтном городе, можете не минусовать…
Да ладно не расстраивайтесь, разрешат вам парады в дефолтном городе, можете не минусовать…
Я не уловил почему если историю пишут победители то они не могут проводить парады у себя в городе. Или вы меня не поняли. И я вас не минусовал :)
Миссанедстендинг… возможно анекдот не правильно понят или написан:
— Почему в Москве не разрешают парады п%даров?
— Потому что парады проводят победители!
Смысл в том что не куй п%дарам ходит по Москве парадами.
Потому что они еще НЕ ПОБЕДИЛИ.
Примерно понятно? Или у когото из нас что-то не так с чуством юмора :-)
— Почему в Москве не разрешают парады п%даров?
— Потому что парады проводят победители!
Смысл в том что не куй п%дарам ходит по Москве парадами.
Потому что они еще НЕ ПОБЕДИЛИ.
Примерно понятно? Или у когото из нас что-то не так с чуством юмора :-)
Блин, ну если хочется надавить на правительство, то кто так делает?( Нет никаких планов, ни тактических, ни стратегических. Такое ощущение, что маленький ребёнок психует, что ему конфетку не дают, и то как-то без огонька. За день начали протест. Особого влияния на инет он не окажет. На социальной стороне интернета то же особых проблем не будет. Если уж серъезно заниматься такими вещами, то нужно уяснить одно — на протест нужны деньги, деньги и еще раз деньги. Просто отвернуться в угол много ума не нужно, но кто это примет во внимание?
Нужно договариваться с крупнейшими медиа, социальными ресурсами, новостными и т.д. В случае их блокировки они будут нести убытки. Эти убытки нужно покрыть какими-либо средствами. Нужно объяснить руководителям, к чему приведет ситуация, когда каждый сам за себя. Затем нужна масштабная операция в СМИ. Этим нужно действительно заниматься, а не заглушки ставить на один ресурс…
А так получается «ни украсть, ни посторожить».
Нужно договариваться с крупнейшими медиа, социальными ресурсами, новостными и т.д. В случае их блокировки они будут нести убытки. Эти убытки нужно покрыть какими-либо средствами. Нужно объяснить руководителям, к чему приведет ситуация, когда каждый сам за себя. Затем нужна масштабная операция в СМИ. Этим нужно действительно заниматься, а не заглушки ставить на один ресурс…
А так получается «ни украсть, ни посторожить».
Предлагаю составить список неправильных депутатов и забанить их на всех хороших ресурсах ))
Это же нереализуемо)
И вообще сама постановка «Цензура в интернете» отдает бредом. Нет ни технических, ни материальных ресурсов претворить это в жизнь (ну понятно, при условии, что внешние коннекты страны не обрублены). Стоит ли пыжиться и проталкивать ЭТО, когда есть более насущные проблемы. Уверен, что на деньги, что потребуются для осуществления проекта, можно много полезного сделать например в воспитании и в образовании.
Нужна забота о детях — ну так нужно их воспитывать, а не уроки православия в школах вводить. Ужас, разброд и шатание. Одной рукой показывают по ТВ мудцкие реалити-шоу, а второй запрещают сайты. Системы нет, идеалогии нет, в головах — шизофрения, но конечно во всех бедах виноват интернет. Лишь бы не работать)
И вообще сама постановка «Цензура в интернете» отдает бредом. Нет ни технических, ни материальных ресурсов претворить это в жизнь (ну понятно, при условии, что внешние коннекты страны не обрублены). Стоит ли пыжиться и проталкивать ЭТО, когда есть более насущные проблемы. Уверен, что на деньги, что потребуются для осуществления проекта, можно много полезного сделать например в воспитании и в образовании.
Нужна забота о детях — ну так нужно их воспитывать, а не уроки православия в школах вводить. Ужас, разброд и шатание. Одной рукой показывают по ТВ мудцкие реалити-шоу, а второй запрещают сайты. Системы нет, идеалогии нет, в головах — шизофрения, но конечно во всех бедах виноват интернет. Лишь бы не работать)
Да просто поздно заметили, сегодня второе чтение в Думе уже.
Вы готовы финансировать из своего кармана тех, кто будет этим заниматься фултайм за зарплату?
Потому что заниматься этим в свободное от работы время, как мы сейчас делаем, практически нереально.
Потому что заниматься этим в свободное от работы время, как мы сейчас делаем, практически нереально.
Да, готов. Я конечно понимаю, что мои вложения будут каплей в море, но именно так например и организуется противодействие тем вещам, которые не нравятся нам. Я понимаю, что сегодня это Вики, а завтра? Почти любой из моих любимых сайтов, из-за расплывчатости формулировки можно подвести под этот закон. Естественно я найду способ, как его посмотреть, но разве площадке будет лучше от падения посещения? И да, считаю, что проект — этот будет пользоваться в том числе и давления на неугодные, в политическом плане, сайты.
А у меня встречный вопрос: вы работаете на голом энтузиазме? Сам сайт не не вносит финансовую помощь в борьбу с такими законопроектами?
А у меня встречный вопрос: вы работаете на голом энтузиазме? Сам сайт не не вносит финансовую помощь в борьбу с такими законопроектами?
Мы (речь о Викимедиа РУ) на себя сейчас почти ничего не тратим, разве что временами транспорт, но накладных расходов и без этого хватает. Но и из законов сейчас работа идёт только по ГК4, на большее нет сил и времени.
Если всё-таки иметь в штате нескольких человек, то получатся миллионы рублей в год, как у Навального. Разве что в борьбе с коррупцией результат более-менее предсказуем, а в лоббировании российских законов даже близко нет — текст может за день кардинально измениться. Поэтому, с одной стороны, этим нужно заниматься, а с другой пока не ясно, есть ли общественный интерес. Потому и вопрос был.
По сбору средств ситуация такова: раньше Фонд Викимедиа договаривался с местными «отделениями» Викимедиа, что те сами занимаются организацией, и отдают половину из собранных средств. С прошлого года они всё собирают самостоятельно, поэтому через Википедию мы ничего не получаем.
Так что сейчас у нас интерес, скорее, к проектам с более осязаемым результатом. Есть реальный шанс, что кроме ежегодных мероприятий (Википедия любит памятники и Викиконференция) до нового года получится сделать ещё что-нибудь интересное.
Если всё-таки иметь в штате нескольких человек, то получатся миллионы рублей в год, как у Навального. Разве что в борьбе с коррупцией результат более-менее предсказуем, а в лоббировании российских законов даже близко нет — текст может за день кардинально измениться. Поэтому, с одной стороны, этим нужно заниматься, а с другой пока не ясно, есть ли общественный интерес. Потому и вопрос был.
По сбору средств ситуация такова: раньше Фонд Викимедиа договаривался с местными «отделениями» Викимедиа, что те сами занимаются организацией, и отдают половину из собранных средств. С прошлого года они всё собирают самостоятельно, поэтому через Википедию мы ничего не получаем.
Так что сейчас у нас интерес, скорее, к проектам с более осязаемым результатом. Есть реальный шанс, что кроме ежегодных мероприятий (Википедия любит памятники и Викиконференция) до нового года получится сделать ещё что-нибудь интересное.
Я бы на их месте задумался о децентрализации хранимой информации (нечто в духе p2p), чтобы прикрыть ресурс было практически невозможно. А закрывать информацию в ответ на закон, предполагающий онное действие не логично.
Для пользователей хрома отобразить контент можно:
1. Просмотр кода элемента.
2. Во вкладке Elements удаляем слой 3. Вкладка Resources: Frames->...->Stylesheets -> load.php
Удалить «display:none»
1. Просмотр кода элемента.
2. Во вкладке Elements удаляем слой 3. Вкладка Resources: Frames->...->Stylesheets -> load.php
Удалить «display:none»
так русский раздел совсем будет закрыт???
или на него можно будет зайти из других стран?
или на него можно будет зайти из других стран?
Его уже до вступления закона в силу закрыли, чтобы им потом работы меньше было. Так что потихоньку сворачивать начинаем рунет весь :) Нужно троллить законотворцев, чтобы к моменту принятия закона закрывать было нечего :)
просто я не понимаю а причем тут русский язык как язык общения, он не принадлежит не к одному государству :) как его часть.
пусть забанят все русские IP
это они имеют права, а те кто живет за приделами россии и используя прокси через USA например смотря с удовольствием русский раздел :))
вот это РФ наша любимая страна имеет право сделать…
а вот закрытие русского раздела это просто инициатива ВИКИ чтобы заметили :)
пусть забанят все русские IP
это они имеют права, а те кто живет за приделами россии и используя прокси через USA например смотря с удовольствием русский раздел :))
вот это РФ наша любимая страна имеет право сделать…
а вот закрытие русского раздела это просто инициатива ВИКИ чтобы заметили :)
Я понимаю что это их инициатива, но я имел в виду иное, что грубо говоря они уже начали делать то, что предположительно(!) будет с их и другими возможно неугодными сайтами после принятия закона.
По-моему было бы правильнее и логичнее сделать шаг к затруднению закрытия информации, чем закрытие её совсем. Раструбить большим банером на главной (примерно такого же размера, как текущая заглушка и чтобы только после скролла можно было читать статью), что начат супер мега проект по сохранению свободы информации, чтобы у властей не было возможности закрыть их и любую другую часть интернета и т. п.
Шумихи было бы не меньше ибо все так же увидели бы банер и обратили внимание на назревающую проблему и закрывать информацию не пришлось бы.
По-моему было бы правильнее и логичнее сделать шаг к затруднению закрытия информации, чем закрытие её совсем. Раструбить большим банером на главной (примерно такого же размера, как текущая заглушка и чтобы только после скролла можно было читать статью), что начат супер мега проект по сохранению свободы информации, чтобы у властей не было возможности закрыть их и любую другую часть интернета и т. п.
Шумихи было бы не меньше ибо все так же увидели бы банер и обратили внимание на назревающую проблему и закрывать информацию не пришлось бы.
Да даже банера с создателем википедии вполне бы хватило. Каждый раз все трубят, как он появляется :)
так вот знаешь что :))) я пользуюсь вики почти каждый день!!! и не разу не видел баннера сверху :) что типо такая фигня происходит в ЗК.
честно я только сегодня узнал на Хабре про это… а я часто его читаю и не знаю почему не увидел прошлые новости про это…
За то сейчас они вообще закрыли свой сайт :)) но зато баннеры пожертвования у них очень часто… которые я кстати плачу с удовольствием!
так почему они давно уже баннер этот не выставили и не собирали бы петицию людей против этого ЗК, зато сейчас схватились!
честно я только сегодня узнал на Хабре про это… а я часто его читаю и не знаю почему не увидел прошлые новости про это…
За то сейчас они вообще закрыли свой сайт :)) но зато баннеры пожертвования у них очень часто… которые я кстати плачу с удовольствием!
так почему они давно уже баннер этот не выставили и не собирали бы петицию людей против этого ЗК, зато сейчас схватились!
Пока закрыли на 24 часа вроде бы. Но, если особо нужна информация, то мобильная версия полностью рабочая.
написал сприптик открывающий статьи. необходимо вставить
javascript:document.getElementById(«firstHeading»).style.display=«block»;document.getElementById(«bodyContent»).style.display =«block»;document.getElementById(«siteNotice»).style.display=«none»;alert("!");
в адресную строку после загрузки статьи.
тестировал в опере.
javascript:document.getElementById(«firstHeading»).style.display=«block»;document.getElementById(«bodyContent»).style.display =«block»;document.getElementById(«siteNotice»).style.display=«none»;alert("!");
в адресную строку после загрузки статьи.
тестировал в опере.
javascript:document.getElementById("firstHeading").style.display="block";document.getElementById("bodyContent").style.display ="block";document.getElementById("siteNotice").style.display="none";alert("!");да, ваш лучше.
подпилил свой, плюс в том, что не нужно в юзерскрипт лишний раз что-то писать:
подпилил свой, плюс в том, что не нужно в юзерскрипт лишний раз что-то писать:
javascript:document.getElementById("firstHeading").style.display="block";document.getElementById("mw-head").style.display="block";document.getElementById("mw-panel").style.display="block";document.getElementById("footer").style.display="block";document.getElementById("catlinks").style.display="block";document.getElementById("bodyContent").style.display ="block";document.getElementById("siteNotice").style.display="none";window.addEventListener('DOMContentLoaded',main,false);
Что бы я делал без кэша Яндекса?
На башорге тоже появился блок с сообщением
«Сегодня в Думе идёт второе слушание о внесении поправок в «Закон об информации», которые могут привести к созданию внесудебной цензуры всего Интернета в России.
Вы можете помочь. Напишите своим депутатам. Напишите Президенту.»
«Сегодня в Думе идёт второе слушание о внесении поправок в «Закон об информации», которые могут привести к созданию внесудебной цензуры всего Интернета в России.
Вы можете помочь. Напишите своим депутатам. Напишите Президенту.»
Обсуждение на HackerNews
Похоже рассмотрение закона перенесли на завтра. В повестке дня на сегодня его нет. Видимо как обычно, хотят переждать повышенное внимание и принять поправки в закон завтра.
Кто хочет посмотреть «в лицо» законодателям: ссылка на онлайн-трансляцию из Думы (альтернативная ссылка).
Особо не пользуюсь википедией, но именно сегодня понадобилась. Кэш поисковиков помог.
Комментарий инициатора принятия данного закона члена партии «Единая Россия» Ольги Баталиной радиостанции Коммерсант-FM.
«Госдума разрабатывает этот проект вместе с интернет-сообществом. Он не создавался где-то в тиши или в тени депутатских кабинетов, вовсе нет».
Кто-нибудь из интернет-сообщества участовал в его разработке?
Кто-нибудь из интернет-сообщества участовал в его разработке?
В общем вектор их «мысли» понятен:
«Сайты с детской порнографией — это хорошо отлаженный, высокодоходный бизнес, уничтожающий наших детей. В защиту такого бизнеса и его доходов и выступают противники закона».
Ждем теперь муссирование этой темы на основных федеральных каналах.
«Сайты с детской порнографией — это хорошо отлаженный, высокодоходный бизнес, уничтожающий наших детей. В защиту такого бизнеса и его доходов и выступают противники закона».
Ждем теперь муссирование этой темы на основных федеральных каналах.
А разве в википедии нет цензуры? :)
Они сами вырезают много полезной и правдивой информации. Монополия на некоторые знания и информацию. Вики-Либерасты не заинтересованы чтобы инфа попала в википедию и стала доступна широким массам. Так что пусть расслабятся со своими забастовками. Пусть за собой следят лучше.
Они сами вырезают много полезной и правдивой информации. Монополия на некоторые знания и информацию. Вики-Либерасты не заинтересованы чтобы инфа попала в википедию и стала доступна широким массам. Так что пусть расслабятся со своими забастовками. Пусть за собой следят лучше.
Я бесконечно уважаю Википедию и их политическую решимость, но иногда надо работат, и иногда в работе нужна справочная информация из Вики. К счастью, поскольку они только прикрыли контент сверху баннером, можно использовать плагин для Firefox — Stylish, прописав в нем следующий стиль:
namespace url(http://www.w3.org/1999/xhtml);
@-moz-document domain("http://ru.wikipedia.org") {
}
#blackout{
z-index:-1 !important;
}
#mw-head, #mw-panel, #footer, #catlinks, #firstHeading, #bodyContent, #mw-dismissable-notice > div {
display: block !important;
}
Прошу прощения
@namespace url(http://www.w3.org/1999/xhtml);
@-moz-document domain("http://ru.wikipedia.org") {
}
#blackout{
z-index:-1 !important;
}
#mw-head, #mw-panel, #footer, #catlinks, #firstHeading, #bodyContent, #mw-dismissable-notice > div {
display: block !important;
}
Щас Илья придет разбираться, кто его звал.
Так, ребята. Я из-за вас икал целый час!
ВКонтакте с опозданием, но все таки тоже подключились
В принципе вовремя, так как этот законопроект будут рассматривать завтра (пункт 6).
Надеемся на лучшее
Кто -нибудь знает, будет ли забастовка продлена до завтра (дня рассмотрения законопроекта) или нет?
Пора закрыть википедию и открыть проект Нупедия
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Русскоязычная Википедия готовится к забастовке