Да я не об этом) А о том что типа «Гюльчатай, открой личико»?
Когда хотят открывают код когда хотят закрывают?
Одно дело что идет работа над открытым кодом и вышла какая-то новая версия, а другое дело что появился исходный код новой версии откуда-то с неба. Ну типа по идее если проект с открытым кодом то исходники так и должны были лежать в репозитории и просто бы обновилась версия или появился бранч например. Увы я мало знаком с тем, насколько нынче может быть «открыт» код проектов с открытым кодом :)
А вы хотите с бранчами и комментариями?
Мне кажется и на этом можно отблагодарить Google. Это уже здорово, т.к. сразу же повляется куча кастомов, респект cyanogenmod team.
Открыть исходники, на это не многие компании решаются, считая разработки проприетарными, они тупо начинают воевать за патенты, вместо того, чтобы задумываться о качестве своих продуктов и дальнейшем их развитии.
Вообще, понятие «открытого кода» подразумевает, что вы можете получить исходники для используемого вами продукта. И вы можете. А вот обязывать авторов хранить весь репозиторий с полной историей коммитов, ветками и т.д. никто не заставляет.
Спс за ликбез, я не знал о таком.
Вообще как мне кажется это не самое удачное решние. Понятное дело что те кто всем заведует держат код в «ежовых рукавицах» и не хотят чтобы сообщество оказывало какое-либо влияние на проект итд итп. А с другой стороны, они теряют кучу халявных человекочасов и оригинальных решений. Ну и скорость разработки уменьшается.
AOSP и раньше имел репозитарий открытого кода, не?
Просто сейчас добавили ветку JB.
Другой вопрос в том, что «публикация кода после разработки» не совпадает с привычным ранее понятием «публичный процесс разработки». Ну да тут лингвистам скорее разбираться.
Я читал эти новости. Так как раз и написано, что Стив ничего не может сказать однозначно, пока в его руках нет исходных кодов. Во втором случае — просто выразил радость по поводу релиза. Поэтому продолжаем ждать.
В посте по первой ссылке было сказано, что они предсказывают ГОРАЗДО более быстрый переход с ICS на JB, чем с Gingerbread на ICS. По второй ссылке они подтверждают, что сначала, как и договаривались, они закончат с CM9, а потом возьмутся за CM10. Что же вы еще хотели услышать, неужели ETA? :)
Ну разработчики CM очень осторожны в своих прогнозах, так что вряд ли стоит надеяться на более однозначные комментарии в ближайшем времени. Но я надеюсь, что я окажусь неправ :)
День открытых дверей для вирусописателей под андроид.
Как раз эта открытость, мне кажется, палка о двух концах. Возможно, если бы сырцы тойже iOS были открыты — вирусов под нее было бы много больше.
А если серьезно — новость очень хорошая, гугл достоин уважения.
Вирусов под популярные Linux-дистрибутивы на данный момент нет исключительно потому, что пользуются ими совсем немного людей и аудитория на порядки меньше аудитории под той же самой Mac OS X.
Честно говоря, не вижу никаких препятствий для появления вирусов при повышении доли операционных систем, основанных на GNU/Linux. И открытость кода здесь совершенно ни при чём.
Вирусы под андроид расчитаны на халявщиков («Не буду покупать, скачаю крякнутое с инета!») и невнимательных пользователей («Ухты сканер отпечатков пальцев, конечно поставлю»). Открытый код тут непричем.
В точку! Под виндой почти тоже самое, плюс желающие посмотреть порно бесплатно и без смс )
Всякого рода маркеты — замечательная вещь. Да и проверенными ресурсами пользоваться можно.
Интересно, каковы сроки появления первой стабильно работающей прошивки на xda? Для One X на основе дампа Nexus 7 была на второй день, правда с большими недостатками.
Выложен исходный код Android 4.1.1 «Jelly Bean»