Удивительно, что для закрытия немецких АЭС достаточно аварии в Японии.
Но для того, чтобы начать аудит безопасности, недостаточно случаев с LinkedIn и last.fm.
Щас меня жестоко заминусуют, но я не знаю что это за сервис и по мне — так это слегка попахивает пиаром: сначала LinkedIn, потом last.fm — ну об этих я кое-что знаю, а теперь пошёл какой-то второй эшелон чтоли… в тот же ряд пытаются встать? :)
Почему не сунетесь? Говорят же, что и защита там была лучше, чем, например, на LinkedIn, и отреагировали, на мой взгляд, более адекватно (на том же LinkedIn долгое время действовали старые пароли — может, и сейчас еще действуют), и озвучили планы по усилению защиты. Короче, заслуживающий уважения ресурс, судя по реакции.
На всякий случай скажу, что в теорию пиара не верю.
Не сунусь потому что это инцидент, и я его запомнил. Сейчас хэши своровали, а завтра они взломают акк админа — дальше сами представьте — можно вместо хешей сделать прямую авторизацию…
В подтверждение теории пиара могу сказать, что если бы не эта утечка, я бы об этом сервисе до сих пор не знал. (я и так не знаю толком ничего, но по ссылке ниже сходил и убедился, что кто-то туда ходит, да и некоторые хабрлюди там зарегены...)
Вот вам и пиар.
Зачем писали, если знали, что заминусуют?
По-вашему, тогда в банковской сфере могут рассуждать примерно так: «Хм, в одном банке увели всю базу данных с инфой о кредитках их клиентов и об этом написали во всех газетах. Надо и нам так попробовать!»
У сервиса Formspring “увели” 420 тысяч паролей пользователей