Управление фриланс-проектами на собственном опыте

[Matrixcracker]

Для такого рода организации пользуюсь таблицами в гугл-документах. Столбцы Описание задачи, Дата завершения, Исполнитель, Заметки, Проект. Таблица только отображает, вводятся данные с помощью формы

[qweber]

А как происходит отслеживание нового события на проекте? Например есть 10 задач, и у новой задачи появилась заметка, приходится весь документ постоянно просматривать или как то реализована система уведомлений? По дате изменения документа например.

[Matrixcracker]

В гугл-доках настраивается уведомление о изменении документа, приходит на почту письмо со специальной ссылкой, перейдя по которой видно таблицу с выделенными полями, которые были изменены.

[qweber]

Да тогда весьма удобно, особенно удобство состоит в том, что для каждого проекта можно добавлять свои поля, например бюджет или контакт со стороны клиента.

[Akvel]

Интересная фишка, надо будет попробовать

[igolovin]

Зарегистрировался. Но что-то, если честно, непонятно.
Чем «Списки» отличаются от «Проектов»?
Есть ли мобильная версия/приложение?
Потому как в целом, данная система мне интересна.

[qweber]

Да на первый взгляд сложновато, есть неудобства особенно с событиями, но это все таки бета-версия.
Проекты в основном отличаются от списков, возможностью создания групп, и чистка задачь (Закрыли задачу и ее нет в списке, хотя все данные по задаче хранятся).
Мобильной версии пока нет, думаю делать приложение под iOS, но пока не могу сказать когда.

[Donatello]

Попробовал функционал.
По сути, как я понял, сервис граничит между действительной необходимостью и его теоретической эффективностью.
Но почта уже достала. Поэтому буду пробовать, че. :)
По крайней мере для использования в стиле GTD очень подходит.

Еще бы Вам добавить добавление задачи по CTRL+Enter. Дак ваще краса :)

[qweber]

В принципе почта для фрилансерский потребностей идеальный вариант, но я не могу привыкнуть к сортировке писем (слишком много усилий для этого надо применять), не говоря уже о том, если над проектом работает 3 человека.
В остальном никаких преимуществ нет.

[Wott]

не знаю, мне хватает меток в гуглопочте и там же список заданий, но я как-то все больше один работаю, вне команды.

[stavinsky]

Не самый удобный, зато достаточно эффективный метод — RedMine.
Из минусов:

• Юзабилити
• Отдельная wiki для каждого проекта

Из плюсов:

• Удобные настраиваемые отчеты
• Удобные почтовые уведомления
• Интеграция со многими системами управления кодом(cvs, svn, git)
• Разделение доступов
• Отдельная wiki для каждого проекта

[qweber]

RedMine на мой взгляд слишком сложная и мощная система

[stavinsky]

Тут скорее дело не в сложности, а в том что юзабилити не проработано вообще!
Причем, во многих других системах это решается шкурами. Тут к сожалению темплейты мало что дают.

[asfd]

Вообще да, но я просто отключаю ненужные компоненты и остаётся необходимый минимум. А если вдруг они становятся нужны — добавляю. Например, заказчик захотел сам таски добавлять или там, другой фрилансер делает какую-то фичу по проекту.

[asfd]

Ну и плюс в редмайне очень удобно статистику собирать и смотреть по времени.

[acious]

Спасибо за сервис. Лично мне очень симпатизировал, ни чего лишнего. Я сам пусть и не фрилансер, но какие-то проекты вести приходится, поэтому буду пользоваться. Тратиться на полный доступ пока желания нет, нужно пощупать в работе. Еще раз спасибо.

[enej]

а basecamp чем не угодил?

[qweber]

В то время когда была необходимость в проектах, basecamp был какой то замороченный, да и сейчас новая версия не скажу, что жутко удобная, хотя дело привычки конечно.

[enej]

Как по мне бейскемп и так проще некуда. Что раньше, что сейчас бейскемп это простой список задач с комментариями. Но да, каждому свое.

[Mox]

Я использую битбакет. Там по каждому проекту и wiki, и список задач и git

[boombick]

Еще есть teamer (teamer.ru). Простой как кирпич :)

[stavinsky]

asana.com/ — еще проще, почти нет отчетов, зато управление просто на ура! Самый удобный интерфейс что я только видел.

[qweber]

Отличный интерфейс, кстати есть очень большое сходство с listeg, только у них все вкуснее смотриться и гораздо больше js вкусностей. Но и финансов не хватает )

[andrvm]

Почему никто не упомянул http://www.streak.com/?

[stavinsky]

Спасибо за ссылку. Попробовали с сотрудником.

• русский в заголовках писем пишет знаками вопроса.
• тормозит
• пришлось отключить русскую локализацию, так как газопровод( pipeline ) выморозил
• имеет слишком большой доступ к аккаунту гугл (имхо)
• может резко стать платным
• нет динамического обновления
• расcчитан под большой дисплей ( у меня 2 небольших)
• требует плагина к хрому