Я уже рассказывал про видеорегистратор AdvoCam-HD2.
На этот раз в моих руках оказался видеорегистратор, который по многим причинам можно
отнести к категории «премуим». Устройство само по себе недешевое, будущему владельцу
AdvoCam-FD3 обойдется в 7 990 рублей.
Подробные характеристики см. здесь.
В коробке были обнаружены следующие аксессуары:
Большой набор аксессуаров указывает на возможность использования регистратора
за пределами автомобиля в качестве обычной видеокамеры и фотоаппарата. Чтобы
использовать регистратор вне авто максимально широко, пригодится набор аксессуаров
Action Kit, о нем я уже рассказывал в предыдущем обзоре.
Разобравшись с комплектацией, изучим непосредственно процесс съемки.
Первая «плюшка» – включать запись можно как вручную, так автоматически. Второй
вариант подразумевает, что устройство реагирует на звук громче 65 дБ, что соответствует
холостым оборотам двигателя. Если же звук будет тише этого порога на протяжении 2
минут, запись отключится.
Угол обзора составляет 160 градусов, что явно превышает 120-градусный предел большей
части регистраторов на нашем рынке. Важный момент – никакого эффекта «рыбьего
глаза» не наблюдается, изображение вполне себе «прямоугольное».
Камера имеет 5-мегапиксельную матрицу, видеозапись ведется в следующих режимах:
1920 на 1080 точек / 12 Mbit – так называемый режим SPORT с максимальным
качеством; размер 2-минутного файла – ~168 Мб
1920 на 1080 точек / 6 Mbit – оптимальный вариант для дороги, номера различимы
с расстояния 5-6 метров; размер 2-минутного файла – ~87 Мб
1280 на 720 точек / 4 Mbit – номера автомобилей различимы примерно с 4 метров;
размер 2-минутного файла ~60 Мб
800 на 480 точек / номера автомобилей различимы с 1-2 метров, не более того;
размер 2-минутного файла ~60 Мб
320 на 240 точек / фиксируется общая дорожная обстановка; размер 2-минутного
файла ~10 Мб
1280 на 720 точек CCTV / частота 6 кадров в секунду, минимальный битрейт;
размер 2-минутного файла ~28 Мб.
Режим CCTV служит для функции видеонаблюдения, но о ней чуть позже.
Ролики формируются длительностью по 15 минут «внахлест», без потери 1-3 секунд
между ними. Рассуждать о качестве не буду – в конце обзора приведу достаточный набор
видеоматериала, чтобы каждый мог самостоятельно сделать выводы. Отмечу только,
что экспозиция выставляется автоматически, равно как и баланс белого. Для ведения
записи не обязательно подключаться к прикуривателю, встроенного аккумулятора хватает
примерно на 4 часа автономной работы. В течение будней в режиме «дом-работа-дом»
заряжаться мне приходилось каждые 4-5 дней.
Отдельного абзаца заслуживает вышеупомянутый режим CCTV, позволяющий
использовать регистратор в качестве системы видеонаблюдения. Он
подразумевает «парное» применение c беспроводным пультом управления, передающим
сигнал на расстоянии до 5 метров. Видео пишется с разрешением 1280 на 720 пикселей
с частотой 6 кадров в секунду. Как следствие, карты памяти объемом 32 Гб хватит
для хранения видео общей продолжительностью 14 суток. Угол обзора и разрешения
позволят контролировать помещение площадью до 30 квадратных метров. В данном
режиме полезным будет включение по детекции звука – чтобы зря не переводить память и
батарейку на съемку пустой комнаты.
Теперь о фотографических способностях регистратора. Для фотосъемки можно выбрать
один из трех вариантов:
2048х1536 точек (3М)
•
2592х1944 точки (5М)
•
3200х2400 точек (8М)
Последний вариант явно выходит за рамки 5-мегапиксельной матрицы, но производитель
честно сообщает о задействованной интерполяции. Всего есть четыре режима для
фотосъемки: обычный одиночный кадр, серия из трех снимков, съемка с интервалом
от 2 до 60 секунд и режим с таймером на 5 или 10 секунд. Цифровой зум, да еще
шестикратный – редкий гость среди регистраторов. На мой взгляд, он наиболее полезен
именно при фотосъемке.
В целом устройство создает приятное впечатление. Но есть и минусы – по пунктам
перечислю, что мне не понравилось в регистраторе:
Как я уже сказал, сам по себе AdvoCam-FD3 стоит 7 990 рублей. Что можно еще найти в
примерно за те же деньги?
Один из основных, на мой взгляд, конкурентов это КАРКАМ Q2 за 6 900 рублей. К его
однозначным преимуществам относится большое число настроек камеры, несколько
вариантов длительности сохраняемых роликов и USB-хост (можно вставлять флешку).
Кроме того, КАРКАМ способен защитить файл от циклического стирания в одно касание,
что в AdvoCam-FD3 делается только через меню. Недостатки: скромная комплектация со
всего одним вариантом крепления – на лобовое стекло. Угол обзора 120 градусов против
160 у AdvoCam-FD3, емкость батареи вдвое меньшая (2 часа автономной видеозаписи
против четырех у любого AdvoCam), а рабочая температура стартует с 0 градусов по
Цельсию (AdvoCam функционирует при -20 градусах мороза).
Также AdvoCam-FD3 можно сравнить с DOD F900LHD (цена — 8 600 рублей). Комплект
поставки последнего действительно хорош и мало в чем уступает комплектации
AdvoCam-FD3, хотя и предлагает опять же крепление только на стекло. Среди явных
преимуществ — датчик движения в кадре. Зато корпус намного больше, режимов SPORT
и CCTV нет, аккумулятора хватит только на 1,5 часа автономной работы. Еще один
заметный недостаток – прекращение съемки примерно на 1 секунду каждый раз во время
сохранения одного файла и создания другого.
Общий недостаток у КАРКАМ и DOD – без преувеличений большое количество подделок
в таком же корпусе и с таким же названием на рынке, на которые легко нарваться,
совершая покупку через Интернет. Дизайн же AdvoCam, насколько мне известно,
уникален, устройств, его копирующих, на рынке пока что нет.
Теперь — обещанные видеоролики.
www.youtube.com/watch?v=OwXQHUZn-Wo&feature=youtu.be&hd=1
Дневная запись
youtu.be/tXuEkt1p7rc?hd=1
Ночная запись
www.youtube.com/watch?v=c7XFNnerj9I&feature=youtu.be&hd=1
Работа в режиме видеонаблюдения
www.youtube.com/watch?v=TxYTzky_59g&feature=youtu.be&hd=1
Спуск на горных лыжах и сноуборде (используется Action Kit)
youtu.be/UmLNJZtThvs?hd=1
Демонстрация работы 6-кратного приближения (есть во всех регистраторах AdvoCam)
youtu.be/7FCOT5TyR8E?hd=1
Тестирование гермобокса из набора Action Kit с регистратором AdvoCam-HD2
На этот раз в моих руках оказался видеорегистратор, который по многим причинам можно
отнести к категории «премуим». Устройство само по себе недешевое, будущему владельцу
AdvoCam-FD3 обойдется в 7 990 рублей.
Подробные характеристики см. здесь.
Комплектация
В коробке были обнаружены следующие аксессуары:
- Сам регистратор;
- крепления на лобовое стекло и отдельно – на торпедо.
- зарядка для прикуривателя;
- адаптер для зарядки от сети;
- пульт дистанционного управления и зажим для него;
- кабель miniUSB;
- аудио-видеокабель для подключения к телевизору;
- сумка для переноски регистратора;
- «липучка»;
- клипса для крепления на одежду;
- шнурок на руку;
- бумажная инструкция;
- наклейка «Ведется видеонаблюдение»;
Большой набор аксессуаров указывает на возможность использования регистратора
за пределами автомобиля в качестве обычной видеокамеры и фотоаппарата. Чтобы
использовать регистратор вне авто максимально широко, пригодится набор аксессуаров
Action Kit, о нем я уже рассказывал в предыдущем обзоре.
Процесс съемки
Разобравшись с комплектацией, изучим непосредственно процесс съемки.
Первая «плюшка» – включать запись можно как вручную, так автоматически. Второй
вариант подразумевает, что устройство реагирует на звук громче 65 дБ, что соответствует
холостым оборотам двигателя. Если же звук будет тише этого порога на протяжении 2
минут, запись отключится.
Угол обзора составляет 160 градусов, что явно превышает 120-градусный предел большей
части регистраторов на нашем рынке. Важный момент – никакого эффекта «рыбьего
глаза» не наблюдается, изображение вполне себе «прямоугольное».
Камера имеет 5-мегапиксельную матрицу, видеозапись ведется в следующих режимах:
1920 на 1080 точек / 12 Mbit – так называемый режим SPORT с максимальным
качеством; размер 2-минутного файла – ~168 Мб
1920 на 1080 точек / 6 Mbit – оптимальный вариант для дороги, номера различимы
с расстояния 5-6 метров; размер 2-минутного файла – ~87 Мб
1280 на 720 точек / 4 Mbit – номера автомобилей различимы примерно с 4 метров;
размер 2-минутного файла ~60 Мб
800 на 480 точек / номера автомобилей различимы с 1-2 метров, не более того;
размер 2-минутного файла ~60 Мб
320 на 240 точек / фиксируется общая дорожная обстановка; размер 2-минутного
файла ~10 Мб
1280 на 720 точек CCTV / частота 6 кадров в секунду, минимальный битрейт;
размер 2-минутного файла ~28 Мб.
Режим CCTV служит для функции видеонаблюдения, но о ней чуть позже.
Ролики формируются длительностью по 15 минут «внахлест», без потери 1-3 секунд
между ними. Рассуждать о качестве не буду – в конце обзора приведу достаточный набор
видеоматериала, чтобы каждый мог самостоятельно сделать выводы. Отмечу только,
что экспозиция выставляется автоматически, равно как и баланс белого. Для ведения
записи не обязательно подключаться к прикуривателю, встроенного аккумулятора хватает
примерно на 4 часа автономной работы. В течение будней в режиме «дом-работа-дом»
заряжаться мне приходилось каждые 4-5 дней.
Отдельного абзаца заслуживает вышеупомянутый режим CCTV, позволяющий
использовать регистратор в качестве системы видеонаблюдения. Он
подразумевает «парное» применение c беспроводным пультом управления, передающим
сигнал на расстоянии до 5 метров. Видео пишется с разрешением 1280 на 720 пикселей
с частотой 6 кадров в секунду. Как следствие, карты памяти объемом 32 Гб хватит
для хранения видео общей продолжительностью 14 суток. Угол обзора и разрешения
позволят контролировать помещение площадью до 30 квадратных метров. В данном
режиме полезным будет включение по детекции звука – чтобы зря не переводить память и
батарейку на съемку пустой комнаты.
Режим фото
Теперь о фотографических способностях регистратора. Для фотосъемки можно выбрать
один из трех вариантов:
2048х1536 точек (3М)
•
2592х1944 точки (5М)
•
3200х2400 точек (8М)
Последний вариант явно выходит за рамки 5-мегапиксельной матрицы, но производитель
честно сообщает о задействованной интерполяции. Всего есть четыре режима для
фотосъемки: обычный одиночный кадр, серия из трех снимков, съемка с интервалом
от 2 до 60 секунд и режим с таймером на 5 или 10 секунд. Цифровой зум, да еще
шестикратный – редкий гость среди регистраторов. На мой взгляд, он наиболее полезен
именно при фотосъемке.
Ложка дёгтя
В целом устройство создает приятное впечатление. Но есть и минусы – по пунктам
перечислю, что мне не понравилось в регистраторе:
- Нет датчика движения и модуля GPS. Есть ли в них реальная необходимость –
вопрос отдельный, но для полноты картины ''прокачанного на все 100 регистратора'' не
хватает только их; - Нельзя вручную остановить или начать запись при выключенном экране. Пульт
тоже не помогает; - слишком чувствительный микрофон — при движении автомобиля записывает
много шумов. Впрочем, действительно нужна звукозапись только во время беседы с
инспектором или другими водителями, а автомобиль в это время стоит на месте; - Часто пользователи жалуются на то, что при использовании неродного кабеля
регистратор не может одновременно вести съемку и заряжаться. Это подтвердилось на
практике. Вариантов решения проблемы два: во-первых, почему бы не использовать
зарядник из комплекта? Если же какие-то объективные причины сделать это не
позволяют, можно перепаять кабель. Схема перепайки – здесь
Сравнение
Как я уже сказал, сам по себе AdvoCam-FD3 стоит 7 990 рублей. Что можно еще найти в
примерно за те же деньги?
Один из основных, на мой взгляд, конкурентов это КАРКАМ Q2 за 6 900 рублей. К его
однозначным преимуществам относится большое число настроек камеры, несколько
вариантов длительности сохраняемых роликов и USB-хост (можно вставлять флешку).
Кроме того, КАРКАМ способен защитить файл от циклического стирания в одно касание,
что в AdvoCam-FD3 делается только через меню. Недостатки: скромная комплектация со
всего одним вариантом крепления – на лобовое стекло. Угол обзора 120 градусов против
160 у AdvoCam-FD3, емкость батареи вдвое меньшая (2 часа автономной видеозаписи
против четырех у любого AdvoCam), а рабочая температура стартует с 0 градусов по
Цельсию (AdvoCam функционирует при -20 градусах мороза).
Также AdvoCam-FD3 можно сравнить с DOD F900LHD (цена — 8 600 рублей). Комплект
поставки последнего действительно хорош и мало в чем уступает комплектации
AdvoCam-FD3, хотя и предлагает опять же крепление только на стекло. Среди явных
преимуществ — датчик движения в кадре. Зато корпус намного больше, режимов SPORT
и CCTV нет, аккумулятора хватит только на 1,5 часа автономной работы. Еще один
заметный недостаток – прекращение съемки примерно на 1 секунду каждый раз во время
сохранения одного файла и создания другого.
Общий недостаток у КАРКАМ и DOD – без преувеличений большое количество подделок
в таком же корпусе и с таким же названием на рынке, на которые легко нарваться,
совершая покупку через Интернет. Дизайн же AdvoCam, насколько мне известно,
уникален, устройств, его копирующих, на рынке пока что нет.
Примеры видео AdvoCam-FD3
Теперь — обещанные видеоролики.
www.youtube.com/watch?v=OwXQHUZn-Wo&feature=youtu.be&hd=1
Дневная запись
youtu.be/tXuEkt1p7rc?hd=1
Ночная запись
www.youtube.com/watch?v=c7XFNnerj9I&feature=youtu.be&hd=1
Работа в режиме видеонаблюдения
www.youtube.com/watch?v=TxYTzky_59g&feature=youtu.be&hd=1
Спуск на горных лыжах и сноуборде (используется Action Kit)
youtu.be/UmLNJZtThvs?hd=1
Демонстрация работы 6-кратного приближения (есть во всех регистраторах AdvoCam)
youtu.be/7FCOT5TyR8E?hd=1
Тестирование гермобокса из набора Action Kit с регистратором AdvoCam-HD2
