Comments 79
Так давно пора, он теперь у них уже непрофильный. А так смотришь — кто-нибудь и купит.
Только бы не Oracle.
Упаси боже. Может Google купит или Samsung? На крайний случай Blackberry, они сейчас вроде заинтересованы в Qt.
Учитывая колоссальные убытки Blackberry, им сейчас не до покупок.
У Google свой блэкджек есть — Android, а у Samsung — Bada, зачем им Qt? Скорее всего Blackberry и купит.
У Google есть большая проблема — привязка Android к Java. Это как тормоза жуткие, так и дрязги всякие судебные (благо пока вроде законченные). Тем временем проект Necessitas пилится в полную силу и порт Qt для Android вполне работоспособен. Средствами Qt Quick можно делать любые элементы интерфейса, а если написать нужные бэкэнды, то и всё тоже самое что можно делать средствами Java для Android. также без привязки к оборудованию — главное чтобы были скомпилированы производителем под каждое устройство свои базовые библиотеки. И при этом значительно выигрывать в скорости, получить действительно полностью свободную библиотеку разработки, а ведь гугл стремится к свободе андроида. И не забывайте что Qt используется в Google Earth и Picasa.
Для самсунга… ну у них много разных проектов окромя мобильников)
Для самсунга… ну у них много разных проектов окромя мобильников)
Навряд ли Google откажется от Java, а вот Sаmsung будет выгоден переход на Qt (как замена C++ фреймворка Bada) — большая база Qt приложений.
«Гугл стремится к свободе андроида», гм. Нет, товарищ, это — метод.
Гугл стремится к тому, чтобы все использовали Андроид, сервисы гугла и смотрели рекламу.
Извините за кэпство.
Гугл стремится к тому, чтобы все использовали Андроид, сервисы гугла и смотрели рекламу.
Извините за кэпство.
Звучит довольно сомнительно. Уж слишком большая будет фрагметация разработки приложений для Android если добавить туда официальную поддержку Qt. В случае многих приложений Java это то что нужно, чтобы приложение работало под MIPS/ARM/x86 и использовало бы FPU когда оно доступно.
Блин, тоже хочу чтоб Google купили Qt
Чисто технический подход, Вы изложили в своём сообщении. Взглянуть с другой стороны попробуйте на данную тематику. Java более прост в освоении и в использовании, нежели С++, а сокращать число разработок или завышать уровень входа на платформу Google не намерян. Поэтому Qt Google'у нужен как зайцу пятая нога.
нет нет нет) Вчитайтесь пожалуйста более внимательно — C++ часть, это только разработка системных библиотек Android. Весь пользовательский код пишется на Qt Quick. А это по сути декларативный JS с трансляцией в C++. То есть, писать также просто как на JS, а скорость выполнения — как в C++. Порог вхождения — даже не ниже плинтуса, а где-то наравне с полом…
про Intel забыли
Кэп, Qt — это гораздо больше, чем писалка интерфейсов для смартфонов. У гугля тоже есть продукты на Qt, например Google Earth и Picasa.
Не-не, гугл тоже плохой кандидат — есть у него привычка закрывать/убивать купленные проекты
Проект — открытый, фиг убъёшь. А вот разроаботчики из этого проекта — отличные специалисты.
Если бы гугл купил qt, он бы его не закрыл. Вы так говорите, вроде он без думно закрывает, ему в кайф…
Хы. Сразу вспомнил Мерфи кровавые десны — музыканта из Симпсонов, который скупал яйца Фаберже и фигачил их об стену, ради лулзов.
В первоначальном варианте моего комментария стояли теги irony =)
Гугл закрывает «непрофильные» проекты, которые не приносят денег. Qt, конечно, они вряд ли бы закрыли, но и вряд ли бы купили.
Гугл закрывает «непрофильные» проекты, которые не приносят денег. Qt, конечно, они вряд ли бы закрыли, но и вряд ли бы купили.
Особенно Android и Youtube.
хм… Оракл из указанных как раз лучший кандидат, купленные ими продукты еще живы и развиваются (в голову пришли Virtual Box, Berkeley DB, MySQL). Компания стабильная и ее продукты тоже стабильны.
RIM (Blackberry) катиться вниз, также как Нокия. Если купят, то в лучшем случае получится как у HP с WebOS, а в худшем просто сгинет без следа.
У Samsung — семь пятниц на неделе, то Bada, то Tizen, и Qt если и купят, то помучают и умертвят
Google'у вообще без вариантов, Qt нафиг не нужен. С Java все юридические проблемы решены.
так что я за Оракл, но им боюсь Qt тоже не особо нужен.
RIM (Blackberry) катиться вниз, также как Нокия. Если купят, то в лучшем случае получится как у HP с WebOS, а в худшем просто сгинет без следа.
У Samsung — семь пятниц на неделе, то Bada, то Tizen, и Qt если и купят, то помучают и умертвят
Google'у вообще без вариантов, Qt нафиг не нужен. С Java все юридические проблемы решены.
так что я за Оракл, но им боюсь Qt тоже не особо нужен.
Пусть купит Apple!
Будет нормальный порт на iOS! =)
Будет нормальный порт на iOS! =)
На святое замахнулись…
Было бы здорово, если бы Nokia отдала Qt на OpenSource.
Да не, врятле такое будет.
А вообще жалко нокию. Долго я на симбе сидел
А вообще жалко нокию. Долго я на симбе сидел
До сих пор использую N70, уже лет 5
Действительно, жаль
Не ожидал, что так быстро сдадут позиции
Действительно, жаль
Не ожидал, что так быстро сдадут позиции
И я бы сидел, если бы в бане X6 не утопил )
А у меня N70 стал негоден года через три. Эта штука висла намертво по любому поводу (во время будильника пришла смска, во время подключения к WiFi пришёл звонок, просто что-то не так пошло...); перепрошивки не помогали. Приходилось каждый раз вытаскивать батарейку, чтобы привести его в чувства. В результате, сломалась защёлка на крышке и она (крышка) перестала держаться. Использую его теперь, как модем.
На мой взгляд, Нокия начала сдавать уже лет 5 назад.
На мой взгляд, Нокия начала сдавать уже лет 5 назад.
Да ладно, не по одному телефону же судить
E70 — до сих пор живой и используется.
У друзей умерло пару штук в следствии непредвиденной встречи с асфальтом. Умерло не с первого раза.
У друзей умерло пару штук в следствии непредвиденной встречи с асфальтом. Умерло не с первого раза.
> во время подключения к WiFi пришёл звонок
N70 с вайфаем? У вас очень редкая модель. Можно даже сказать — единственная в своем роде.
N70 с вайфаем? У вас очень редкая модель. Можно даже сказать — единственная в своем роде.
N96 с симкой казахского билайна зависала и перезагружалась.
Кроме того, очень-очень быстро разряжалась.
Кроме того, очень-очень быстро разряжалась.
Так он итак OpenSource
Но владеет им Nokia а не сообщество. Лучше пустить его в свободное плавание. Да и лицензии у него интересные.
Бедная нокия и так огромные убытки несет, закрывает много офисов и продуктов. Сомневаюсь, что имея возможность получить какую-то прибыль, они отдадут Qt в свободное плавание.
Как раз лучше пусть владеет компания. Пока Qt кому-то принадлежит, его развитие не будет сворачиваться. А проекты, находящиеся в полной власти community частенько умирают из-за недостатка энтузиазма и под прессом множества багов, которые разрабам неинтересно фиксить.
Есть конечно исключения, но они очень редки.
Есть конечно исключения, но они очень редки.
Сомневаюсь что Qt утонет. Слишком много хороших программистов используют Qt и помогают его развивать. Да и переход на поддержку сообществом был плавный. Так что как по мне, так Qt живее всех живых и от перехода только выиграет. Ну это, конечно, мое чисто субъективное мнение.
KDE будет продолжать развивать Qt если что.
Ужасная новость. А я надеялся, что это только слухи…
Как раз ждали Qt5 для начала нового крупного проекта. А теперь становится страшно, во что его в итоге могут превратить, если попадет в нехорошие руки.
Как раз ждали Qt5 для начала нового крупного проекта. А теперь становится страшно, во что его в итоге могут превратить, если попадет в нехорошие руки.
Будем надеяться, что хоть кто-нибудь подберет
Редкий случай, когда топик нужен на главной странице Хабра, но у меня рука не поднимается за него голосовать.
В принципе, ожидаемый результат, тут и без всяких инсайдов всё понятно. Гораздо интереснее — кому и когда? Потому что за последние пару лет множество самых грамотных разработчиков из Qt Software разбежались кто куда. Правда, в большинстве своём они продолжают заниматься Qt, но как побочным проектом.
В принципе, ожидаемый результат, тут и без всяких инсайдов всё понятно. Гораздо интереснее — кому и когда? Потому что за последние пару лет множество самых грамотных разработчиков из Qt Software разбежались кто куда. Правда, в большинстве своём они продолжают заниматься Qt, но как побочным проектом.
У Nokia хоть что нибудь еще осталось? Что не новость, то «Nokia продала %subject%» или «Nokia уволила...»?
Одно хорошее дело они сделали — перелицензировали Qt под LGPL.
Они сделали кучу отличных вещей. Nokia была идеальным спонсором для Qt. Я сильно сомневаюсь, что какая-нибудь другая компания сделала подобное для какого-нибудь open source проекта сравнимых масштабов.
>Я сильно сомневаюсь, что какая-нибудь другая компания сделала подобное для какого-нибудь open source проекта сравнимых масштабов.
М-м-м… Linux kernel?
М-м-м… Linux kernel?
Да, мне тоже пришел в голову Red Hat (который участвовал в разработке ядра, пока оно еще не было популярно), но все-таки, по-моему, их вклад будет по-меньше, чем вклад нокии в Qt. Хотя и сопоставим.
С другой стороны Nokia купила троллей, когда Qt был убыточным. С тех пор команда увеличена в разы, проделана огромнейшая работа над кодом, на свет появился Qt Creator, Qt стал доступен под LGPL, появился удобнейший QML, Qt5 на носу. Nokia донейтила солидные суммы KDE, а при работе над MeeGo постоянно синхронизировалась с апстримом, что просто чрезвычайная редкость.
Qt Governance Model — вообще сказка. Какая другая компания, имея полный контроль над продуктом, поделится им с сообществом? Для сравнения тот же Samsung вообще не открывает исходники своей Бады. Google, конечно, показывает исходники андроида, но сам процесс разработки далек от открытого.
Само собой, Qt теперь выживет и без нокии, просто вряд ли стот рассчитывать на сравнимые темпы разработки.
С другой стороны Nokia купила троллей, когда Qt был убыточным. С тех пор команда увеличена в разы, проделана огромнейшая работа над кодом, на свет появился Qt Creator, Qt стал доступен под LGPL, появился удобнейший QML, Qt5 на носу. Nokia донейтила солидные суммы KDE, а при работе над MeeGo постоянно синхронизировалась с апстримом, что просто чрезвычайная редкость.
Qt Governance Model — вообще сказка. Какая другая компания, имея полный контроль над продуктом, поделится им с сообществом? Для сравнения тот же Samsung вообще не открывает исходники своей Бады. Google, конечно, показывает исходники андроида, но сам процесс разработки далек от открытого.
Само собой, Qt теперь выживет и без нокии, просто вряд ли стот рассчитывать на сравнимые темпы разработки.
Так политика microsoft и так бы не позволила создать порт
политика в чем? порт qml на метро технически возможен, и насколько я знаю, ведется. Для этого нужна реализация отрисовки средствами directx и есть сторонние проекты трансляции opengl вызовов в directx-овые. понятно, что nokia официально не стала бы поддерживать разработку этой фичи, но техническая возможность есть.
> QtDeclarative? Does it mean that nobody in Qt team will work on qml
> (Quick2)?
No one said any of that. That's willfully misinterpreting the message.
Lorn said that the current team employed to work on it will no longer be paid
to do that by Nokia. That's all.
That doesn't mean that:
a) no one else will work on QtDeclarative
b) no one else will pay the team to do that
c) the people won't continue doing the work on their own time
—
Thiago Macieira — thiago.macieira (AT) intel.com
Software Architect — Intel Open Source Technology Center
Кроме Intel, никому не продавать!!11
у меня коллега по работе работал в Нокии. Он говорит, что нового директора в Нокии, который перешёл из Микрософт, считают троянским конём.
Походу, Нокию сливают.
Походу, Нокию сливают.
Sign up to leave a comment.
Nokia собирается распродать активы Qt