Comments 8
По-моему, это стрепня из мухи слона.
Практика показывает, что "имя" совсем не главное в проекте.
Практика показывает, что "имя" совсем не главное в проекте.
Из названного заимствованием вижу только в rutube.
Конечно, имя не совсем главное в проекте, да и вопрос не стоял - что главнее. Хотелось бы обсудить именно названия, которые даются проектам. Вот смотрите: rutube долго не думали над именем, судя по названию. И чтобы авторы не придумали в функционале нового и уникального, он на всегда останется клоном youtube.
Что касается моего списка клонов: то не всегда названия должны совпадать на максимальное кол-во символов ;) Главное сама идея имени.
Что касается моего списка клонов: то не всегда названия должны совпадать на максимальное кол-во символов ;) Главное сама идея имени.
Вы думаете что все ограничивается именами? )
"linkedin.com VS вконтакте".
Наверное "facebook VS Вконтакте".
Наверное "facebook VS Вконтакте".
Sign up to leave a comment.
На сколько корректно использовать имена или часть названия уже существующих проектов?